Délmagyarország, 1932. december (8. évfolyam, 274-298. szám)

1932-12-01 / 274. szám

XO.Í A rendőrség betiltotta a szociáldemokrata párt két gyűlését (A Dél­magyarország mun!: ,/"sn/a/.) A szo­ciáldemokrata párt - mint jelentettük - szer­dán estére öt pártgyűlést hirdetett. A rendőr­­ség öt gyűlés közül hármat engedélyezett, kettőt betiltott. A Munkásotthonban összehívott pártgyűlést azzal az indokolással tiltotta be a rendőrkapitányság, hogy a «Munkásotthon nagyterme a szakszervezetek helyisége, már­pe­dig szakszervezeti helyiségben pártszervezeti gyűlést tartani tilos«. Betiltotta a rendőrség a felsővárosi Keméndi- vendéglőbe hirdetett pártgyűlé­s is, amelyen Kéthly Anna p­­­­á­rgyülési képviselő mondott volna beszámolót. A gyűlés betiltásáról szóló végzés indokolása azt mondja, hogy »a ven­déglő helyisége nem alkalmas gyűlés tartanárá. Különösen ezt a betiltást fogadták meglepe­­téssel, mert ebben a helyiségben a szociálde­mokrata párt a közelmúltban már tartott gyű­lést és annak megtar­tása elé akkor a rendőrség nem gördített akadályt. I NAGYSZABÁSÚ KARÁCSONYI VÁSÁRT december hó 1-én kezdem meg. Eladásra kerülnek hasznos, praktikus ajándék­­tárgyak, harisnyák, kötöttáruk gyermekek felnőttek részére rendkívül olcsó árban, hogy öröme legyen annak, aki kapja, de az is örüljön, aki adja. Lusztig Imre Széchenyi tér 2. Karácsonyi occassio december 1 -től december 24-ig és ez idő alatt minden cikkből 5% engedményt adok. A törvényhatóság feliratban tiltakozik a féláru budapesti utazások ellen Szürke napirend — szürke közgyűlés »A szegedi egyetemen helyet kell kapnia minden szegedi polgár fiának« (A Délmagyarország munkatársától.) A tér­ alkalmával a hídhoz vezető néhány méteres vényhatósági bizottság szerdán délután ült ös­­­sza novemberi rendes közgyűlésre. Dr. Somo­gyi Szilveszter polgármester fél öt előtt nyi­totta meg az ülést és néhány póttárgyat jelen­tett be, majd megkezdték a napirend tárgyalá­sát. Hajdú vármegye körirata alapján elhatá­rozta a közgyűlés, hogy az iskolafenntartó egyházak számára államsegélyt kér a kor­mánytól. Hódmezővásárhely körirata alapján azt határozták el, hogy iskola fogorvosi állások szervezéséért ír föl. Dr. Tóth Béla főjegyző bejelentette, hogy a város üdvözlő feliratára köszönő válasz érke­zett a kormánytól. A közgyűlés ezután névszerinti szavazással megválasztotta útrészt is hozassa rendbe. Papp József a röszkei út kiépítését sürgette, Röszke 1500 adófizető polgára joggal kívánhat­ja, hogy végre visszakapjon valamit a városi útalapnak fizetett adójából. A röszkei út sok­kal rosszabb a szőreginél. Szűcs Imre megállapítja, hogy az útépítés a legjobb befektetés nemzetgazdasági szem­pontból is. Az útalapi költségvetés terhére olyan utat ne építsen a város, amely nem tör­vényhatósági út. A költségvetést, mivel ez az elv nem érvényesül benne, nem fogadja el. Masa Miklós sem fogadja el a költségvetést. Vitéz dr. Gárgyán Imre, Szélpál Benő, Hegedűs Pite János és­ Balogh Tibor szólalt föl, majd az előadó reflektált a felszólalásokra. A keres­kedelmi miniszter — mondotta —, még az évi 27.000 pengős segélyt is megvonta az útalaptól és ezzel az előre kidolgozott útépítési program megvalósítását legalább 16 évvel eltolta. — De azért üdvözöljük a kormányt — szólt közbe dr. Bodnár Géza. Bejelentette ezután az előadó, hogy a röszkei út kiépítését a következő évi útépítési program­ba veszik föl. Az indítványozók a zárszó jogán szólaltak föl, majd dr. Somogyi polgármester tiltakozott az ellen az állítás ellen, mintha a város elha­nyagolná a tanyai érdekeket. Az utolsó két év alatt 62 kilométer ui út épült a szegedi tanyá­kon. A többség változatlanul elfogadta a költség­vetést, az Igazoló választmány nyolc tagját. Megválasztották dr. Bodnár Gézát, vitéz dr.­­torgyán Imrét, dr. Menyhárth Gáspárt, dr. Meskó Zoltánt, Papp Józsefet, dr. Pap Róbertet, dr. Szécsényi Istvánt és dr. Szivcssy Lehelt. A kijelölő bizottságba megválasztották dr. Be­­recz Jánost és dr. Veress Gábort rendes, id. Gárgyán Imrét póttagnak, a kijelölő választ­mányba pedig dr. Dobay Gyulát, dr. Széll Gyu­lát és dr. Winkler Elemért. A közgyűlés a szavazások után különböző nyugdíjügyeket tárgyalt le, majd a törvény­­hatósági útalap jövő évi költségvetését ismer­tette dr. Ördögi La­jos tb. tanácsnok. Az útalap S "iv5 évi bevétele 283.032 pengő lesz, a 10 száza­­kos útadóból és a különböző kisebb jövedel­mekből. Bejelentette, hogy a jövő évben új utat nem épít­ ­ íz útalap, de több meglevő utat átépíttet, így elsősorban a szőregi utat látják el kis kőburko­­lattal az újszegedi hídfőtől a szőregi vámházig, azután a szabadkai utat a rendezőpályaudvarig a Petőfi Sándor-sugárút végétől. Átépítik az Aigner-telep felé vezető úgynevezett Pille­­utat, amely a rókusi feketeföldeket szeli I­resztül. Ez a három munkálat kimeríti a költ­ségvetési kereteket. Dr Tonelli Sándor felszólalásában megálla­­píto­ta, hogy mind a három útszakasz rendbe­­hozására sürgős szükség van. A költségvetést elfogadja, azonban felhívja a hatóság figyel­­m fcet arra, hogy a szőregi út­­zakasz átépítése Háromnegyed hét órakor került sor az indítványokra. Bakó László és dr. Lévay Ferenc Klebelsberg Kuno emlékének a Várban való megörökítésé­­re tett indítványának elintézését akkorra ha­lasztották, amikor a város hatósága megfelelő előterjesztést tehet. Vitéz dr. Gárgyán­­ Imre indítván­yár­a elha­tározta a közgyűlés, hogy megsürgeti a nyug­díjasok egyesülete alapszabályainak jóváha­gyását. Kovács Ferenc a Hanth­ázi-u! kikövezésére tett indítványt. A közgyűlés úgy határozott, hogy az indítvány fölött akkor határoz, amikor elkészül a beruházási program. !>c Landesberg Jenő indítványára elhatá­rozta ■» !,ö­'tvi'li's. h orv felirotikig kéri a keres­kedelmi minisztertől a Budapestre irányuló hétköznapi olcsó vonalak rendszerének megszüntetését, mivel az állandó kedvezményes utazási lehetőségek elsorvaszt­ják Szeged kereskedelmét és iparát. Varga Mihály rámutatott arra, hogy a sze­gedi kereskedelem úgy ár, mint minőség tekin­tetében versenyképes a budapesti kereskede­lemmel. Pick Jenő ismeretes interpellációjában arra hívta föl a polgármester figyelmét, hogy Németországban a paprikát nem fűszerként, hanem festékanyag­ként kezelik, ami súlyos sérelem a magyar paprikaérdekelt­­ségekre. A polgármester válaszában kijelentette, hogy a német eljárásról van tudomása és hajlandó feliratban intézkedésre kérni fel a kormányt. Pick Jenő felszólalásában ismertette a né­metek lehetetlen eljárását, amely súlyos ká­rokat okoz a magyar kiviteli érdekek rovására. Kéri, hogy a város ezekre a körülményekre ne feliratban, hanem szakemberekből a lakber küldöttség útján hívja fel a kormány figyel­­mét. A polgármester kijelenti, hogy a felterjesz­tést is elküldi és alkalmas időben közvetlenül is gondoskodik a kormány megfelelő tájékoz­tatásáról. Dr. vitéz Máriaföldy Márton a Gyöngy-ucca elnevezésére tett indítványt és azt a közgyűlés elfogadta. Dr. Tóth László az egyetemi felvételek ügyében terjesztett be indítványt. Bejelenti, hogy ebben a tanévben a szegedi egyetem szá­mos szegedi jelentkező felvételét tagadta meg, ezzel szemben igen sok vidéki jelentkezőt vett föl. Indítványozza ezért, hogy a törvényható­­sá­gi bizottság intézzen fölterjesztést a kor­mányhoz és hivatkozva azokra a súlyos áldo­zatokra, amelyeket Szeged város polgársága hozott az egyetemért, olyan rendelkezést kér­jen, hogy a szegedi egyetemen helyet kapjon minden szegedi polgár­ felvételért folyamodó fia. A kisgyűlés az indítvány elfogadását java­solta és azt a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. A közgyű­lés hét órakor véget ért. Sgécgen-i Mozi Csütörtökön, december hó 1-én utoljára Az évad legnagyobb sikere! Liane Haid Gustav Fröhlich Ne» téliéi, ti Tao? Énekes, zenés vígjáték 10 felvonásban, törte Bolvárh Géza.Zf>n0 Roher! Stolz. K­öndisol­ vasárnapon 3, R, 7, 9. hétköznapon b. 7. 9 '••raV^r. 7050 5-4-1 lámpás ön is becserélheti elavult készülékét 3-­ 1 lámpás e modern ORION RÁDIÓKRA Megfelelő egyenáramú ti­pútok is kaphatók.

Next