Délmagyarország, 1933. március (9. évfolyam, 49-73. szám)

1933-03-01 / 49. szám

Csak rövid ideig egy­­ élet a megszokott főminőségQ műselyem harisnya kis szépséghibával még a készlet tart 11'48 Pollák Testvérek, Csekonics il és Széchenyi tér. A Lloyd-Társulat elnökválasztása írta Wimmer Fülöp. A Délmagyarországban néhány nap előtt megjelent cikkem azon álláspontja, hogy vá­lasszuk meg elnöknek az eddigi, általános el­ismeréssel rendelkező és az összes Lloyd-tagok szimpátiáját élvező mindkét igazgatót, oly mó­dom, hogy­­ a Lloyd alapszabályait természe­tesen egyidejűleg megfelelően megváltoztatva, — egy elnök helyett ezúttal két társelnököt vá­lasszunk, — élénk visszhangra talált A tagok egy kisebb részében azonban bizonyára a szo­­katlanság miatt is, aggályokat ébresztett a terv formai kivihetőségére vonatkozólag. Hogy most már a kétkedőket teljese­n megnyugtassam, nyilvánosságra hozom a Magyar Textilgyáro­sok Országos Egyesülete főtitkárának a követ­kező levelét: „Igen tisztelt Alelnök Uri Szives érdeklődé­sére közlöm, hogy alapszabályainkat a múlt év júliusában tartott közgyűlésen változtattuk meg olyképen, hogy amíg azelőtt egy elnök volt vá­laszolható, addig most a közgyűlés két társelnö­köt választ. Miután a közgyűlés az alapszabá­lyok módosítását ilyen értelemben elfogadta, a két társelnököt mindjárt meg is választotta. Azóta az illetékes kormányhatóságok az alap­­szabálymódosítást jóváhagyták, amivel auto­matikusan végérvényese­n jogerőssé vált a két társelnök megválasztása is." Ez a levél kétségtelenül bizonyítja, hogy a szóbanforgó eljárás minden kétséget kizáró mó­don helyes és gyakorlatilag simán keresztülvi­hető. Mivel pedig az utolsó napok tapasztalatai alapján újból a leghatározottabban merem állí­tani, hogy a fennálló körülmények mellett és általános megnyugvásra Adler és Hoffer eddigi igazgató uraknak „elnöki rangemeléssel“ a Lloyd élén való meghagyása a Lloyd érdekében egyedül helyes megoldás, — amelyet velem együtt a Lloyd­ Társulat tagjainak nagy több­sége magáévá tesz, — biztosan remélem, hogy a fennti tényállás alapján a választás esélyei eldöntődnek tekinthetők és a Lloyd az eddigi annyira megfelelő és megbízható vezetés alatt kitűzött céljainak mint eddig, még hosszú időn át meg fog felelni. gyobb elismeréssel honorálva helyteleníti, hogy Holler Jenőt mellőzve a tisztikarból, Adler Rezső urat jelölte az elnöki tisztségre. Holler Jenő és Adler Rezső urakat a Lloyd-Társulat körüli érdemeik szerint mérlegelni nem lehet és mind a kettő a társadalomban a legnagyobb rokon­szenvet váltotta ki. Természetesen más a helyzet, ha bizonyos koncentráció létesült volna, amelynek a szegedi kereskedők nagy többsége szerint meg kellett volna történni. Tény az, hogy a kereskedelem ilyen mérvű leromlottságának idején létesíteni kellt volna e­rv elvein eről koncentrált szer­vet, amely a kereskedelmi érdekek szabad ér­dekképviseleti alapon érvényesíteni tudja, de önállóan, minden országos fennhatóság és irá­nyítás nélkül. Mindezeket szükségesnek tartottam leszögez­­i és végül azon reményemnek adok kifejezést, hogy a Lloyd elnöksége és választmánya meg fogja találni azt a­z 1­res módot, hogy bennt az egyesületben a békét helyrehozza és meg­választhatja vagy az elnököt, vagy pedig Wim­mer elnök úrnak nagyon helyes indítványát fogadja el: megválasztja Adler Rezső és Hoffer Jenő urakat társelnököknek. Két társelnök írta bástyát Holtzer Tivadar: Kötelességszerűen értesítem mindazokat a Lloyd-társulatbeli tagtársaimat, akik 26-iki ad hoc értekezleten kifejezésre juttatták panaszu­kat a jelölőbizottság elnök­jelölésével szemben, hogy a magam részéről ezen ügyben lépéseket nem tehettem, mert arra nem vagyok illetékes, de tudtommal a Lloyd elnöksége már foglal­kozott az ügy érdemi részével. Az ad hoc értekezlet Hoffer Jenő több évtize­r’ char.­’A és eretbix.iycs manké ját a legna­ KI. 1 Megkönnyítjük a ruházkodás gondját, Sikkasztás miatt félévi börtönre ítéltek egy volt szegedi vendéglőst vonta felelősségre sikkasztás büntette címén. Az első bíróság megállapította, hogy a volt vendéglős által eltulajdonított összeg körül­belül tízezer pengőt tesz ki. Olasz tagadta bű­nösségét, a bíróság ellenben bizonyítottnak vette a kihallgatott tanúk vallomásával, hogy ezt az összeget elsikkasztotta. A törvényszék ezért Olasz Ernőt 10 hónapi börtönre ítélte. Fellebbezés folytán kedden került az ügy az Ítélőtábla Skultéty-tanácsa elé. Az iratok is­mertetése után dr. Lugossy Döme indokolta meg a bejelentett fellebbezést. A bíróság a tör­vényszék által kiszabott 10 hónapi börtönt hónapra mérsékelte. Az ítéletben úgy a fő­ügyész mint az elitélt megnyugodott, jogerőssé lett. Deszállított árban kedvező részletfizelésre beszerez&ett. CIPÓ mert leszállítottuk ^ I árainkat. „. Kirakataink minden^továbbit megmondanak. _________________.1 továbbit megi_______ GRACIA CIPŐÜZLET (A Délmagyarország munkatársától.) Olasz Ernő volt szegedi vendéglős ellen az orosházai Kristó és Társa Téglagyár Rt. sikkasztás miatt bűnvádi feljelentést tett. A volt vendéglős 1930 márciusában megállapodást létesített a céggel és e megállapodás értelmében Szegeden és több környékbeli községben lerakatot állí­tott fel, ahol a cég készítményeit árulta. A megállapodás szerint kötelessége volt a cég által rendelkezésére bocsátott nyomtatványokat használni az eladásoknál és minden nagyobb tételt azonnal befizetni a cégnek. Nemsokára a cég rájött, hogy bár a vevők a vételi össze­get megfizetik Olasznak, nem számolt el az összegekkel, hanem azokat saját cél­jaira hasz­nálta fel. Olasz Ernőt a szegedi törvényszék Kárász u­. 3. Telefon: 32—76. 1933. évi modelli­ Waffenrad kerékpárt JpÄ’s Legújabb rádiókat, gramofont. Amerikai Royal-Remington Írógépet Nagy gumi és alkatrész raktár 1­aigman MaplAn Kelemen ucca 11. eleső orttan. Javító műhely, m Rot ® M­­0ll PlarVOll Főposta mellett. Ax olvasó rovata Tekintetes Szerkesztőség! Szíveskedjenek közérdekű soraimnak lapjukban helyet adni. Hét apró gyermekem van, ezeket nevelem a legnagyobb nehézségek közepette. Kis vendég­lőm még akkor is nehezen tartana el kilenced­ma­giammal, ha nem kellene adót fizetni.* Adót azon nem fizetni kell, még­pedig sokkal többet, mint amennyit el lehetne viselni. Ezért van az, hogy az adóhátralékom szaporodik és hiába küzdök, nem tudok zöldágra vergődni. Gyer­mekeimnek enni kell adni, ha már ruhát nem is adhatok rá­juk. . silány nappal ezelőtt megjelent nálam az adóvégrehajtó és 80 pengő adóhátralék fejében elvitte az üzleti berendezésemet. Néhány szé­ket és asztalt hagyott meg csupán. Hiába já­rok azóta mindenfelé, hiába könyörgök, nem szánnak meg sehol. Pedig bebizonyítottam ne­kik, hogy ezzel teljesen tönkretették egziszten­ciámat, lehetetlenné tették, hogy adót fizessek ezután és hogy a gyermekeimet nevelni tud­jam. Kétségbeesetten nézek­ a jövő elé és azt kérdezem magamtól, hogy hová vezet ez az út. Ez a kisemberek védelme? Tisztel­ttel: Egy vendéglős. Csütörtökön írták alá a gázgyári szerződést (A Délmagyarország munkatársától.) A pol­gármester értesítést kapott a gázgyár igazgató­ságától, hogy a vállalat központi igazgatóságá­nak két megbízott tagja csütörtökön érkezik Szegedre a jóváhagyott szerződés aláírása cél­jából. A szerződés aláírása után nyomban ér­vénybe lépnek a kedvezményes egységárak úgy a magánfogyasztásban, mint a városi fogyasz­­t­á­sban. A polgármester szerint a belügyminiszter szerződé­smódosítása­i, mivel ezek a város szá­mára biztosítanak előnytt, nem tartoznának a közgyűlés elé, a polgármester rövidesen mégis rendkívüli közgyűlés összehívását kéri a főis­pántól, hogy a módosításokat bejelentse a tör­vényhatósági bizottságnak. 3 ajtós előszobaszekrény tükörrel, modern ebédlőbutor, redőnyös iratszekrény, finom kivitelű barokszilű szalongarnitúra, zongorapad, Wertheim­­kasszák, konyhaszekrény stb. r. Tábor ucca 7/b. «*ám. ÓRA ÉKSZER AVITÁSOK JÓL OLCSÓK LYÖRI-nelklauzaitérZ ^ ARANY. EZÜST BEVÁLTÁS__

Next