Délmagyarország, 1933. december (9. évfolyam, 273-296. szám)

1933-12-01 / 273. szám

1933 december t: Gömbös Gyula búcsúztatása az ausztriai vadászat után Bécs, november 30. Gömbös Gyula minisz­terelnök és K­á­ll­a­y Miklós földművelésügyi miniszter vadászkirándulásáról délután Bécs­­be érkezett, majd a menetrendszerű gyorsvo­nattal folytatta útját Budapest felé. A pályaud­varon megjelent Dollfuss szövetségi kancel­lár, Stockinger miniszter, N­e 1­k­y Jenő bécsi magyar követ, a követség tagjaival, vala­mint H­e­n­n­e­r Lipót báró budapesti osztrák követ Gömbös Gyula miniszterelnök mielőtt a vo­natba szállt volna, a váróteremben beszélgetett a búcsúztatására megjelent előkelőségekkel, akik később, — élükön Dollfuss szövetségi kancellárral — a vonathoz kísérték. Gömbös miniszterelnök, aki Kállay föld­művelésügyi miniszter társaságában este 9 óra 55 perckor érkezett meg Budapestre és a Dél­magyarország budapesti munkatársának kije­lentette, hogy magánemberként tartózkodott Ausztriában, ottani tartózkodásának politikai jellege nem volt. A miniszterelnök is megerősí­tette azonban, hogy az ottani tartózkodása so­rán, Dollfuss kancellárral megbeszélték a két országot közösen érdeklő kérdéseket és ki­jelentette, hogy e megbeszélések eredményével nagyon meg van elégedve. Weis vezérigazgató súlyos sérülésével vég­ződött a „saMókuli“­­párbaj Budapest, november 30. Mint ismeretes, Weis István, az OTI vezérigazgatója és dr. Berényi Sándor hirlapíró között egy hírlapi közlemény miatt nézeteltérés támadt, amely a büntető járásbíróság előtt folytatódott. A tár­gyaláson Weis István „sajtóbulinak" nevezte dr. Berényit, aki ezért a tárgyalásról kijövet­­elileg inzultálta a vezérigazgatót Az ügyet ezután lovagias útra terelték. A segédek súlyos feltételű kardpárbajban állapodtak meg, lo­vassági kardokkal, bandázs nélkül. A párbajt csütörtökön reggel vívták meg a honvédtiszti vívóklubban. A szokásos békíté­si kísérlet után — amely eredménytelen ma­radt — a felek összecsaptak. Már az első me­netben sérülés történt: Berényi kardja súlyos sérülést ejtett Weis István fején. A hirlapíró kardja Weis bal fülét is átvágta. A súlyos fej­sebet tizenkét öltéssel varrták össze. A párbaj után a felek nem békültek ki. M«­­«Úszik Belvárosi Mozi A m­ajyar filmrtvár­os remeke -Rákóczi-m­űeló... Herceg Ferenc A dolovai n&bob leánya című színmüvéből. Főszereplője Csortos G­yula Jávor Pál Dayka Margit fiaimat Tibor A cselekmény ma történik Budapesten, a Jób kastélyban és a Tisza parti­an Széchenyi Mozi Az évad legbájosabb zenés és énekes játékfilmje, a budai>c%t­ Uránia nagysikerű újdonságai Remek szereposztás! Káprázatos rendezés! Valcerhábom FSs-erooWk: Harblger Pdl. Rendre Wilier, W Ily Frilscfy, A loll WofylbriicK. B/ÍRSOMV RÓZSI, Hanna Waan Divat nyakkendőké! ___ legolcsóbban Pollák Testvér­einéi. DÉLMAGYARORSZAG A nagymosás ABC beáztató* Asszony­­dl es áz et mosóporral mosás ABC szappannal kifőzás ABC szappannal Ily egyszerű a nagymosás az új Mutter ABC szappannal. Szavatolt tiszta­sága, dús habzóképessége, kiadós­sága előnyei ennek a szappannak HUTTER SZAPPAN mar az mata Is­tanv­ele lóság ónok. 3 1500 segély­utalványt hamisítottak a népjóléti panama tettesei A hamis nyugtákkal 12 ezer pengőt vettek fel a város pénztárából (A Délmagyarország munkatársától.) A város­ népjóléti ügyosztályánál történt vissza­élés ügyében még tart a vizsgálat. Csütörtö­kön Zombory János vizsgálóbíró folytatta a kihallgatásokat és ennek során először vitéz dr. Szabó Géza népjóléti tanácsnokot hallgatta ki. A tanácsnok másfélórás vallomása után dr. Katona István tb. tanácsnokot hallgatta ki a vizsgálóbíró. Dr. Katona kihallgatása azért volt fontos, mert az ő Hullám­ uccai házában volt házfelügyelő Tóth Andris, a letartózta­tott hivatalszolga. A vizsgálóbírói kihallgatásokkal párhuza­mosan folyik a városházán a közigazgatási vizsgálat is. Annyit már megállapított a vizs­gálat, hogy 1500 hamisított segélyutalvány volt forgalomban. Ezek között volt 3 pengő­ről kiállított utalvány, de találtak 20 utalványokat is. A hamis nyugtákkal hozzá­vetőleges számítás szerint 12.000 pengőt vettek fel a letartóztatott kerületvezetők a városi fő­pénztárból. A nyugtahamisításokon kívül még 15 havi­ segélyes könyvvé, is manipuláltak, egy-egy könyvre havonta 6 pengőt vettek fel, a tizenöt könyv révén havonta 90 nemsőhöz jutottak. A megállapítás szerint a népjóléti ügyosz­­tálynál 1932 márciusa óta folyt a manipulá­ció, az első hamisított utalványok ebből az időből származnak. Értesülésünk szerint a közigazgatási, vala­mint a bűnügyi vizsgálat rövidesen befejező­dik és a négy gyanúsított ügyében hamarosan meglesz a t­­árgyalás. Az olaszliszkai csodarabbit a szegedi járásbíróság előtt kihágásért 20 pengő pénzbüntetésre ítélték „Friedländer rabbi a hitre alapítva igyekezett tanácsokkal szolgálni; ez alkalmas arra, hogy egyeseknek a babonában való hitét kihasználja“ (A Délmagyarország munkatársától.) A jövendőmondókra Szegeden rájár a rúd. Sirius mester után Silberer urat ítélte el a bí­róság, csütörtök délben pedig Friedländer Salamon, az olaszliszkai csodarabbi állt vád­lottként dr. Szalay Zoltán büntetőbíró előtt. Az olaszliszkai csodarabbi ellen bizalmas feljelentés alapján a rendőrség indított eljá­rást. Szerdán délután Molnár István állam rendőrségi detektív, mint ,,vendég" jelent meg a csodarabbi Petőfi Sándor-sugárút 28. szám alatti szegedi szállásán és gyermekeiről álta­lános jellemrajzot kért, majd a lábfájására kívánt gyógyírt A detektív látogatá­sa után a rendőrség eljárást indított a csoda­rabbi ellen és az ügyet már csütörtökön dél­ben tárgyalta is Szalay járásbíró. Fekete szőrmebundában jelent meg a tárgya­láson Friedländer. Vele volt titkárja, va­lamint ügyvédje, dr. Lusztig István. Amikor a törvényszéki épületben híre járt, hogy az olaszliszkai csodarabbi ügyét tár­gyalja Szalay bíró, az ügyészek, több bíró és bírósági tisztviselők nagyszámban je­lentek meg, mint érdeklődők a szobában. Szalay bíró elsősorban a vádlott személyi­ adatait kérdezte. — 1903-ban születtem, budapesti lakos va­gyok, nős, egy gyermek atyja, — mondotta a rabbi, aki még elmondotta, hogy a rabbikép­ző intézetet végezte. A bíró ezután ismertette a vádat. Azzal volt vádolva a csodarabbi, hogy jósolt, pénzért or­vosszereket ajánlott és recepteket irt. — Ez­ igy nem felel meg a valóságnak, — felelte a rabbi. Nem mondtam jövendőt és senkitől sem kértem pénzt. — De azt hirdette magáról, hogy csodarab-

Next