Délmagyarország, 1934. január (10. évfolyam, 1-24. szám)

1934-01-03 / 1. szám

SZEGED, s*em­ip»*(íM«g t Somogyi ncco 27„l.em. Telefon: 23-33.-Riadóhívalo­­kölc»<ínkönyvtár es jegyiroda : Aradi ucco S. Telefon : 13-00. - Nyomda : Ulw l .inól occa 10. Telefon : 13w>6. Toylind­ é* levélcím­­­nélmagyaronzOg Szeged Szerda, 1934 Január 3. Ára 12 fillér X. évfolyam. 1. sas. ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20 Vidéken es Budapesten 3.00. kUlt«ld«n 0.40 pengd.­­­■ Egyes szám­ara hélkt­z­­nap 12. vasAr— es Ünnepnap 20 till. Hir­detések­ felvétele tark­a szerint. Megje­­lenik« benő kivételével nanonta renne Személyi tekintet és közügy Érdemes visszanézni a pár nappal ezelőtt megtartott kisgyülésre, ha a közigazgatás és az élet közötti kapcsolat kutatásában még nem fásultunk el. A kisgyülés több,­­ mint négyezer hold városi föld hasznosítását ren­delte el, több mint négyezer holdra vonatko­zóan kötött szerződést árverés mellőzésével s ezt a határozatát a kisgyűlés hozzászólás nélkül, vita nélkül, szavazás nélkül, pusztán az előadó tanácsnok ismertetése alapján hoz­ta meg. Négyezer hold városi földnek s leg­alább négyszáz családnak sorsát döntötték el vele anélkül, hogy a kisgyűlés egyetlen tagjának aggodalma lett volna a javasolt döntéssel szemben, vagy egyetlenegy tagjá­nak lett volna kérdezni valója azzal az elvi állásponttal kapcsolatosan, amelyik ebben a vita nélkül kialakult kisgyűlési határozatban gyakorlati alkalmazást nyert. Ellenben. Ellenben ugyanakkor a kisgyülés napirendjén szerepelt egy másik ügy is, ame­lyik személyes vonatkozású volt, amelyik kegydíj iránt előterjesztett kérelem feletti ha­tározatot sürgetett, ez az ügy viszont — nyolc kisgyülési tagot bírt felszólalásra s heves és izgatott vita után kialakult szavazatkülönb­ség döntötte csak el az előterjesztés sorsát. Ha ezt a két jelenséget egymással szembe­állítjuk, akkor a két ügy jelentőségét megha­ladó méretű tanulságokhoz jutunk. Az egyik ügyben négyezer hold föld és négyszáz csa­lád volt a közvetlenül érdekelt s ez a monu­mentális méretű érdekeltség a közügyek in­tézőinek érdeklődését nem keltette fel, a má­sik ügyben egyetlen család volt csak érde­kelve s a kérdés mégis a kisgyűlés viharos érdeklődése és szenvedelmes vitája után ju­tott el a határozathozatalig. Négyezer hold föld és négyszáz ismeretlen család ügye együttvéve nem kelt olyan érdeklődést, mint egyetlen ismert család kérdése, ami más fogalmazásban azt jelenti, hogy a közügyek­kel való törődés, a közügyekkel való foglalkozás nem a közügyek jelentősé­gével és súlyával, hanem a személyi kérdések érdeklődést keltő vonatkozásai­val van arányban. Ha csak a kisgyűlésen s csupán a most is­mertetett ügyek tárgyalásán vettük volna észre ennek a megállapításunknak bizonysá­gait, nem is tehetnénk ezt szóvá. Végtére is akkor el kellene törnünk azt az ellenvetést, hogy talán a földek bérbeadására vonatkozó polgármesteri előterjesztés első hallásra meg­nyerte a bizottsági tagok helyeslését, a bi­zottsági tagok tárgyismerete, tájékozottsága és ítélőképessége olyan tökéletes, hogy első hallásra fel tudják fogni a kérdés jelentősé­gét, meg tudják ítélni a javaslat helyességét és mindezen felül gazdasági ügyekben s ha­szonbérleti kérdésekben is olyan verzátusak, a város földjeit is annyira ismerik, hogy a ja­vaslatba hozott haszonbér nagyságát illetően prima­v­i­s­ta állást tudtak foglalni a pol­gármesteri előterjesztés helyessége mellett. Ellenben, amikor arról van szó, hogy adja­nak-e segélyt annak, aki segélyért folyamo­dik, akkor ez a tényállásában roppant kompli­kált, jogi vonatkozásaiban szinte áttekinthe­tetlen, pénzügyi hatásában ki sem számítha­tó, morális relációiban a legnagyobb körül­tekintést igényelő kérdésben csak a Hosszú és beható vita egyeztethette annyira össze a különböző felfogásokat, hogy végül is az el­nöklő főispán szavazással állapíthatta meg a többség akaratát. így is fel lehetne tüntetni, ha nem min­dig az ellenkezőjére kapna alapot a szem­lélő s nem mindig csak az a félelem erősödne meg, amelyik a közügyekkel való foglalkozás módját a közügyekkel való foglalkozás jelentőségével össze­egyeztetni nem tudja. Nem állítjuk azt, hogy mindez azóta van, amióta a városi önkor­mányzatot a törvényhozás megreformálta, — négy év alatt kétszer reformálták már ezt a reformot, a halottak gyorsan lovagolnak, — de azt már állítjuk, hogy ha már hozzá­nyúl­tak a közigazgatás rendszeréhez, akkor re­formálták volna meg úgy, hogy az ügyintézés , jóságán­ak az ügyintézés rendje lenne a legelső garanciája. Ez a reform azonban azt­­ tűzte ki céljául, hogy a közigazgatás pártat­lanságát lerombolja s ehelyett a pártpolitiká­nak szolgáltassa ki az önkormányzatot. Ilyen politikai elvek s ilyen megoldások mellett az önkormányzatban élő polgárságon már csak a csudatétel segíthetne s csak isteni csuda pó­tolhatná azt, amit a rendszer s a rendszer ön­kéntes és besorozott katonái vagy szívesen, vagy kénytele­nségből elmulasztanak. Ha a színház kérdése kerül szóba, mennyi szakértő akad, hány felszólalás meríti ki a tárgyat és a hallgatóságot s milyen elmélye­dés követel tiszteletet, de ha a pénzügyi kér­dések felett kell tárgyalni, ha a város földbir­tokának sorsát kell megszabni, megcsappan az érdeklődés s csak az önkormányzat utolsó mohikánjai végzik mindinkább reménytele­nebbé váló kötelességüket. S amíg a rend­szerből következik az, hogy nem az ügy fon­tossága és súlya állapítja meg az érdeklődés mértékét, addig ezen nem is lehet változtatni. Az angol külügyminiszter találkozása Mussolinivel (Budapesti tudósítónk telefon­jelentése.) Pá­risból jelentik: A francia főváros feszült érdek­­lődéssel néz Róma felé és nagy izgalommal vár­ja, mi lesz az eredménye Sir John Simon és Mussolini találkozásának. Beavatott politikai körökben nagy horderejű dolgokat várnak a római megbeszélésektől. Heves horogkeresztes tüntetés Bécsben A rendőrök gumibottal verték szét a Ringen a felvonulást (Budapesti tudósítónk telefon­jelentése.) Bécs­­ből jelentik: Az osztrák fővárosban kedden es­te heves nemzeti szocialista tüntetések voltak. A nemzeti horogkeresztesek felvonulást rendez­tek a főbb útvonalakon, hogy megünnepeljék a bécsi körzet volt nemzeti szocialista vezéré­nek, Freuenfeld városi tanácsnoknak sza­badlábra helyezését. Főleg a Ringen, az Opera előtt gyűlt össze nagyobb tömeg, akik „Heil Hitler“ kiáltásokat hallattak és a Horst Wessel­­dalt énekelték. A rendőrség a legerélyesebb eszközökkel lé­pett fel és a tüntetőkkel szemben gummibotot alkalmazott. Igen sok tüntetőt letartóztattak. a; flz fungelesci-fcemián­y minden eszközzel kiirtja a Vasgárdát Titulescu visszavonta lemondását Bukarest, január 2. A vasgárdisták letartóz­tatása országszerte tovább folyik. A ploesti rendőrség folytatja Duca miniszterelnök gyil­kosának és két társának kihallgatását. Megálla­­pították, hogy a merényletet központilag szer­vezték és a merénylők csak végrehajtó közegek voltak. (Budapesti tudósítónk telefon­jelentése.) Bu­karestből jelentik: Titulescu külügyminiszter kedden este visszavonta lemondását és tovább­ra is megtart­ja a külügyi tárcát. Bukaresti kor­mánykörökben azt állítják,­­ hogy a hétfői le­mondás csak formai jellegű akart lenni az el­len, hogy a miniszterelnök legutóbbi sinaiai látogatása alkalmával nem történt kellő intéz­kedés személyének védelmére. Miután úgy Ká­roly király, mint Angelescu miniszterelnök a legteljesebb mértékben megnyugtatták Tituses­­cut, hogy a kormány erős kézzel viszi tovább az ügyeket, a külügyminiszter visszavonta lemon­dását. Kedden este újból összeült a minisztertanács, hogy megbeszélje mindazokat az intézkedése­ket, amelyeknek segítségével végleg lehetetlenné tudják tenni a Vasgárda további tevékenysé­gét. Kormánykörökben azt hangoztatják, hogy a Vasgárdát minden eszközzel kiirtják. A ha­tóságokat a legerélyesebben utasították, hogy közvetlenül tartóztassanak le mindenkit, akinek csak a legcsekélyebb köze is volt a­­ Vasgárdához.

Next