Délmagyarország, 1934. október (10. évfolyam, 222-246. szám)
1934-10-02 / 222. szám
DEI. MAGYARORSZÁG 1934 október 2. Férfi divatkalapok nyakkendő különlegességek,esőernyőkKn^Ät k étszer tötöhöz m$ta másféléves Kisfiát mert az éhes egerek sírdogált A Kisfiú meghalt, a gyilkos apát letartóztatták (A Délmagyarország munkatársától.) Az alsóközponti rendőrség vasárnap vadállta tis kegyetlenséggel elkövetett gyermekgyilkosság miatt őrizetbe vette Csiszár Imre mórahalmi cipészmestert. Csiszár vasárnap délelőtt megölte Jenő nevű, másfélesztendős gyermekét. A cipészmester felesége a mezőn dolgozgatott, Csiszár pedig egyedül volt otthon a másfélesztendős kis Jenővel. A gyermek állandóan sirdogált, mert valószinüleg éhes volt. A cipész sokszor rákiabált a gyermekre, aki azonban tovább sírt. Csiszárt ez annyira feldühösítette, hogy felkapta a bölcsőből a gyermeket, kiszaladt vele az udvarba és ott egymásután kétszer földhöz vágta. A gyermek a súlyos sérülések következtében eszméletét vesztette és most már hallgatott. A vadállatias apa a gyermeket ezután visszavitte a szobába és lefektette. Amikor az anya hazajött a mezőről, megdöbbenve látta, hogy gyereke haldoklik. Orvoshoz szaladt vele, de már az orvosi segítség sem használt. A gyermek koponyaűri vérzés következtében meghalt. Csiszár azzal védekezik, hogy rendkívül ideges ember, akit a gyermek sírása kihozott a sodrából. A kis holttestet felboncolják, hogy megállapítsák a halál tényleges okát. A betörő hét mióta beletört a makói Gazdasági Hitelszövetkezet páncélszekrényébe (A Délmagyarország makói tudósítójától.) Vakmerő betörés történt szombaton éjjel a Makói Gazdasági Hitelszövetkezet főtéri üzlethelyiségében. Ismeretlen tettes megfúrta a szövetkezet igazgatósági szobájának a falát s az így nyert nyíláson behatolva, kasszafúrást kísérelt meg, amely azonban a kassza kettős falán nem járt eredménnyel. A betörő a Hunyadi-uccától a kerteken át juthatott a Gazdasági Egyesület udvarára, onnan az egyesület házának padlásfeljárójába, amelyet csak egy vékony fal választ el a szövetkezet igazgatósági szobájától. Ezt a falat fúrta meg s az így nyert nyíláson átbújva, a két kassza közül azzal kísérletezett, amelyben a szövetkezet pénzkészlete van elhelyezve. A kassza acélfalával láthatóan könnyen végzett, nem boldogult azonban az acélfal alatt meghúzódó vasbeton fallal, amelybe két fúrója is beletört. A munkája és az eszzközei egyébként igen primitívek voltak. A hang felfogása céljából az irodahelyiségben talált ruhaneműeken át végezte a fúrást. A betonfalban azonban a fúrós kicsorbultak s láthatóan nagy és verejtékes munka után eredmény nélkül kényszerült távozni. Még kicsorbult fúróit is hátrahagyta. Azon az uton távozott, amelyen jött. Semmit sem vitt magával, sem pénzt, se más értéket, vagy iratot. A rendőrség megindította a nyomozást. Háromhónapi fogházra ítélték Purgel Sándort, aki a szegvári országúton agyonlőtt egy apácát A bíróság megállapította, hogy Purgel gondatlanságból követte el a gyilkosságot (A Délmagyarország munkatársától.) Május 31-én halálos tragédia történt Szegvár közelében. A Szegváron tartózkodó missziós nővérek ezen a napon majálist rendeztek a szegvári kiserdőbe. Estefelé kocsin tértek hazafelé a fiatal apácák, köztük egy novicia, Demeter Irén is. Az apácák kocsija beérkezett Szegvár határába, ahol azután a szerencsétlenség történt. A sötétből revolverlövés dörrent el, abban a pillanatban Demeter Irén eszméletlenül dőlt hanyatt a kocsiban. A sötétből jövő revolvergolyó a fiatal apáca lábába fúródott. A kocsin ülő többi apáca körében pánik keletkezett. A kocsis a lovak közé csapott és az eszméletlen apácát vágtában vitték a kórházba. De Demeter Irén útközben meghalt. A golyó a hátgerincébe fúródott és megölte. A csendőrség órák alatt kinyomozta a tettest Purgel Sándor vásározó kereskedő személyében. Az volt a nyomozó hatóságok gyanúja az első pillanatban, hogy gyilkosság történt. Purgel kihallgatása során elmondotta, hogy késő este, kissé ittasan és elkeseredett állapotban indult hazafelé. Útközben elővette revolverét és vaktában lövöldözött. Egy eltévedt golyó ölte meg Demeter Irént. Az ügyészség gondatlanságból okozott ember- Sikerült gyáramnál lekötni 1 V Ö f ONI VibroCJ6pot olyan rendkívül előnyösen, hogy a világhírű Pfaff~Csepel varrógépeket módomban van kiadni 3 CVI részletfizetésre, vagyis napi 36 fillérért beszerezheti 8 évi jótállás mellett. Gyári minden darab Planta OmiHnn gépkereskedő,Kiss Philips és Sandard rádiíuk*- Géphimzés tanítás díjtalan. utfllllU 0JllUUl u. (Kiss D. palota) donsspoh nálam kaphatók. 5 ölés vétségével vádolta Purgel Sándort. Hétfőn vonta felelősségre a szegedi törvényszék Vadastanácsa. Purgel Sándor az elnök kérdésére kijelentette, hogy bűnösnek érzi magát, mert tényeg gondatlanul járt el. Azon az estén ittasan tért hazafelé. Nagyon el volt keseredve, mert váratlanul gyereke született, több lett egy kenyér pusztítóval a családban, közben arra is gondolt, hogy az apósát is kell tartania. Minden oka megvolt az elkeseredésre. Amint így ment-mendegélt, észrevette, hogy egy kóbor kutya szalad el előtte. Veszettnek hitte a kutyát, de még el is volt keseredve, előrántotta tehát a revolverét és a kutya után lőtt. De nem talált, ezért revolverét visszatette zsebébe és továbbment. Nem is tudta, hogy valakit halálra sebzett. A bíróság ezek után tanukat hallgatott ki: azokat az apácákat, akik a tragikus végű Demeter Irénnel ültek egy kocsiban. A tanúk azonban nem tudtak lényeges vallomást tenni. Dr. Szarvas János ügyész a vádlott szigorú megbüntetését kérte. A bíróság Purgel Sándort a vádirat szerinti bűncselekményben mondotta ki bűnösnek és ezért 3 hónapi fogházra ítélte. Az ítélet jogerős. , Jó megjelenésű URAK, esetleg NYUGDÍJASOK lxfizetéses és jó alékos állandó foglalkozásra kerestetnek. — Cím a kiadóhivatalban. Bddfelszólamlási tárgyalások Az I. számú adófelszólamlási bizottság október 4-én (Pénzügyi széképület II. e. 58. ajtó) a következő tételeket tárgyalja: Wilheim Andor Arany János-ucca 10., Wilheim Frigyes Kígyó-ucca 5., dr. Müller Manó Dugonicstér 11., özv. Kúp Gyuláné Horthy Miklós-ucca 6., Trenka József Somogyi-ucca 24., özv. Trenka Béláné Somogyi-ucca 24., Nagy Jenny Tisza Lajoskörút 33., v. Gál József Kölcsey-ucca 5., Rényi Dezső Kossuth Lajos-sugárút 7., Főző Márton Somogyi-ucca 6., Glücksthal Lajos Kölcsey-ucca 11., Vadász Ferenc Deák Feriő-ucca 22., Szántó Ármin Somogyi-ucca 10., Kolossa Viktorné Horváth Mihály-ucca 3., Zsámboki István Gróf Apponyi Albert-ucca 14., dr. Forfota Erich Tisza Lajos-körút 96., Prunkl Miklós Szent Mihály-ucca 7., Tabár Péter Kelemen-ucca 11., Endrényi Vilma Jókai-ucca 4„ Nyilassy Ágoston Lajka-ucca 11., Róth József Petőfi Sándor-sugárút 4., Vogl Rezső Horváth Mihály-ucca 10., özv. Magyar Edéné Szücs-ucca 1., dr. Szivessy Lehel Csekonics-ucca. A III. számú adófelszólamlási bizottság a pénzügyigazgatósági épület II e. 52. számú ajtó alatt október 3-án a következő tételeket tárgyalja: Rácz Matild Szabadság-tér 4., Sárközi Erzsébet Cserepes-sor XIV. 1. Kövecs Antal Faragó-ucca 15., Molnár István Rákóczi-ucca 25., Máté Józsefné Boldogasszony-sugárút 60., Magyar Anna Hattyas-sor 31., Márta Rozália Petőfi Sándor-sugárút 66., Francz Hermina Berlini-körút 25., özv. Apró Józsefné Szentháromság-ucca 54., Bozó Ilona Rákóczi-ucca 36., özv. Révész Ferencné Veresács-u. 14., Katona Istvánné Mórahalom 786., özv. Gera Sárdonné Galamb-ucca 17., Gánty Lajos Bécsi-körút 12., Török István Móra-ucca 3., Takács Béla Kormányos-ucca 16., Hegedűs József Balástya-ucca 5*19., Tenk Mátyás Alföldi-ucca 5., Dávid István Pálfy-ucca 8., Döme István Gargonya 44., Bulik Ferenc Délibáb-ucca 62, Katona György Szivárványucca 55., Rózsa István Nyár-ucca 18., Daka József Nemestakács-ucca 47., Csikós József Zászló-ucca 2., Jójárt István Pásztor-ucca 24. Nagy Mátyás Délibáb-ucca 3., Husztá József Kecskés-telep II J*4 , Hajdú Béla Rákóczi-ucca 13., Juhász József Be.-*dogasszony-sugárút 43., Pick Miklós Kormányosucca 7.