Délmagyarország, 1935. február (11. évfolyam, 27-47. szám)
1935-02-01 / 27. szám
2 DÉLMAGYARORSZÁG Leltári kiárusítás Hihetetlen olcsó árak! Kislábú hölgyeknek Itt az alkalom ! „HA-HA“ Szedeti, Kelemen ucca 12. szélsőségekre ragadtatják magukat. Esetleg akad majd elvétve egy-egy olyan temperamentumod fiatalember, akit az ifjúság heve messzebb ragad, de ne nyugtalanítson senkit. Akik velem vannak és lesznek, azok mindenkor józan és higgadt emberek. Az ifjú magyar generáció tiszteli a hagyományt, a magántulajdont és soha sem fog letérni a haladó konzervativizmus politikájának útjáról, még akkor sem, ha a reformtörekvéseket méltatlan támadás éri. Gömbösnek ez a nyilatkozata ellenzéki politikai körökben feltűnést keltett. Megállapították, hogy Gömbös és Eckhardt között fennállott paktum -r amelyet sokáig cáfoltak —, megszűnt és a kormány elfogadta Eckhardtnak a népszövetségi fődelegátusi tisztségről való lemondását is. A miniszterelnök nyilatkozatára vonatkozólag az egyik ismert ellenzéki politikus a Délmagyarország munkatársának a következőket mondotta: “ A miniszterelnök mai nyilatkozatával tiszta helyzetet teremtett a kisgazdapárt és a kormánypárt viszonyát illetően, de meg kell állapítani, hogy a miniszterelnök is teljesen nem létező szellemekkel harcol, amikor azt állítja, hogy reformtörekvéseinek és reformpolitikájának kialakulásában akár pártjában, akár az ellenzéken akadályozói lennének. Azok a reformtörekvések, amelyek újabban napvilágot láttak, egyáltalán nem újak, több mint 15 éven át az ellenzék kemény és nehéz harcokban követelte ezeknek a reformoknak a megvalósítását. Az ellenzék több mint 15 éve harcol a becsületes és tiszta választásért és éppen az ellenzék volt az, amely tüntetően nem vett részt azokban a választásokban, amelyekben nyílt szavazással kényszerítették a választókat az urnák elé... Egy évtizede sürgeti az ellenzék a becsületes földbirtokreformot, elkeseredett harcokat vívott ezért anélkül, hogy egyszer is meghallgatásra méltatták volna, sőt sokszor szinte hazaárulással vádolták, amikor azokért az eszmékért küzdött, amelyek most, mint reformtörekvések jelentkeznek. A politikai életben egyelőre nyugalmi helyzet várható, legalább is addig, ameddig a belügyminiszter a választójogi javaslatot el nem készíti Egy azonban bizonyos: az Eckhardt-féle tervezet — amelyet annak idején az egész magyar politikai élet elutasított —, még csak számba sem jöhet a történtek után és Eckhardt kautéláira és elgondolásaira nem épülhet fel a javaslat. cipaáruház Véres diáktragédiák a félévi bizonyítványosztás után Fejbeszúrta tanárát az elbuktatott diák • Agyonlőtte magát egy diák a csillagos hármas miatt Gyula, január 31. Csütörtökön délben osztották ki a római katolikus reálgimnáziumban a félévi bizonyítványokat. Az V. osztályban egy gyulai fogházőr 15 éves fia, akit Tamási Dezső tanár németből és latinból elbuktatott, a tanár háta mögé lopózott és hatalmas disznóölő késsel fejbe szúrta. A fiú elmenekült. Tamási Dezső tanár állapota veszélyes. A merénylő diák 4 óra tájban nként jelentkezett a rendőrségen. Beismerő vallomása után őrizetbe vették. A nyomozás során megállapították, hogy már napok óta készült tettének elkövetésére. Pesterzsébeten a Baross-ucca 96. számú házban ma délben Zichler Viktor 44 éves banktisztviselő 16 éves fia, aki a reáliskola V. osztályának tanulója, a reálgimnáziumból hazatérve, elkeseredetten mondotta szüleinek, hogy mennyiségtanból csillagos hármast kapott, ami eddigi bizonyítványaihoz képest rosszabbodást jelent. A fiú ezután lehangoltan felment a padlásra, hogy galambjait megetesse. Amikor már sokáig maradt fenn, szülei utána mentek és átlőtt homlokkal találták meg. A kihívott mentők már a beállott halált állapíthatták meg. TQ35 február I.' Pénteken dől el, hoán lesz-e bizonyítos kiegészítés a Rákosi-perben Rákosi Mátyást rendbírsággal sújtotta Szenták elnök Budapest, január 31. A Rákosi-per csütörtöki tárgyalásán tanúvallomásokat ismertetett a bíróság. Elsőnek Vörös Pál detektív vallomását olvasta fel az elnök. Az iratokból kitűnt, hogy Szamuelly Szolnokon 39 embert végeztetett ki. Nagy Ernő csornai aljegyző vallomása szerint Csornán hét embert akasztottak fel. Brunner Imre községi állomásfőnök Szamuelly kőszegi szerepléséről beszélt. Amikor két embert kivégeztetek, telefonon felhívta Budapestet és Landlerrel beszélt. Az állomásfőnök vallomásának felolvasása után Rákosit szólította maga elé az elnök. A vádlott elfogultaknak minősítette a tanúkat. Szerinte Szamuelly nem minden kivégzésnél volt jelen, de mindegyiket neki tulajdonítoták. Mayer Ildön Kun Bélának a gyüjtőfogházban való kényelmes helyzetéről mondott el részleteket. A kommunistákat meglátogatta Láday István, az akkori igazságügyminisztrium osztálytanácsosa, aki később népbiztos lett és együtt ebédelt a kommunistákkal. Rákosi a tanú vallomását erősen színezettnek mondta. Szerinte a hadifoglyokat nem kényszerítették arra, hogy lépjenek be a vörös hadseregbe. Amikor Szamuelly jelentéséről faggatta az elnök Rákosit, izgalmas összecsapás támadt. Rákosi kétségbe vonta korábbi vallomására, felvett jegyzőkönyvet, amiért rendreutasítotték, később pedig 3 napi, majd nyolc napi sötétzárkával büntették, mert az elnök fegyelmi intézkedésére kijelentette, hogy „ilyen körülmények között nem vesz részt tovább a tárgyalásban“. * 1 Faragó Miksa, az Osztrák-Magyar Bank volt tisztviselőjének vallomása szerint az egyes népbiztosok állandóan kéznél tartották az aranyat és a devizát, hogyha szökni kell. Ezzel a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánította az elnök. Az ügyész bizonyításkiegészítésre több tanú kihallgatását kérte. Ezután Lengyel Zoltán védő terjesztette elő inditványát. — Bizonyítani kívánom — mondotta Lengyel Zoltán védő —, hogy Rákosi az összes rémíléH IGAZI LÁSZERÉSZE:j OKULARIUM KELLNER MARTON, Kárász u. 3.1 Olcsó órákkal a Werobb minőség» és e »»«ontosabb műnket. <ségek idején népbiztosi működést már nem fejtett ki, nem is tartózkodott Budapesten. Amikor Rákosi a vörösőrség parancsnoka lett, lefegyverezte a Cserny-terroristaosztagot. Miért nem jött elő a vád 1925 óta ezekkel a bűncselekményekkel, amikor már Rákosi le volt tartóztatva? Nyolc és fél esztendeig büntetését töltötte és csak a büntetés utolsó óráiban indítottak ellene eljárást azért, ami 16 év előtt történt. Kötelessége lett volna az ügyészségnek vádat... A védő nem folytathatta tovább előterjesztését, Szemák elnök kopog ceruzájával és félbeszakítja az ügyvédet: — Kérem, ez nem tartozik a bizonyításkiegészítési indítvány keretébe. Ez a védőbeszéd keretében foglalhat helyet. — Nem írható Rákosi rovására, hogy a kormányzótanács Szamuellit megdicsérte volna, — folytatta a védő —, ezt gyorsirási feljegyzés is igazolja. Súlyt helyezek arra, hogy az előbbi incidens tisztáztassék. Az elnöki ceruza megint kopog és Szemák elnök ezeket mondja: — Erre vonatkozólag további felszólalását megtiltom, mert az elnöki rendelkezésekkel szemben csak a bűnvádi perrendtartás biztosította módon lehet jogorvoslattal élni. — Nem is akartam — válaszolja Lengyel Zoltán —, mire az elnök megjegyzi: — Kérem, tessék tudomásul venni. Lengyel tovább beszél, szavait azonban nem lehet hallani, mert az elnök félbeszakítja. _ Kérem, már megállapítottam a felszólalást ebben az irányban! Sorozatos incidensek után folytatta a védő* — Nem hallgatta ki a bíróság Bartha Albertet, nem hallgatták ki Nagy Vincét, a Károlyi-kormány volt belügyminiszterét és nem hallgatták ki a volt igazságügyminisztert sem. Garbai Sándor, a népbiztosok tanácsának volt elnöke Pozsonyban van, megküldötte közjegyzőileg hitelesített nyilatkozatát. Kérem megengedni, hogy ezt felolvashassam. — Nem engedem, — mondja az elnök. — Akkor a tartalmát fogom felolvasni — Azt sem engedem meg. . — Kérem továbbá Bethlen István grófot kihallgatni annak igazolására, hogy 1919 március 21-én személyesen tárgyalt Károlyi Mihállyal és tőle tudta meg, hogy önként adta át a hatalmat a tanácskormánynak, tehát nem helytálló, hogy a kommunisták erőszakkal, tervszerű előkészítéssel szerezték volna meg a hatalmat. Kérem P. Ábrahám Dezső kihallgatását, valamint Miskolczy Ágost táblabíró megkérdezését arra, hogy az 1928—27. években mint ügyész foglalkozott a jelen bűnperre vonatkozó vádindítvány elkészítésével, de az ügy ad acta lett téve. A vádlott kérésére indítványozom Károlyi Mihály, Kun Béla és Rónay Zoltán megidézését. — Nekem is volna egy tanúm, — állt fel most Rákosi Mátyás — Strauss István, aki akkoriban a legfőbb állami számszék elnöke volt és akivel sokat tárgyaltam. Ő az egyetlen ember, aki tanúként el tudja mondani, hogy milyen ember voltam a hivatalomban. Az elnök a vád és a védelem előterjesztéséről szóló döntést pénteken hirdeti ki. Divatos frakktnnelk legolcsóbban POI UH TESTVÉREKNÉL 9 francia miniszterelnök londoni útja London, január 31. Az angol nagykövet és a francia külügyminisztérium között a fegyverkezés kérdésében nagyjelentőségű formulatervezetet dolgoztak ki. A Times jelentése szerint Anglia magáévá teszi a francia—olasz nyilatkozatot, amelyet Rómában készítettek. Ez megengedhetetlennek minősíti Németország egyoldalú felfegyverkezési tevékenységét. A két állam megerősíti az egyenlőségi elv gyakorlati megvalósításának szükségességét. , Parisból jelentik: Flancin miniszterelnök és Sava külügyminiszter délben útnak indultak londen felé. Laval Londonba való elutazása előtt fogadta a szovjet nagykövetet és a román követet.