Délmagyarország, 1935. május (11. évfolyam, 96-121. szám)

1935-05-18 / 111. szám

Alföldi Ipar és Kereskedelem Az Olvasóhoz! A Délmagyarország mai fámában ujj rovatot, az ipar és kereskedelem dolgai* val foglalkozó mellékletet talál az olvasó. Ez a melléklet minden hét szombatján megjelenik majd a Délmagyarország uj­­­ságoldalai között. A Délmagyar­országig se­nki sem mondhatja, hogy edd­igelé is nem foglalkozott eléggé a kereskedelem és az ipar problémáival, de ennek a két értékes foglalkozási ágnak annyi sok a baja, gondja, problémája, hogy azokkal, különleges és feltűnőbb formában tart­juk szükségesnek foglalkozni. A keres­kedelem és ipar napi, aktuális eseménye­in kívül a Délmagyarország ma megin­duló mellékletében meg fogja találni az Olvasó főként az Alföld iparát és keres­kedelmét érdeklő cikkeket, tudósításokat és riportokat. Célunk az, hogy az Alföld iparosainak és kereskedőinek tagadha­tatlanul súlyos helyzetükben segítségük­re legyünk, esetleg tanáccsal, útbaigazí­tással szolgáljunk bajaik útvesztőjében. Szeretnénk remélni, hogy a Délmagyar­­ország m­a elinduló új rovata, melléklete iránytű lesz az események összevissza­ságában, az Alföld iparosai és kereske­dői számára. Elkészült a kamara véleménye az üzletek zárórája ügyében A joggyakorlat és az üzleti záróra szabályozása • A drogéria, kozmetika, illatszer, virágkereskedés és női kalapüziet záróráját esti 7 órában javasolja megállapi­­a kamara (A Délmagyarország munkatársától.) Az üzletek zárórájának ügye szombaton újabb fordulóhoz érkezett: elkészült a ke­reskedelmi és iparkamara véleménye. Úgy látszik a záróra régóta húzódó ügyé­ben most gyorsabb a tempó, tíz nappal ezelőtt szavaztak az érdekeltek és való­színű, hogy néhány nap múlva a keres­kedelmi miniszterhez terjesztik fel az ügyet. A kamarai vélemény öt gépírásos oldalra terjed és az szombat dél óta dr. Katona István tanácsnok, az előljáró­sági ügyosztály vezetőjének asztalán fek­szik.­­ Elsősorban is leszögezi a kamara véle­ményében, hogy helyes volt a polgár­­mesternek az elhatározása, amellyel a kereskedőket és a nyílt árusítási üzlettel rendelkező iparosokat a záróráról meg­szavaztatta. — Érdemi véleményünk előterjesztése előtt mindenesetre meg kell állapítani azt, — mondja a kamarai vélemény —, hogy a záróra ügyében az a megállapo­dás, amelyet a kereskedelmi miniszter a polgármesterhez küldött leiratában szük­ségesnek tartott, nem jött létre Ennek oka valószínűleg az, hogy Szege­den nincs olyan szakegyesü­let, amely az érdekelt munkaadók összesége nevében kötelező nyilatkozatot tehetett volna. En­nek hiányában helyes volt a kereskedők és iparosok megszavaztatása. A szavazás eredménye semminemű körülmények

Next