Délmagyarország, 1935. október (11. évfolyam, 221-245. szám)

1935-10-01 / 221. szám

1935 oFBSer I: DEEMAGYAR­OR­S­Z­Á­G 3 Minden viszonylatban utolérhetetlen minőségű elegáns divatcipőinket mérsé­kelt áron hozzuk forgalomba! Tegyen próbavásárlást! Minőségi garancia! Szabott árak! HA-HA cipőáruház Síit A. N­. C. könyvecipére -* havi hitel. I­ városi intézmények szállításai (A Délmagyarország munkatársától.) A kis­­gyűlést — mint ismeretes — a katolikus hét miatt később hívják össze és így szeptember harmincadikén nem adhatta ki a kisgyűlés azokat a közszállítási megbízatásokat, ame­lyek október elsején aktuálissá lettek volna. Mivel az egyes városi intézmények nem vár­hatják meg a kisgyülés összehívását, dr. Tóth Béla polgármesterhelyettes a kisgyülés utóla­gos jóváhagyása reményében a hétfői tanács­ülésen a maga hatáskörében kiadta ezeket a megbízásokat A határozat értelmében a borjúhús, sertés­­hús, szvili, füstölthús, sertéskolbász és borjú­­máj szállításával Nógrády Jácint hentes­mestert bízta meg a polgármester, zsír és zsír­­szalonna szállításával a Központi Húscsarno­­kot, a marhahús és füstöltszalonna szállításá­val Katona Antal mészárosmestert, a kol­bász és marhamáj szállításával R­i­b­i­z­s­á­k­­ Gyula mészárosmestert, a zsír fele részének­­ (A Délmagyarország munkatársától ) Napok óta suttognak a városházán arról, hogy a bel* figyminisztertól legutóbb kellemetlen ny.­b­epe­­tést tartalmazó leirat érkezett­ A leirat elfa­­gya­sztja azokat a reményeket, amelyeket a fo­galmazói kar tagjai tápláltak a legutolsó tanács­nokválasztó közgyűlés óta- A közgyűlés ugyanis elhatározta, hogy egy új tanácsnoki állást, va­lamint két aljegyzői állást szervez, mert külön­ben nem tud a fogalmazói karba tartozó tiszt­viselők számára előlépési lehetőséget biztosí­tani. A közgyűlési határozat végrehajtásának az az egyetlen akadálya volt, hogy az új köz­­igazgatási törvény, helyesebben az új törvén­­nyel kapcsolatban kiadott rendelkezések értel­mében a város új állásokat cs aMs akkor szer­vezhet és ezeket csakis akkor töltheti be, ha ahhoz a belügyminiszter előzetes engedélyét sikerül megnyernie- Előzetes belügyminiszteri engedély nélkül még az időközben megüresedő állások betöltésére sem vállalkozhatik az ön­kormányzat-Több mint egy esztendeje, hogy a közgyűlési határozatot felterjesztették a belügyminiszter­hez és kérték a pályázat kiírásához szükséges miniszteri engedélyt- Azóta számtalanszor megsürgették az ügy elintézését, de a közben­járások eredménytelenek maradtak- Most az­után végre döntött a miniszter, kedvezőtlenül- Nem hagyta jóvá a közgyűlés határozatát, nem já mlt hozzá az új tanácsnoki állás és az új aljegyzői állások megszervezéséhez, nem adott engedélyt ezeknek az állásoknak a betöltéséhez-A Miniszter ezenkívül gondoskodott kelle­metlenebb meglepetésről is- közölte a város­ba­ szállításával Nógrády István hentesmestert, a szeretetházak és közkórház számára szüksé­ges kenyér szállításával Becski Antal pék­mestert, az intézmények részére szükséges zsemlye szállításával a szegedi kenyérüzemet, az intézmények részére szükséges liszt és búza­dara szállításával Danner Péter fia céget, az árvaház és a napközi otthon részére szüksé­ges tej szállításával Gy. K­ö­ll­ő Zoltánnét, a szeretetház és a közkórház részére szükséges tej- és tejtermékek szállításával a Központi Tejcsarnokot bízta meg a polgármester­ Jóságával, hogy a tisztviselői státusz átvizsgá­lása alkalmával létszámfeletti állásokat is talált. A belü­gyminiszterileg jóváhagyott státusz ér­telmében Szegednek ugyanis csak­­ három ta­nácsnoka lehetne. Szegednek ezzel szemben négy tanácsnoka van- A miniszter tiszteletben kívánja tartani a tisztviselők szerzett jogait, ezért nem ragaszkodik ennek a létszámfeletti tanácsnoki állásnak a haladéktalan megszünte­téséhez. Közli azonban, hogy abban az esetben, ha a négy közül bármelyik tanácsnoki állás idő­közben akár nyugdíjazás útján, akár más módon megüresedne, azt többé nem töltheti be a város. A miniszteri rendelkezés érthető konsterná­­ciót keltett a város tisztviselőkara körében Az aljegyzők és a fogalmazók minden re­ménysége az volt, hogy rövidesen tanácsnok­­választás lesz, amikor valamelyikük elnyeri a magasabb állást és így utat nyit a többiek szá­mára is, hogy egy-egy fizetési osztállyal ma­gasabbra jussanak. Most azután tanácsnokválasztás sem lesz, sőt akkor sem lesz, ha időközben valamelyik ta­nácsnok állása megüresedne, tehát az előlépés lehetősége nagyon, de nagyon eltolódott, hi­szen a tanácsnokokat az új közigazgatási tör­vény értelmében nem ciklusokra, hanem élet­fogytiglan választják.Sérelmesnek érzik, a tisztviselők a miniszter rendelkezését azért is, mert Szegeden a háború végéig hat ta­nácsnoki állás volt, még­pedig a gazdasági, a pénzügyi, a kultur, a katonai, az adó és a rendészeti tanácsnok állása- Ez a hat tanácsi ügyosztály ma is meg­van, sőt eggyel, a népjóléti ügyosztállyal­ még szaporodott is, de­ ma csak négy tanácsnoka van Szegednek és legközelebb már csak a három lesz- Az ügyosztályokat összevonták és úgy bízták egy-egy tanácsnok vezetés­ére- Más ügyosztályokat viszont, mint például­­ a népjó­létit, n­em tényleges, csak tiszteletbeli tanács­nok vezeti-Ezzel a kérdéssel kapcsolatban figyeltek fel a városházán arra az érdekes változásra, amely a fogalmazói karban történt a háború óta- A háború előtt a városnál legfeljebb egy, vagy két idősebb aljegyző kapta meg és viselte a tisz­teletbeli tanácsnok címét- Ma a fogalmazói és az aljegyzői karnak egy kivételével valamen­­­nyi tagja tiszteletbeli tanácsnok és igy fk­ tisz­teletbeli tanácsnok működik a városházán. A belügyminiszter nem engedélyezte az új tanácsnoki és aljegyzői állások betöltését és soknak tartja a jelenlegi tanácsnoki állások számát is Úri étkezőhely Olcsó árak, előzékeny kiszolgálás, ízletes konyha. — Borravaló, kenyér az árakban bennfoglaltatik. Szeszes ital nincsen. Központi Tejcsarnok R.-T. tejivója, volt Dreher-sörcsarnok helyiségeiben, a Központi Egyetemmel szemben._____ SKét asszony egymás ellen (A Délmagyarország munkatársától.) Bonyo­dalmas pert tárgyalt a szegedi járásbíróságon dr. U­j­v­á­r­y István járásbíró. Két asszony állott egymással szemben: L. B.-né, a vádlott, egy ipa­ros felesége és A. S.-né, a sértett. A tárgyalás iz­galmas mederben folyt le. A bíró több ízben kény­telen volt a vádlottat és a sértettet figyelmeztet­ni, hogy rendbüntetéssel sújtja őket, ha nem visel­kednek illendően a bíróság előtt. L. B.-nét a másik asszony durva becsületsértés címén jelentette fel. Feljelentésében és később a tárgyaláson azt adta elő, hogy férjére és a vád­lottra régóta gyanakodott Egyizben megleste a férjét egyik külvárosi utcában és azt látta, hogy bemennek egy házba. Érdeklődésére a házbeliek­től azt a felvilágosítást kapta, hogy az a lakás, ahová a férje bement, albérleti szoba. Kopogásá­ra nem nyitottak ajtót. Rendőrt hívott és azzal ki­nyittatta a lakást, ahol megtalálta mindkettőjüket. Ebből az ügyből kifolyólag otthagyta az urát, pert is indított ellene, de miután a férje megigérte, hogy megjavul, megbocsájtott neki. A javulás és a bűnbánat csak szinleges volt Úgy látta, hogy a férje tovább barátkozik, erre szólt az asszony férjének, aki azután feleségét elzavarta hazulról. L. B.-né bosszút fogadott és egy alkalommal, ami­kor A. S.-né férjével beszélgetett, rátámadt és egy kötéllel megverte. A tárgyaláson az asszony azzal védekezett, hogy A. S.-né tönkretette, feldúlta családi életét, gyermekeit megfosztotta apjuktól, holott ő ártat­lan volt az ügyben. Megvádolta A. S.-nét, hogy az viszont az ő férjével kezdett ki, ami ellen A. S.-né élénken és erélyesen tiltakozott L. B.-né kijelen­tette, hogy nem törődik semmivel, bosszúját ki fog­ja máskor is tölteni, Ítéljék el. A bíróság 100 pengő pénzbüntetésre ítélte L B.-nét. Széchenyi Mozit Kedden la a FEKETE SZEMPOR Harry Pour grandiózus főszereplésével. 5, 7, 9 Belvárosi Mozi Kedden és szerdán Ellopi a proieHemel himnusz az anyai szerete­tét. 5, 7, 9 Selymek, szövetek, divatanyagok előhírnöke BIHARI Széchényi tér. Imperial Grill­­...zi­t Zene —Tánc — Polgári áraié. Az af

Next