Délmagyarország, 1936. szeptember (12. évfolyam, 206-230. szám)

1936-09-01 / 206. szám

4 DIcLMACIYARORSZAO Hamis 20 filléres, amelynek elkészítése 20 fillérbe kerül Etilétték a csongrádi hamis pénzgyártókat (A DM Magyarország munkatársától.) A szaspoli törvényszék hétfőn tárgyalta egy ceon-E­idi Tienzh&mieite társaság bűnügyét. Csen­ János csongrádi órásmester volt, az első­rendű vádlott, aki ellen az ü­gyészség ham­is pénz készítése és forgalombahozatala miat­t emelt vádat. Kívüle a vádlottak padjára ke­rült Kádár Andrásné és Éber Lászlóné, akik a nyomozás szerint részesei voltak a pénzha­misításnak. A csongrádi rendőrség néhány hó­nappal ezelőtt indított nyomozást az ügyben Kiderült, hogy a v­árosban és környékén sok hamis ©gypengő­­­0 filléres és 20 filléres van forgalomban. A nyomozás szálai Kád­árné la­kásához vezettek. Az ott tartott házkutatás azzal az eredménnyel végződött, hogy Kádár­­né lakásában, az albérlő Csonki János szobá­jában megtalálták a hamis pénz készítéséhez szükséges felszerelést. Találtak egy csomó 20 fillérest is, mert Csenki az utóbbi időben ezt a címletet gyár­totta. Megállapította a nyomozás, hogy az órásmestert, háziasszonya, Kadárné beszélte rá a hamis pénz készítésére azzal, hogy mint órásmesternek, bizonyára sikerül majd ügyes hamisítványokat készítenie. Csenki kötélnek állott és első időkben 1 pengősöket, majd 50 filléreseket, végül 20 filléreseket készített meg­lepő ügyességgel. A hamisítványokat egy kis­gyerek révén hozta forgalomba, a gyereknek is juttatott belőle néhány fillért. Éder Lászlónét itt erre használta fel. A hétfői tárgyaláson az órásmester elismer­te, hogy hamis pénzt készített és azzal véde­kezett, hogy szűkös anyagi viszonyok között élt, ezért szánta rá magát a bűncselekmény el­követésére. Kijelentette azonban, hogy nem sok hasznát látta a hamis pénznek, mert egy 20 filléres elkészítése majdnem 20 fillérjébe ke­rült. A többi vádlott tagadott, különösen Éder­­n­é, aki kijelentette, hogy neki fogalma sem volt arról, hogy Csenki hamis pénzt készít. A bíróság Csenk Jánost hathónapi, Kádár Andrásnét kéthónapi fogházra ítélte, érdem­ét ellenben bizonyítékok hiányában felmentette az ellene emelt vád alól. Az ítélet nem jog­erős. Válság a zsibpiacon Nincs nevf­, mindenki csak eladni akar .. . (A D*lu M4garország munkatárstól.) A szeg­di Milipina forgalma beszédes bizonyíték­a a városi polgárság válságának Szerdán és szombaton van a vásár a zsibpiacon, a Mars-téren. Ez a vásár a szegénység áe a nyomor vásár«, jóformán mindent lehet itt kapni, ami ránk elképzelhető Olyan hol­mit, amit azelőtt gazdag helyen a szemétre vetet­tek, itt a vásáron, mint portéka kerül eladásra­ Az eladók nem mindenkor hivatásos ócskaruhakeres­kedők, pedig ilyenből is jóval többen vannak, mint háromszázan A szegedi iparhatóság már nem is ad ki több ószeres-iparengedélyt, mert teljesen betelt a szá­muk és a kereskedelemügyi miniszter nem engedi, hogy ezt a számot szaporítsák. Csakis elhalálozás esetén lehet a megüresedett ószeres-iparjoghoz hozzájutni, egy-egy ilyen alkalmakkor 8—10 pá­lyázó akad. Nehéz helyzettel küzdenek m­űszere­sek, vevő ritkán akad, de annál több <­l*<!A és az­­ adni való helmi. Egyszerű­ munkásasszonyok iparjogot váltottak ki acálcaruhairu eladására és a küzdődő házaktól bizományba átveszik a viseltes ruhákat. A jobb sorsot látott polgárasszony szégyenlős ahhoz hogy a zálogházba vigye, leginkább igy adjál mis, hogy diszkréten továbbárisitsák. A lármás zsibpiacnak azonban másféle alakjai is vannak. A sarkon egy pénzben megszorult cse­lédle­ány félcipőjét kínálja eladásra. Az egyik esze rés előtt gyékényponyva, rajta különféle ruhane­mű. Van itt egy viseltes tábornoki uniformis, a blúz parolijáról ugyan leszedték a rangjelzéseket de a nadrágon rajta a tenyérnyi széles veres *tráf. Mellette szakadt, foltozott fehérneműk, in­gek vagy csomó piszkos gallér, kézelő Egy ko­pott frakkot kezében tart az eszeres, 4 pengőért Mnilja­— „An» vagyok" én már kérem az üzlettel — panaszkodik Nincs vevő, mindenki r.sarc eladni akar. Tegnapelőtt itt volt nálam egy uriasszony. megkérdez»« mennyiért adom az ingeket, mit ké*­rek egy ruháért, kalapért, cipőkért. Mindent meg­mondtam, gondoltam jó vevő lesz; ma megint itt látom a cselédjét, ingeket és ruhát árul... Azelőtt az volt a szokás a Mars-téren, hogy az eladók túlharsogva kínálgatták portékáikat Ma ez tilos. Most mindent szétraknak a földön, hogy a vevő szándéka jobban lássa. Az egyik gyékényen a legkülönfélébb holmik: itt egy nagy csomó rozs­dás kulcs, mellette törött vasaló, egy pár eugos cipő szomszédságában. Vannak itt­ képrámák, ké­pek, gyakori az olajnyomatos reprodukció. Tíz fil­lérért adják az 1911-es görög-bolgár háború szí­nes olajnyomatait, a másik Petőfit ábrázolja a se­gesvári csatatéren. Volna itt mindenféle, csak ve­vő nincs, a zsibpiacot is utolérte a válság. Intézeti és diákpaplanok késztése, régi és piszkos paplanok átdolgozása len­ne ebben, legolcsóbban Bokor Paplanipar telepen, Lőw lápét u. 9. (Polgár u. sarok) *•,» Leszúrta haragosát és a holttestet a kazalba rejtette (A Délmagyarország munkatársától.) Vasár­napról hétfőre virradó éjszakán a nagyszéksó­­si tanyák között gyilkosság történt- A nagy­­wéksósi vasúti állomástól mintegy két kilo­méternyi távolságban egy kazal tövében holtan találták Puskás István 22 esztendős nagy­­széksósi legényt. Késszurások okozták halálát A vizsgálatnál több halálos késszurást találtak a legényen, együk éppen a szivét járta á*­r a azonnali halált okozott. A nyomozás rövidesen megállapitotta, hogy a tettes B­o­z­ó­k­y Györg Nagyszéksós 232. szám alatti lakos volt, a k­­ét­lenek elkövetése után megszökött. A rend­őrök üldözőbe vették, lóháton kergették a ta­nyák között és hajnal felé sikerült is kézreke­vitáni az elfáradt gyilkost. A nyomozás eddig­i adatai szerint a gyilkosság úgy történt, hog­y Bozóky megleste Puskást, aki régi haragosa vált és akivel nem egyszer történt szóváltás­ és leszúrta. A holttestet igyekezett elrejteni ,­­ezért a gyilkosság színhelyétől a szalmakazalig vonszolta, de nem volt ideje a kazá­ban elrej­teni, mert a járókelők megzavarták. B­rzóky a gyilkosságot beismerte és azzal védekezett kihallgatása során, hogy bevédő­­n embőr használta kését, mert Puskás támadta itt meg előbb és ha ő nem szúr, őt szúrják le. A gyilkos legényt letartóztatták, Puskás holt­testét pedig felboncolás végett beszállították a törvényszéki orvostani intézetbe. 1936 szeptember I, 100.000 P-t adtam kb. kölcsön 3 hó alatt 3.200 tárgyra. Ez óriási rekord. 26 P-t adok 1 d.gram 14 E. tört aranyra (jobb ékszerre többet) Ruhákra, kereskedőknek árukra, mar­gas kölcsön. Dr. SIMON Zálogház, Oroszlán ucca 6. Bejárat kapu alatt is. Paris ünnepli a lengyel hadsereg­­főt felügyelőit Paris, augusztus 31- A német birodalmi bank­­elnökének, Schachtnak látogatása után most Rudz-Smigty tábornok, a lengyel hadsereg fő­felügyelője érkezett a francia­ fővárosba, akit valósággal fejedelmi pompával fogadtak az egész vonalon. Angol részről kiemelik ennek a fogadtatásnak tü­ntetésszerű jellegét, amely annál jelentősebb, mert a lengyel general«»zi­­mus, mint ismeretes­, Németország megkerülé­sével utazott Franciaországba. Az angol lapok felfigyelnek a francia sajtó­nak arra a megállapítására, hogy ezt a látoga­tást nem lehet egyszerű udvariassági aktusnak tekinteni, hanem bevezetője egy termékenynek ígérkező együtt­működésnek Franciaország és Lengyelország kapcsolataiban. Hangsúlyozzák a lapok, hogy e látogatáson véget kell vetni a lengyel—francia „családi vi­szálynak"*, amely már amurra is sokáig tartott. Hz angol király jachtjának balesete Athén, augusztus 31. A N­a­h I­m­­, VIII. Ed­ward király jachtja a Kalkis-szorosban egy híd pillérjén­ek ment neki. A jacht és a híd kissé me­gs­érült Trockij szigorú cenzúra alatt Oslo, augusztus 31. A norvég igazságügy mi­niszter elhatározta, hogy Trockijt és feleségét állandó megfigyelés alatt tartja. Trockij csak a központi útlevélellenőrző hivatal engedélyé­vel fogadhat látogatókat. Telefonkészülékét is csak külön engedéllyel használhatja, a számb­­a érkező postai küldeményeket, leveleket és táviratokat előzetesen átnézik. Dr. Hunyadi-Vas Gergely lemondott a pap­rikaszövetkezet igazgatósági tagságáról. Dr. Hunyadi-Vas Gergely országgyűlési kép­viselő levelet intézett Korom Mihályhoz, a Szegedi Paprikaszövetkezet elnökéhez és beje­lentette, hogy lemond a szövetkezet­ igazgató­sági tagságáról. Lemondását azzal indokolta meg, hogy „minden olyan vállalkozásban, amely az állammal, vagy annak valamely hatóságá­val szerződéses, vagy egyéb jogviszonyba kerül, fokozott mértékbnn kell érvényesülnie a kép­viselői összeférhetetlenség elvének " Mivel az igazgatósági tagságot a képviselői mandátum­mal összeférhetetlennek tartja, bejelenti le­mondását, de levelében közli, hogy „azokat a ólokat, amelyek a paprikatermelői ár igazsá­gos megállapításától kezdve az exportpiac ki­­terjesztéséig előttünk lebegnek, hűséggel ipar­kodom szolgálni”. Hunyadi-Vas Gergely hang­súlyozza, hogy ha a képviselő a vállalkozásban részt venne, úgy elmulasztaná ellenőrzési kö­telességét. „Fontosnak tartom azt is — mon­dotta még —, hogy helyettem a gazdasági ér­dekképviseleti szervnek olyan képviselője le­gyen a paprikaszövetkezet igazgatósági tagja, aki a termelői érdekek erős szószólója.1

Next