Délmagyarország, 1936. november (12. évfolyam, 259-282. szám)

1936-11-03 / 259. szám

SxbgeD. scerkettMtég: Somogyi UCCA 77. I. em. Telefont73>33..KlBdGhlVotalt­k»lc«»nkönyvsor «• legyl­odai Áradt ucca S. Telefon: 13*06.­­ Nyomda: L6W Upól ncea 19. Telefon: 13­ 00. . lovl­all­e* le-velclir>; DélmBoynromOa. Szepe4 Kedd, 1936 november 3. Ara f­y fillér XII. évfolyam, 259. sas. ELŐFIZETÉS: Havonta helyben 3.20 vidéken .• Budapesten 3,00, külföldön 6.40 pengő. — Egyes szám Ara hétköz­nap 10, vasút* *s Ünnepnap 1111. Hir­detések­­ elvétele tarifa szerint. Meglő,­­e—MVe­ned­e kivételével naponta reggel, A szegedi koldusadó igazságtalanságai A szegedi koldusadó intézményével szem­ben egy ízben ezen a helyen kifejtettük már aggodalmainkat. Megmondottuk, hogy a legjobb szándékúnak tartjuk a tö­rekvést s a legtöbb segítő szándék és jóaka­rat tömörülését látjuk a kezdeményezésben, amikor azonban a közteher megállapításá­ról és kivetéséről van szó, akkor nem elég azoknak részvételét biztosítani, akik a kü­lönböző jótékonysági egyesületek vezetésé­ben inkább a jótékonyság cselekedeteiben, mint a fedezet megteremtésében szerezhettek gyakorlatot. Közterhet kivetni, közterhet szét­osztani nem úgy kell, mint utcai gyűjtéseket megszervezni, amivel nem azt akarjuk mon­dani, hogy ahhoz nem kell nagy gyakorlat s különös képesség, hanem azt, hogy más tapasztalatokra és m­á­s szempontokra van szükség a közterhek megállapításában és ki­vetésében. A belügyminiszter az uccai koldulást eltil­totta s a városok kötelességévé tette a kol­dusaikról való gondoskodást. A város most a koldusellátás költségeit a városi polgárság önkéntes felajánlásával akarja biztosítani, H7­vetvén mindenkire azt az összeget, aminek önkéntes elvállalására számít. Tévesen és sérelmesen történt azonban annak az alapnak megállapítása, ami a járulékok ös­­­szegeinek megállapításánál elfogadtak. A város ugyanis az egyházi adót pótlékolta meg és pedig olyan módon, hogy a római katolikusok az egyházi adó­juk hatvan százalékát, a reformátu­sok az egyházi adójuk 36 és a zsidó vallásnak az egyházi adójuk 24 szá­zalékát fizessék évente a városnak koldusadóban. Ez az adóztatás, ha nem is gondolunk arra, hogy mindenki meg fogja tartani a maga kü­lön szegényeit,­­ mérhetetlenül m­a­­g­a­s. A város nem tudja, mennyire van szük­sége, szükséglet megállapítása nélkül történik a fedezet behaj­tása. A kivetés nem kötelező s amikor arra számítanak, hogy egy nagy rész elesik, ak­kor voltaképen arra gondolnak, hogy a nem­fizetők kieső járulékát fizessék a fokozott kötelességtudással és fokozott szociális lelki­ismerettel bírók. Az egyházi adó ma igen jelentékeny közteher, önkén­tes vállalkozással, törvényes intézkedés nél­kül annak 24—60 százalékát egyszerűen pót­lékként kivetni a túladóztatáshoz vezet, ami kevesebb pénzügyi eredményt biztosít, mint alacsonyabb százalékú pótlé­kolás. Akinek száz pengő egyházi adója van, az fizessen hatvan pengőt, ha katolikus, har­minchat pengőt, ha református és huszon­négy pengőt, ha zsidó vallású, nemcsak ab­szolút mértékkel mérve túlsá­gos nagy teher, de relative is egyenlőtlenségre mutat. Ezt az egyenlőtlenséget csak fokozza az a körülmény, hogy a katolikus egyházközségek nem azonos arányban adóztatják meg híveiket. A belvárosi katolikus egyházközséghez tar­tozók aránylag többet fizetnek, mint a ró­­kusi, vagy­­ alsóvárosi katolikus hívők. Ezer pengő jövedelem után többet fizet a katolikus hívő a belvárosban, mint felsővárosban. Így állnak elő azután olyan aránytalanságok, hogy amíg például Pongrácz Albert havi öt pengő, Keller Mihály havi 1 P 90 f, addig Korányi Jenő és Tonelli Sándor havi 17 P koldusadó fizetésére kaptak felhívást. Hibája ennek a rendszernek az is, hogy például a görögkeletiek a kiveté­sekben nem szerepelnek, mert a görögkeletiek egyházi adót nem fizetnek. Nem fizetnek egyházi adót a felekezeten kívüliek sem, azok sem szerepelnek így a koldusadó­fizetők névsorában. Szegeden, mint értesü­lünk, húszezren fizetnek kerek számban egyházi adót s ebből legalább tizenötezerre vetettek ki koldusadót is, mert a legkisebb adózókat mentesíteni akarták a koldusadó fizetése alól. Semmi ellenőrzése nincs an­nak, hogy adózók nem maradtak-e ki ebből a lajstromból s ki fogja most az összes sze­gedi adózók közül kiemelni azokat, akik egy­házi adót nem fizetnek ? A koldusadó kivetése fényt, — vagy ár­nyékot? — vet az egyházi adóztatás mód­jára. Minden felekezeten belül találunk ha­sonló jelenségeket. Vannak kivetések, melye­ket az adózó egészen bizonyosan soknak és méltánytalannak fog tartani s vannak megálla­pítások, melyeknek csekélysége és alacsony­­sága miatt maga az érdekelt fel fog szólalni. Miután a kivetési lajstromba betekinteni nem szabad, igyekeztünk személyes után­­­­járással képet alkotni magunknak a ki­vetés mérvéről s a rendelkezésünkre álló adatok elégségesek ahhoz, hogy az egész rendszer hibái és téves s hibái és téve­dései alapján k­eresz­tülvihetetlen módjáról meggyőződjünk.. Példáink és bizonyítékaink: A tisztviselők­­ ről már szóltunk: Korányi Jenő és Tonelli Sándor 17—17 pengőt fizethetnek havonta, míg Pongrácz Albertra 5, Keller Mihályra 1 P 9­ Tf, dr. Zámbó György ny. árvaszéki el­nökre 50 fillér, Meskó Zoltán ny. tábornok­orvos (háza van és gyümölcsöse) 1 P 30 f, Kemenesy Tibor 1 P 40 f. Kovács Rókus táb­lai tanácselnök urra 30 fillér, Turóczy Mihály­­ra (házai és szőlője van tiszti főügyészi fize­tésen kivül) havi 80 fillér, Szepessy Aladár pénzügyigazgató havi T P 50 f, Reich Mik­lós bankigazgató havi 80 fillér, Zimmer Ala­jos nyugalmazott ezredes havi 1 pengőről, dr. Szalay József ny. rendőrfőkapitány havi 1 P 50 fillérről, Baár Jenő OTI-igazgató 1 P 30 fillérről, Kiss Jenő postaigazgató 1 P 20 fil­lérről, Berzeviczey Domokos 3 pengőről, dr. Szilágyi Ferenc Műv. üzletvezetőhelyettes Havi 1 pengőről kapott felhívást. Külön figyelmet érdemelnek az egyetemi tanár urak, akik közül Vidakovits professzor úr 9 P-vel (csak kuriózumképen : ugyanennyi van kivet­ve özv. dr. Aigner Károlynéra is), Csekey tanár úr havi 3, Szentgyörgyi Albert havi 1 P 70 f, dr. Baló József 1 P 70 f, Szentpétery Zsigmond 2 P 10 f, dr. Bay Zoltán 1 P 70 f, Győrffy István havi 2 P, Berecz János havi 2 P 40 f, Schmidt Henrik 2 P 10 f, dr. Gellért Albert havi 1 P, Purjesz Béla 3 P, Kramát Jenő 2 P 30 f, Menyhárt Gáspár 3 P, Ries­ Frigyes 4 P, Veress Elemér 3 P, Issekutz Béla 2 P 50 f havi járulékkal vannak meg­róva. Az ügyvédek közül felemlítjük dr. Széll Gyula kamarai el­nök urat, aki havi 40 fillérrel, dr. Gróf György, a Szeged-Csongrádi ügyésze, havi 40 fillérrel, Szenttamásy Miklós (kúriai bírói nyugdíjjal) havi 1 P 40 f, dr. Kersch Ferenc 40 fillérrel, dr. Gyürki Gyula havi 20 fil­lérrel, dr. Kertész Béla havi 10 pengővel, dr. Grüner István havi 6 pengővel, dr. Szabó Béla havi 1 P 60 fillérrel, dr. Burger Béla havi 1 P 40 fillérrel, dr. Csonka Nándor havi 50 fillérrel, Vinkler Elemér havi 1 P ?~0 fil­lérrel szerepel a névsorban. A földbirtokosok közül a rendszer helyességét eléggé de­monstrálja az a körülmény, hogy dr. Telbisz Imre havi 1 P 30 fillérrel szerepel a lajstrom­ban. A mérnökök közül Ottovay Istvántól 7 P 50 fillért kíván­nak, Bokor Mihály főmérnöktől 80 fillért, Markovics Szilárdtól pedig 2 P 70 fillért. Az orvosok­­­­ ról az egyetemi tanárok között tettünk már említést s idetartozik dr. Meskó Zoltán ny. tábornok-orvos ur T P 30 filléres kivetése is Beretzk Péter havi 5 pengőt, dr. Tóth Jenő 4 pengőt, Jung Sándor (házai és földjei van­nak és VI. osztálybeli fizetése) havi 2 P 80 fillért, dr. Pap Nándor havi 50 fillért, dr. Fal­ta Marcel 1 P 60 fillért fizethet a kivetés alapján. A­ közjegyzők közül Sirsich Györgyre havi 2 P, dr. Gálffy Ferencre 2 P 10 fillér van kivetve. A gyógyszerészek közül a Leinzinger-patika 1 P 80 fillért, Bar­­csay Károly T P 50 fillért, Borbély József havi két pengőt fizethet, tovább ezen a téren nem folytattuk érdeklődésünket. Vannak más kategóriá­­ ba tartozó adózók is: Pick Jenőtől havi 45 pengőt, özv. Holtzer Gyulánétól havi 36 pengőt, Shvoy Kálmántól havi 30 pengőt, a Wagner cég tagjai fejenkint havi 26 pengőt, Vértes Miksától 24 pengőt, Mihalovits De­zsőtől havi 15 pengőt, Grüner Gézától havi 8 pengőt, Schwartz Kálmántól ugyanannyit, dr. Gróf Árpádtól havi 17 pengőt, a Scheffer Örökösök Feketesas-u­ccai palotáink után havi

Next