Délmagyarország, 1937. november (13. évfolyam, 250-273. szám)

1937-11-03 / 250. szám

Szerda, 1957. dov. 3. Politikai napilap XIII. évfolyam 250. sz. Kormányok és nemzetek Az angol alsóház tegnapi ülésén felszólalt E­d­e­n­is­s többek között azt mondotta, hogy nem lehet Olaszországot támadni az­ért, mert Mussolini a német követelések mellett síkraszállott. Anglia külügyminisztere talán más vonatkozásban, vagy talán­ más vo­natkozásban i­s tette ezt a kijelentést, de tagadhatatlan, hogy ennek a mondatnak a konkrét értelmen felüli értelme is van. Az emberi hang annál szebb, mint több a fel­hang­j­a, még a hangszerek hangja is an­nál tónusosabb, minél több hangot szólaltat meg oktávnyi távolságokban a leütött billen­tyű, vagy megpendített húr. Minél több „fel­ső értelme“ van az emberi szónak, annál gaz­dagabb a jelentése s annál inkább gondol­­koztatja el a hallgatót. Lehet, hogy Eden csak azt akarta mon­dani, amit mindannyian helyesnek tartunk: Olaszország szuverén s joga van neki más ország kívánságát támogatni, mint ahogy más országnak joga van szembehelyezkedni az Olaszország által támogatott törekvések­kel. Anglia csak úgy tudja megvédeni a ma­ga szuverenitását, ha nem vonja kétségbe más ország jogait. A békét, — ezt ugyan­csak Eden m­ondotta, — csak úgy lehet megvédeni, ha a nemzetközi jogot egyfor­­m­á­n fogja tisztelni minden államhatalom. A szónoki érvelés során talán csak ennek kijelentésére volt szükség, de más igazságok is megmutatkoznak a gondolat szavakba öl­töztetése során. Mussolinit lehet támadni, de Olaszországot nem,­­ a kormányt lehet támadni, de nem lehet támadni az országot. A kormány nem a nemzet, az ország nem abból áll, akik kormányozzák. S minél inkább egyetlen ember akaratára, képessé­geire, hatalmára épült fel a kormányzás rend­je, annál kevésbé lehet azonosítani a nem­zetet a kormánnyal. Közhelyként tűnik fel az a bölcsesség, hogy minden nemzetnek olyan kormánya van, amilyent megérdemel. Alkotmányos nemzetek még csak kötelesek eltűrni a kor­mányukért kapott szemrehányást, de — sok­szor milyen igazságtalanul! A hatalom be­­folyása, az írányított sajtó­propaganda, a gyülekezési jogok normpolitikai szempontból való gyakorlása a legtitkosabb és legegyen­­lőbb választások eredményeit is el tudja tor­zítani. S minél szegényebb a polgárság, an­nál kevésbé tud fümretlen maradni a kor­mányzat kenyeret, állást, megrendelést és kitüntetést osztogató hatalmától. S mind­ezen felül: minden alkotmány an­­­nyit ér, amennyit végrehajtanak belőle. Láttunk már, tőlünk nem is nagyon messzire alkotmányokat, melyek a polgársécr egyenlőségének a kultúra és nyelvhasználat szabadságának elvén épültek fel s milyen ke­vés joghoz s milyen súlyos kötelességekhez jutottak azok, akik állampolgárok csak a tör­vény kijelentése szerint voltak, de a törvény végrehajtása szerint nem tudtak az alattvalók sorából felemelkedni. S hát még, ha nincs is demokrácia ! Ho­gyan lehetne a nemzetet felelőssé tenni az­ért a rendszerért, amit egyesek hatalma a fegyver erejével s a hatalom képére és ha­­sonla­tosságár­a alkotott büntető­­ rendelkezé­sekkel teremtettek­ meg a maguk hatalmát az állam üdvével s a maguk pártját az állammal magával azonosítva ? Senkitől nem lehet hő­siességet követelni. Senkitől nem kívánhatja azt a humanizmus, az emberiség, vagy ez európai fejlődés, hogy bezárassa magát kon­centrációs táborba, vagy lehajtsa fejét a bárd alá._ Vannak hősök és vannak mártírok min­dig, vannak, akiknek lelkében az emberiség szolgálatának parancsa ég, de senkitől nem lehet követelni, hogy jobban szeresse az emberiséget, mint ahogy érzi a gyerekeit, a feleség nyugalmát s a maga testi és lelki biztonságát. A kormány­­ nem a nemzet. Lehetnek kormányok, melyeknek politikai felfogásá­ban, államrendszerében, törekvéseiben és módszereiben az emberiség fejlődésének aka­dályát, a béke veszedelmét láthatjuk, még­sem lehetünk ellenségei annak a népnek, amelyet kormányoz. A nép örök, a kormá­nyok jönnek és mennek, kiemelkednek és elbuknak újra a tömegbe visszahullva. A sors közössége, a történelmi emlékek, a gaz­dasági egymásrautaltság, a geográfiai hely­zet testvérekké forraszthat népeket, melyek kormányai egymástól messze eső célokat tűz­nek maguk és országuk elé. Ámde,­­ ha ba­rátsági szerződést köthetett Olaszország Oroszországgal akkor, amikor az orosz kor­mánynak nincs nagyobb ellenfele, mint a fasizmus s a fasizmusnak nincs nagyobb el­lensége, mint a bolsevizmus, akkor világosan lehet látni, hogy mennyire nem azonosítha­tók a kormányok a nemzetekkel s a nemze­tek a kormányokkal. S­ ebből folyik az is, hogy a háborúért való felelősséggel nem lehet nemze­teket terhelni. Kormányok lehetnek felelő­sek a szörnyű pusztításért, de nem lehetnek felelősek a nemzetek. A nemzet csak enge­delmeskedett, mert mást nem tehetett. De a felelősség nem lehet azé, aki köteles volt engedelmeskedni, a felelősség azokat terhel­heti csak, akik parancsoltak.* Megegyezés Londonban A semferjességi bizottság elfogadja a javaslatokat • Nemzetkö­zi delegáic­ók indulnak Spanyolországba, ha a főbizottság is elfo­gadja a határozatot London, november 2. A semlegességi bizott­ság elnöki albizottsága kedden délután megint értekezletet tartott, a tanácskozást egynegyed 9. órakor fejezték be és egyhangúlag elfogad­ták az előterjesztett határozati javaslatot, amely a főbizottság elé kerül csütörtökön. határozat szerint felkérik mind a valen­ciai, mind a salamancai kormányt, hogy egyez­zenek bele nemzetközi bizottság Spanyolor­szágba küldésébe. E bizottság feladata az lesz, hogy a külföldi elemek visszaszállítását elő­készítse. Kimondja ezenkívül az albizottság, hogy a szovjet küldöttség fenntartásait a had­viselői jogok megadása tekintetében megvizs­gálja, hasonlóképpen tanulmányozni fogják időközb­en az önkéntesek visszavonásának a hadviselői jogok kérdésével kapcsolatos több más kérdést is. A szovjet küldöttség délutáni békülékeny magatartást tanúsított és ez tette lehetővé­, hogy létrejöjjön a megegyezés. Szerdán kezdődik a brüsszeli­­ hatalmi konferencia London, november 2. Hétfőn este Malcolm MacDonald gyarmatügyi miniszter társaságá­ban Brüsszelbe utazott iden angol külügy­miniszter. Franciaországot De­l­bos, De Tes­­s­a­n és Monnerville képviseli a kilenc­­­hatalmi konferencián. A külpolitikai kérdések előterében Eden beszéde áll. Eden az alsóházban Németország gyar­mati követeléseivel foglalkozva kijelentette, nem hallgathatja el azt a nézetét, hogy Ró­mának nem áll jogában segédkezet nyújtani a német gyarmati követelések érvényesítéséhez. A külügyminiszter hangoztatta, a békét csak akkor lehet biztosítani, ha mindenki betartja a nemzetközi jog rendelkezéseit, úgy, amint azt Anglia teszi. Az angol fővárosban olyan hírek terjedtek el, hogy Hitler legközelebb hivatalosan is be­jelenti, hogy Németország igényt tart régi gyarmataira. Berlini körökben úgy tudják, hogy a német külügyminisztérium már elküldte jegyzékét Londonba és Parisba. Rómában nagy felháborodást keltett Eden alsóházi be­­széde. Érthetetlennek tartják Mennek azt a kijelentését, hogy a nyori flottaegyezmény végrehajtása a spanyol köztársasági kormány­nak kedvez, mert a szovjet szállítmányai ígyn eljuthatnak Spanyolországba. Az olasz lapok­ szerint Anglia azért nem akarja elismerni a Franco-kormány hadviselési jogát, mert le­hetetlenné akarja tenni, hogy a felkelők flot­tá­ja blokád alá helyezze a spanyol köztársa­sági partvidéket. A kilenchatalmi értekezletet szerdán délben nyitják meg ünnepélyesen a belga Akadémia dísztermében. A megnyitó­­beszédet Spaak külügyminiszter mondja. Brüsszelbe már megérkezett D­e­l­b­o­s külügy­miniszter vezetésével a francia küldöttség, amelyet a pályaudvaron Spaak külügyminisz­ter fogadott. A delegációk között már kedden megindultak a megbeszé­lések. Idén majdnem két óra hosszat zár-

Next