Délmagyarország, 1946. november (3. évfolyam, 246-270. szám)

1946-11-01 / 246. szám

Mláfl proletárjai egyesüljetek 1 szeged, 1941 november 1. péntek, ill. évi, 246. sz. ín: 40 fillér MAOTA MMUN ÉL MAOTARORSZÁGI NAPILAPJ Demokratikus bíróságot! Gerő Ernő elvtárs szerda esti rá­dióelőadásában megállapította és pon­tos adatokkal igazolta, hogy a stabilizá­ció teljes mértékben sikerrel járt és a forint bevezetése óta eltelt negyedév mérlege kielégítő. A forintnak bőven van fedezete és a stabilizáció folytán kétségtelenül megjavult a dolgozók hely­zete. Áru van bőven és minden amel­lett szól, hogy az árakat nem emelni kell, hanem leszállítani. Mégis azt lát­juk, hogy az árak nemcsak az iparcik­keknél, hanem az élelmiszerpiacon is emelkednek. Ennek a különös jelenség­nek egyik okát Gerő elvtárs a kelleté­nél szabadabban történt hitelfolyósítás­ban, másik okát pedig igazságügyi gé­pezetünk gyengeségében látja. Erről Gerő Ernő a következőket mondotta: — Egyes tiszteletreméltó kivételek­től eltekintve, ügyészeink és bíróink nem nagyon szorgoskodnak azoknak az üldözésében, akik sötét politikai okok­ból vagy nyerészkedési vágyból a fo­rint ellen merényletekre vetemednek. Bíráink és ügyészeink nagy része nem mutat hajlandóságot arra, hogy segít­sen a népnek a stabilizáció által elért életszínvonal­­ biztosításában és fokoza­tos felemelésében. Van nekünk egy ki­tűnő rendeletünk a forint védelmére; az a rendelet kimondja, hogy súlyos esetekben, amikor a cselekmény veszé­lyezteti a nemzetgazdaság érdekeit, a büntetés halál. Bíróságaink a rendelet­nek ezt a szakaszát még egyetlen eset­ben sem alkalmazták, pedig erre szük­ség lett volna. Az infláció idején, mi­kor a nép a feketézők szigorú megbün­tetését követelte, bíráink és ügyészeink többsége arra hivatkozott, hogy nin­csen­ megfelelő jogszabály, melynek alapján eljárhatnának. Azt mondották, hogy nem lehet megállapítani, ki követ el árdrágítást, mert a rohanó infláció következtében folyton változnak az árak. Nos, most vannak maximális árak, van ellenőrizhető árkalkuláció, van jogszabály, vannak bűnösök, de bíróságaik­je mégsem lépnek akcióba. Vagy ha akcióba lépnek, úgy a legtöbb esetben nem a nép érdekében, nem az árdrágítók és spekulánsok, az üzérkedők és szabotálok ellen. Számunkra teljesen érthető, hogy a nép kezdi türelmét ve­szíteni és követeli az árak hathatós el­lenőrzését, az árdrágítók példás meg­büntetését, a spekuláció letörésére al­kalmas cselekedeteket és nem ígérete­ket. Igazságügyi gépezetünk tehát nem­csak politikai síkon döcög, hanem a de­mokrácia gazdasági érdekeinek védelme terén is. Nemrégen rámutattunk arra, hogy az ügyvédek fogásai következté­ben a népbírák ideológiailag korrumpá­lódtak és egymás után helyezik szabad­lábra a háborús bűnösöket, hétpróbás fasisztákat. Ugyanez a helyzet az úgy­nevezett szakbírák működésénél is. Hogy szegedi vonatkozásban csak két felháborító esetet említsünk, elég­ ha Purgly Tamás volt huszártoiizó száza­dos és Engi, az árdrágító pékmester ügyére hivatkozunk­. Egyiket a népbí­­róság helyezte szabadlábra, a másikat az uzsorabíróság, így aztán se a reak­ciót, se a spekulációt nem lehet ered­ményesen letörni. Sürgős szükség volna arra, hogy igazságügyi gépezetünket valóban a demokrácia szolgálatába ál­lítsuk! Az Egyesült Nemzetek napirendjére tűzik Molotov leszerelési javaslatát Északamerikai elfogadja a Szovjetunió indítványait — Anglia is osztja az amerikai álláspontot (London, október 31.) Austin Sze­nátor, az Egyesült Nemzetek szerve­zetének közgyűlésén ezeket mon­dotta: — Amerika a sürgős lefegyverzés mellett van és az a véleménye, hogy Molotov javaslatát vegyék fel az ügy­rendben és részletesen tárgyalják le. Az Egyesült Államok teljes mértékű együtt­működését megígérte Austin, megerősítve Amerikának azt az állás­pont­ját, amely szerint hatékony bizto­síték kell arra, hogy a tagállamokat megvédik a lefegyverzésre vonatkozó rendelkezések megszegése ellen. Azt a javaslatot, hogy a nagyhatalmak számoljanak be külföldön lévő csapa­taik létszámáról, Amerika örömmel fogadja el az a kívánsága, hogy hoz­zák nyilvánosságra a volt ellenséges, államokban állomásozó csapatok lét­számát is. a veto-jogról kijelentette,­­ hogy Amerika a jelen pillanatban ellenzi az erre vonatkozó rendeletek módosítását. * Szimics jugoszláv kiküldött élesen szembeszállt a veto-jog megváltozta­tásával és azzal vádolta Angliát, hogy csapatai Görögországban védel­met nyújtanak az antidemokratikus elemeknek.­­ A londoni rádió bejelentette, hogy Austinnak az Egyesült Nemzetek köz­gyűlésén elmondott beszédét a­ruman elnök és Byr­es külügyminiszter elő­zőleg jóváhagyta. (Newyork, október 3LV Az AFP newyorki szerkesztője rámutat arra, hogy az északamerikai kormány szer­dán három kérdésben végleges állás­pontot foglalt el és ennek az állásfog­lalásnak igen messzemenő következ­ményei lehetnek. Észak-Amerika ugyanis elfogadja azt a szovjet ja­vaslatot, hogy korlátozzák a fegyver­­kezést, elfogadja azt is, hogy a Szov­jet kívánságához képest felvilágosí­tást nyújtson fegyveres erőiről, egyet­ért a Szovjettel abban is, hogy a je­len pillanatban ellenzi a vető­jog mó­dosítását. Az Egyesült Nemzetek közgyűlésé­nek elnöksége csütörtökön délelőtt a közgyűlés teljes ülését megelőzően ülést tartott, amelyen elhatározta, hogy a fegyverkezés korlátozásáról Szóló Szovjet javaslatot a közgyűlés napirendjére tűzi. (Newyork, október 31.) Az angol küldöttség egyik tagj­a kijelentette, hogy Austin szenátornak Molotov szovjet külügyminiszter beszédére adott határozott és nyílt válasza, minden pontjában fedi az angol állás­pontot. Hogyan „segíti*z Amerika Magyarországot A moszkvai rádió az Amerika által követelt 75 százalékos kártérítésről és a 3 milliárdos zárolt magyar értékekről (Moszkva, október 31.) A szovjet rádió hírmagyarázója mondja: Egyes nagyhatalmak állandóan a kisnemzetek védőinek és pártfogóinak tüntetik fel magukat. Cselekedeteik azonban nagyon sokszor ellentmonda­nak szavaiknak, így például Amerika a békeértekezlet­­n követelte, hogy Ma­gyarországnak a Szovjetunióval szem­ben fennálló jóvátételi összegét szállít­sák le 308 millió dollárról 200 millió dollárra, holott tudták, hogy ez az ös­­­szeg még az Ukrajnában okozott károk fél százalékának megtérítésére is kevés. A Szovjetunió már eddig­ is több jóvá­tételi kedvezményben 1­­ hitelz­i Ma­gyarországot­, így a jóvá­­­tel teljesíté­sének idejét 6 évről 8 évre hosszabbí­totta meg és nagyon sok árut szállít Magyarországnak hitelre. Magyarország eddig még mindössze 4 és félmillió dol­lárnyi jóvátételt fizetett a Szovjetunió­nak, ez pedig igazán nem jelent valami nagy megterheltetést. Ha Amerika nem a mások rovására akarna segíteni Ma­gyarországon, ezt minden nagyobb fá­radtság nélkül megtehette volna, csak le kellene mondania az amerikai öve­zetben levő magyar javak zárolásáról. Amerika jól tudja, milyen nagy gazda­sági megterhelést jelent Magyarország számára az a 75 százalékos kártérítés, amelyet a békeértekezlet a mindössze 25 százalékos kártérítést követelő Szov­jetunión kívül más államok számára megszavazott. Amerika nemcsak hogy nem nyújt gazdasági segítséget Magyarországnak, hanem annak nehéz helyzetét is kihasz­nálva, politikai alku tárgyává teszi a támogatást. Ez az oka annak, hogy mind a mai napig nem adták vissza, az amerikai övezetben levő csaknem há­­rommilliárd dollár értékű magyar java­kat. Amerika ezeknek visszatartásával igen nagy gazdasági kárt okoz Magyar­­országnak. A Szovjetunió nem egyszer rámutatott ennek a helyzetnek abnor­­mitására s a békeértekezleten is han­goztatta ezt az égbekiáltó igazságtalan­­­ságot, hangja azonban süket fülekre ta­lált. Mindezeket figyelembe véve, nem lehet elhallgatni, hogy egyes magyar zugpolitikusok teljesen kiforgatják a való tényeket és hamis dicsfénnyel öve­zik az amerikaiakat, így például Par­ragi György, a Magyar Nemzetben leg­utóbb megjelent cikkében valósággal dicshimnuszokat zeng Amerika felé Ma­gyarország állítólagos megsegítéséért De Parragi úr ugyanakkor óvatosan el­hallgatja a 3 milliárd értékű magyar javaknak az amerikai övezetben való visszatartását. Ez különben természetes is, mert ha ezt el nem hallgatja, akkor diszhimmuszának alapja szertefoszla­­nék. * Magyarországon különösen nagy fontosságú most a marxizmus és a leninizmus — mondotta Rákosi elvtárs a munkásakadémia ünnepélyes megnyitásán (Budapest, október 31.) A Magyar­ Kommunista Párt kilenc tanfolyamból álló munkásakadémiát szervezett, amely felöleli a művelődés legfontosabb ágait. A munkásakadémia ünnepélyes meg­nyitása csütörtökön este volt a Vasas­székházban. Orbán László nemzetgyű­lési képviselő a Kommunista Párt köz­ponti vezetőségének nevében üdvözölte a megjelenteket, majd Rákosi Mátyás miniszterelnökhelyettes, a munkásaka­démia elnöke mondotta el beszédét. Bevezetőjében hangsúlyozta, hogy nincs Európában még egy ország, amelyben annyira szükség lenne a mar­xista és lenini elmélet, mint hazánkban, ahol az elmúlt negyedszázad lehetetlen­né tette, hogy a dolgozók elsajátítsák a szocialista elméletet. A Magyar Kom­munista Párt vezetői tisztában vannak azzal, hogy a lenini elmélet nélkül nem vezethet a párt. Különösen nagy fon­­tosságú most a marxizmus és leniniz­mus. Rámutatott arra, hogy az osztály­­harc csak ezen elvek alapján szüntet­hetők meg. A Magyar Kommunista Pártnak csak ak­kor fog sikerülni a de­mokráciának további elmélyítése és megerősítése, ha az elmélet síkján is tud komoly eredményt felmutatni. Mi­­­nél alaposabban és minél lelkiismerete­sebben végezzük el ezt a munkát, an­nál gyorsabban fog erősödni a demo­krácia, a demokratikus erő, így érünk célunk végéhez, a szocialista kommu­nizmushoz. Ehhez a munkához kívánok sok eredményt és sikert. Rákosi Mátyás miniszterelnökhelyet­­tes nagy tetszéssel fogadott beszéde után Kádár József, a Kommunista Párt nagybudapesti titkára mond itt beszé­det. Halálraítélték az újvidéki per összes vádlottad (Belgrád, október 31.) A belgrádi rádió jelenti: Szerdán mon­dotta ki a Vajdaság legfőbb bírósága Újvidéken az ítéletet a kilenc magyar háborús bűnös ügyében. Az ítélethirdetésen nagyszámban jelent meg Újvidék népe, hogy hallja az ítéletet. A legfőbb bíróság valamennyi vádlottat háborús bűnösnek mondotta ki és Szombat­­helyi Ferencet, Gaál Lajost, dr. Balsay Ernőt, Nagy Miklóst, Ba­jor Ferencet és Perepatics Pált golyó általi halálra, Feketehalmi- Czeydner Ferencet, Grassy Józsefet és Zöldi Mártont kötél általi halálra ítélte.

Next