Délmagyarország, 1951. augusztus (7. évfolyam, 177-202. szám)

1951-08-01 / 177. szám

Vll. ÉVF. 203. SZÁM Az életből vett példákkal agitáljunk a C-terv teljesítéséért Legfontosabb feladatunk most a seséplések minél előbbi befejezése, fa terménybegyűjtés teljesítése és­­ túl­teljesítése.­­ Miért? Csongrád megye az országos be­gyűjtési verseny negyedik helyezé­séről a harmadik helyre került is­mét vissza. Csupán dicsőségbeli ügy ez? Ez dicsőség, de olyan dicsőség, amely a legszorosabb kapcsolatban áll a dolgozó parasztság érdeké­vel. Mennyiben érdeke a csongrád me­­gyei dolgozó parasztoknak, hogy mi­nél előbbre kerüljön a megye az országos versenyben? Nézzünk egy példát. Hódmezővá­sárhely dolgozó parasztsága 160 va­­gon gabona begyűjtését irányozta elő a C.vételi terv teljesítése terén. A tervet a tanács úgy készítette el, hogy számbavette: mennyi termett a város területén, mennyi ebből a fejadag, a géprész, stb. (de így tör­tént a megye községeiben is) s megállapította, hogy a C vételi elő­irányzat reális, teljesíthető. Vásárhely esetében tehát 160 va­gon kenyérgabona beadásáról van szó C-vételi jegyre. Ha ezt a men­­­n­yiséget maradéktalanul begyűjtik a vásárhelyi dolgozó parasztok, ak­kor ez azt jelenti, hogy a lehető leg­nagyobb mértékben a maguk érde­kében cselekedtek. Miért? Az állam a C-vételi jegyre beadott kenyérga­­bona után mázsánként 80 forintot fizet (a kötelező után hatvanat). Ehhez járul a szeptember 5-ig be­adott gabona után a 4 forintos má­­zsánkénti jutalom. Tehát Vásárhely dolgozó parasztsága 160 vagon ga­­bona C-vételi jegyre történő be­gyűjtése esetén (mázsánként 20 fo­rinttal több az ár, mint a kötelező­nél) 320.000 forinttal többet kap. Ha a szeptember 5 előtt beadott ga­bonánál hozzászámítjuk a mázsán­ként 4 forintos jutalmat, akkor 384 ezer forintot kap a város dol­gozó parasztsága. A 384 ezer forint többlet jelentőségét akkor értjük meg világosan, ha figyelembe ves­­­szük, hogy 21 tanyaközpont építé­sére, továbbfejlesztésére fordítottak a megyében mintegy 300 ezer forin­tot. Most ezt az összeget közvetle­nül saját háztartása gyarapítására használhatja fel Hódmezővásárhely dolgozó parasztsága. De kap más kedvezményt is: a szabadörlési kedvezményt és a be­adott C-vételi jegyes gabona min­den mázsája után a 75 forintos textilutalványt. A begyűjtési terv teljesítése, sőt túlteljesítése anyagi haszon. Ez azért hangsúlyozzuk ennyire ki — számokkal bizonyítva —, mert, ha dolgozó parasztságunk ezt világosan látja, nem lesz közöt­tük egyetlen egy sem, aki felesleges gabonáját ne adná be szívesen az államnak. Pártszervezeteink, állami funkcio­náriusaink általában szeretnek álta­lánosságban beszélni a begyűjtés­ről, a cséplésről. Szólamokat hasz­nálnak: „A szocializmus építése megkívánja a begyűjtés fok­ozását... A béke védelme megkívánja, hogy minél több gabonát gyűjtsünk be ..stb. De megfeledkeznek ar­ról, hogy a begyűjtés anyagi hasz­nát mutassák be a dolgozó paraszt­nak. Ha el is mondják, hogy a C- vételi jegyre beadott gabona min­den mázsája után 75 forintos tex­tilutalványt kap a dolgozó paraszt, jutalmat, őrlési kedvezményt, stb. — ezt csak gépiesen ismertetik, de nem magyarázzák meg a falu, a város, az egyes ember életéből vett eleven példákkal, hogy mit jelent ez a falu, a dolgozó parasztság öss­­­zessége és egyenként a dolgozói par­­ációs munkánk a begyűjtés érde­kében mintha egy kissé jobbra sán­ raszt szempontjából.­­ Ezzel agi­­títana! Helyes az, mint például Zsom­bor hogy a népnevelők ismerik egyes dolgozó paraszt anyagi viszo­nyait. Tudják, hogy azok mit sze­retnének vásárolni és ezt érvként használják fel agitációs munkájuk­ban. („Vedd meg ezt a szép textil­anyagot, cipőt“, stb. >rabdj még be gabonát, lesz jó pénzedb­e ! De tapasztalható a megyében olyanfajta elhajlás, jelenség — például Csanádpalotán, Királyhe­­gyesen —, hogy a dolgozó parasz­toknak kevesebb gabona őrlésére akartak engedélyt­­ adni, mint amennyi a C-jegyre beadott men­­­nyiség után járna. Ezzel a „mód­szerrel“ nemhogy gyorsítanák a be­gyűjtést, hanem egyenesen akadá­lyozzák. Dolgozó népünk állama biztosította, hogy azok a dolgozó pa­rasztok, akik felesleges gabonájuk egy részét beadják C-vételi jegyre, a beadásnak megfelelően szabadőrlési kedvezményben részesüljenek. A szabadőrlési kedvezményben való részesítés ösztönzi a dolgozó pa­­rasztságot a begyűjtés túlteljesíté­sére. Népnevelő munkánkban arra kell törekednünk, hogy minél több gabonát gyűjtsünk be a nép raktá­rába. Minden község a megyében ne csak teljesítse, hanem lehetőleg túl is teljesítse C-vételi előirány­zatát A C-vételi előirányzat túltel­­jesítésének lend­í­tőkereke éppen az, hogy biztosítjuk dolgozó parasztsá­gunk számára a szabad őrlési ked­vezményt. A minisztertanács begyűjtésről szóló rendelete törvényes rendelke­zés, a törvény erejével biztosítja minden dolgozó paraszt számára jó teljesítése után az őrlési kedvez­ményt. Aki ezt megsérti, az nem­csak a dolgozó paraszttal, hanem az állammal is szembekerül. A leg­helyesebb az, ha úgy mennek ki a népnevelők munkára, mint Bordá­nyon, legújabban Üllésen, Ásotthal­­m­án, de a szegedi járás jónéhány községében, hogy a dolgozó paraszt beszolgál­tatási lapjáról számítják ki,­ hogy mennyit adjon C-re, hogy jusson szabad őrlésre is. Az életből vett példákkal kell meggyőznünk a dolgozó parasztot. Most minden községben az a fel­adat, hogy felmérjék:­­ki, hogyan teljesített és az egyéni agitáción­ ke­­regétül győzzünk meg minden dol­gozó parasztot a kötelezettség jó teljesítéséről.­­ Ez most a termény­begyűjtés fő láncszeme. Ahol ez nem így történik, nem tudunk ered­ményt elérni. Jellemző erre Maros- Zele esete. Kovács László elvtárs, a megyei tanács sajtóelőadója — aki instruktori munkán van kint a be­­gyűjtésben jócskán elmaradt Ma­­roslelén — arról ír hozzánk küldött levelében, hogy versenyben állnak a cséplőgépek ,,a minőségi munka megjavítása, a szemtisztaság foko­zása, a szemveszteség kiküszöbölé­se, a jó agitációs munka megszer­vezése, stb. érdekében.1. Ez helyes de ezzel egyidőben miért nem gon­dolkoznak azon Maroslelén, hogyan tudnák határozottan megfordítani a szekér rúdját. Hogyan, milyen módszerekkel és érvekkel lehetne minél több dolgozó parasztot meg­győzni Maroslelén a C-vételi terv teljesítéséről is. Kevesebb frázist, több hétköznapi tettet. Lenin elvtárs mondotta ezt így. A megye községeiben a begyűj­tési terv túlteljesítéséért, a C-vételi terv teljesítéséért fellendülő népne­velő munka és a begyűjtés érdeké­ben alkalmazott minden új módszer csak akkor válik eredményessé, ha valóságosan, az életből vett példák­kal bizonyítjuk be a terv teljesíté­sének szükségességét. A népnevelő munka legyen frázisoktól mentes, a népnevelő munka magva legyen maga az élet. Az, hogy a szabad őr­lési és egyéb kedvezmények ismer­tetésével, helyi példákkal bizonyít­­juk be minden dolgozó parasztnak­­hogy jobblétét, családja életszínvo­nalát emeli azáltal, ha teljesíti a C.tervet is. Az elkövetkező napokban tehát kutassunk fel és használjunk minél több gyakorlati, az életből vett példát a dolgozó paraszt meggyőzésére. A helyes gyakorlati példa minden dol­gozó parasztot meggyőz hazája iránti hazafias kötelezettségéről. A népnevelő munka eme tartalma még feljebb viszi Csongrád megyét a begyűjtési verseny lépcsőjén, ' " ‘ **" __/ AISA 50 FNI.LF.l­. —-----------------------------------------------------------------------a­ Néhány nap alatt 18 új tszcs belép« Újszegede« Újabb amerikai provokáció a keszoni övezetben Ünnepélyesen nyílik meg Szegeden az ország első műszaki és közlekedési egyeteme SZOMBAT, 1851. SZEPTEMBER 1. „MÉN] KÖNYV S LÉGY BÉKEHARCOS !" Darvas József közoktatásügyi miniszter beszédével ünnepélyesen megnyíltak a könyvnapok Budapesten Budapesten a Könyvnap ünnepé­lyes megnyitója a Magyar Írók Szövetségének a Nemzeti Színház­nál felállított könyvsátra előtt zaj­lott le pénteken délelőtt. Itt Darvas József közoktatásügyi miniszter mondott ünnepi beszédet. — Az idei Könyvnap: a hetedik a felszabadulás óta. Hét év alatt éle­tünk változásával, kultúránk, iro­dalmunk változásával és fejlődésé­vel, mindenekelőtt a nép és a kul­­túra viszonyának alapvető megvál­tozásával más lett a könyvnapok jellege és szerepe — mondotta a többi között. — Hogy mik voltak a könyvnapok a felszabadulás előtt — tudjuk jól. Leginkább a kiadók üzleti akicója volt ez — a nyári „uborkaszezon“ idején, amikor az egész évi nem soknál még keve­sebb volt a forgalom — valaho­gyan egyensúlyban tartani az üz­leti mérleget. Jelszavakban persze nem ilyen meztelenül, hanem in­kább így jelentkezett ez: „Támo­gasd a magyar irodalmat’1. De nem irodalom, hanem ipartámoga­tás volt ez elsősorban — a nem min­den tekintetben tisztességes ..könyv­kiadó ipar é­­s ipartámogatás volt­­ úgyis, hogy a magyar írók közül elsősorban az „író-iparosok" ju­tottak szóhoz, nyilvánossághoz a könyvnapokon is, meg azok, akik bértollnokokként a Horthy-rendszert, az elnyomást dicsőítették.­­ Óriási utat tett meg az el­múlt hét év alatt a könyv is, az író, az igazi író is! Találkozott ‘ a végtelen messzeségből jövet a nép és a kultúra. Népünk megtalálta és megszerette a könyvet, a tudás forrását. Hadd említsek csak egy jellemző számot, amely erről be­szél. 1938-ban 3126 könyv jelent meg, kereken 7,5 millió példány­ban, s az elmúlt évben 6404 könyv jelent meg, kereken 63 millió pél­dányban.­­ S maga a Könyvnap is men­­nyit változott a számok tükrében is. Egykori statisztikai adatok sze­rint az 1942-es könyvnapon el­adtak Budapesten 32.700 és vidé­ken 4700 könyvet, a tavalyi 1950- es könyvnapon pedig Budapesten 271.000 és vidéken 200.000 köny­vet. — Budapesten ma összesen 1320­­­ helyen tartunk könyvnapot, közöt­­­tük 1250 üzemben. Szeptember 8- án kétezer faluban, 180 gépállomá­son, 132 állami gazdaságban, 900 vidéki üzemben nyílik meg a könyv ünnepe. — A Magyar Dolgozók Pártja II. kongresszusának határozata ki­mondotta — jelentette ki beszéde végén Darvas József — „a fel­emelt ötéves terv megvalósításá­nak, a mezőgazdaság szocialista átszervezésének egyik döntő felté­teleként támogatni kell a kultúr­­forradalom további kibontakozá­sát, az egész dolgozó nép szaktu­dásának és általános műveltségé­­nek nagyarányú emelését". Min­den könyv, minden betű előrehala­dás ebben. Ez a könyvnap is le­gyen a betű, a kultúra még széle­sebb elterjedésének a segítője, le­­gyen újabb győzelem kultúrforra­­dalmunk, békés építésünk, a béke megvédéséért folyó küzdelmünk útján. A költő szavait kissé át­alakítva így indítjuk útnak a könyvek százezreit a dolgozók ott­honai felé: Menj könyv, s légy békeharcos! ELŐRE A BÉKEBEGYŰJTÉSÉRT Újszegeden több dolgozó paraszt csatlakozott a begyűjtési páros versenyszerződési mozgalomhoz Doszpoly Dániel és Papp Mihály példát mutatott hazafias kötelességteljesítésével Újszeged, Bérkert­ utca 86. szám. Itt lakik Doszpoly Dániel 2 holdas kisparaszt. Jókedvű idős ember, olyanfajta, aki egy percig sem tud tétlenül ülni. Bizonyítja ezt a ház körül elterülő kiskertészet is, melynek növényei szépen gondo­zottak s minden talpalatnyi földet jól kihassál benne. — Igen — mondja Doszpoly Dániel —, minden kis szabad idő­met itt töltöm el a kertben, min­dig találok munkát. Két hold föl­dön gazdálkodom és azonkívül ez a kert 500 négyszögöl. Nem sok a földem, de igyekszem jól meg­művelni, hogy minél többet terem­jen. De meg is fizeti a munká­mat sokszorosan. Egy hold búzát vetettem most is és 16 mázsa 16 kilót adott. Teljesítettem is be­adási kötelességemet időben, egye­nesen a géptől vittem be a gabo­­nát a begyűjtőhelyre. — Begyűjtési versenyben va­gyok Papp Mihállyal. Versenyt in­dítottunk, hogy melyikünk telje­síti magasabb százalékra beadási kötelességét. Én 800 százalékra vállaltam a gabona beadás telje­sítését, a takarmány beadást pedig 500 százalékra. Meg is tartottam a szavam, de nem annyit, hanem még többet vittem be mindkettő­ből, úgyhogy a búzabeadást 988 százalékra a takarmány beadást pedig 668 százalékra teljesítettem. A tojás- és baromfi beadási kötelességemet is teljesítettem már. Még hátra van a kukorica és a krumpli be­adás és aztán büszkén mondha­tom, hogy eleget tettem minden kötelességemnek. — Itt van a krumpli is, már szedjük — mutat a kerítésen ke­resztül a kiterített szép rózsa­­krumplira. — Szépen termett az idén! A kukoricából is hoztam be mintát, ott szárad az eresz alján. Azt is viszem be mindjárt, mihelyt csak lehet. Ne maradjak adósa az államnak. — Itt van például az iparcikk utalvány — veszi elő táskájából a két darab 75 forintos C-utalványt. Éppen ma voltam benn érde a vá­rosban, a feleségem holnap már le is akarja vásárolni. — Igen — szólt ki a felesége az ajtón —, ruhaanyagot szeretnék vásárolni magamnak, meg ami fennmaradt összeg, azon külön­böző apróságokat. — Kaptam gyorsbeadási jutalmat is — folytatja tovább a gazda —, de ez csak az, amit közvetlenül kaptam. Itt van mindjárt a ház előtt a nagy ajándék, a köves út is. Tavaly ilyenkor lett készen. Addig, ha eső volt, bokáig érő sárba jártunk be a városba. Most pedig itt van a villamos is. Arról talán ne is beszéljünk, hogy mi­­lyen sokáig vágyakoztunk utána. Azóta, hogy elkészült, szinte per­cek alatt benn vagyunk a városban. Előtte pedig órákig cammoghat­tunk a városba, ha piacra akar­tunk menni, vagy más elintézni valónk akadt. — Ezekre gondoltam akkor is, mikor a kötelességemet teljesítet­tem. Tudom jól, hogy az államunk is csak úgy építhet utakat, villa­mosvonalat, gyárakat, ha mi dol­gozó parasztok is mindannyian ele­get tettünk kötelességünknek. Doszpoly Dániel versenytársa Papp Mihály, Gyergyói­ u. 2 Szám alatti 2 holdas kisparaszt. Ő is hasonlóképpen gondolkodik s a versenyszerződésben vállalt kötelességét túlteljesítette. Búzából 800 százalékot vállalt és 988 százalékra teljesítette beadási kötelességét. Árpából 500 százalékra vállalta beadási kötelessége telje­sítését és 644 százalékot ért el. De kijelentette, hogy nem áll meg ennél az eredménynél s most ha beviszi a kukoricáját, a takar­mánybeadási kötelességét ezer szá­zalékra teljesíti. Ezzel is ki akarja fejezni békeakaratát, mert jól tudja, hogy beadási kötelessége­ túlteljesítésével is a békét védi és gyermekei számára biztosítja a boldog és vidám jövőt. Doszpoly Dániel és Papp Mi­hály példáját sok újszegedi kispa­­raszt követte, akik ugyancsak egy­mással versenyezve teljesítették túl beadási kötelessé­güket. Nagy József és Csűri László például 300 százalékra vállalták, hogy túlteljesítik búzai beadási kötelességüket. Ezzel szemben Nagy József 510 százalékra, Csűri László pedig 462 százalékra teljesí­tette beadását, özv. Farkas And­­rásné Ábrahám Pállal áll verseny­ben. Ők is túlteljesítették vállalá­sukat. Farkas Andrásné 400 szá­zalékos vállalását 727 százalékra, Ábrahám Pál 360 százalékos válla­lását 441 százalékra teljesítette­. Német Péter 100 százalékos válla­lását 339 százalékra, Németh András 200 százalékos vállalását 369 százalékra teljesítette. Lehetne sorolni tovább a neve­ket, hisz Újszegeden is már sok dolgozó paraszt indult egymással versenyre, azért, hogy melyikük ad több búzát, kenyeret a magyar dolgozóknak. Szeged dolgozó pa­rasztjai csatlakozzanak a versenyhez, hogy minél jobb eredményeket ér­jenek el a beadás terén. Azok a dolgozó parasztok is, akik még nem teljesítették be­­­­adási kötelességüket vagy nem vit­­­­ték még be felesleges gabonájukat, használják ki, hogy kormányunk szeptember 5-ig meghosszabbította a gyorsbeadási jutalom osztását és még a hátralévő néhány nap alatt tegyenek eleget beadási kötelessé­güknek. Járuljanak hozzá gaboná­juk beadásával ahhoz, hogy Sze­ged város továbbra is élen haladjon a megyei városok között s büsz­kén jelenthessék a szegedi dolgozó parasztok, hogy szeptember 5-ig mindannyian teljesítették köteles­ségüket. A minisztertanács ülése Az MTI jelenti: A minisztertanács Dobi Ist­ván elnökletével pénteken dél­előtt ülést tartott. A minisztertanács az Elnöki Tanács elé terjesztendő törvény­­erejű rendelettervezetet foga­dott el a „tudományok dok­tora“ tudományos fokozat be­vezetéséről és az egyetemi ok­tatói, valamint a kutatóintézeti kutatói állások szabályozásáról. A földművelésügyi miniszter előterjesztésére rendeletet fo­gadott el a minisztertanács a szerződéses termelésről. Az Országos Testnevelési és Sportbizottság javaslatára a minisztertanács rendeletet ho­zott a sportszervezetekről.

Next