Délmagyarország, 1952. február (8. évfolyam, 26-50. szám)
1952-02-01 / 26. szám
2 Rendelet a mezőgazdasági gépi munka biztosításának szabályozásáról A földművelésügyi miniszter a termelőszövetkezetek és a termelő, szövetkezeti csoportok, valamint az egyénileg dolgozó parasztok részére szükséges mezőgazdasági gépi munka biztosításának szabályosa, sáros rendeletet adott ki, amelynek értelmében a termelőszövetkezetek, termelőcsoportok és a mezőgazdasági gépállomások között a mezőgazdasági munkáknak gépi erővel való elvégzésére a rendnét határbalépése előtt megkötött szerződések helyett legkésőbb 1952. évi február 29. napjáig új szerződést kell kötni. Az új szerződés megkötésével, a korábbi szerződés érvényét vészi A rendelet függelékében külön szerződésminta van az önálló termelőszövetkezetek és III. típusú termelőszövetkezeti csoportok illetőleg az I. és II. típusú termelőszövetkezeti csoport és a gépállomás közötti szerződésre- Az új szerződések figyelembe veszik annak a hiányosságnak megszüntetését, hogy a gépállomás traktor- és kombájnvezetői nem voltak termelőszövetkezeti tagok és így közvetlenül nem voltak érdekeltek a terméshozam növelésében. A termelőszövetkezetekkel és III. Housú termelőszövetkezeti csoportokkal kötött új szerződés többek között *arti!mn*za a fraktorisfák. munkagépkezelők munkaegység alapján való díjazásának szabályozását. Most a Szovjetunió példája nyomán, a gépállomás és a termelőszövetkezet, szerződésben megállapítja, hogy a termelőszövetkezet (csoport) földjein holdankint az egyes növényekből milyen legkevesebb terméshozamot érnek el. A szerződés tartalmazza az egyes gépi munkáknál mind a gépállomás, mind a termelőszövetkezet kötelességeit Szabályozza a gépállomás által végzett munkák átvételét és a gépállomás, valamint termelőszövetkezet felelősségét a szerződés betartásáért.A szerződésben kötelezettséget vállal a gépállomás, hogy a vállalt gépi munkákat az agrotechnikai követelményeknek legjobban megfe elő minőségben végzi el. A gépállomás szolgáltatásáért járó díjak kifizetése a termelőszövetkezetnek az állam iránti kötelessége. A termelőszövetkezet köteles minden eszközzel elősegíteni mind a termelés fokozását, mind pedig a gépállomás jó munkájának biztosítását. Az egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztok terméseredményeinek növelésében döntő jelentőségű a gépállomás által végzett munka. Az egyénileg dolgozó parasztok a földművesszövetkezetek útján kötnek szerződést a gépállomással. A szerződést kiegészítő megállapodást minden dolgozó paraszttal három példányban kell megkötni- Ezek egyike a gépállomás, másik a földművesszövetkezet, a harmadik a dolgozó paraszt birtokában marad A dolgozó parasztok részére kifogástalan munkát köteles végezni a gépállomás, viszont a megállapodás értelmében a dolgozó parasztok kötelezettséget vállalnak az összes mezőgazdasági munkák időbeni és gondos elvégzésére, megfelelő vetőmag használatára, a megmunkálandó terület megfelelő előkészítésére. Az egyénileg dolgozó parasztok a tavaszi mezőgazdasági munkák elvégzésére legkésőbb március hó 1. napjáig, a nyári mezőgazdasági munkák elvégzésére legkésőbb június 20 ig, az őszi mezőgazdasági munkák elvégzésére pedig legkésőbb szeptember 1.ig köthetnek a mezőgazdasági gépállomással a rendelet függelékében közölt c. jelű mintának megfelelően szerződést. A mezőgazdasági gépállomás által szerződés alapján, vaamint szerződésen kívül teljesített szolgáltatásokért járó díj értékét külön rendelettel fogja a földművelésügyi miniszter szabályozni. A könnyűipari miniszter 30 ezer forint céljutalmat tűzött ki az önálló műhelyelszámolás terén legjobb eredményt elérő vállalatoknak Az önálló műhelyelszámolás továbbfejlesztésére 30 ezer forint jutalmat tűzött ki a könnyűipari miniszter. Ebből jutalmazza azon vállalatok, vagy vállalaton belüli egységek dolgozóit, akik jól használják föl a terv teljesítése, Hőéivé túlteljesítése érdekében az önelszámolási rendszert és tapasztalaikat átadják más vállalatoknak is. ötéves tervünk ! BÉKETERV cím alatt érdekes könyv jelent meg, melynek előszavát Vas Zoltán elvtárs írta, szocializmusé építő hazánk fejlődését mutatja be és azt pontos adatokkal támasztja alá. Számos képpel, grafikonnal, rajzzal ábrázolja eddigi eredményeinket és további feladatainkat. Ez a könyv hasznos segítőtársa lesz ötéves tervünk ismertetésében, a felvilágosító, nevelő és gazdasági munka területén pártfunkcionáriusok, propagandisták, népnevelők, gazdasági és műszaki vezetők részére egyaránt. A könyv beszerezhető: pártszervezeteknél. Propagandaanyag Terjesztőnél, Állami Könyvesboltokban és üzemi könyvpropagandistáknál. Ára, fűzve: 10 forint, kötve: 15 forint. Ma alakul meg a Mezőgazdasági Ipari Tudományos Egyesület szegedi csoportja Ma, pénteken délután fél 6 órai kezdettel tartja alakuló gyűlését a Mezőgazdasági Ipari Tudományos Egyesület szegedi csoportja a Technológiai Könyvtár Horváth Mihály utca 5. szám, I. emeleti termében. Az alakuló gyűlésen Fülöp Tamás elvtárs, az élelmezési minisztérium oktatási osztályának vezetője mond beszédet. Ezután kerül sor a vezetőség megváasztására és a csoport megalakulására. A FEKETE INTERNACIONALE az amerikai lapok bűnorgiáiból ' A magyar kormány tiltakozó jegyzéke az angol kormányhoz a fasiszta emigránsok londoni konferenciája ügyében A külügyminisztérium tájékoztatási főosztálya közli: A magyar külügyminisztérium január 31-én az alábbi jegyzéket juttatta el Nagybritannia budapesti követségéhez: „A Magyar Népköztársaság kormányának tudomására jutott, hogy a Magyarországról és más népi demokratikus országokból megszökött háborús uszító és fasizta elemek 1952 január 21-25-ig értekezetet tartottak Londonban az úgynevezett ,,Európa mozgalom Közép- és Keleteurópai bizottsága“ rendezésében. Az értekezleten ténylegesen a keleteurópai országok — köztük Magyarország — fennálló népi demokratikus rendszerének és törvényes kormányának megdöntéséről és a régi, népelnyomó rendszer visszaálításáról tárgyaltak. A magyar kormány megütközéssel értesült arról, hogy az értekezlet megnyitó ülésén részt vett és beszédet mondott a brit kormány hivatalos képviselője, Harold Mae. Milan lakás- és helyi kormányzatügyi minszter, aki beszédében a brit kormány üdvözletét és nevezetesen Anthony Eden külügyminiszter jókívánságait tolmácsolta az btétekezlet résztvevőinek. Az a tény hogy a brit kormány, amely a magyar kormánnyal diplomáciai kapcsolatot tart fenn, hivanatosan képviselteti magát a Magyar Népköztársaság törvényes rendjének megdöntését tervező bűnös elemek értekezletén s ezzel azok célkitűzéseit nyíltan támogatja, félreérthetetlenül mutatja, hogy a brit kormány, a népek közötti együttműködés átla hangoztatott elvével szöges ellentétben, a magyar néppel és a Magyar Népköztársasággal szemben ellenséges magatartást tanúsít, támogatja és bátorítja a Magyar Népköztársaság ezen összeesküvést szövő és háború» uszít« fasiszta, antidemokratikus elemeket A Magyar Népköztársaság kormánya erélyes tiltakozását fejezi ki a brit kormánynak a normális diplomáciai viszonnyal semmiképp össze nem egyeztethető ezen eljárása miatt egyben felhívja a brit kormány figyelmét arra, hogy ilyen módszerek nem alkalmasak a két ország közötti viszony megjavítására“. Hét világ, két saláta Még a gyerekek ismég kiabálták hajdanában a rikkancsok után: „Kis Újság, benne minden hazugság". Nemcsak egy csúfolkodó szólásmondás volt ez, hanem a dolgozó nép, a munkások és parasztok megállapítása a burzsoázáj óról. A kapitalisták, a tőkések nemcsak a gyáraknak, bankoknak voltak a tulajdonosai hanem tulajdonosai voltak a hadseregnek, a templomi szószéknek, színháznak, mozinak és természetesen a sajtónak is — mint közvéleményalakító eszköznek. A burzsoázia uralmát nemcsak a rendőrre, csendőrre és a burzsoá állam börtöneire alapozta, hanem a burzsoá ideológiát terjesztő iskolára, a burzsoá ideológiát közvetítő burzsoá sajtóra is. Megvásárolta a tudóst, a papot, az írót, az újságírót egyaránt. Ezek a burzsoázia kulturális cselédei voltak, vagy, ha úgy tetszik: kulturális börtönőrei. Feladatuk a nép megtévesztése, becsapása volt. A burzsoá világban kétféle sajtó Stolt. Az egyik a munkások, parasztok föld alá kényszerített kommunista sajtója, a másik a burzsoázia hivatalos szennylapjai. Nálunk, Magyarországon, a Szabad Nép, a Proletár, az Új Március képviselték a nép igazi szavát. Ezekben a lapokban a nép igazsága volt megírva. A hivatalos lapok, például az Új Nemzedék, a Függetlenség vagy az ,,ellenzéki’* Kis Újság az uralkodó osztály hivatalos álláspontját képviselték, és mivel az igazat a népnek nem mondhatták meg, hazudtak szüntelenül. A burzsoá újságírás lényegében nem volt más, mint a tömegek tudatos és állandó félrevezetése, vagy ahogy ezt ma .Amerikában nevezik: „a művészi tökélyre emelt hazugság“. MAZACSÁG MINDEN HANGNEMBEN A tőkés országokban ma is az a helyzet, pont o»u nálunk viU a felszabadulás előtti Horthy Magyarországom. A burzsoázia újságjai ma jobban mint valaha a megtévesztés, a hazugság minden módszerét alkalmazzák, hogy a népek egyre erősödő békeharcát csökkentsék, vagy megakadályozzák. A kapitalista országokban szabad sajtóról beszélni sem lehet már. A tőkés Amerikában a Kommunista Párt lapját kivéve minden lap a monopol tőkések tulajdonában van. Az újságíró ezeknél a lapoknál éppen annyira nem képviselheti saját politikai álláspontját, mint ahogy a tőkés gyárában a munkás sem a saját szándéka szerint, hanem a S. kés terve szerint termel. A tőkések által megvásárolt sajtó elsőrendű feladatának tekinti, hogy a dolgozók figyelmét az osztályharcról elterelje vagy a hazugsággal vagy az igazság elhallgatásával. Néhány évvel ezelőtt Chicagóban harcoltak a nagyáruházak liftesei. A szakszervezeti titkárt egy zsákutcában orvul megölték. A nagyáruházak egyesülete felbérelt egy gyilkost, az hajtotta végre e gaztettet. Mindezt egy felelős személy juttatta el az újsághoz mellékelve a szemtanuk eskü alatti vallomásait A sajtóban egyetlen sor nem jelent meg erről az esetről, mert a nagyáruházak hirdetéseiből élnek az amerikai lapok. S, ha mégis közölnek valamit a dolgozók életéből, akkor azt meghamisíják. Az egyik neiwyorki áruházban egy fiatal leány öngyilkos lett. Búcsúlevelében kijelentette: azért távozik az életbűi, mivel nem tud tovább páriáként élni. A New York World közölte ezt a hírt a következő megjegyzéssel: „Vannak emberek, akik túl sokat követelnek az élettől. Csak azt nézik hogyan élnek a gazdagok és saját szükségleteiket kívánságaik mértékével mérik. Az ilyen emberek a külső körülmények befolyása alá kerülnek és teljesen lehetséges, hogy a nemrégiben lefolyt, inkább ostoba, semmint célszerű iitáció az alacsony munkabér és a növekvő prostitúció közötti kapcsolatról, növelték ennek a fiatal leánynak az érzékenységét a rossz ebédek nyomasztó hatásával szembenA burzsoá sajtó szemtelen hivatása tehát, hogy tűrni és szenvedni tanítja az elnyomóttakat. A belpolitikai kérdésekben taviroznia kell a burzsoá sajtónak. Egészen nyíltan nem hazudhat, csak meghamisíthatja a valóságot. De a külpolitikai kérdésekben már nincs szükség erre az óvatosságra. Közismert az a tény, hogy az ,J. G. Farbenindustrie“ nevű náci vegyitröszt kartell-összeketetésben állott SS amerikai céggel. Ez az SS nagy amerikai vállalat lényegében a Farbenindustrie eladói ügynöksége volt. A fasizmus bukása után egyetlen amerikai lap sem közölte a nemzetközi bíróság megállapításait a fasiszta vállalattal cimboráld ameriki cégekről. Az egyik haladó amerikai politikus kérdést fnszett a New York Times szerkesztőségéhez hogy miért tagadják le a tényt? A válasz ez volt: A közlést helyhiány miatt lerövidítettük. (A lerövidítés azt jelentette, hogy az újság ennyit közölt az egész ügyből: „Számbaveszik, hogy mennyit áldozott az I. G. Farbenindustrie a nácik számára “) A nácikkal cimboráld tőkések leleplezésére nem volt hely a New York Timesben, de ezen a napon vezércikket írt ez az újság a legnagyobb amerikai áruház dicsőítésére és háromhasábos képriportot hozott ugyanezen áruház új osztályának megnyitásáról. Nem kell sok időt veszegetni annak bizonyítására, hogy mit jelent az amerikai sajtó. Csak még egyetlen — napjainkban megtörtént — esetre hivatkozzunk. Angol és amerikai lapok hivatalosan közölték, hogy decemberben Tatabányán 8 bányászt agyonlőttek. Mindenki tudja, hogy a tatabányai bányászok jó egészségben és határtalan lelkesedéssel az ősök között teljesítenék túl termelési tervüket, természetesen nem maradhat ki a pápa „őszentsége“ sem. A katolikus templomok vecsernyére hívó harangszava Amerikában már régen összecsendül a monopolista konszernek pénztáraiban hallható pénzcsörgéssel. Menthetetlenül megbukik az az amerikai lap, amelyik csak megkísérli a tárgyilagosságot. Spellmann érsek nemcsak az anyaszentegyház képviselője Amerikában, hanem a ,,s Szentlélek Bankjának“ hivatalos megbízottja is. összeköttetésben áll a jezsuitákon keresztül az amerikai bank- és alvilág minden gengszerével. Amelyik lap nem úgy ír, mint ahogy azt a Vatikán és a bankárok érdeke megköveteli, az másnap már nem kap hirdetéseket, s attól másnap már megvonják a távirati ügynökségek nemzetközi híranyagát. A burzsoá sajtó minden betűje a nép ellen íródik. A munkás sajtó, a proletársajó, a kommunista újság minden betűje a népé. Ez az alapvető különbség a két világ két sajtója között. A mi sajtónk nem egy- egy érdekcsoporté, hanem minden kommunista újság igazi tömegjellegű újság. A Szovjetunió, a népi demokratikus országok és általában a kommunista pártok lapjai élesen különböznek a burzsoá sajtótól. A kommunista újságnak nemcsak az olvasásában de a megírásában, szerkesztésében is részt vesznek a dolgozók. Azonkívül tehát, hogy a kommunista sajtó az igazság legfőbb fegyvere a burzsoá sajtó hazugságaival szemben, ezt az igazságot maguk a tömegek, a maguk nyelvén írják meg. Elképzelhet ellen, hogy a munkások a saját véle:mnyüket kifejezhették volna, mondjuk a háború ellen, a fasisz’a Magyar Futárban. Éppen így elképzelhetetlen, hogy a r’olgozó’ ne fejthessék ki véleményüket az imperialista háború ellen a Kommunista Párt lapjaiban. A kommunista sajtó kifej lezi a tömegek írói készségét, kapcsolatot teremt az állam és a párt legfelsőbb vezetői és a tömegek között. A pártsajtó ezáltal válik a tömegek nevelésének egyik legfontosabb eszközévé, Zs. E. PÉNTEK, 1952. FEBRUAR 1 Az ENSZ politikai bizottságának többsége nem helyesli a Kuomintang rágalmazó határozattervezetét Párizs, (TASZSZ). A politikai bizottság január 29-i ülése első felszólalója. Cooper, az USA képviselője nem tudta cáfolni azokat a tényeket, amelyeket a Szovjetunió, Lengyelország és Burma képviselői soroltak fel, annak a bizonyítására, hogy az USA a Kuomintang bandák felhasználásával új agressziót készít elő Kína ellen. J. A. Malik elvtárs, a szovjet küldöttség helyettes vezetője újabb felszólalásában felhívta a bizottság figyelmét arra, hogy az USA képviselője hallgatással válaszolt a Burmában tartózkodó Kuomintang hadosztályokról és az amerikai kiképzőtisztek szerepéről feltett kérdésekre. Arról sem tett említést az USA képviselője, hogy a három nyugati hatalom vezérkari főnökeinek washingtoni tanácskozásán közös dékeletázsiai hadi terveket dolgoztak ki Kína ellen. Semmiféle képzelt „kommunista támadásra“ való hivatkozás nem menti az USA kormányát a felelősségtől, bármilyen agresszióért az említett területen — mondotta Malik elvtárs. Katz Suchy lengyel küldött megcáfolhatatlan érvekkel bizonyította az USA kormánya és a Burma területén tartózkodó Kuomintang bandák kapcsolatainak agresszív jellegét. El Huri, Szíria küldötte kijelentelte, nem támogatja a Kuomintang képviselőjének határozati javaslatát. Sajnákozását fejezte ki, hogy ezt a kérdést, amelyet már a közgyűlés előző ülésszakán megtárgyaltak, ismét eredeti formájában, bizonyítékok nélkül hozták a közgyűlés elé. Franciaország és Anglia képviselői szintén bejelentették, hogy nem szavaznak a Kuomintang határozattervezetére. India küldötte rámutatott: sem a kínai kormány, sem a srinat nép nem nyilatkoztak arról, hogy a Szovjetunió megszegte volna Kínával kötött szerződését. Kijelentette, hogy nem szavazza meg a határozattervezetet, mert annak elfogadása fokozná a nemzetközi helyzet feszülségét. Számos más küldöttség hasonlóképpen nyilatkozott. A határozattervezet feletti szavazás bebizonyította, hogy a bizottság többsége nem helyesli a Kuomintang rágalmazó határozattervezetét. Erre a cselszövésre 24 küldöttség szavazott az USA vezetésére, leghívebb csapasai közül. 27 küldöttség pédsig tartózkodott a szavazás és 9 küldöttség a Kuomintang határozattervezet ellen szavazott. Elutazott Magyarországról a »Mazowsze« együttes A ,,Maz»vezie‘‘ Lengyel Állami Népi Együttes, amely két héten át sikerrel vendégszerepelt hazánkban, csütörtökön elutazott Magyarországról. Búcsúziktrcára megjelentök a külügyminiszérium, a népművelési minisztérium, a Kuárkítoc"olnok Intézate, az Állami Népi Együttes és a lengyel követség képviselői. S--3ZSLLEM NYUGATON Eisenhowar füh-.dttzá k's n~k u‘a»W tis n a Nyi q't-Evrípáb'n kü ö..lnctes antillátokat szervez o s az amer kai hiscor s k tozü ödese'del szemben muatkozó el em'Ms c'foj ds .ra. E - sör.ak Nyi q -Mike erzz q kökves két hadosztált fel'Itteni, erelyet Himlő- ff-köteléeinek mintáidra szerveznek meg Amerikai katonai körökben hangsúlozzák. I'o y Nyu* ga'-Nématországban bőséges tapasztalttal rendo kezű erberenyeg találhaó a célra mivel az amerikai, andl és franca scciginté e‘e bSt igen sok olyan háborús bűnöst koc'á'o'trk sz-K'don akik a nácik koncentráciás táborainak felügyelője voltak.