Délmagyarország, 1952. május (8. évfolyam, 101-126. szám)

1952-05-01 / 101. szám

Az ország legjobb szarvasmarhatenyésztői országos kongresszuson beszélték­ meg legfontosabb fel­adataikat Április 29-én, kedden reggel az Építő-, Fa- és Építőanyagipari Dől­­gőzük Szakszervezetének székházá­­­ban a szarvasmarhatenyésztés elmé­­leti­­ és gyakorlati szakemberei or­­szágos kongresszusra gyűltek össze, h­ogy megvitassák a szarvasmarha­ tenyésztésünk előtt álló feladatokat. A kongresszust Schandl József, az Ál­altenyésztési Kutatóintézet igaz­gatója nyitotta meg, majd Magyari András elvtárs, a földművelésügyi minisztérium állattenyésztési főosz­­tályának vezetője a szarvasmarhate­­nyésztés fejlesztéséről tartott elő­adást. __ A minisztertanácsnak az állat­tenyésztés és a takarmány­termelés fejl­esztés­érő­l szóló határozatának megvalósításában, mint az Országos Ál­lat­tenyésztési Kiállításon bemuta­tott állatok bizonyítják — mondotta Magyari elvtárs —, már igen szép eredményeket értünk el. A B­udapes­­ti Állami Gazdaság alagi üzemegy­ségének tehenészei például 120 te­hénnél 18,5 literes fejési és 97 szá­zalékos őllési átlaggal dicsekedhet­nek. — Szarvasmarha teny­ész­tésünkben azonban még igen sok a tennivaló — hangsúlyozta —, rengeteg olyan kézenfekvő eszköz kínálkozik, ame­lyeknek a segítségével a termelést ugrásszerűen emelhetjük. Ezek közül az egyik legfontosabb a napi há­romszori fejé*. Tudományos megfigyeléseink bi­zonyítják, hogy a fejesek szá­mának növelése 25 százaléknyi tejtöbbletet eredményez. Nem ritka eset azonban az sem, hogy ezzel a módszerrel a tejterme­lést megkétszerezték. A károlyi De­cember 21 termelőszövetkezetben pédául a 3,5 literes istállóhangot rö­vid idő alatt 9,5 literre növelték. Széles körben el kell tehát terjesz­teni ezt a módszert. A legjobban te­jelő teheneket pedig négyszer kell fejni. __ A termelékenység növelésének másik fontos módszere a mestersé­ges borjúnevelés. Eddig a borjak el­hullásának fő oka az volt, hogy me­­leg, párás istállóban tartották a fia­tal állatokat, így nem jutottak friss levegőhöz és amint a szab­adba ke­rültek, rögtön megfáztak, tüdőgyul­ladást, hasmenést kaptak. A Stesm­an­­féle szovjet mesterséges borjúneve­lés módszerével ezeket a betegsége­ket meg lehet előzni. A szarvasmarhatenyésztésben el­sősorban a tejtermelésre törekszünk. Ezért már a fiatal állatokat úgy kell nevelnünk hogy célunkat elérjük. Etessünk tehát a borjakkal minél több vitaminban, ásványi sóban és fehérjében gazdag takarmányt. A megfelelő fejlődést elősegíti az erő­teljes mozgatás is. Rendszeresen gondoskodjunk ar­ról, hogy a borjak téren legalább 15—45 percet, nyáron pedig az etetésen és Villáson kívüli időt a kifutóban töltsék. Az ilyen módszerrel felnevelt állatok egészségesek, a betegségekkel szemben ellenállók, nagy ter­­melőképességűek lesznek, gyor­san fejlőd­nek, például sz­üszők egyéves korra elérik a 360—400, a bikák pedig a 450—500 kiló súlyt. Magyari András elvtárs ezután a tejtermelés fokozásának technikai módszeréről, a Szovjetunió­ban álta­lánosan alkalmazott tőgymasszázsról beszélt, majd így folytatta: __ Igen nagy problémája szarvas­marhatenyésztésünknek az abrakta­­kar­ékos takarmányozás bevezetése. Nálunk egy-egy tehén átlagosan évente csak két-három tonnányi vi­zenyős takarmányt fogyaszt el, míg a Szovjetunióban nyolc-kilenc ton­nát. A vizenyős takarmányok foko­­zottabb etetése olcsóbbá teszi az ál­lattartást s növeli a termelőképes­séget. Ezért állami gazdaságaink és termelőszövetkezeteink a zöld futó­szalag megszervezése mellett gon­doskodjanak nagymennyiségű siló­­takarmányról is. Magyari elvtárs előadásának be­fejező részében a kiválóan dolgozó fejő- és borjú­gondozón­ők példájá­val bizonyította be, hogy az asszo­nyok ezen a téren is jól megállják a helyüket s ezért mindenütt bátran be kell őket vonni ebbe a munkába. Magyari elvtárs beszámolójához elsőnek Lénárt Miklós, az állami mező- és erdőgazdaságok miniszté­riuma mezőgazdasági fejlesztési fő­osztályának előadója szólt hozzá. Elmondotta, hogy az állami gazda­ságok túlnyomó többségében alkal­mazzák a­­­ napi háromszori fejést. Ezzel a módszerrel januárban a fe­jési átlag közel 20 százalékkal nö­vekedett a múlt év hasonló idősza­kához képest. Nagy Lajos, a keszt­helyi tangazdaság brigádvezetője után Manninger R­ezső Kossuth-díjas egyetemi tanár a szarvasmarhate­ rvészlen egészségügyi feltételeiről i­­szólt. Hangsúlyozta, hogy a beteg­­ségmentes tenyészeteket meg kell ívni a fertőzéstől és új állományt csak egészséges állatokból lehet lé­tesíteni. Mészáros István, a földművelés­ügyi minisztérium osztályvezetője a mesterséges megtermékenyítés eddi­gi eredményeiről számolt be. Elmon­dotta, hogy ma már a szombathelyi megtermékenyítő állomás kétezer tehénnel 78, a balassagyarmati pe­dig 85—90 százalékos vemh­ességi eredményt ért el. Bálint János a sarkadi Lenin-ter­­melőszövetkezet kitüntetett tehené­sze elmondotta, hogy 1950 októberétől 1951 októberéig 4290 literes fejési átlagot ért el. A termelőszövetkezetben egy-egy Május * a munkásosztály ös­­­szefogásának és szolidaritá­sának nagy nemzetközi ünnepe. Igazi értelmet, igazi jelentőséget Számunkra a műszaki értelmiség számára csak akkor nyert, amikor a Szovjetunió fegyverrel lerombol­ta az évszázados válaszfalat, amely a fizikai munkást, az értelmiség dolgozótól elválasztotta. A Szov­­jetunió néphez hű értelmiségeinek, mérnökeinek, technikusainak, tudó­sainak és művészeinek példája mu­tatta számunkra is az utat és a jövőt.Ebből a feismerésből született meg az építőipari értelmiség kol­­lektív összefogása, legyőzve a kis,­polgári felfogást és maradiságot. Pártunk útmutatásait követve, ne­velő és felvilágosító munkával si­­került egyre több és több értelmi­séget, mérnököt és technikust be­vonni soraink közé. Tervezőinkre új feladatok meg­oldása várt. Ki kellett elégítenie a munkásosztály új igényeit. Meg kellett teremteni az új formát, egy­­szóval létre kellett hozni a nemzeti építő kultúránkat. Mire törekszik a szovjet építé­­sze­t?­­A.na, hogy az élet szépségét, erejét, mosolyát és nagysze­rűségét művészi eszközökkel minél tökéletesebben kifejezze. A szov­jet építészet ezt a célt tartotta szem előtt, és ezen az úton k­ívá­­nunk mi is haladni. Ez az elhatá­rozás megköveteli tőlünk a Szün­telen tanulást és fejlődést. Építé­szeink élnek az alkalommal és igyekeznek átültetni a gyakorlatba ez új élet eszméit. Építész osztályunkra l e feladat végrehajtása komoly felelősséget ró. Éppen ezért megfelelően fel kell készülnie a hivatása­­ maradék­talan betöltésére. Az elmúlt évek­beli komoly fejlődés tapasztalható építészetünk, építő stílusunk ala­kulása terén. A szegedi egyetemi B. épület tervei, az újszegedi víz­­torony, a békéstarhosi zenekonzer­­vai­órium és az orosházi gimnázium tervei azt mutatják, hogy építé­szeink megértették az idők szavát. De az eredmények felsorakozta­tásával nem mehetünk el szó nél­­kül a hibák mellett sem. Komoly hiányosságokat látunk a minőség területén. Terveink kidolgozása és pontossága még korántsem éri el azt a fokot, amit egy Tervező iro­­dától, tehát önmagunktól joggal megköve­telünk. Bajok mutatkoznak a Szervezés­ben. Nem folyamatos a munka el­látásr­­a a csoportok közötti mun­­kaszétosztás. Építész osztályunk vezetője, Komor János igyekezzék felszámolni ezeket a hiányosságo­kat. Foglalkozzék többet a csopor­tokkal. Tanítsa és nevelje beosz­tottait. Ha kiküszöböli osztályán a hiányosságokat, javítja terveink minőségét, akkor elérjük, hogy építész osztályunk a jövőben ko­­moly tényezője lesz a szocialista építés kialakulásának, a déli me­­gyékben. A statikus osztály jól végzi mun­káját. Irodánk legjobb munkamo­­rál­lal rendelkező osztálya. Szojka tehenészre 16 tehén gondozását bíz­­ták. Az állattenyésztési brigád tag­jai két műszakban dolgoznak. Nem­régen bevezették a mesterséges bor­júnevelést is és azóta a borjas tehe­nektől 5—6 literrel több tejet fej­nek. — Minden feltétele megvan, hogy termelőszövetkezetünk tehené­szete ebben az évben elérje az 5000 literes fejési átlagot — mondotta. Számos hozzászólás után az or­szágos kongresszus részvevői hatá­rozati javaslatot fogadtak el, majd táviratban ígérték meg Rákosi elv­társnak: minden erejükkel azon lesznek, hogy hazánk állattenyész­tésének fejlesztését segítsék elvtárs régi szakember, pártunk tagja, aki szeretettel foglalkozik a fiatalság oktatásával és nevelésé­vel. Ennek köszönhető, hogy osz­tályu« úgyszólván kifogástalan tervek készülnek. A gépész osztályon Kovács és Oláh elvtársaik a maguk fel­készültségűikkel és alapos szakmai tudásukkal komoly segítséget nyúj­tanak osztályuk jó munkájához. Azonban vannak hiányosságok is. Vay Géza osztályvezető nem he­lyez elég súlyt sok esetben a mi­nőségre, így a „C‘‘ munkáknál ala­­posan elvétették a dolgokat a mi­nőség terén. Mindez arra figye­­mezteti az osztályvezetőt, hogy több figyelmet kell szentelni a ter­­veik fokozott ellenőrzésére és jobb szervezéssel le lehet győzni a ne­­hézségeket. Az árelemző, kultúr, pénzügyi és tervosztály komoly segítséget nyújt irodánk műszaki részletének ,feladatának megvalósításához. A műszaki vezetésnek nagyobb felkészültséggel, és főként több önállósággal kellene az Iroda se­gítségére sietnie. Dolgozóink sok­­szor kifogásolják, hogy nem kap­nak támogatást a műszaki vezetés részéről feladataik megoldására. Málnai László főmérnök tartóz­kodjék többet a dolgozók között, ismerje meg problémáikat és le­gyen segítségükre ezek megoldá­sában. A munkafegyelemről ma k­ell még beszélni. Sok az elkéső irodánkban. Ezen sürgősen javítanunk kell. Horváth, Strassinszky és Király Júlia komoly, és igen értékes dol­­gőzői irodánknak. Nem szabad megengedniük, hogy elkésésükkel lerontsák saját munkájuk eredmé­nyeit. A hibák kiküszöbölésében, munkánk állandó javításában nagy sgítsé­­günkre van pártszervezetünk és szakszervezeti Üzemi Bizottságunk. A pártszervezet és Szakszervezet állandóan ott van dolgozóink kö­­zött, segítik és támogatják mun­­kájukban tervezőinket. D­­olgozóink a pártszervezet jó fel­világosító és politikai munká­jának köszönhetik, hogy elsajátítot­ták a slztahanovista módszereket, a tervezés területén. 3 dolgozónk érte el a sztahanovista szintet és kapott kitüntetést. Tipity János jelvényt, Bálint Ferenc építész és Sohajda László statikus tervező pedig isztahánovista oklevelet ka­pott jó munkájuk elismeréséül. A munka ünnepét, május 1-ét úgy tesszük számunkra igazán ü­n.­neppé, ha eredményeinket tovább­fejlesszük. Ha nem állunk meg a fejlődés útján, ha jövőbe nézünk és előre tekintünk. Ne feledjük, hogy sokkal tartozunk a munkás­­osztálynak, a dolgozó népnek. A munkánkban állandóan legyen előt­tünk Engels mondása: „Semmi sem lehet elég jó, ha a dolgozó tö­megek részére készül.“ Lgyen irodánk is a béketábor egyik harcos őrhelye, a szociális, mást építő, békénket védő dolgozó milliók erős harci táborában. Fodor Piroska a „Délmagyarország"* levelezője TERVEZŐIRODÁNK LEGYEN A BÉKE EGYIK HARCOS ŐRHELYE A Szovjetunió kormánya 66 üzemet átadott a Német Demokratikus Köztársaság népének Berlin (MTI). A Szovjetunió kormánya határozatot hozott, amelynek értelmében a németor­szági szovjet vállalatok 66 üzemét átadják a Német Demokratikus Köztársaság kormányának. A Szovjetunió kormánya nagyje­lentőségű határozatának közzététele után sok üzemben gyűléseket tar­tottak, amelyeken a dolgozók hálá­jukat juttatták kifejezésre a Szov­jetunió iránt, megfogadták, hogy tovább fokozzák a termelést és ja­vítják az áruk minőségét. (MTI) CSÜTÖRTÖK, 1952. MÁJUS t ELŐRE IFJÚSÁG A III. d. osztály nemcsak megjavította a tanulmányi eredményét, hanem át is adja munkamódszerét a többi osztályoknak A Radnóti gimnáziumban a na­pokban tartották meg a háromne­gyedévi ellenőrző konferenciákat. A diákok egy része általában szo­­rongva gondol az efféle „vészes" időkre, hiszen ilyenkor születik meg az intők és a róvók­­ tömke­lege. A III. d. osztály mégis, vala­hogy más érzéssel gondolt a szom­bati napra. A III. d. tudta, hogy három hónap megfeszített munká­jának meglesz a megérdemelt ered­ménye és jutalma. S nem is csa­lódtak. Kevéssel a félévi bizonyítvány­­osztás után, az osztály tagjai fel­figyeltek Loy Árpád kezdemény­zésére, s elhatároznák, hogy ők is elindítanak egy ilyen mozgalmat, a saját kis közösségükön belül. Hisz bányásznak, munkásnak, tanuló­nak egy a célja: a magasabb ered­mény elérése, a termelés, a tanu­lás fokozása, épülő szocialista ha­zánk erősítése. Megbeszélték és részletesen kidolgozták a tervet Papos Mihály osztályfőnök elv­társsal együtt, s így indult a III. d „Dolgozz ma többet, mint tegnap"­­mozgalma. Mindjárt az első napon az osztály 85 százaléka jelentke­zett, s ünnepélyesen, írásban tet­tek tanúbizonyságot arról, hogy a mozgalom célkitűzéseit magukévá teszik. Nem világraszóló, hatal­mas cselekedetekről volt itt szó, hanem mindennap lemérhető, apró kis dolgokból álló, de állandó fejlő­désről, tanulmányi és fegyelmi té­ren. A résztvevőket csoportokra osztották, s minden tanuló a nap végén röviden beszámolt csoport­felelősének aznapi munkájáról, fe­leleteiről, javulásáról. Egy héten egyszer a csoportfelelősök beszá­molója alapján értékelték a moz­galom állását. A tanulmányi színvonal emelése érdekében új életet öntöttek a kö­zösségi munkába: megszervezték a 10 tagból álló tanulóbrigádot, amelyet a tanárok is segítettek, s e­mellett az elvtársi segítségen ala­puló tanulópárok is végezték mun­kájukat. A fegyelemre pedig ön­maguk és a csoportfelelősök vi­gyáztak, így születhetett meg aztán a jó eredmény, amely elsősorban a tanulásban mutatkozott meg. Kü­lönösen Mokcsay Pál és Fekete Ist­ván munkáján látszott meg a ja­vulás. Egészséges arányban osz­tották meg a sportra és a tanulásra fordított időt. Papp Nándornak dön­tően megváltozott a közösséghez való viszonya. Azelőtt nehezen le­hetett rábírni arra, hogy kollektiv­­munkát végezzen, — most pedig sajtófelelős, s fegyelmi téren is sokat javult. A mozgalom keretében szinte megszépült a III. d. osztály terme. A falakon szép képek, mindenütt virág és díszítés. Ezért elsősor­ban Szombati Lajost illeti dicséret. A kezdeményezés sikerét látva, nemrég a többiek is felvételüket kérték a „Dolgozz ma többet, mint tegnap!"-mozgalomba. A sok apró javulásból származó eredmény legjobban a konferecián mutatkozott meg, így például Grá­­nitz Balázs a félévi 3.55-ös eredmé­nyét 4-re javította, Metzvickler Kálmán 2.88-ról 3.11-re és Kiss Ferenc 2.11-ről 3.44-re javított, Fe­kete István, Sadt Ede és Székely Tivadar 0.4-gyel emelték eredmé­nyüket, Ilia Mihály jeles lett, Varró Mihály félévi 3.88-as átlagát 4-re emelte, s még így folytathatnánk a felsorolást. Természetesen nem sikerült min­den hibát és hiányosságot egycsa­­pásra megszüntetni, de reméljük, hogy szívós, az eddiginél jobb main­­kával Pesti Sándor is, aki 3.11-ről 2­44-re esett vissza és Molnár Jó­zsef is, aki több tárgyból igen gyengén áll, kijavítják majd rossz osztályzataikat. A III. d. előtt most újabb fel­adat áll: adja át tapasztalatát a többi osztálynak, s indítsák el ezt a komoly eredményekkel biztató mozgalmat az egész iskolában. így ünnepelheti meg a legjobban a III. d. osztály 34 tagja a világ dolgo­­zóinak nagy ünnepét, május elsejét. Boros Mihály a „Délmagyarország" levelezője IA munkát végzett a csongrád megyei faipari sztahánovisták első megyei kongresszusa Vasárnap délelőtt tartották meg Csongrád megye faipari sztahá­­novistái első megyei kongresszusu­kat a Gyufagyár kultúrtermében. Czakó Gyuláné sztahanovista meg­nyitója után Juhász Nagy Antal az Építőipari Dolgozók Szakszer­vezete megyei bizottságának kér­­felelőse tartott előadást. Juhász elvtárs elöljáróban rá­mutatott arra, hogy Csongrád me­gye faipari üzemei 97,5 százalék­ban teljesítették I­ negyedévi ter­­vüket. Ha a Tiszamenti Fűrészek nélkül számolják megyei átlagukat — mely üzem objektív okok miatt nem tudta tervét teljesíteni — úgy a megyei átlag 101.9 százalék, mely 0.6 százalékkal felül van az országos átlagon. — Hogy ezen szép eredményt el tudtuk érni — mondotta — abban d­öntő szerepük van a sztahánovis­­táink­nak, akik a Szovjetunió szta­­hánovistáinak útmutatása és pél­dája nyomán harcolnak ezekért az eredményeikért. Pártunk Politikai Bizottsága 1950. július 24-i határozatában feladatul állítja a szakszervezetek elé, hogy következetesen harcolja­nak a Sztahánov-mozgalom fejlő­déséért, az újításokért, a jó mun­­kamódszerek széles körben való elterjesztéséért a munka jobb megszervezésének fejlesztéséért. Hiányossága volt a szakszer­­vezet megyei bizottsága mun­kájának, hogy nem gyakorolt kellő ellenőrzést és így nem adott a sztahanovistáknak kellő segítséget. A megyebizottság nem is ismerte a sztahánovista elvtársakat. Ezek­ne­k­ a hibáknak a kiküszöbölésére határozta el a megyei bizottság a sztahánovista konferencia össze­­hívását. Míg Csongrád megye területén 1951. szeptemberében 62 faipari sztahánovista volt, addig ez a szám március végéig 123-ra emelkedett. Sztahánovistáink fejlődése azt mu­tatja, hogy mindinkább többen és többen tudnak üzemeinkben jó munkamódszerekkel a technika uraivá lenni és nemcsak előre vi­szik a termelést, hanem tanítják, nevelik munkatársaikat, hogy élen­járó példájuk nyomán minél töb­ben legyenek a technika mesterei. Részletesen foglakozott ezután Juhász elvtárs egyes üzemek mun­kájával, feltárta azokat az ered­ményeket és hiányosságokat, me­­lyeket egyes üzemekben tapasztalt és döntő hibának találta azt, hogy egyes üzemek nem használták fel kellően a munkabér-alap fél százalékát, melyet az újítások díjazására lehet fordítani. De hibák mutatkoznak a tapasz­talatcsere kérdésében is, nem men­nek az üzemek dolgozói kellő számban egymáshoz tanulni és nem cserélik ki tapasztalataikat. Az előadás után a felszólalók közül többen rámutattak arra, hogy sok esetben a sztahánovistáknak nem biztosítják a munka műszaki életét tétele­it. Török Attila a Sze­gedi Falemezgyár művezetője rá­mutatott arra, hogy bár a tervü­ket túlteljesítették, még ma is tar­talék kajánnal kénytelenek dolgoz­ni és előfordul, hogy a dolgozó gé­pe a rossz gőzszolgáltatás követ­keztében nem megy jól. Bindis Jenő az Újszegedi Láda­gyár dolgozója arról beszélt, hogy a Sztahánov mozgalom kifejlő­­dése nemcsak a dolgozókon mú­lik, hanem múlik a SzOT mun­káján is, mely nem tart jó kapcsolatot a dolgozókkal és nem támogatja kellőképpen munkájukat. Laczkó József elvtárs a Szegedi Bútorgyár dolgozója szintén kriti­kást gyakorolt a szakszervezet felé. Varga Lajos elvtárs és még töb­­ben rámutattak az újítások kivi­telezését előkészítő műhely hiányá­ra és javasolták, hogy á­ltsanak fel Szegeden egy újításokat kivitelező műhelyt. A faipari sztahánovisták első megyei kongresszusa jó munkát végzett, sokat tanultak egymástól a résztvevők s az eredmény bizo­nyára meglátszik majd Csongrád megye faiparának II. negyedév tervteljesítésén.

Next