Délmagyarország, 1952. augusztus (8. évfolyam, 179-204. szám)

1952-08-01 / 179. szám

THUG PROLETHRIHI EGYESÜLJETEK! -----------------------------------------------------------------------.. A Szovjetunió képviselője leleplezte a Vöröskereszt úgynevezett nemzetközi bizottságának bűnös tevékenységét Napközi otthont kaptak a szegedi MÁV dolgozóinak gyerekei VII. ÉVF. 179. SZÁM­ÁRA 50 FILLÉR PÉNTEK, 1952. AUGUSZTUS 1. A megalkuvás ellen Akik könnyű létről álmodoztak, most nehéz harcokról beszélnek. Ne­hezek ezek a harcok? Dehogy nehe­zek. Ha egye­len egy embert is meg­kérdezünk, aki olvasta a Bolsevik Párt Történetét, az azt mondja, mi magyarok, mi csongrádmegyeiek véghetetlenül könnyen, kimondha­tatlanul gyorsan haladunk előre a jólét útján. Igaz ez? Még a kérdés is opportunizmus. Hiszen erre a kér­désre felelnek városaink, gomba­ként növő új munkásházaink. Felel­nek új falvaink; Szikáncs, Dóc és még vagy tizenkettő. Felelnek erre a kérdésre új gyáraink füstölgő ké­ményei. Felelnek és megalkuvással vádolják a kérdezőt új gépállomá­saink zúgó traktorai. A szocializmusba fejlődő magyar nép élete zúgva hömpölyög. Árada­tában szétzúzza maga előtt osto­baság s a babonák kevély tornyait, ahogy azt megálmodta Ady Endre. Valóra váltjuk mi most mindazt, amit történelmünk legnagyobbjai, Dózsa György, Matinovics Ignác, Petőfi Sándor, Kossuth Lajos meg­álmodtak. De csak amit megálmod­tak? Nem­ többet, sokkal, de na­gyon sokkal többet alkotunk. Ha­zánkat, e szép magyar hont, a nép, a dolgozók boldog országává vará­zsolja munkás kezünk. Aki nem úr a nem bitang volt , az mind kí­vánta mindazt, amit valóra váltunk. Egy évezred dolgozóinak vágyait vasba, acélba, gépbe, épületbe, vil­lanyba, kultúrába öntjük mi, ma­gyar kommunisták. Szántó Kovács János, Árvai Bálint lázadó, forra­dalmár népe hazát nyert. S a föl­dön, melyen egykor Árvai Bálint forró vére kifolyt, ma hatalmas termelőszöve­kezet hirdeti a szocia­lizmus diadalát. Hirdeti a termelő­szövetkezet, hogy Árvai Bálint éle­tét kiolthatták a Francia Kiss Mihá­­lyok de emlékét, a forradalmi vá­gyakat, a szocializmus akaratát meg sem semmisíthették.­­ Mi itt Csongrád megyében pa­rasztősök unokái vagyunk. Azoké, akik a századforduló tájékán hősi elszántsággal megrohanták a vásár­helyi városházát. Azoké, akik da­colva Horthy pribékjeinek szörnyű kegyetlenkedéseivel, magasra emel­ i­­ék fejüket akkor, amikor a sza­badság hirdetőire csak bitófa várt. Mi, csongrádmegyeiek, büszkék va­gyunk azokra a kommunista parasz­tokra, azokra a kommunista munká­sokra, akik a fasizmus rettenetében hősök, acél emberek voltak. Büszkék vagyunk rájuk, mert a népért küz­döttek. A mi hagyatékunk, mely apáról­­fiúra száll drága hazánk e vihar­sarki részében: küzdeni a népért. Értem — mondja ezt Csanytelek, Makó, Szen­es­, Szegvár és Mind­szent dolgozó parasztja —, de ho­gyan? Hogyan küzdjek én, Árvai Bálint és Szántó Kovács János ké­sői unokája itt,v ma, most a paraszt érdekeiért, az urak ellen? A válasz­­ erre ez: a nép hazájának, a szocia­lizmusnak felépítésével. Aki ma a nép, a munkások és a dolgozó parasztok szabad állama el­len tör, az mind a szocializmus fel­­építését akarja hátráltatni. Kik ezek az emberek? Falun kulákoknak hív­juk őket, városban bukott burzsoá­ziának. És valóban csak ezek? Az, hogy a kulák, a burzsoá ellensége a szocializmusnak, ez minden dolgozó ember előtt világos. Azonban a ku­lák és a bukott burzsoázia ravasz, mint a róka. Tévútra tereli azokat, akik hisznek neki. Ebben van a leg­főbb veszély. Abban, hogy becsüle­tes dolgozó parasztok hajdani ki­­zsákmányolójukra, a kulákra úgy néznek, mint „szegény" kulákra, úgy néznek, mint ,,volt“ kizsákmá­­nyolójukra. Mindez nem más, mint a kulákok által terjesztett (tisztes­ség ne essék szólva) „ideológia“. A kulák — kulák marad mindörökké, mint ahogy a farkas sem válik bá­ránnyá, ha karámba zárják. Mégis — bármilyen furcsa — megesik Árvai Bálint és Szántó Kovács Já­nos megyéjében, hogy például a vá­sárhelyi tanácsházán, ahová hatvan évvel ezelőtt a régi parasztvezér rohamra vezette a szegényparaszto­kat, „szegény" kulákokról beszél­nek. Nem hallja már Szántó Kovács János lázadó népe e szavakat, de hallják azok, akiknek apját , akiket saját magukat, mint Oláh Mihály elvtárs, tanácselnököt véresre verték ugyanazok a csendőrök, akik Szántó Kovács János unokáit kényszeríteni akarták a szabad életért vívott har­cuk abbahagyására. Voltak olyanok, akik elárulták, megtagadták a munkásokat. Takács Ferenceknek, Kiss E­nőknek, Túri­­aknak hívták őket. Közismert nevü­kön jobboldali szociáldemokraták­nak. Ezek és tanítványaik ma épülő, szépülő hazánk vívmányai ellen törnek, összefogva a kleriká­lis reakcióval és a kuláksággal. Egyik helyen Délár Jánosnénak hív­ják a jobboldali szociáldemokratát, másik helyen talán nincs is neve „csak bent ül a tanácsban“. Bent ül és arról beszél, hogy a begyűj­tést teljesíteni lehetetlen. Feltétlenül szociáldemokratizmus ez? Nem! Nem fel­étlenül szociáldemokratiz­mus! De feltétlenül jobboldali elhaj­lás. Még az üzemekben, ott, ahol a munkásosztály a legerősebb, ott is felüti fejét a burzsoá osztály ideoló­giája, a megalkuvás, a szoci­áldemo­kratizmus. Üzemeinkben ez úgy je­lentkezik, hogy a munkásokat, az állam vezető osztályát szembe akar­­ja állítani saját hatalmával. Falun a kulák, a klerikális reakció, a jobb­oldali szociáldemokrata a „paraszt­védő“ álarcában lép fel. A kulák, aki elárvereztette a középparasz­­t, aki kiszipolyozta a szegényparasztot, most igyekszik beférkőzni a dolgozó parasztok közé hogy mintegy csepp­nyi méreg a pohár borban, ezreket rontson meg. Erre megyénkben jó­­néhány példa van, de elég Csorvát említenünk, ahol Kiss Imre elvtár­sat vadállati kegyetlenséggel meg­gy­ikolták a kulákok , s ahol 35 kulák férkőzött be a termelőszövet­­kezetbe. Csorvától néhány kilomé­terre van Ásoltihalma , és Ásolt­halma vezetősége nem tanult. Csorva példáján. A kulákok ott is beférkőz­tek a termelőszövetkezetbe. Mi ebből a tanulság? Az, hogy nem elég har­colni az ellenség ellen, nem elég a kulákot adminisztratív intézkedé­sekkel ,,megtörni". Mindenekelőtt le kell őt, mint osztályt leplezni. Leleplezés! ? Legnagyobb hibánk, hiányosságunk éppen ezen a téren van. Eltűrjük, hogy soraink között olyan „elméletek“ terjedjenek, mint például az „elszegényedett“ kulák „elmélete". A kulák, miközben gát­lás nélkül lopja a dolgozó parasztok földjéről a kereszteket, rémmeséket terjeszt az alacsony termésátlagról. Ilyen példa is nem egy volt már megyénkben. Forráskúton Borbola Illésnek hívták, Csanádon talán másnak. Nem, egyáltalán nem „sze­gény“ a kulák, hanem a falu egyik legveszedelmesebb ellensége. Az a funkcionárius, aki megbékél a ku­takkal, megalkuszik vele és megbo­csát neki, az ahhoz a fiúhoz hason­lít, aki megtagadja édesanyját. Le­mondani a kutak elle­ni harcról annyi, mint fejet hajtani a fasiszta terror előtt. Ehhez pedig nincs joga senkinek. Elsősorban annak nincs joga, aki maga is hősiesen küzdött a fasizmus, az urak és a kulákok hatalma ellen. Ilyen dolgozó parasz­tok, ilyen tanácstagok pedig sokan vannak. Ezek ne felejtsék el; az osztályharcban nincs és nem lehet senki földje. Az osztályharcban csak egyetlenegy kérdés merülhet fel: Ki — kit győz le. Számunkra már nem vitás; mi győzzük le a burzsoáziát — a kulákokat is. A tanácsok és a párt tagjai azonban ne felejtsék el, hogy csak az ő segítségükkel győz a nép. Csak rajtuk keresztül valósul meg apáink akarata, hogy a nép e szabad hazában boldogan éljen. Aki ma engedékeny azokkal szemben, akik megalkuvók az el­­lenséggel, az épp olyan bűnt követ el, mintha nyíltan pártolná az el­lenséget. Mi tehát a feladat? Keményen harcolni nemcsak a megalkuvás, hanem a megalkuvókkal szembeni békülékeny­ség ellen is. Aki enyhe kézzel bánik a járásánál, vagy a megyei tanácsnál a meghátráló, megalkuvó községi tanácselnökök­­kel szemben, az lényegében táp­lálja az opportunizmust, táplálja a reakciót. Tehát a feladatt harcolni nemcsak a megalkuvók, hanem a megalkuvókkal szemben engedéke­nyekkel is. A A RUHAGYÁR DOLGOZÓI VALÓRA VÁLTJÁK AUGUSZTUS 20-ÁRA TETT ÍGÉRETEIKET „ígérjük Rákosi elvtársnak, hogy a harmadik negyedévi tervünket 1 millió 400 ezer forinttal túlteljesít­jük“ _ hirdeti a felirat a Szegedi Ruhagyár bejáratánál. A munkába jövő, a munkából menő dolgozók n3ip, mint nap olvashatják az üzem vállalását, amely mintegy figyel­meztetés is: vállaltuk, tehát telje­síteni kell. Nemcsak a bejáratnál, hanem az üzem minden területén, a munkatermekben a gépek fölött­­ találunk hasonló feliratokat, amelyek az augusztus­ 20-i munka­­felajánlások teljesítésére ösztön­zik a dolgozókat. Még 3 hét választ el bennünket ez Alkotmány ünnepétől, a Ruhagyár dolgozói között azonban már szá­mosan teljesítették, illetve túltel­jesítették vállalásukat. Hegedűs Mihály szabász 15 százalékkal tel­jesítette túl­vállalását. Eredményé­hez döntően hozzájárult az, hogy munkájához mindenkor biztosítva volt a nyersanyag. Nagy Jánosné gépmunkás 185 százalékos teljesít­ményére 5 százalékot ajánlott fel. Nagy Jánosné ezenkívül h­etenkint két békeörs eget vádalt. A békeőrség ideje alatt úgy dol­gozott, hogy előbbi eredményeit jó­­val túlszárnyalta. Teljesítménye eddig 243 százalék s most azon igyekszik, hogy ezt az eredményt augusztus 20-ig megtartsa. Kovács Lászlóné is azok a dol­gozók közé tartozik, akik már túl­teljesítették felajánlásaikat. Három héttel ezelőtt Kovácsné elvtársnő 150 százalékra teljesítette tervelő­irányzatát. Felajánlotta, hogy au­gusztus 20-ig termelését 155 szá­zalékra ten­eli. Munkájához nagy segítsége nyújtott a teremmester, aki a géphibákat azonnal megjavította. Kovács Lászlóné a 163 százalékos teljesítményével jóval túlhaladta vállalását. A dolgozók között vannak azon­ban még olyanok, akik még nem teljesítették teljes egészében vál­lalásukat. A jó eredmények mö­gött ők sem síeatnak elmaradni. Herédi Lászlóné kézimunkacsoport­ja azt vállalta, hogy augusztus 20-ig 158 munkadarab helyett 190 munkadarabot készítenek el. Jelen­­leg 179 munkadarabnál tartanak. Herédiné a hozzá beosztott dolgo­zókat gyorsabb munkamozdulatokra, az idő tó kihasználására tanulta. Minden lehetőséget biztosít, hogy augusztus 20-ig valóra váltsák igé­­retüket. A Varga-szalag dolgozói arról ismeretesek, hogy előirányzoti ter­­vüket állandóan túlteljesítik. Az Alkotmány ünnepére tett vállalá­suknál is megfogadták, hogy fel­ajánlásaikat maradéktalanul végre­­hajtják. Az ígért 6 munkadarab helyett hetet készítettek el a Var­ga-szalag dolgozói. Az eddigi eredmények az bizo­nyítják, hogy a Szegedi Ruhagyár dolgozói felajánlásuk maradéktalan teljesítésével ünneplik augusztus 20-át. Előirányzott tervük túltelje­sítésével bizonyságot tesznek ar­ról, hogy a békeharcban számítha­tunk további jó munkájukra is. Harc a sztahánovista szint eléréséért az Újszegedi Kender- és Lenszövőgyár szövődésének 6-os partijában Az Újszegedi Kender- és Lenszö­­vőgyár dolgozói célul tűzeli ki, hogy üzemüket sztahánovista szintre emelik. Elhatározták, hogy a szö­vődő 6-os partijában — ahol leg­rosszabbak voltak a műszaki feltéte­lek é_ a legtökéle­esebb munkamód­szerek, a szovjet tapasztalatok fel­­használásával elsőnek érik el a sztahanovista szintet. Tizennégy művezető bevonásával munkabizottságot­ alakí­tottak ezek­nek a módszereknek kidolgozására. Június 1-ig az üzemrész mind a 34 szövőgépét generálozták s a szövő­nők a Nazarova-mozgalom keretében szocialista megőrzésre vették át gépeiket. A gépek javításával párhuzamosan állandóan növelték azok fordulat­­számát is. Márciustól augusztus 1-ig 115-ről 142-re emelték a percen­kénti fordulatszámot. A 6­0s parti szövőnőinek átlagos normateljesítménye áprilisban 118.6, májusban már 136.5, júniusban pe­dig 140.2 százalék volt. Ekkor el­határozták, hogy az Alkotmány ün­nepének tiszteletére tovább növelik teljesítményüket, hogy augusztus 20-ra már valamenyien elérjék a sztahánovista szintet. A műszakiak a vállalás teljesítésére még tökélete­­seb­b gépbeállításokon kísérleteznek. Az eddiginél nagyobb vetüléket és újfaja kopszokat alkalmaznak. Ennek eredménye az, hogy amíg az­előtt egy műszakban százszor, most ötvenszer kell a szövőnőnek csévét váltani. Az új eljárás 8 óra alatt 13 perc megtakarítást és jelentős többtermelést eredmé­nyez. Az üzemrész békebizottságának jó munkája is segíti a dolgozókat vállalásaik mielőbbi teljesítésében. Az itt dolgozó 20 szövőnő közül 16 aktívan részt vesz a békebizottságok munkájában. A legjobb dolgozók tartják a hetenkinti kisgyűléseket. Közöttük van Fogas Andrásné szta­r­hanovista, aki mint békebizottsági­­ tag, példát mutat a termelésben is. Normáját állandóan 160 százalék fölött teljesíti. Augusztus 20-ra tett felajánlását — hogy 16 ezer 001 ve­téssel szárnyalja túl napi tervét —■ már túlteljesítette. Július 30-án, szerdán 52 ezer vetéssel termelt többet az előirányzatnál. Július el­­sejei 37 napos tervelőnyét eddig 43 napra növelte. Példamutatóan dolgozik III. Nagy Erzsébet ifjúmunkás, a békebizott­ság titkára is, aki július 30-án 7 ezer veéssel termelt többet, mint amennyit napi terve előír. Tervelő­nyét júliusban 24-ről 28 napra nö­velte. Május óta az üzemrészben két­sze­resre emelkedett a sztahánovista szinten dolgozók száma. Azokat az új módszereket, amelyeknek alkal­mazása itt jó eredményeket hozott, rövidesen másik szövődő üzemrész­­­ben is bevezetik, hogy azt is sztahá­novista szintre emeljék. Önmagukat károsítják meg azok, akik húzzák-halasztják a tarlóhántás munkáját Szeged 103 százalékra teljesítette másodvetési tervét Sokféle szovjet termelési mód­szert honosítottak már meg a sze­gedi termelőcsoportok és példáju­kat követve az egyénileg dolgozó parasztok is. A ta­karmánytermelés szempontjából rendkívül nagy jelen­tőségű a másodvetésű növények ter­mesztése. A szovjet kolhozok példá­ján termelőcsoportjaink kivétel nél­kül valamennyien üzemtervüknek megfelelően készültek fel a másod­vetésre és vetettek is magukat. A másodvetésű növények termesz­tésére Rákosi elvtárs így hívta fel a figyelmet: „... A mi éghajlati viszonya­ink mellett a kalászosok leara­­tása után legalább három millió holdon tehetne másodnövényt, tarlórépát, csa­lamádét, muhart, kölest vetni. Ha ezeket az ered­ményeket el tudnánk érni, kön­­­nyen 50 százalékkal emelhet­nénk állatállományunkat.“ Az állatállomány szaporí­ása, az állati termékek minél bőségesebben való termelése fontos érdeke min­den dolgozó parasztnak, termelő­­szövetkezetnek és elsősorban nép­gazdaságunknak. Az állatállomány szaporítása feltételének biztosítására a szegedi dolgozó parasztok is nagy számmal vetettek másodnö­­vényeket­. Az elmúlt héten újabb területe­­ken tették földbe a másodter­­melésre szánt magokat s így Szeged másodvetési előirányza­tát 103 százalékra teljesítette. A tarlóhántás jelentőségét jövő évi termésünkkel kapcsolatban már saját tapasztalataikból ismerik­ a szegedi dolgozó parasztok, mégis nagy számmal vannak, akik elmu­lasztott­ák­ a kötelező tarlóhántást- A minisztertanács határozata elő­írja, hogy az aratás után kötelesek az egyénileg termelők 15 napon be­lül, de legkésőbb július 31-ig befe­jezni a tarlóhántás munkáját. Elér­keztünk a végső határidőig, mégis azt kell megállapítanunk, hogy bár az elmúlt öt nap alatt 20 százalék­kal emelkedett a tarlóhántás terv­teljesítése, mégis mindössze 82 szá­zaléknál tartunk. A tanács az elmu­lasztókkal szemben a törvény szigo­rával járt és jár el. Sokat a mu­lasztók közül megbüntetett. Ezek közé tartozik Szekeres Lászlóné kulákasszony, Vásár­­helyi­ sugárút 45­ szám alatti lakos, Lippai Mihály, Szécsi István, Havranek Orbánná, Ki­rály András kulákok. A városrészek közötti versenyben a kis- és nagyszilléri dűlő tört az éirai Bár g. terefetlen jöi­őfeeli a fc fti elmúlt héten a tarlóhántás befeje­zésével, a másodvetés túlteljesítésé­vel akarták visszaszerezni az első­séget, mégis megelőzte őket Kis- és Nagyszillér, sőt a Franciahegy, Róma, Jerikó és Hernyes dülőbeliek is. Az első helyet Kis- és Nagy­­szillér tartja, ahol a tarlóhántást 98 százalékig, a másodvetést 105 százalékban végezték el. A második helyen a 16-os körzet, Franciahegy áll. Itt a tarlóhántás teljesítése 90 százalékos, a másod­vetést is 100 százalékig teljesítet­­ték. Harmadik a Róma, Jerikó és Hernyós dűlő 88 százalékos tarló­­hántás­i tervteljesítéssel és 100 szá­zalékos másodvetési tervteljesítés­sel. Pillanatnyi késedelem nélkül vé­gezzék el Szeged dolgozó parasztjai a tarlóhántást, mossák le azt a szé­gyent, amely most emiatt a város nevéhez tapad- önmagukat károsít­ják meg azok, akik húzzák-halaszt­­ják a tarlóhántás munkáját, mert jövő évi terméseredményük sínyl­i meg. Tehát minden dolgozó paraszt mind maga, mind népgazdaságunk érdekében mielőbb végezze el a

Next