Délmagyarország, 1954. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-01 / 1. szám

DÉLMAGYARORSZÁG „Változtatni kell!" A FRANCIA MUNKÁSSÁG em­lékezetes, 1953. augusztusi nagy sztrájkja alkalmával született meg a „la doit changer” — „változtatni kell” jelszó, amely azóta szállóigévé lett Franciaországban, az egész francia nép jogos követelésévé. Rö­viden és tömören fejezd ki: a fran­cia politikában változásnak kell kö­vetkeznie, különben Franciaország nagyhatalmi helyzete menthetetle­nül bukásra van ítélve. Ennek a minden tekintetben in­dokolt követelésnek az oka az a politikai és gazdasági válság, amely 1953. decemberében eddig nem tapasztalt mélypontot ért el. A Ne­gyedik Köztársaság — így nevezik a Francia Köztársaság második vi­lágháború­ utáni szakaszát — rend­kívül válságos időket él át és elő­reláthatóan ez a válság még sú­lyosbodni fog. 1953. decemberében Franciaor­szágra valósággal „rázúdultak” a nyomasztó események. A sikertelen bermudai értekezlet, Dulles és Eisenhower fenyegetései a Francia­­országnak nyújtott segély beszün­tetésével kapcsolatban, a példa nélkül álló, tizenhárom fordulós el­nökválasztás, a vietnami háborúnak a franciákra nézve egyre remény­telenebb alakulása annak bizonyí­téka, hogy a francia kormány kép­telen a nép érdekeit megvédeni, képtelen arra, hogy kivezesse Fran­ciaországot a jelenlegi nehézségek­ből. Képtelen azért, mert teljes mértékben az amerikai imperializ­mus kiszolgálója, és mert erejét személyi harcokban, kicsinyes, po­zíciókért folyó küzdelmekben fecsé­reli el. A világsajtó annak idején egyöntetűen állapította meg, hogy Franciaország a bermudai ér­tekezleten erősen alárendelt szerepet játszott és a róla szóló döntések is nélküle születtek meg. Nem is történhetett másképp, mert — mint­ az erről szóló tudósítások közük — Laniel és Bidault, Fran­ciaország két képviselője haragos viszonyban voltak egymással, és mert elnökjelöltek is voltak, kíno­san ügyeltek arra, hogy semmit se veszítsenek népszerűségükből. Ezért nem volt határozott francia álláspont a bermudai értekezleten. Az amerikai burzsoá sajtó, is­merve a francia kormányon belül dúló személyi harcokat, olyan ál­láspontot foglalt el, hogy „Francia­­országot meg kell fosztani nagyha­talmi szerepétől”, mert valójában „Európa gyógyíthatatlan betege”. A „New York Times” egyik szemle­­írója­ szerint „Franciaország nincs többé, csak franciák vannak”. Ugyanennek a lapnak a katonai szemleírója megállapítja, hogy „Franciaország politikai és pénzügyi bizonytalansága an­­­nyira szemmel látható, hogy jelenlegi formájában semmiféle katonai vagy politikai tervvel kapcsolatban nem lehet rá tény­legesen számítani". „Franciaország — folytatja a szem­leíró — a bonni kormány javára ténylegesen elvesztette Nyugat- Európában vezető szerepét”. „Csu­pán Nyugat-Németország felfegy­verzése biztosítaná — fejezi be cikkét a New York Times szemle­írója — „Európa védelme” számá­ra a szükséges emberanyagot és az Egyesült Államoknak Franciaor­szágra kizárólag csak azért van szükségük, mert Franciaország utánpótlási vonalnak, légierő-tá­maszpontnak és ellátási raktárnak használható”. DULL­ ESNEK, az Atlanti Tanács december 14-i, párizsi ülése alkal­mával tartott sajtóértekezletén tett nyilatkozata folytatása és be­tetőzése volt az amerikai sajtó és politikusok Franciaország ellen folytatott megfélemlítési hadjáratá­nak. Csak így értékelhető Dulles­­nek az a kijelentése, mely szerint abban az esetben, ha a fran­ciák nem ratifikálnák az euró­pai védelmi közösségről szóló szerződést, az Egyesült Álla­mok kénytelen lenne „tragiku­san és alapvetően“ újból felül­vizsgálni külpolitikáját, és kilátásba helyezte a Nyugatnak juttatott „segély” esetleges meg­szüntetését. Dulles szavaiból kitű­nik, hogy az Egyesült Államok kon­gresszusa biztosan akarja tudni, hogyan áll az európai egység ügye, midőn majd márciusban a külföld­nek szóló segély költségvetését ta­nulmányozza. Eisenhower elnök de­cember 23-i nyilatkozata lényegé­ben ugyanezt tartalmazza. Eisenho­wer kijelentette, hogy ha nem jön hamarosan létre az európai védelmi közösség, ez „arra kényszeríti az Egyesült Államokat, hogy felülvizs­­gálják Európával kapcsolatos poli­tikájuknak alapvonalait”. Eisenhower nyilatkozata tehát *— hasonlóan Dulles kijelentései­hez — nem más, mint az amerikai kormány részéről Franciaor­szágra gyakorolt nyomás újabb megnyilvánulása. RENÉ COTY, az új elnök meg­választását megelőző alkudozások, viták és mesterkedések egyenesen lejáratták a különböző polgári pártok amúgy is erősen megnyir­bált tekintélyét a francia közvéle­mény előtt. A New York Times vé­leménye szerint Franciaország po­litikusai „lerombolták azt a re­ményt“, hogy az újonnan megvá­lasztott elnök „stabilizáló“ hatást gyakorol majd Franciaország po­litikai életére. „Miféle tekintélye lehet annak az elnöknek — teszi fel a kérdést a New York Times cikkírója — akinek megválasztását a sza­vazások ennyi fordulójával kel­lett kierőszakolni? Ez egyben a parlamenti rendszer azon formájának a válsága is, amelyet a franciák fenntartani igyekeznek". A lap végül annak a véleményének ad kifejezést, hogy „Franciaországot egy új Napoleon mentheti meg“. A burzsoá „New York Times“ jel­lemzően nagyképű megállapításai­val szemben az igazság az, hogy Franciaországot nem egy új Na­poleon, hanem a józan ész politiká­ja mentheti meg, egy olyan politi­ka, amely a reális tényekre és nem az egyes jobboldali pártok ér­dekeinek kielégítésére épül. Az elfogulatlan szemlélőnek észre kell vennie, hogy a francia nép legszé­lesebb tömegei — pártállásra való tekintet nélkül — a legélesebben ellene vannak az európai védelmi­­ közösségről szóló szerződés ratifi­­­kációjának, mivel az egy új, nyu­gatnémet támadó hadsereg felállí­tását célozza. A francia nép azt akarja, hogy a francia kormány olyan kül­politikát folytasson, melynek keretén belül teljes mértékben érvényesülnek a francia-szov­jet barátsági és kölcsönös se­gélynyújtási egyezmény elő­írásai. Senki előtt sem lehet kétséges, hogy csupán ez a politika szol­gálhatja Franciaország és Európa biztonságát. December 13-án Fran­­ciaország-szerte hatalmas tömegek ünnepelték a francia-szovjet ba­rátsági és kölcsönös segélynyújtási egyezmény megkötésének 9. évfor­dulóját, jeléül annak, hogy a fran­cia nép világosan látja: a francia­szovjet kapcsolatok kiszélesítése az egyedül járható út Franciaor­szág számára. AZ ÚJ FRANCIA elnök január 17-én lép hivatalba. Ekkor mond le Laniel miniszterelnök is. Fran­ciaország számára tehát az új esz­­tendő első hónapja rendkívül nagy­­jelentőségű: az új elnök hivatal­­ba lépésén és a kormány lemondá­sán kívül ekkor lesz a négy nagy­hatalom külügyminiszterének — előreláthatólag — január 25-én kezdődő berlini értekezlete is. A haladó emberiség azt várja, a francia néptől, hogy az új kor­mányt reális, az ország érdekeit szem előtt tartó politika folytatásá­ra kényszeríti, hogy ennek ered­ményeként Franciaország betölt­hesse fontos szerepét Európában. Petrovics István l kormány úgy bánik az egyetemi és főiskolai diáksággal, mint amilyen bánásmódban a közoktatást és a francia kultúrát részesíti Heves viták a francia nemzetgyűlés ülésein A francia nemzetgyűlés szerdai ülésén órákig tartó, sokszor viha­rossá vált interpellációs vita után egyhangú határozati javaslatot fo­gadott el. A határozatban az ülé­sen jelenlévő 621 nemzetgyűlési képviselő éles szavakkal ítélte el Laniel miniszterelnök és belügymi­nisztere rendőrségének decem­ber 15-i példátlanul galád tá­madását a kormány botrányos «kultúrpolitikája» miatt béké­sen tüntető egyetemi és főisko­lai hallgatók ellen. Gionovi kommunista képviselő emlékeztetett azokra a körülmé­nyekre, amelyek között a rendőri provokációk lejátszódtak. Martinaud­ Deplat belügyminisz­ter rendőrsége a diáktüntetések során 100 diákot őrizetbe vett, a gumibotos támadás során pe­dig 40-en megsebesültek. Erre a támadásra — mondotta — senki más nem adhatott parancsot, mint maga a belügyminiszter és rendőrprefektusa. A kormány éppúgy bánik az egyetemi és főiskolai diákság­gal, mint amilyen bánásmód­ban a közoktatást és a francia kultúrát részesíti. Ennek oka pedig nem lehet más, mint az, hogy a francia burzsoázia ügyeinek intézésével megbízott kor­mány lehetőleg zavartalanul foly­tatni akarja háborús politikáját. Nyilvánvaló az összefüggés a ha­dikiadások felduzzasztása és a francia kultúra fejlesztését szol­­­gáló költségvetési hitelek csökken­tése között. A francia nemzetgyűlés keddi ülésén megtárgyalták az 1954 ja­nuár-februári katonai költségvetést és az ugyanezen időszakra szóló közoktatási hiteleket. Azért tár­gyalták csupán a kéthavi katonai költségvetést, mert a nemzetgyűlés a komoly pénzügyi nehézségek miatt nem hagyhatta jóvá az egész évre szóló katonai költségvetést. 416 szavazattal 208 ellenében (a kommunisták és szocialisták) 178 milliárd frankos összegben elfo­gadták 1954 első két hónapjának katonai költségvetését. Triboulet, a parlament hadügyi bizottságának elnöke hangsúlyozta, hogy a szavazás nem jelenti a kor­mány mostani katonai politiká­jának jóváhagyását. Élesen bírálta a kormány fegyver­kezési politikáját. Villon kommunista képviselő az indokínai háború megszüntetését követelte. Párizsból érkezett jelentés sze­rint az a 16 nemzetgyűlési képvi­selő, aki hétfőn kilépett az úgyne­vezett «független parasztpártiak» sorából, szerdán elhatározta, hogy «parasztcsoport» elnevezéssel új pártpolitikai alakulatot hoz létre, amelynek elnöke a Loire­­megyei Pápat képviselő. Az új politikai csoport által köz­zétett nyilatkozat leszögezi, hogy «a végrehajtó hatalom megszilárdítá­sa» érdekében kívánja kifejteni po­litikai tevékenységét. Az egészségügyi minisztérium közleménye Az utóbbi hetekben megszapo­­rodtak a légzőszervek hurutos meg­betegedései, a nátha, főleg pedig az influenza. Ezek a betegségek főleg hideg és nedves időjárás esetén fordulnak elő tömegesebben, amikor a szer­vezet ellenállóképessége a nap­fény és a vitaminok hiánya miatt bizonyos mértékben csökkent. A szervezet lehűlése is gyengíti az ember ellenállóképességét és előse­gíti ezeknek a fertőzőképes beteg­ségeknek a terjedését. A náthás, hurutos embereket fertőzőeknek kell tekinteni. A betegség terjedésének megaka­dályozása céljából fontos, hogy mindezek a betegek, mind pe­dig a környezetükben lévő em­berek a következő követelmé­nyeket figyelembe vegyék: 1. A beteg ügyeljen arra, hogy köhögésével, tüsszentésével­ máso­kat ne fertőzzön, mert az ilyenkor szétfröccsenő n­yálkacseppek a kór­kozók millióit tartalmazzák és hasonló betegséget idéznek elő an­nál, aki azokat beteheti. 2. A náthás, influenzás betegek már akkor is fertőznek, amikor ezekre a betegségekre jellegzetes tünetek a betegen még nem látha­tók. Az ilyen — betegség lappan­­gási szakában lévő — személyek a betegséget szintén terjeszthetik. Ezért a kórházi gyermekosztályo­kon és szülőosztályokon ápoltak ér­dekében az ilyen kórházi osztályo­kon fekvőket nem ajánlatos láto­gatni. 3. Az egészségesek kerüljék a fer­tőzési lehetőségeket, ne látogassa­nak náthás, influenzás betegeket. 4. A jó táplálkozás, elegendő al­vás, az időjárásnak megfelelő öl­tözködés növeli az ellenállóképes­séget. 5. Aki lázas, köhög, tüsszög, ég a szeme, fáj a feje, forduljon azon­nal orvoshoz, PÉNTEK. 1954. JANUAR f. Szovjet-Bjelorusszia virágzó szocialista köztársaság A Szovjetunió népeinek barát­sága a szovjet társadalom egyik nagy hajtóereje. Ez a barátság biz­tosítja a soknemzetiségű szocialista állam sziklaszilárd hatalmát, a kommunizmus sikeres építését. A Bjelorusz SZSZK, amely 1954 január 1-én ünnepli fennállásának 35. évfordulóját, fejlődésével fényesen példázza a szovjet népek barátságának éltető erejét. A b­elorusz nép a Kommunista Párt és a szovjet kormány fárad­hatatlan gondoskodásának ered­ményeként, a Szovjetunióban élő testvéri népek, elsősorban a nagy orosz nép segítségével történelmi­szovjet népek szövetséget alkot­tak, a Szovjetunióban egyesültek. Testvéri együttműködésük hozta meg a győzelmet. A b­elorusz nép a háború után a legkorszerűbb technika alapján építette újjá lerombolt iparát, sőt megkezdte a köztársaság további iparosí­tását. Bjelorusszia ipari termelése 1952- ben a háború előttinek másfélszere­se volt. Egész új iparágak létesül­tek (automobil- és traktoripar, lo­­komobilok, turbinák, építőipari gé­pek gyártása, stb.). Hála a Kommunista Párt és a ben először önálló államiságot nyert a szovjet kormány gondoskodásának. Bjelorusszia a cári Oroszország el­­é állandóan növekszik a bjelorusz maradott határvidékéből virágzó ipari-kolhozköztársasággá vált, megteremtette élenjáró szocialista kultúráját. A Bjelorusz Szovjet Szocialista Köztársaság kilépett a nemzetközi élet porondjára s­­ az élen harcol a tartós világbékéért. Bjelorusszia a Nagy Honvédő Háború nehéz éveiben hitlerista megszállás alá került. A maga ere­jéből nem rázhatta volna le a fa­siszta igát. Az ellenség szétzúzása csak azért volt lehetséges, mert a munkásság, kolhozparasztság és értelmiség anyagi jóléte. A lakás­­építkezés terjedelme egyre bővül A háború óta falun 516.000 lakóház épült fel. Ezzel több mint kétmillió ember jutott új lakáshoz. Szovjet-B­elorusszia fővárosa, Minszk, újjászületett romjaiból, szebb lett, mint valaha is volt. A Szovjetunió népei a dicső Kom­munista Párt vezetésével testvéri nagy barátságban bizton haladnak a kommunizmus felé, B­elorusszia városaiban és falvaiban sok új üzlet nyílt. A képen: a „Gyermekvilág" elnevezésű nemrég megnyílt minszki játéküzlet látható. A külpolitika hívei Washington (TASZSZ) December 29-én Washingtonban tanácskozás folyt a Szovjetunió és az Egyesült Államok képviselői között. A ta­nácskozások azzal kapcsolatos tech­nikai kérdésekről folytak, hogy az Egyesült Államok kormányának kívánságára átadnak az Egyesült Államoknak 186 hadihajót (főként torpedónaszádokat és partraszállító hajókat) azon hajók közül, amelye­ket a Szovjetunió a második világ­háború éveiben a kölcsönbérlet alapján kapott. E hajók a felek közti megállapodás értelmében nem adandók el a Szovjetuniónak. A hajók átadása a kölcsönbérlettel kapcsolatos elszámolások rendezé­sének részét képezi. * Párizs (TASZSZ) A «L­nforma­tion» közli Edouard Peladier nem­zetgyűlési képviselőnek, volt mi­niszterelnöknek cikkét az indokí­nai háborúról. Daladier a cikkben hangsúlyoz­za, hogy Ho Si Minh kormányy többször kifejezésre juttatta tár­gyalási készségét és ennek során Franciaországra nézve előnyös fel­tételeket kínált, továbbá gazdasági egyezmények megkötését javasolta. «A francia kormány nem adott semmiféle választ ezekre a javas­latokra — írja Bidadier —, holott e javaslatok alapján véget vethettek volna a háborúnak és biztosíthat­ták volna, hogy országunk meg­tartsa fontos szerepét a Távolkele­ten ...» Daladier befejezésül követeli hogy a francia kormány és a par­lament haladéktalanul hozzon ha­tározatot az indokínai háború be­szüntetéséről. ★ (MTI) A «Permi­n» című teheráni­ap cikket közöl a tervezett „kö­­zélkeleti védelmi tömbbel” kapcso­­atban. — Teherán! politikai körökben most sok szó esik a középkeleti vé­­delmi tömb megalakításáról — írja a lap. Felmerül az a kérdés, hogy­­rán kormánya ... miért nem val­ólt nyíltan színt, hogy a két tábor közül melyiket akarja támogatni. — Ha ránézünk a térképre, lát­­uk, hogy Iránnak 2300 kilométeres közös határvonala van a Szovjet­unóval, amellyel emellett komoly gazdasági kapcsolataink is vannak. Ezért tehát Irán csakis semleges maradhat a két tábor között Ezen­kívül még egy baráti szerződésünk is van a Szovjetunióval, amely 1921-ben jött létre. — Irán népe örömmel folytat semleges politikát és sohasem lesz hajlandó arra, hogy egyetértsen a sötét és furfangos blokk politikájá­val, E CGT felhívást ln­*ze­t a fuacia delgüzé’hez, hogy harcoljanak a munkabérek emeléséért Párizs (MTI). A CGT országos irodája felhívást intézett a CGT valamennyi szervezetéhez, vala­mennyi francia dolgozóhoz, hogy legteljesebb akcióegységben indít­son hatalmas méretű kampányt hogy kikényszerítsék a kormánytól és a tőkésektől a munkásság kö­vetkező követeléseinek teljesítését: 1. A minimális havi munkabér 25.166 frankban kell megállapítani, egységesen az ország egész terüle­tére. 2. A minimális munkabér emelé­sével megfelelő arányban általában emelni kell a munkabéreket és a nyugdíjakat. 3. A dolgozók csupán évi összke­­resetüknek 300 Ooo frankot megha­­ladó része után fizessenek­ adót. K^csszél'^k a ma?jva­­ i!sg«nz!áv hrér'Boftan^en­ m«p''8zésén és m*g??zsgł!és*ra Ne ott egyezméj­y mc?zösilő okmén­yait Kurimszki Sándor rendkívüli követ és meghatalmazott minisz­ter, a Magyar Népköztársaság ju­goszláviai követe és Mile Milato­­vics, a jugoszláv külügyminiszté­rium osztályfőnöke kormányaik megbízásából december 29-én a jugoszláv külügyminisztériumban lecserélték az 1953 augusztus­­ 8-án létrejött, a ha­tár­incidensek megelőzéséről és az esetleges bekö­vetkező incidensek megvizsgálásá­­ról szóló magyar—jugoszláv egyez­­mény megerősítő okmányait,

Next