Délmagyarország, 1954. december (10. évfolyam, 284-309. szám)

1954-12-01 / 284. szám

SZERDA, 1934 DECEMBER 1. Levél kék tájszínházi előadásról Egy régi tájelőadás jár az eszem­ben. Még a tájelőadások hőskorá­ból, az első előadások egyike, Fel­­győn. Az autóbuszt, ami a színé­szeket hozta, Sövényházán vártam, onnan együtt mentünk Felgyőig. Az Idegen gyermek volt műsoron, Rajz János betegen jött, hallgata­gon, lázasan. A többiek kérdezget­tek. Hova megyünk, milyen a falu? Nem falu, major! Uradalmi cselé­dek voltak! Most újgazdák! De már tsz is van? A kérdések mögött szenvedély volt. Nemcsak a mű­vész szenvedélye, hanem az orszá­got most megismerő ember szen­vedélye, a magyarság szenvedélye, s a kultúrát, az irodalom, a művé­szet szavát, az igaz emberi szót az eddig elnyomottak között hirdető nevelés szenvedélye. Már kora délután a volt major­ban voltunk. A színészek elindul­tak »falut nézni«, végig a valami­kori cselédházak hosszán, megke­resni a »közönséget« — a népet, akivel együtt tulajdonosai az új magyar hazának. Lakásból la­kásba, öt óra felé összeverődött a tár­saság az üde parkocskában. Gyere­kek, lányok, legények — öregeb­bek, meg öregek is. Folyt a beszéd erről is, arról is, egyszer csak va­laki azt kérte — mutassunk vala­mit, nem tudják kivárni az estét. Megindult a szabadtéri műsor. Az első előadás Felgyőn. Tréfák, ver­sek, énekszámok — vacsoráig. Va­csora után előadás, előadás után rövid, de szívélyes beszélgetés, me­leg, igazi baráti búcsú! Úgy éreztük mindnyájan, hogy valami nagyszerű dologba kez­dünk. Művész és a nép egysége forr ki ezen az úton, a kulturális élet elevensége fölcsap, — teli szívvel gondolok még ma is erre a napra. Miért mondom el mindezt? Egy másik előadás kapcsán. November 21-én tájelőadás volt Deszken. A műsor — operettdalok, operaáriák, versek. Semmi kifogás ellene. Mégis úgy érzem, ez nem tájelőadás volt abban az értelem­ben, ahogyan az volt a régi felgyői előadás. Ridegség, merev bezárkó­zás, fölény, s nemcsak a közönség­nek, hanem a saját produkciónak a lenézése jellemezte ezt az elő­adást. Bizonyíték? Az előadás után igyekeztünk kifelé a kultúrházból, s egy töpörödött anyóka lelkendez­ve odaszól a szereplőknek: Jaj lel­keim, gyüjjenek ki máskor is! Nyóc forintot fizettem magukért... de még mielőtt tovább folytatná: csattan a fölkiáltás, a harsogó ka­caj. Nem is ért ez még annyit se! Kritikának ez túl kemény volna. A produkciók, egy kivételével, nem voltak azok, ha éppen kifogásta­lannak sem lehet mondani leg­többjüket. Állásfoglalásnak a nép­pel, és a népnek nyújtandó kultu­rális rendezvényekkel szemben azonban elfogadhatatlan az ilyen kijelentés, ami ha véletlenül hang­zott is el, hogy elhangozhatott, mégsem véletlen. A tájszínház előadás bevételi eredménye jó. Ez azonban nem elég. Nekünk nevelő, emberneme­sítő művészet kell! Szabolcsi Gábor deszki kultúrotthon igazgatója A Szegedi közkórházban több mint félezer ember életét mentették meg, gyógyulását segítették elő citrátos vérrel Egy felnőtt embernek általában öt liter vére van, pontosabban: vére a test súlyának egytizedhar­­m­ad része. Ebből másfél-két liter elvesztése halált okozhat. Halált is okozott még öt-hat évtizeddel ezelőtt is, mindaddig, amíg Land­­steiner osztrák és Jansky csehszlo­vák orvosprofesszorok fel nem fe­dezték a vércsoportok meghatározá­sát. Párizsban, Londonban, Szentpé­­tervárott, sőt Magyarországon Ko­lozsvárott is próbálkoztak a ko­rábbi időkben vérátömlesztéssel. Az 1600—1700-as években bárányból emberbe, majd az 1800-as években emberből emberbe vezették a vért, de mindezek csak próbálkozások, kezdeti kísérletek voltak. A bárány­ból emberbe vezetett vér a legjobb esetben nem ártott, de semmiképp sem használt, az emberből emberbe való átömlesztés pedig csak akkor járhatott sikerrel, ha szerencsés véletlen folytán eltalálták a meg­felelő vércsoportot. Jansky és Landsteiner professzo­rok felfedezései új korszakot nyi­tottak az orvostudomány történeté­ben: az 1900-as évek elején — a vércsoportok pontos meghatározása után — sikerrel járt a vérátöm­lesztés. Azóta életet ment, gyógyít a vér, súlyos betegek operálását teszi lehetővé. Az orvostudomány mai fejlődé­sében azonban ma már ritkán al­kalmazzák a közvetlen átömlesz­­tést: a Szegedi Közkórházban és a « »n­m »n »n­m »n­m klinikákon már csaknem két éve az úgynevezett friss citrátos vérrel való transzfúziót alkalmazzák. Ezt a vért az I-es Sebészeti Klinikán működő „Citrátos Állomás“ készíti úgy, hogy nátriumcitrát hozzáadá­sával akadályozzák meg alvadását. Az életmentés szempontjából en­nek rendkívüli jelentősége abban áll, hogy amíg régen hosszú időt, esetleg órákat is igénybe vett a véradó megkeresése, most percek alatt meg lehet kezdeni az átöm­­lesztést. A citrátos vér öt-hat nap­ig is friss, használható. A Szegedi Közkórházban havonta 15—16 liter vérrel végeznek transz­fúziót, különösen súlyos műtétek előtt, de gyakran operálás közben és után is. Nógrádi János móra­­halmi dolgozó paraszt súlyos gyo­­morbántalmakkal került be a kór­házba. Legyengült szervezete nem bírta volna el a műtétet, ha nem kapott volna operáció közben több­ször is átömlesztést. Elbeszélése szerint majdnem egy liter vért ka­pott, ami után visszatért ereje, ál­lapota gyorsan javult s pár nap múlva elhagyhatja a kórházat. A Szegedi Közkórház orvosai csu­pán az idén több mint félezer em­ber életét mentették meg, illetve gyógyulását segítették elő friss citrulos vérrel. Nógrádi János és a többiek, akik vért kaptak, há­lával gondolnak mindazokra az orvosokra és véradókra, akiknek életüket, egészségük visszaszerzését köszönhetik. tifi * í n A politikai munkatárs jelölőgyűlésre készülődtek a Szabadsajtó-utca lakói. Egyik ház­hoz is, a másikhoz is népnevelők nyitottak be és barátságosan elbe­szélgettek a háziakkal a jelölések­ről és a tanácstagok választásáról. Egy helyen volt talán csak papri­kás a hangulat, a Szabadsajtó­ utca 14-ben, László András szabóéknál. — Tudom miért jöttek. Jó, hogy jöttek, de én mindent tudok már — így fogadta az ismeretlen két as­­­szonyt László András, s úgy tett­vett műhelyében, hogy mindenki észre vegye, nincs kedve a beszél­getéshez. — Pedig nagyon szerettünk vol­na szót váltani magával — mondta szerényen Kertész Ilona, a Szegedi Városi Párt-Végrehajtóbizottság munkatársa, akit itt Alsóvároson többnyire csak így ismernek, az a halkszavú fiatal, barna lány. Ne­vét talán csak László András is­meri. Hogy honnan? Az is kiderül majd a történetből, amit maga László András így mesél el: ★ — Mindig csak vasutast, a környékben csak vasutast jelölnek. Pedig laknak itt mások is. Pa­rasztok, iparosok és munkások is szép számmal. Megmondtam a két elvtársnőnek, hogy hozzám hiába is jöttek, én nem megyek el a je­lölőgyűlésre. Nélkülem is vasutast választanak jelöltnek itt is. — Erre Kertész Ilona — mondom akkor még a nevét nem tudtam — nem azt mondta, hogy a vas­utasok közt vannak szép számmal jó dolgozó becsületes emberek, nem ellenkezett velem, hanem még biz­tatott, hogy mondjam el, ne csak itt a műhelyemben, hanem a jelölő­gyűlésen is, ami a szívem nyomja. Megindult köztünk a beszélgetés és én szívesen beszélgettem vele, hisz észrevettem, hogy ért a sza­bósághoz. Kedvébe akartam járni neki, mint szabó és megdicsértem a rajta lévő kabátot. Mondtam: ez aztán príma munka. — Kertész Ilona csendesen, kér­kedés nélkül válaszolta, hogy a ka­bátot saját maga készítette. — No fene, gondoltam magamban. Itt már nemcsak népnevelővel, ha­nem szakmabelivel is szóba keve­redtem. Sokáig beszélgettünk és én megígértem, hogy elmegyek a jelölőgyűlésre. — Ott is voltam. Előtte azonban megittam egy pohár jó bort, hogy bátorságot szerezzek, s elmondjam mindazt, ami a szívemet nyomja. A bor miatt biz’ egy kicsit későn érkeztem. Már Kazi bácsi jelölését vitatták. Persze, hogy én is rásza­vaztam, hisz az öreg nyugdíjast én is nagyon szeretem. Igaz, ő is vas­­,utas volt valamikor. — Aztán jött a másik jelölt. Egy fiatal lányt jelöltek. Látásból is­merem, a nevét azonban nem tud­tam. Amint hallom, hogy fiatal, én elhatároztam, rála is szavazok, mégpedig azért, mert az alsóváro­­siak nem nagyon bíznak még a fiatalokban. Úgy mondják, hogy nekik meglett ember kell, olyan, akit az élet már jónéhányszor meg­hányt, vetett. A többség mégis úgy döntött, hogy nem jelölik a fiatal lányt. Magamban már dü­höngtem, hogy megint későn me­gyek haza és ami igaz, az igaz, szándékomban volt még egy pohár bort is meginni. Ekkor aztán va­laki bekiáltotta a nevem: László András. Hű, a teremtésit! Csak eddig gondoltam, mert máris álltak fel egymás után az emberek, s el­mondták, hogy László András — már­mint én — milyen rendes ember, hogy befogadták az alsóvá­rosiak is, megszerették. Aztán vá­lasztásra került a sor. Egyöntetűen engem jelöltek. Elmúltam negyven éves, szégyen vagy nem szégyen, de a boldogságban sírás szoron­gatta a torkom. Engem,­ egyszerű szabót jelölni a tanácsba? Hát volt ilyenre régen példa? — Alig tudtam megköszönni a jelölést, s egyre csak Kertész Ilona szava járt az eszemben: «Az lesz a jelölt, akit maguk jelölnek...» — Én biztos nem jelöltem volna magam, mert hát csak a jót mondták el rólam a rosszat nem. Pedig meg kellett volna ezt már mondani, hogy az a László And­rás, már­mint én, szereti­­m a bort is és megesik, hogy a gyed­évenként egyszer többet iszik, mint kell. Azt sem mondták, hogy fe­nyegeti ám a gyerekeket is s jó­­néhánynak megígérte már, hogy nyakoncsípi, ha a fiatal fákat bántják az utcán. — így gondolkodtam amikor ha­­za­felé indultam a jelölőgyülésről. Jelölőim közben nyakonkapt/k, mondva: hogyha már jelöltünk, akkor igyunk is egészségedre. Csak sört ittam. Tanácstagnak jelöltek, most már jobban kell vigyáznom a borra. Aztán hazamentem. Egyszer az utcán véletlenül ta­lálkoztam Kertész Ilonával. Azt mondtam neki: ejnye elvtársnő, még a nevét sem tudom. (>» tudja igaza volt. Ő erre megmondta a nevét és én csodálkoztam. A Párt- Végrehajtóbizottság munkatársai Hát azok is eljönnek ide közénk, bekopognak minden házhoz? Mert én megtudtam én, hogy Kertész elvtársnő elment máshova is és amikor a jelölésről volt szó, azt mondta: van itt maguk között olyan ember is, aki megmondja azt, ami a szívét nyomja. így ismertem én meg a Párt- Végrehajtóbizottság egyik munka­társát, Kertész Ilonát. ★ Hadd mondjuk még el a Sza­badsajtó utcaiak véleményét is: — Mi annak a halkszavú, fiatal, barna lánynak köszönhetjük, hogy olyan tanácstagot választottunk vasárnap, akire büszkék vagyunk. A történethez tartozik m­g az is, hogy a Szabadsajtó utca környékén megváltozott az élet. Egyre többen nyitnak be László Andráshoz, ap­ró-cseprő ügyekkel, kérésekkel. So­kan azt is mondják: netalán, ha nem tudnál intézkedni, beszélj az­­zal a népnevelővel, aki nálunk járt, azzal a fiatal barna lánnyal, az majd segít rajtunk most is... Förgeteg Szilveszter 3­3 3 r Élményekben gazdag , vasárnap köszöntött­­ ránk a választás napján.­­ A délkeleti szél csípősen­­ fújt, megsárgult, fagyos­­ faleveleket kergetett az­­ utcán. Egyes emberek , feltúrt gallérú kabátba­­ bújva siettek a szavazó­­heyiségek felé. Csak az­­ ebadták, a csintalan­­ gyermekek nem nyug­ig Itattak bőrükben. Pedig , megmondták egyiknek­­ is másiknak is. — Pisti­­­­ke, Janika, maradj szé­­­­pen itthon, anyuka, meg ‘ apuka elmegy szavazni , és mindjárt visszajön. — Ki sem tették a na­­­gyok, a szülők a lábu­­t­kát a ház kapuján, s máris megkezdődött a­­ „népnevelés“ az emele­ i­ten. ' — Jóska, gyere sza­­­vazni... Sanyi gyere l te is! ’ Ha lehet a felnőttek­­­nek, miért ne lehetne­k nekik is? Fal mellett f lapulva mentek az isko­­­­láig, egyik sarkon is fi­gyelve, a másikon is. A szél pirosra csípte arcu­k­at, mire megérkeztek az iskola szélvédett fo­lyosójára. Belestek a szavazóhelyiségbe a sza­vazókhoz. Volt olyan is, aki beosont és úgy nézte végig a szavazást. — Kovács Pál, 338-as. Rendben — mondta egy idős ember és átadott két szavazólapot, majd így folytatta: — Tudja, hogyan kell szavazni? — Igen, tudom — volt a válasz. — Tessék használni a fülkét... A szavazó a fülke felé indult, amikor a szava­zatszedő bizottság elnö­ke észrevette a szobában ácsorgó hívatlant. — Hát te fiam —szólt rá barátságosan. Az meg, mint akinek útilaput kötöttek a talpa alá — illő berek — ná­dak erek — fel az eme­letre. — Megvan, gyertek... — komandírozott a töb­bieknek. — Én leszek a fő, aki a szavazólapot adja. Te meg, Pista írod azt, amit mondok, Sa­nyi, te fogadod az érke­zőket és ide küldöd hoz­zám. Előbb csak az emele­ten kezdték, később már lelopakodtak a földszint­re is. Számuk nőttön nőtt, s egyre fogyott a folyosóra kifüggesztett plakát, amelyről a na­gyok megtudhatták, me­lyik kerületnek hol kell szavaznia. Ebből készült a szavazólap. Ráírták a jelölt nevét, természete­sen a nagy jelölt nevét, azt, akire szüleik is sza­vaztak. A szavazatszedő bi­zottság elnöke rózsaszín papírlapot nyomott a gyermek kezébe — ebbe voltak csomagolva a szavazólapok — mond­va, hogy nekik ezzel kell szavazni. És ezek a rózsaszín lapok a na­gyok urnája helyett a folyosóra kerültek. így szerezték meg a két szí­ *­nű szavazólapot, ha már­­ a nagyok is két színű * szavazólappal szavaztak. * Sajnos, a szavazatok ] összeszámlálására már­a nem kerülhetett sor,­­ mert a nagyok, a szülők 3 nyakoncsípték a leges- 1 legifjabb szavazókat s . otthon szép szóval kaptak 1 fejmosást, vagy éppen a nadrágverőcskét. . Én azonban összeszám­­­­láltam helyettük a sep­­­­tében szétdobált papír­­­­lapokat, a szavazócédu­­­­lákat. ] Ellenjelölés nem tör­­­­tént, mindannyian a na­­­­gyok, a szülők jelöltjére 3 szavaztak. [ Helyettük izenem most ] a nagyok által megvá­lasztott tanácstagoknak: 3 gondoljatok a nagyok ! gondja mellett nagyon­­ sokat a legeslegfiatalabb­­ választóitokra, akik ott­­ a folyosón játsztottak , vasárnap délelőtt. . (1.)­­ SZEGEDI JEGYZETEK Gyerekek az urnák előtt DELMAGYARORSZEG A dolgozó parasztok kedvére való kocsikat készítenek a Szegedi Kovács-Bognár ksz-ben Akadályozza a szövetkezet fő munkáját a parkolás túlságosan magas ára Pártunk 1953 júniusi határozata foglalkozott azzal is, hogy a­ helyi­­iparnak és a kisiparnak elsősorban a helyi lakosság közszükségleteinek a kielégítésére kell dolgoznia. A Szegedi Kovács-Bognár KSZ tagjai meg is szívlelték ezt a bírá­latot. Mert bírálat volt ez az ő szá­mukra is. A júniusi program előtt ha a szegedi és a környékbeli dol­gozó parasztok új kocsit akartak készíttetni, vagy vásárolni, akkor más városokba, falukba kellett azt megrendelniük s nagyon sokszor a pénzükért nem a saját szájízük­nek megfelelő munkát kaptak. Hi­szen a kocsik is és a többi gazda­sági felszerelések is hazánk külön­böző tájegységei szerint a legkü­lönbözőbb kivitelben váltakoznak. Köztudomású dolog, hogy az összes tájegységek készítményei közül a legszebbek a szegedi és a dorozs­mai kocsik. Június előtt ugyanis ez a szövetkezet sem elsősorban a la- m r-« r» •—% tn-% »ni m »n m »n m » m »n »n m kosság szükségleteinek kielégíté­sére dolgozott. Leginkább közületi munkák foglalkoztatták. A szövet­kezet tagsága megtárgyalta a dol­got és a júniusi határozat végre­hajtásának szellemében nekiláttak az üzem fokozatos átállításához. Most már a szegedi és a környező községek dolgozó parasztjai Szege­den is vásárolhatnak szép szegedi, dorozsmai, gyümölcsös, »parasztfé­­deres« és lőcsös kocsikat. Ezek a kocsifajták a KSZ-ben most már nagy választékban készülnek. A legutóbbi szegedi vásáron a szövetkezet gyártmányainak nem­csak sok nézője, de sok vásárlója is akadt. Nem is drágák a kocsik — állapították meg sokan. Valóban, mert a szövetkezet jól berendezett műhelyekkel, előregyártott kész­árukkal rendelkezik és így olcsób­ban tudnak dolgozni, mint egyes kisiparosok. A szövetkezet gyártmányaival szemben régebben több kifogás me­rült fel. A tagság és a pártvezető­ség segített ezen is. Ma a különbö­ző brigádok között munkaverseny folyik a jobb minőségért. A leg­utóbbi vásárra 17 különböző ko­csit készítettek. Ebben a munká­ban a Fodor sztahánovista brigád és Gémes János kovács-brigádja mérte össze ügyességét és tudását. Ezúttal a Gémes-brigád győzött, az ő kocsijaik szebbek voltak, a ve­vőknek is jobban tetszettek. Ezzel a dolog azonban nem fejeződött be.­­ A Fodor-brigád biztosan nem hagy­ja magát, nem engedi, hogy az el­sőség ebben a versenyben sokáig Gémeséké legyen. A szövetkezet most már javítá­sokkal is foglalkozik. Különösen a bognárműhelyt keresik fel szíve­sen a dolgozó parasztok megrende­léseikkel. A kovácsműhelynél még hibák vannak. A KSZ kovácsait a terme­lőszövetkezetek és az egyéni gaz­dák még nem igen keresik fel most sem lóvasalásért, pedig is­mert, jó patkoló mesterek vannak itt. Ennek pedig a Könnyűipari Minisztérium árosztályán uralkod­ó mechanizmus és bürokrácia az oka. Megállapították, hogy egy patkó ára 56 forint, pedig a kovácsok ak­kor is megtalálnák számításukat a lóvasalásban, ha 16 forint lenne. Az előbbi hallatlanul magas árhoz azonban körömszakadtáig ragasz­kodik a Könnyűipari Minisztérium­ árosztálya. Pedig a szövetkezet és a dolgozó parasztok is jobban jár­nának, ha olcsóbb lenne a patkólé­s. A gazdák a patkolás magas á­r miatt nemcsak lóvasalással, hai­’il­ más kovácsmunkákkal is elkerülik a KSZ kovácsműhelyét. Sür , segíteni kell ezen a problémán is. Ezzel erősödik a szövetkezet jó hírneve, s a többi, még mindig el­­­forduló hibák kijavítása után job­ban érzik majd a gazdák, hogyan valósul meg pártunk új a mindennapi életben. Liebm­ann Béla felvétele Dolgozó parasztok kocsiszemlén

Next