Délmagyarország, 1955. február (11. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-01 / 26. szám

Ott MflGYlRORSZÁG A Szovjetunió kész támogatást nyújtani mindannak, ami elősegíti a nemzetközi feszültség enyhülését (Folytatás az első oldalról.) Hearst Molotovnak azzal a meg­jegyzésével kapcsolatban, hogy nincs felhatalmazása a kín­ai szá­­razföldön lévő kormány nevében nyilatkozni, kijelentette, ő, Hearst szeretne rámutatni arra, hogy sem ő, sem Kingsbury Smithh, nem­­­­sang Kaj-sek, vagy az Egyesült Államok kormánya nevében nyi­latkozik, vagy tesz javaslatot. Hearst ezután közölte, hogy már feltették a Távol-Keletre vonatko­zó valamennyi őket érdeklő kér­dést és megköszönik Molotov vá­laszait. Hearst engedélyt kért Mo­­lotovtól arra, hogy az európai ügyekre vonatkozó néhány kérdést intézhessen hozzá. Molotov beleegyező választ adott. Hearst azt mondta, hogy O. M. Malenkov miniszterelnök az ame­rikai néphez intézett és egy ame­rikai televíziós vállalat által köz­vetített újévi üzenetében közölte, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti feszültségnek az a fő oka, hogy amerikai kato­­nai támaszpontok hálózatát létesí­tik a Szovjetunió és a vele kap­csolatban lévő államok körül. Avégett, hogy a fegyveres erők fokozatos csökkentésével megindul­janak a leszereléshez vezető úton, továbbá az egymás mellett élés számára kedvező helyzet megte­remtése érdekében, hajlandó lesz-e a szovjet kormány még mielőtt Ausztriával megkötik a békeszer­ződést, felszámolni a maga auszt­riai megszállási övezetében lévő katonai és légitámaszpontjait, az­zal a feltétellel, hogy a nyugati hatalmak hasonlóképpen járnak el a maguk övezetébe.­­Hearst kérte, Molotov vegye te­kintetbe, hogy ezt a kérdést szin­tén mint újságíró tesz fel. Molotov azt válaszolta, hogy itt két kérdésről van szó. Az első Ausztriára, a másik pedig a Szov­jetunió körül­i értesített amerikai katonai támaszpontokra vonatko­zik.Am­i az osztrák kérdést illeti, ő, Molotov feltételezi, hogy Hearst eléggé jól ismeri a Szovjetunió nézetét­ Ami a Szovjetunió és a népi de­mokratikus országok körül létesí­tett amerikai katonai támaszpon­tok kérdését illeti, ez a kérdés való­ban bonyodalmakat okoz az egész nemzetközi helyzetben, mert e tá­maszpontok arról tanúskodnak, hogy a felek egyike — nevezetesen az Egyesült Államok — barátságta­lan álláspontot foglal el a Szovjet­unióval szemben és a szovjet hatá­rok közelében létesített támasz­pontokkal fenyegeti a Szovjetuniót. Az ilyen helyzet nem segítheti elő a nemzetközi feszültség enyhülését, s nem könnyítheti meg a megoldást a fegyverzet csökkentése kérdésében, pedig ez széles körök érdeke minden országban. Természetesen a Szovjetunió hatá­rai közelében lévő amerikai kato­nai támaszpontok kérdése egyike azoknak a kérdéseknek, amelyek akadályozzák több más kérdés és nemcsak az osztrák kérdés rende­zését, minthogy e támaszpontok létrehozása arról tanúskodik, hogy amíg a Szovjetunió az Egye­sült Államokkal való kapcsola­tok megjavítására törekszik, addig az Egyesült Államok ré­széről ezzel ellenkező törekvés figyelhető meg. Kingsbury Smith azt mondta, hogy ő és Hearst természetesen nem érthet egyet azzal, hogy az Egyesült Államok cselekedetei a tá­maszpontok kérdésében barátság­talan lépést jelentenek. Ezek a cse­lekedetek biztonsági meggondolá­sokkal és a béke biztosításának óhajával magyarázhatók. A Kings­bury Smith azonban feltételezi, hogy" ha hozzálátnak a Szovjetunió közelében, Ausztriában lévő tá­maszpontok felszámolásához, ak­kor ez idővel kiterjeszthető más térségekre is. Hearst megjegyezte, hogy vala­hol el kell kezdeni. Molotov azt kérdezte Hearst-től, mi a véleménye arról a lehetőség­ről, hogy egy térségben megkezdve más térségekre is kiterjesszék a ka­tonai támaszpontok felszámolását. Hogyan képzeli­k el annak lehető­ségét, hogy Ausztriával kezdjék és más térségekben folytassák a tá­maszpontok felszámolását. Kingsbury Smith megjegyezte, hogy ez maga után vonhatja a töb­bit. Molotov a maga részéről megje­gyezte, hogy ha csak egy ilyen re­ményből indulnak ki, akkor ez alig­ha lesz elegendő. Hearst azt mondotta, hogy ha az amerikaiak és a szovjet emberek jobban megismernék egymást, ez segítene a dolgon. Mindenesetre az Egyesült Államok egész történelme során sohasem indított semmiféle támadó háborút. Hearst újból meg­ismétli, hogy valahol mégiscsak meg kell kezdeni (t. i. a támasz­pontok felszámolását, — a szerk.). Molotov azt válaszolta, hogy az Egyesült Államok közelé­ben sem katonai, sem egyéb szovjet támaszpont nincs. Ami pedig az Egyesült Államokat illeti, kiderül, hogy biztonsága szempontjából elengedhetetlen szá­mára támaszpontok fenntartása pél­dául a Szovjetunióval határos Nor­végiában, Törökországban, amely szintén határos a Szovjetunióval, sőt kishíjján Pakisztánban is, nem is szólva Európa és Ázsia más vi­dékeiről. Az is kiderül, hogy biztonságá­nak szavatolása szempontjából Taj­vanra is szüksége van az Egyesült Államoknak. Ha ilyen szélesen értelmezik az Egyesült Állam­ok biztonsá­gát, akkor akár azt is állíthat­ják, hogy biztonsága szem­pontjából valamennyi állam­ban támaszpontokra van szük­sége. Az ilyen tervek aligha találhatnak rokonszenvre és megértésre olyan népeknél, amelyek tudják, mi az a szuverenitás, függetlenség, tudják, mit jelentenek a nemzetközi jogok és érdekek. Molotov hozzáfűzte: a Szovjetuniónak megszilár­dult az a véleménye, hogy az Egyesült Államok mindezekkel a támaszpontokkal semmi jót sem érhet el, sem saját érde­kei, sem a béke érdekei szem­pontjából. De melyik tárgyilagos ember ért­het egyet azzal, hogy a sok ország­ban, nevezetesen egy másik állam határai közelében létesített katonai támaszpontok az Egyesült Államok biztonsága érdekeiből következnek. Ö, Molotov úgy gondolja, hogy ilyen naiv ember nem akad. Mindez nem magyarázható az Egyesült Államok biztonságá­nak érdekeivel, mert az Egye­sült Államok biztonságát senki sem fenyegeti. Ami pedig a Szovjetuniót illeti, az egyálta­lán senkit, egyetlen országot sem fenyeget. A Szovjetunió a maga belső ügyeivel foglalko­zik, amilyen akad elegendő és természetesen érdeke a béke biztosítása éppúgy, mint ahogy ez más népeknek is érdeke. Ami pedig azt illeti, hogy az ame­rikai katonai támaszpontok létesí­tése nem tanúskodik a Szovjetunió­val szembeni barátságtalan maga­tartásról, erre a következőket lehet megemlíteni: az országaink közötti kapcsola­tok megjavítását sokban előse­gítené e támaszpontok felszá­molása és az olyan helyzetre való áttérés, amely az egymás­sal egészséges kapcsolatokat fenntartó államok között rend­szerint kialakul. Kingsbury Smith azt mondta, hogy ő és Hearst tüzetesen megma­gyarázhatná azokat az okokat, amelyek miatt az Egyesült Államok kormánya és népe úgy véli, hogy az amerikai katonai támaszpontok létesítése megfelel biztonsági érde­keinek és az egyetemes béke ügyé­nek. Ő és Hearst azonban attól tart, ha elindulnak ezen az úton, ak­kor dialektikus vitába sodródnak Molotával és meggyőződésük, hogy nem állhatják meg helyüket vele szemben. Ezenkívül minthogy már túlságosan igénybe vették Mo­lotov idejét, elnézést kérnek és kö­­szönetüket fejezik ki a nekik szen­telt időért és figyelemért. Befejezésül Hearst köszönetet mondott azért, hogy fogadta őket­­ azért, hogy Molotov annyi időt szentelt kérdéseinek megválaszo­lására, A begyűjtési miniszter rendelete a beadási kötelezettség elengedésének szabályozásáról A begyűjtési miniszter az Elnöki Tanács 1953. évi 27. sz. törvény­erejű rendeletében foglalt felha­talmazás alapján az alábbiak sze­rint szabályozta öregség, munka­képtelenség és első tényleges ka­tonai szolgálat esetén a beadási kötelezettség elengedését. Termény- és húsbeadási ked­vezményre jogosultak a 65. élet­évüket betöltött férfiak, illetőleg a hatvanadik életévüket betöltött nők­, továbbá a munkaképtelen, v­agy az első tényleges katonai szolgálatot teljesítő beadásra kö­telezett termelők abban az eset­ben, ha nincs munkaképes, illetve önálló keresettel rendelkező, el­tartásra kötelezhető családtagja. Nem lehet kedvezményben ré­szesíteni többek között azt a termelőt, aki maga, vagy aki­nek munkaképes családtagja munkaviszonyban áll, vagy aki rendszeres pénzbeni vagy természetbeni juttatásra jogo­sult, (kivéve a nyugdíjat, kegydíjat, rokkantsági és baleseti járulékot), aki földjét részben haszonbér­be adja, vagy maga vesz bér­be földet, továbbá, ha ipari vagy kereskedelmi tevékenysé­get folytat. Három katasztrális holdon aluli szántó- és rétterület után a teljes termény- és húsbeadási köt­elezett­­séget, három katasztrális holdat meghaladó szántó- és rétterület esetén a termény- és húsbeadási kötelezettség három katasztrális holdra oeö mennyiségét kell elen­gedni. Az állami tartalékföldekből haszonbérelt terület után meg­állapított kedvezményes ter­mény- és húsbeadási kötele­zettséget nem lehet törölni. Munkaképtelennek azt a be­adásra kötelezett termelőt kell te­kinteni, aki egészségi állapota miatt rendszeresen­­ előreláthatólag egy éven át) nem tud mezőgazda­­sági munkát végezni. A kérelmet a megfelelő igazo­lásokkal együtt minden évben feb­ruár 19-ig kell a begyűjtési meg­bízotthoz benyújtani. Az elengedés ügyében az illetékes járási, vagy városi begyűjtési hivatal 8 napon belül, fellebbezés esetén­ végső fo­kon a megyei begyűjtési hivatal dönt. Ha a kedvezményre jogosult be­adási kötelezettségét már korábban teljesítette, a túlteljesítést — a termelő kívánsága szerint — vagy szabad felvásárlási áron kell kifi­zetni, vagy a következő évi köte­lezettségének javára kell leszá­­mítani­ Ezek a rendelkezések csak azok­ra a termelőkre vonatkoznak, akik a több éves begyűjtési rendszer életbelépésekor (1954. január 1-én) beadásra kötelezett termelők vol­tak, kivéve azokat, akik az idő­pont után öröklés jogcímén tulaj­donukba került ingatlanuk alapján váltak beadásra kötelezettekké. (MTI), 2 KEDD, 1955 FEBRUÁR 1. Gazdanagygyűlés lesz Újszegeden és Fel­sővár­oson Február 6-án, vasárnap délelőtt 10 órai kezdettel Újszegeden, a "November 7"­ kultúrházban az I. kerületi tanács körzetében lakó gazdák gazda­nagygyűlést tartanak. Az alsóvárosiakhoz és a mihályte­­lekiekhez hasonlóan megtárgyalják a tavaszi mezőgazdasági munkák­ra való felkészülés problémáit. Csatlakoznak a III. kerületi ta­nács dolgozó parasztjainak ver­senyfelhívásához s megbeszélik a párosverseny feltételeit. Ugyanebben az időben gazda­nagygyűlés lesz Felsővároson, a Sándor utcai MSZT helyiségben is. A gazda nagygyűlés tárgya és na­pirendje megegyezik az újszegedi­­ekével. 4 téli nagy tarifások után ma kezdődik a gyártás Hatalmas lendülettel folyik üze­münkben a téli nagy­javítási mun­kák végzése. Az utolsó csavarokat rakták be hétfőn a téglaprésbe, hogy a dolgozók adott szavuknak megfelelően február elsején, azaz ma, megkezdhessék a gyártást. Évek óta nem volt ilyen hatalmas karbantartási munka az I. sz. Tég­lagyárban. Nem maradt ki egyetlen nyerstégla szárító kocsi sem a ja­vításból. A munkát nagyban előse­gítették az előre elkészített terv­szerű megelőző karbantartási ter­vek, amit a téglagyári ES főmérnö­ke, Szemán elvtárs az ES MTK előadójával, az üzem vezetőivel és dolgozóival közösen dolgozott ki. Az MTK terveknek megfelelően biztosították a munkák elvégzésé­hez a műszaki feltételeket is, hogy fennakadás ne legyen. Fogas elv­társ, az ES műszaki vezetőhelyet­­tese, szinte naponként megjelent a telepen, irányította a munkákat, és ha valahol fennakadás mutatko­zott, szinte percek alatt segített azt az I. sz. Téglagyárban elhárítani. Hegedűs Ferenc kar­bantartó brigádja, lelkes, odaadó munkával végezte a nagy javítást. Szívügyüknek tekintették a gép megjelölt időben való indulását. Tisztában vannak azzal, hogy a dolgozók kis lakásainak építéséhez, építési terveink valóra váltásához, egyre több téglát kell biztosítaniuk. A központi javítóműhely dolgozói, Szabó Antal művezető irányításá­val, ugyanúgy, mint a Hegedűs­brigád, jó minőségi munkájukkal vették ki részüket a javításokból, és határidőre el is készültek. Meg kell még említeni Papp Ferenc bri­gádját is, akik a bánya előkészíté­sén és a sínhálózat javításán dol­goztak. Munkájukat ők is határidő­re befejezték, így a nyersgyártás megindításának nincs semmi aka­dálya. Nyugodt szívvel elmondhat­juk, dolgozóink mindent elkövet­nek, a téli javítások sikeres befeje­zésért, a termelés határidőben való megkezdéséért. Schlézinger Alajos Kiújult az ellenségeskedés Costa Rica és Nicaragua határán Washington (MTI). Mint az AFP hírügynökség jelenti, hétfőre virradó éjszaka kiújult az ellensé­geskedés Costa Rica és Nicaragua határán. San Joséba érkezett köz­lemény szeriimt egy Costarica­ őr­járatot Penas Blancastól délre megtámadtak a nicaraguai nem­zetőrség tagjai. A Costa rica­ vezérkar sürgős« összeült és a polgárőrség egy szá­zadát, rendelte ki a helyszínre. Ugyanakkor a kormány az inci­densről értesítette az Amerikai Államok Szervezetét és kérte, küldjön a határra nemzetközi megfigyelőket. Csehszlovákiában készítik a világ legkisebb röntgenkészülékét Brno (ADU). A CTK jelentése szerint B mohán négy kilogramm súlyú röntgenkészüléket gyártanak. Ez a világ legkisebb röntgenké­szüléke és a fogorvoslásban hasz­nálható fel. A Szovjetunió, a Kí­nai Népköztársaság és a nyugati országok nagy érdeklődést tanúsí­tanak az új törpe-röntgenkészülék iránt. Értekezlet a magyar ifjúság felszabadulási ku­turális seregszemléjéről A DISZ Központi Vezetősége hét­főn értekezletre hívta össze a Ha­zafias Népfront, a SZOT, az okta­tásügyi minisztérium és a nép­művelési minisztérium képviselőit, hogy megtárgyalják a magyar if­júság felszabadulási kulturális se­regszemléje előkészítésével kap­csolatos feladatokat. A DISZ köz­ponti székházában tartott értekez­leten részt vett Jánosi Ferenc, a Hazafias Népfront Országos Taná­csának főtitkára, Jóború Magda, az oktatásügyi miniszter első he­lyettese, Mihályfi Ernő népműve­lési miniszterhelyettes. &ze,q­ed átanidlátdurrét A lakosság egyik fontos szük­­­­séglete, az üzemekben pedig a ter­­­­melés rendkívül fontos alapbázisa­­ a villamosenergia. A villamosener­­­­gia termelése és a fogyasztókhoz való eljuttatása igen bonyolult és sokrétű feladat. E nagy gondossá­got és szakértelmeit kívánó mun­kát végzik a Délmagyarországi Áramszolgáltató Vállalat műszaki és fizikai dolgozói. Sokszor mun­kaidőn felül, esetleg éjjel kell a fellépő üzemzavarokat elhárítani,­­ nem egyszer rossz időjárási vi­szonyok között is. A magasfeszült­­ség kezelése mindenkor nyugodt, tapasztalt, megfelelő felkes­zültsé­­gű dolgozót kíván. Vállalatunk mű­szaki és fizikai dolgozói munká­jukban eddig is szép eredménye­ket értek el, m­ost pedig — csatla­kozva, a felszabadulási versenyhez — igyekszünk méltóan ünnepelni felszabadulásunk tizedik évfordu­lóját. Az elmúlt év végén üzembe he­lyeztük a 120 ezer voltos alál­­lomást és ezzel Szeged villa­­mosenergia ellátása nagymér­tékben megjavult. A lakosság életszínvonalának eme­léséhez újonnan épített hálózatbő­vítéssel, új fogyasság bekapcsolá­sával járulunk hozzá. Az üzemek dolgozói, a város lakossága sok­szor türelmetlen, ha valami üzem­zavar miatt kialszik a villany — áramkimaradás van — pedig ké­szenlétben álló dolgozóink azonnal megkezdik munkájukat. Egy-egy hiba megszüntetése azonban több óráig, sőt 69—80 kilométeres táv­vezeték szakaszon, egy napi­ is eltart. A nagyfeszültségű vonalon egyetlen porcelán szigetelő repe­dése is elegendő ahhoz, hogy­ a megszakító kapcsoló lekapcsoljon és a távvezetéket csak a hibás szi­getelő kicserélése után lehet be­kapcsolni. Példaképpen említem meg, hogy a Sövényháza—csany­teleki vonalon több mint 2500 da­rab ilyen­ szigetelő van. Ezek kö­zül egy darab sérülése elegendő ahhoz, hogy a vonalon üzemzavar legyen és kilenc község a hiba ki­javításáig sötétben maradjon. Sokszor az üzemek rossz villa­­mosberendezésük és átkötött bi­z­tosítóik miatt maradnak áram nélkül. Ilyenkor is igen türelmet­­lenkednek az üzemek, azonnali be­avatkozást kérnek és nem gondol­­nak arra, hogy saját maguk okoz­zák az áramkiesést. Ott, ahol a berendezés rendben van, a biztosítók szabványosak, soha sincs áramkiesés, a ter­melés zavartalan. Kormányzatunk nagy ü­szegeket biztosít a meglévő villamos,­e ren­dezések korszerűsítésére és tovább­fejlesztésére. Vállalatunk minden erejével azon van, hogy ez­eket a lehetőségeket száz százalékig ki­használja. Minden évben építünk két-három kilométer hosszú kor­szerű, 6000 voltos kábelszakaszt, mely a régi 40—50 éves, kétfázisú, 2000 voltos kábelek helyett fogja a város áramellátását szolgálni. A 6000 voltra való áttérés 1956-ban teljesen megtörténik. A régi 2000 voltos transzformátor állomások helyett új, korszerű 6000 voltos állomásokat építünk. A nagyfeszültségű hálózat épí­tése mellett azonban gondo­lunk a kisfeszültségű hálózat fejlesztésére is. Igyekszünk megszüntetni minde­nütt a városban azokat a panaszo­kat, amelyek egyes helyeken a gyenge feszültség miatt hangzanak el. A Belváros energiaellátásának megjavítását segíti elő a novem­ber hónapban a Lenin utcában és a Klauzál téren lefektetett nagy­­keresztmetszetű kábel is. E téren azonban még nagyon sok javítani­való van. Az utóbbi időben a nagymértékben megnüvekedett fo­gyasztási teljesítmények miatt a régi vékonyabb keresztmé­­szetű vezetékeken igen nagy a feszült­­ségesés és ezért az izzólámpák alig világítanak, a rádió is halkan szól- Igen nagy feszültségesés van pél­dául a Brüsszeli körút, a Puszta­szeri utca környékén, Újszegeden, a Csongrádi sugárút végén, Új- Petőfitelepen. Ezeknek a megszün­tetése a korszerűsítés folyamán fo­kozatosan­ megtörténik. A Brüsszeli körúton a megszűnt 2000 voltos­­ kábelt használjuk fel a kisfeszült­­­­ségű­ vezeték erősítésére, — ez a közeli napokban meg is történik. Fodortelep és Petőfitelep áramel­látását a 2000 voltos vonalra tet­tük át. Újszeged régi 2000 voltos hálózatát pedig korszerű 6000 vol­tosra szereljük át. Igen sok bajunk van a közvilá­­gítással Régi,­ elavult rendsze­rű vezérléssel gyulladnak ki a lámpák. Ezért fordul elő igen gyakran, hogy egyes szakaszon nem gyul­ladnak ki, vagy reggel égve ma­radnak. Ez évben megkezdjük a közvilágítás korszerűsítését is, a teljes útépítést azonban csak több év alatt tudjuk elvégezni. HÖRÜMPŐ JÓZSEF főmérnök

Next