Délmagyarország, 1956. augusztus (12. évfolyam, 180-205. szám)

1956-08-12 / 190. szám

Wate­rnap, 1959. augusztus 12. _________________ S HADAK VILLÁMA­ ­"­Ötszáz esztendeje immár,­­ hogy 1456 augusztusá­ban a törökverő Hunyadi Já­nos meghalt. A »hadak villá­mát« nem fegyver döntötte le, hanem az alattomos pes­tisjárvány ölte meg néhány héttel azután, hogy világra­szóló diadalt aratott a törö­kön Nándorfehérvárnál. Hunyadi neve fél évezred távolából is egyre fényeseb­ben ragyog. Nagy emberek, kiemelkedő történelmi sze­mélyiségek életét nem szün­teti meg a halál; példamutató életük évszázadokra hat és lelkesít. Hunyadi János már életében a török ellen küz­dők példaképe volt, halála után hősi alakja évszázado­kon át nemzedékeket buzdí­tott a hódítók elleni harcra, a nemzeti függetlenség és az emberi haladás védelmére, ötszáz esztendő nem homá­­lyosította el emlékét, ellen­kezőleg: mindjobban ki­emelte példájának korokat, nemzeteket átfogó jelentősé­gét. Hunyadi korának, a XV. Századnak nagy történelmi kérdése a török veszedelem elhárítása volt. A hódítók fel­tartóztatása és visszaszorítá­sa nemcsak a magyar nép­nek, hanem Délkelet-Európa minden népének elemi érde­ke volt, mert a hódítás füg­getlenségüket,­ a rabló, pusz­tító, élősdi uralom puszta lé­tüket, fennmaradásukat fe­nyegette. A török veszély el­hárításáért folytatott harc egybeesett a nemzetközi, az egyetemes emberi haladással, mert a világuralomra, a né­pek leigázására törő hódítók felülkerekedése az egész európai kultúra pusztulását eredményezte volna. Ebben állt a török elleni harc nagy nemzeti, s egyben nemzet­közi jelentősége. Hunyadi Já­nos azért nagy történelmi ve­zéregyéniség, mert felismerte a török veszedelem végzetes voltát és egész életében küz­dött annak elhárításáért, mozgósítva minden rendelke­zésre álló erőt a nagy cél ér­dekében. Az ozmán törökök Kis­­-Ázsiában hozták létre álla­mukat, amelyet azután soro­zatos hódításokkal gyors ütemben növeltek. Rövid idő múlva a török csapatok át­keltek az Ázsiát Európától elválasztó tengerszorosokon s a XIV. században megvetet­ték lábukat a Balkán félszi­geten. Elfoglalták Drinápolyt, a régi bolgár állam egyik központját és ide tették át szultánjuk székhelyét. Köz­ben egyre szorosabb gyűrűt vontak a haldokló bizánci ál­lam köré. Ezzel a XXV. szá­zad második felében a török veszedelem már közvetlenül fenyegette az európai népe­ket és államokat, elsősorban természetesen a balkáni né­peket. A török hatalom szí­vósan, lépésről lépésre tolta előre határait észak felé, a Duna irányába. Délkelet- Európa országaiban feudális anarchia dúlt, az egyes rész­államok, földbirtokos csopor­tok vad harcot folytattak egy­mással, s ez nagymértékben megkönnyítette a hódítók dolgát. M­agyarország a XIV. szá­zad elején került köz­vetlen érintkezésbe az előre­nyomuló török hatalommal. Már Anjou Lajos magyar ki­rály felfigyelt a török terjesz­kedésre és több hadjáratot vezetett a Balkánra. Másrészt azonban Bajos politikája a balkáni államokkal kapcso­latban — melyekkel hűbéri fennhatóságát igyekezett ér­vényesíteni — akadályozta a törökellenes szövetség kiala­kulását. Rigómezőnél 1389-ben el­bukott Szerbia. A török ve­­szély most már egyre közvet­lenebbül fenyegette Magyaror­szágot. Portyázó török csapa­tok több ízben törtek Ma­gyarország területére. A ve­szély olyan nagy és nyilván­való volt, hogy Zsigmond ki­rály és a pártharcokban el­merült magyar uralkodó­­osztály is kénytelen volt rá­ébredni a helyzet komolysá­gára. Zsigmond egy nemzet­közi keresztes sereget szerve­zett, amellyel azonban 1390- ban Nikápolynál súlyos­ ku­darcot vallott. A nikápolyi török győzelem Magyaror­szágra még súlyosabb követ­kezményekkel járt, mint a rigómezői. A XV. század ele­jétől kezdve az ország tárva­­nyitva volt a török portyázók előtt. II. Murád szultán (1421—1451) uralomra jutá­sától kezdve még súlyosabb­ra fordult a helyzet. Murádot úgy jellemzik a források, mint veszedelmes hódítót, a török világuralmi törekvések egyik leghatározottabb képvi­selőjét. Alatta új lendületet vett a birodalom terjeszkedé­se, a török támadások gyako­ribbak és erősebbek lettek. A magyar feudális haderő kép­telennek bizonyult a támadá­sok elhárítására. Az 1430-as évektől kezdve napirenden voltak a török dúlások Ma­gyarország területén. Szlavó­niáig, a Tiszáig büntetlenül folytak az égetések, az em­berrablások. Bent az ország­ban pedig teljes volt a fejet­lenség: báróuralom, anarchia, hatalmaskodás. A krónikás szerint a bárók és a többi nagyurak ,míg kölcsönösen kitöltötték egymáson rablási és gyilkolási kedvüket, sem a hazával, sem a fenyegető veszéllyel nem törődtek«. A legnagyobb veszély és­­ a legteljesebb fejetlen­ség idején tűnt fel Hunyadi János Magyarország történe­tében. »Egyetlen férfit ter­mett az a kor — írja Bon­­fini — s ha az sem lett volna, ormaik a szörnyű felfordulás­nak idején, senki előtt nem kétes, hogy már régen vége lenne nemcsak Magyaror­szágnak, hanem az egész ke­reszténységnek is­. A Hunyadi-család eredete homályba vész. Havas-Al­földről, vagyis a román sík­ságról származtak, s valószí­­nűleg a török elől húzódtak Magyarországra. Hunyadi Já­nos apja, Vajk, 1409-ben már Zsigmond király környezeté­hez tartozott. Ebben az év­ben kapta a család királyi adományként Vajdahunyad várát a hozzátartozó hatal­mas uradalommal együtt. Az eddig ismeretlen és idegen eredetű család belépett a jó­módú magyar középnemes családok sorába. Az adományozás időpont­jában Hunyadi János, a ké­sőbbi hős, két-három éves kisgyermek lehetett, születé­sének pontos időpontja nem ismeretes. A gyermek Hu­nyadi János a vadregényes Erdélyben nevelkedett. Mély nyomokat hagytak lelkében a Dél-Erdélyben gyakori török dúlások. Látta az égő falva­kat, tudott a rabszíjon el­hurcolt asszonyok és gyer­mekek százairól, ismerte a pusztítók kegyetlenkedéseit és ujjongását a feldúlt házak romjai és az elesettek tetemei felett. Későbbi leveleiben ezek a gyermek- és ifjúkori emlékek megrendítő szavak­ban elevenednek meg. Az ifjú Hunyadi János kü­lönböző nemes családoknál téliesített apródi­ lovagi szol­gálatot, mielőtt Zsigmond ki­rály udvari vitéze lett, így került Lazarovics István szerb fejedelem udvarába is. Jelentős esemény volt Hu­nyadi életében és pályájának emelkedésében házassága. Feleségül vette a Délvidéken vitézkedő Szilágyi László leányát, Erzsébetet. A házas­ság erős rokoni és személyi szálakat font közte és a dél­vidéki, Tisza-menti középne­messég között. Családjának eredete és rokonsága tette lehetővé számára, hogy a me­gyei nemesség szószólója le­gyen a főnemesi »zsarno­kokkal«, a bárókkal szemben. Hunyadi János magas mél­tóságokat kapott, maga is nagybirtokos báró lett, de egész életében megmaradt végvári katonának és török­verő hadvezérnek. Hunyadi 1439-ben került a török frontra. Ettől kezdve majdnem két évtizeden át, egészen 1456 augusztusában bekövetkezett haláláig har­colt a török hódítók ellen. Nemcsak megállította a Ma­gyarország elpusztítására, meghódítására törekvő ellen­séget, hanem diadalmas tá­madó hadjáratban vissza is űzte az ország határaitól. A török elleni harcokban­­ bontakoznak ki Hu­nyadi rendkívüli katonai, hadvezéri képességei, ame­lyekről a kortársak csodálat­tal emlékeznek meg, de ma­guk az események is igazol­tak. Szembefordult az erők összefogását akadályozó, az államot szétdarabolással fe­nyegető bárószövetségekkel. Köréje tömörültek a bárók uralmával s az ebből fakadó állandó zűrzavarral elégedet­len elemek. Hunyadi nagy történelmi érdeme, hogy osz­tálya tagjaival ellentétben, szakítva a szűk nemesi poli­tikával, a török ellen mert és tudott támaszkodni a nép­re. Ez volt erejének legfőbb forrása, legnagyobb és leg­dicsőbb katonai sikereinek titka. Népfelkelők élén har­colta ki a fordulatot jelentő győzelmeit 1442-ben, népfel­kelők segítették hosszú had­járatában, népfelkelők sere­gével zúzta szét Belgrád fa­lai alatt Konstantinápoly el­foglalójának, Mohamednek világhódításra indított hadait. A népre azért mert és tudott támaszkodni, mert politikája a nép érdekeit fejezte ki. A tömegek tudták ezt és bíztak Hunyadiban. Nem így a hazai nagyurak és a külföldi hatal­masságok, akik közvetve vagy közvetlenül lényegében akadályozták helyes politiká­ja megvalósításában, a kato­nai győzelmek eredményei­nek kiaknázásában. Hunyadi János maximális hadicélja a török kiűzése, Európából való kiszorítása, minimális hadicélja az or­szág határaitól való távol­tartása volt. Az ország vé­delmének feladatát Hunya­di teljesítette, és lépéseket tett abban az irányban is, hogy a törököt Európából ki­szorítsa. Ehhez azonban a délkeleteurópai népek ös­­­szefogására lett volna szük­ség. Hunyadi magával hoz­ta családi hagyományként a magyar—román együttmű­ködés szükségességének gon­dolatát, s ebből fejlődött ki az események hatására a töröktől megtámadott vala­mennyi törökellenes balkáni nép összefogásának, közös harcának nagy eszméje. Hu­nyadi törökellenes hadjára­taiban, csatáiban támaszko­dott a szomszéd népek se­gítségére. Hunyadi alakja örökre be­vésődött a magyar nép és a szomszéd népek szívébe. A­ török ellen küzdő népek mind megőrizték és fenntartották emlékét. A délszlávoknál egész mondakör fonódóU nagy alakja köré. A magyarok és a szom­széd népek ma is közösen emlékeznek a dicső Hunyadi Jánosra. Hunyadi történeti alakja, nagyszerű életműve félévezred távolából is ele­ven összekötő kapocs a du­­navölgyi és balkáni népek között, mert ezeknek a né­peknek a sorsa, múltja, je­lene és jövője örökre össze­fonódott. M­a is mélyen igaz, amit a havasalföldi fejedelem a XV. században így fejezett ki, amidőn a török ellen se­gítséget kért: „ha nekem rossz lesz, még rosszabb lesz nektek”........veletek együtt igen, de nélkületek nem tu­dok megállni előttük.” Végh Joachim Képviselői fogadónap volt szombaton délelőtt az I. kerületi Tanács üléstermé­ben. Karácsonyi Béla ország­gyűlési képviselő fogadta délelőtt 9 órától választóit, akik javaslataikkal, kéréseik­kel és panaszaikkal keresték fel őt. A fogadás közel dél­után két óráig tartott és ez idő alatt több, mint harminc ember kereste fel ügyes-ba­jos dolgával a képviselőt. Ka­rácsonyi elvtárs az elkövet­kező hetekben jár el a ta­nácsi és egyéb szerveiknél, il­letőleg a minisztériumoknál ezekben az ügyekben. A Dél­­magyarország az ügyek elin­tézésekor majd visszatér a fogadónap eredményeinek is­­­mertetéséret •> DÉLM’GYARORSZÁG A hatodik vasutasnapra A felszabadulás óta immár hatodszor kerül sor a vasutas dolgozók nagy sereg­szemléjére. A vasutasok e nagy ünnepén különösen át­­érezzük, mit jelent a vasút nagy családjához tartozni. Ezen a napon kapják meg a munkában kitűnt vasutas dolgozók egész évi erőfeszíté­seik jól megérdemelt jutal­mát. Ha megvizsgáljuk, mi a különbség az elmúlt évek vasutasnapjai és a VI. vas­utasnap között, meg kell ál­lapítanunk: az idei vasutas­nap más politikai légkörben köszönt ránk. A Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusának eszméi, pár­tunk Központi Vezetőségé­nek júliusi határozata, va­la­­mint az országgyűlés legutób­bi ülésszaka világosan m­eg­­mutatta: pártunk és kormá­nyunk egész tevékenységét az a cél vezeti, hogy vallóra váljanak az ötéves terv ha­talmas célkitűzései, melyet: a dolgozó nép további felemel­kedését és így a vasutas dol­gozók életkörülményeinek­ a megjavulását is eredménye­zik. Új ötéves tervünkben a vasút fejlesztése nagy súl­­­lyal szerepel: a szegedi MÁV Igazgatóság 8 millió forint beruházási hitelt kapott. Eb­ből az összegből több, mint öt millió forintot kizárólag a dolgozók egészségvédelmének, munkakörülményei megjaví­tásának, szociális ellátottsá­gának biztosítására fordíta­nak. A vasutasok életkörül­ményeinek további javulását szolgálja az a 4.600.000 forint, amelyet bérkiegyenlítési költ­ség címén bocsátott kormány­zatunk a vasutas dolgozók rendelkezésére. A XX. kongnesszus eszméi­nek megfelelően a vasutas dolgozók napról napra érzik azt a szerető gondoskodást, amelyben kormányzatunk is egész társadalmunk részesíti őket. Ezt igyekeznek is meg­hálálni azzal, hogy nehéz, de annál szebb hivatásuk teljesí­tésében mindenkor elismerés­re méltóan példát mutatna­k­. A legutóbbi idők katasztrofá­lis eseményei, a földrengés, az árvíz komoly megpróbál­tatást jelentett egész népgaz­daságunknak. Vasutasaink fokozott energiával és segíte­ni akarással siettek az elemi csapás által sújtott területek lakosságának megsegítésére. A veszély elmúltával pedig a helyreállításához szükséges építő és egyéb anyagok gyors szántásával, valamint a meg­rongált vasútvonalak helyre­­állításával igyekeztek begyó­gyítani azokat a sebeket, amelyeket az elemi csapások okoztak. Most a közelgő őszi forga­lom idején a feladatokat jól ismerjük. A XI. vasútüzemi értekezlet, az igazgatóság őszi forgalmi tanácskozása a legnagyobb részletességgel feltárta, hogy az idei őszi csúcsforgalom alatt a fejlő­dő ipar és mezőgazdaság egy­re nagyobb mértékben kínál­ja fel áruit szállításra és azt a meglevő járműparkkal kell lebonyolítani. A megnöveke­­dett feladatok elvégzése új módszereket követel meg a vasutas dolgozóktól. Eddig is sokat tanultunk a szovjet vasutasoktól, átvettük a jól bevált tapasztalatokat és a helyi viszonyokra alkalmazva helyesen felhasználták a nagy szállítások idején: ezt a segítséget ez évben még in­­kább igénybe­­ kell venni, a nagy őszi forgalom zavarta­lan és gyors lebonyolítása ér­dekében. Csak úgy lehet a szállítási feladatokat megoldani, ha a vonatok mentrend szerint közlekednek, igyekeznek a kocsiforduló idején megrövi­díteni, a kocsikat jól kihasz­nálni. A menetrendszerűség egyik fő követelménye a jó­­minőségű szén, melyet derék bányászaink rendelkezésünk­re is bocsátanak a nagy for­galom idején. A kocsiforduló idejének betartásában igen komoly szerep jut a szállító feleknek. Az üzemek és vál­lalatok dolgozói a jól kiépí­tett komplexbrigád-mozgal­­mon keresztül igyekeztek a vasút helyzetén könnyíteni. Különösen hozzájárulhatnak a szállító felek a vasúti ered­mények jobbátételéhez, ha szállítási terveiket reálisan készítik el. Eddig ugyanis az a tapasztalat, hogy míg az éves tervben igyekeznek ma­gukat járművekkel túlbiztosí­tani, ugyanakkor havi szál­lítási terveik lényegesen alat­ta maradnak az éves terv­számoknak. A vasutas dolgozók felké­szültek az őszi forgalom lebo­nyolítására. V­ersenylendüle­­tüket fokozza az, hogy a XX. pártkongresszus hatására or­szágunkban végbement mély­reható változások találkoznak a dolgozók kívánságaival. Maguk előtt látják az ötéves terv hatalmas célkitűzéseit, mely az ő felemelkedésük biztosítéka is. Ugyanakkor tudatában vannak, hogy a szállítási terv csak az ő mun­kájuk nyomán lehet valóság, ezért erejüket nem kímélve sikerre fogják vinni az őszi forgalmat, népgazdaságunk további felvirágoztatása ér­dekében. Borsodi János (Folytatás a 3. oldalról.) nemzetközi feszültség to­vábbi enyhítésére törekszik, elítéli az Egyiptomi Köztár­saság, illetve bármely szuve­rén állam belügyeibe való beavatkozást. 4. A Magyar Népköztársa­ság kormányának véleménye szerint, amennyiben a Szu­­ezi-csatornán való szabad ha­józás biztosítását illetően egyes államoknak még min­dig lennének aggályai, úgy a problémát tárgyalások útján kellene megoldani. A magyar kormány azon­ban kétségét fejezi ki ate­­kintetben, hogy a tervezett, úgynevezett »h­uszon­négy­hatalmi értekezlet« nyúj­taná erre a legalkalmasabb keretet, mert az az értekezlet részve­vőit tekintve, nélkülözi a fon­tos nemzetközi problémák megoldásához szükséges egye­temességet. Szembetűnő többek között, hogy a londoni értekezletre nem hívták­ meg Magyaror­szágot, amelynek az 1888. évi Szuezi-csatorna egyezmény­ben való részességét a tria­noni szerződés 217. cikke ki­fejezetten fenntartotta, vala­mint az, hogy hasonlóképpen mellőzték az osztrák-magyar monarchia többi jogutódját, így Ausztriát, Csehszlovákiát és Jugoszláviát és egyéb, a kérdésben érdekelt államokat. A Magyar Népköztársaság kormánya ezt diszkriminá­ciónak tekinti, elítéli és a leghatározottabban tiltako­zik ellene. A magyar kormány a fen­tieknek megfelelően azon a véleményen van, hogy az Egyesült Nemzetek Szerve­zete az a hivatott fórum, ahol minden, a Szuezi-csatornán és egyéb nemzetközi víziuta­­kon történő szabad hajózás­sal kapcsolatos esetleges probléma megtárgyalható, békés úton, megállapodással, az egyenjogúság elve alapján megoldható. Az ENSZ ugyanis magában foglalja mindazon országo­kat, amelyek részesei az 1888. évi Szuezi-csatorna egyezménynek, továbbá azokat az országo­kat is, amelyek a csatornát és a többi nemzetközi víziutakat leginkább használják. A Magyar Népköztársaság kormánya bízik abban, hogy a kérdés megoldásával kap­csolatban a nemzetek közötti együttműködés és a béke ér­dekében a politikai józanság és meggondoltság jut ér­vényre. jé A Magyar Népköztársaság Külügyminisztériuma a fenti nyilatkozatot augusztus 11-én eljuttatta a budapesti angol, francia, amerikai és egyip­tomi követségekhez. í Harminchat vasutast tüntettek ki Szegeden Szombaton délután százá­val igyekeztek a szegedi vas­utasok a Törekvés sportpá­lyára. Ünnepi díszt öltött a sporttelep, Kiss Zoltán elv­társ, a szakszervezet területi bizottságának elnöke nyitotta meg a VI. vasutasnap sze­gedi ünnepségét. Borsodi Já­nos igazgató elvtárs, a MÁV­I Igazgatóság vezetője beszá­molt ez évi munkánk ered­ményeiről, hibáiról. Felhívta a vasutas dolgozók figyelmét, hogy a XX. pártkongresszus útmutatásaival pártunk Köz­­­­ponti Vezetőségének és az­­ országos vasútüzemi értekez­let határozatainak végrehaj­tásáért dolgozzanak. Az ünnepi beszéd után az igazgató elvtárs kiosztotta a megérdemelt jutalmakat. Nyolc vasutas dolgozó ka­pott kormánykitüntetést. Ezeket a kitüntetéseket Bu­dapesten vették át dolgozó­ink. Tizenegyen kaptak „Ki­­váló Vasutas”, tizenhét dol­gozó pedig „Érdemes Vas­utas” kitüntetést. Igazgató­ságunk területén 90 ezer fo­rint jutalmat osztottak ki az ünnepségen, összesen 575 dolgozó részesült rendkívüli előléptetésben. A jól végzett munka után a VI. vasutasnapi ünepsége­­ken családjaikkal együtt szó­rakoztak a vasutas-dolgozók. Szilád­ Sándor A szegedi építőipari dolgozók nagygyűlése Pénteken délután a Fák­lya-mozi kerthelyiségében a Városi Pártbizottság és a Ha­zafias Népfront Városi Bi­zottsága rendezésében gyű­lést tartottak a szegedi épí­tőipari dolgozók. A nagy­gyűlésen Tímár Mátyás elv­társ, a pénzügyminiszter he­lyettese mondott beszédet. A gyűlésen számosan szó­laltak fel a szegedi építőipa­ri dolgozók közül. Tápai Ist­ván, Kovács Pál, a Tervező Iroda dolgozója, Juhász Já­nos, Kallós Lajos több olyan megoldandó kérdést vetett fel, amely az építőmunkások munkáját, életszínvonalának megjavulását segítenék elő. A felszólalásokra Tímár elv­társ részletesen válaszolt és kérte a megjelenteket, hogy az említett problémákat rész­letesen írják meg neki, sze­mélyesen eljár majd az ügyek intézésében. Alk­otmány­unfó köszöntésére A Dorozsmai Gépállomás traktorosai kitűnő eredmé­nyeket értek el augusztus 20-ra való készülés során. Dávid József traktoros pén­teken fejezte be éves ter­vét. Ocskó Mihályra 875 hold megmunkálása volt bíz­va egész évben — az alkot­mány­ műszakban 119 száza­lékra teljesítette évi tervét! Kálmán Imre is kimagasló eredményekkel köszönti au­gusztus 20-át: 106 százalékra teljesítette már eddig évi tervét. A cséplési idénytervben ifj. Papp Dezső díszes — aki az országos versenyben is részt vesz — eddig már 37 vagon gabonát csépelt el. Már megválthatók a színházbérletek A Szegedi Nemzeti Szín­ház jövő évi gazdag mű­sortervét nagy érdeklődéssel fogadták városunkban. A bér­letszervezés már megkezdő­dött és több szegedi üzemben — a Kéziszerszámárugyár­­ban, a Vasöntödében, a Tex­tilművekben, az Újszegedi Kender-Lenszövő Vállalatnál, a Bőröndös KSZ-nél, Hala­dás Tsz-nél és másutt számos bérletet jegyeztek elő a dol­gozók. Hétfőtől kezdve az üzemi, hivatali kultúrfelelő­­söknél biztosított bérleteket már meg lehet váltani a kí­vánt helyre a színház pénz­táránál: délelőtt 10-től 1-ig, délután 4-től 6-ig. A pénztár­nál előjegyzés nélkül is vált­hatnak bérletet a szegedi színházlátogatóik.

Next