Délmagyarország, 1959. március (15. évfolyam, 51-75. szám)

1959-03-15 / 63. szám

Szóvá tesszü­k Pontosan tíz napja, hogy csőrepedés volt a Petőfi Sándor sugárút 65. szám alatti bérház pincéjében, a fáskam­rák előterében. A víz azóta rendületlenül cso­bog és a lakók gumi­csizmában járnak a kamráikban a tűzreva­­lóért. Már többször je­lentették a dolgot a házkezelőségnél, de in­tézkedés nem történt. Jó volna, ha a KIK, illetve a Vízművek ten­ne valamit, hogy meg­szűnjön ez az »árvíz« a Petőfi Sándor sugár­út 65 pincéjében. Két volt horthysta köztisztviselő és társainak bűnügye Nagyszabású korruptr­ól leplezett le a rend­rség Volt horthysta közigazga­tási tisztviselők több éven át elkövetett sorozatos bűn­­cselekményeiről rántotta le a leplet a rendőrség. Bíró Dénes, 50 éves, Maros utca 40, és dr. Kuti Iván, 46 éves, József Attila sugárút 4. szám alatti szegedi lakosoknak si­került átmenteniök magukat annak idején a régi közigaz­gatásból a tanácsi appará­tusba. Mint az igazgatási osztály előadói nemcsak régi mivoltukat mentették át, ha­nem azt a korrupt szelle­met is magukkal hozták, amely a könnyű, léha élet­hez szoktatta őket. Baráti társaságuk mindvégig osz­tályidegen elemekből tevő­dött össze. Beosztásukat ar­ra használták fel, hogy pénzért és egyéb anya­giakért államosított házin­gatlanokat »visszaügyes­­ked­jenek« volt kapitalista, osztályide­gen elemeknek, vagy jogosu­latlan személyeket törvény­telenül lakáshoz juttassanak Bíró és dr. Kuti társasá­gához tartozott Sinkó Fe­renc, 32 éves, Vadász utca 8. szám alatti lakos, az 1. kerületi tanács igazgatási osztályvezetője és felesége, Sinkó Ferencné, az OTP al­kalmazottja, állítólagos »író­nő«, aki — mint ahogy la­punk annak idején megírta — az ellenforradalom idő­szakában az Államvédelmi Hatóság tisztjeinek börtönbe juttatásával akart témát és irodalmi babérokat szerezni. A Bíró, dr. Kuti és társai által elkövetett bűncselek­ménysorozat egészen nagy tömegű. Bíróra például több mint 30 korrupciós bűncselekmény bizonyult és dr. Kutira is alig keve­sebb, de még Sinkóékra is jutott elég. Nagy személyi és helyi is­merettel rendelkezvén, Bíró és dr. Kuti államosított há­zak mentesítését és lakáski­utalási határozatokat inté­zett el ellenszolgáltatások fe­jében. Széll Józsefné, volt kulák-kocsmáros,­­ Szeged, Marx tér 6. és (Okos) Papp Antal, Zákányszék, Dózsa György utca 39. szám alatti lakosok közösen rendelkez­tek Szegeden a Török utca 7/b. számú hatszobás házin­gatlannal. Bérházépítésre ugyan a tanács kisajátította ezt a házingatlant, de azt megelőzően dr. Kuti és Bíró »jóvoltá­ból« megindult a mentesí­tési eljárás. A vége az lett, hogy Széllné és (Okos) Papp külön-külön »kaptak« egy házingatlant, összesen 18 szobával a hat helyett. Hogy az állami la­kásépítkezés ezzel mennyi­vel lett drágább, az Kutit és Bírót nem érdekelte, ők fel­vették az »ügykezelésért« a maguk háromezer forintját Széllnétől és (Okos) Papp­­tól, majd elborozgattak utá­na a »felekkel«. Almási Sándorné volt »mó­dos­ asszony«, Szent Mihály utca 3. szám alatti lakos fel­kereste egy alkalommal Bí­rót, hogy a Szűcs utca S. szám alatti 12 szobás államosított ház­ingatlant szerezze vissza, mert a ház felerészéért el­vállalta a volt háztulajdo­nos, özv. Patócs Józsefné halálig szóló eltartását. Bíró kezébe vette az ügyet és a tanács v. b. elé mint négy­szobás házingatlant terjesz­tette elő mentesítésre özv. Patócsné házát. Az ügy si­kerrel járt, majd Almásiné Patócsné tudta nélkül el­adta a Szűcs utca 5. szám alatti házingatlan felét 50 ezer forintért, havi ezer fo­rintos részletre Balogh Jó­zsef kiskereskedelmi alkal­mazottnak. Később ugyan hatálytalanították a szóban forgó ház mentesítését, amit viszont Balogh nem tu­dott, és így 15 hónapon ke­resztül szorgalmasan fizette, mint vélt háztulajdonosnak, Almásinénak az ezreseket. Franyó Ferenc volt nagy­vágó, Pusztaszeri utca 19. szám alatti lakos is felke­reste barátját, Bírót, hogy elintéztesse vele Kiss An­­talné, József Attila sugárút 14, valamint Szegedi Ferenc, volt kereskedő, Bartók Béla tér 2. szám alatti lakosok ál­lamosított házuk mentesíté­sét. Szegedinek két volt há­zát, Kissnének pedig egy há­zát »mentesítette« Bíró és dr. Kuti 2500 forint »ügyke­zelési« díjért. Óra, férfiszö­vet, fürdőkád, baromfi, bor, tűzhely, különféle gyümöl­csök, dióbél és mák, min­denféle rendű és rangú »szí­­vességek«-ből adott tárgyak vándoroltak Bíró és dr. Kuti lakására a közösen vég­zett ügyködésükért. Dr. Kuti egy alkalommal együtt fröccsözött Tápai Endre büntetett előéletű, Szűcs utca 10. szám alatti lakossal, aki egyébként ta­nyán lakik, de időközönként be-bejár Szegedre legény­­kedni. Kuti az új lakások elosztásából ígért Tápainak egy lakást a volt Dózsa-lak­­tanyában. Közben Kutit meg­kereste Király Sándor pos­tai telefonszerelő, hogy »ki­csi« a lakása. Kuti mérle­gelve a borbarátok fajsú­lyát, Király Sándornak adott lakást a volt Dózsa-lakta­­nyában, mert az beszerelte neki lakásába a telefont, Tápait pedig Király Szűcs utca 10. szám alatti laká­sába utalta. Tápaitól ezért fél hektó bor, pálinka, befő­zési gyümölcs vándorolt dr. Kutiékhoz. Márki József, 21 holdas, Petőfi Sándor sugár­út 68. szám alatti háztulaj­donosnak is szerzett Kuti egy főbérleti lakást, amely­be Márki beleköltöztette volt lakóját, hogy megszabadul­jon tőle. Ez »csak« ezer fo­rintjába került Márkinak. 5500 forintot fizetett azon­ban Bódi Mihály, Petőfite­­lep, 58-as utca 1114. szám alatti lakos, amiért lányá­nak egy főbérleti lakást adott Kuti a Dózsa-lakta­­nyában. De mert nem volt elég világos a lakás, újabb pénzért leköltöztette őket az első emeletre egy jobb la­kásba. Egyéb ügyekben pedig mint »jogtanácsosok« mű­ködtek közre Kutiék. Csikós Istvánná, született Reketye Ilona, Széll utca 2. szám alatti lakos nem győzte hoz­zájuk hordani a tyúkokat, a kakasokat, 25 literes hordó­ban a borokat, nyáron pe­dig a befőzni való gyümöl­csöket a »jogi tanácsokért«. Bíró érettségi bizonyít­ványt is hamisított, hogy nagyobb tekintélye le­gyen ügyfelei előtt. Kuti vi­szont, hogy méltóképpen fo­gadhassa ügyfeleit, kipikto­­roltatta a lakását Szabó Ist­ván, Szent István tér 15. szám alatti szobafestővel, aki előzőleg felkereste államosí­tott Révai utca 6/b. szám alatti volt háza mentesíté­séért Ugyanez a piktor mint jó »ügyfél« került Sinkó Fe­renchez, hogy Nemestakács utca 3. szám alatti három­szobás lakását kipingálja. Később Traum József szoba­festő ugyancsak Sinkónak piktorolt a Lengyel utca 26. szám alatt egy háromszobás lakást. A csere azonban nem jött létre, s a festési díj fe­jében Sinkó a Szent István tér 5. alatt egy festőműhelyt utalt ki Traumnak. Laczkó József órásnak üzlethelyisé­get szerzett Sinkó, s utána hozzá hordott mindenféle órát javíttatni — »díjtala­nul«. Feleségének, Sinkóné­­nak hosszú időn át nem fűlt fogához a munka. Férje hi­vatali beosztását felhasz­nálva, kölcsönöket kért olyan sze­mélyektől, akiknek lakás­­problémájuk, vagy házin­gatlan-mentesítési ügyük volt. Megismerkedett özv. Fe­nyő Lajosné, Püspök utca sí/b. szám alatti lakossal. Annak házából éppen elköl­tözött fia egy háromszobás lakásból Budapestre, a la­kást viszont kiutalták egy Makóról bejáró tanácsi dol­gozónak. Fenyőnétől Sinkó ezer forintot kért, s ennek fejében fordult meg a lakás­kiutaló dr. Winkler Miklós, Fenyőné fiának barátja felé. Egy másik ügyfele Fenyő Hugó, volt nagykereskedő, több bérház volt tulajdono­sa, Gogol utca 26. szám alatti lakos, aki államosított há­zát, amelyben lakik, mente­­síttetni akarta Sinkóékkal. Sinkó Ferencnének ezer fo­rintot és egy arany pecsét­gyűrűt ígért Fenyő. Sinkó a v. b. elé terjesztette az ügyet, de elutasították. Fenyőtől Sinkóné ezután 400 forintot kért azzal a mesé­vel, hogy férje főnökeit hal­vacsorán fogadja, ahol majd megnyeri őket az ügynek. Később még 300 forintot kért Fenyőtől Sinkóné, hogy a halvacsorát kibővítse. Lehetne sorolni a bűncse­lekményüket tovább. Bíró, dr. Kuti és társai egyedül­álló személyeknek adtak la­kást, míg sokcsaládos mun­kások szűkös lakásban szo­rongtak, így kapott főbér­leti lakást Tápai Endre ku­­lákszármazású, Czégély Ist­ván egyedülálló vízvezeték­­szerelő iparos, Balla Sándor nőtlen személy és mások. A négy fővádlott, Bíró, dr. Kuti és a Sinkó-házaspár át­került az ügyészségre. A vádiratot már be is nyúj­totta ellenük az ügyészség, a bíróság pedig soron kívül fogja tárgyalni — körülbelül két héten belül — a nagy­szabású ügyet, amelyben 19 vádlott ellen indul büntető eljárás. Lődi Ferenc ^ A legújabb tavaszi [|pap kendő, sál és bőrdíszmű jr­­!il!||| különleges­# bégekből Nagy tavasai CT«/ 19-es számú árudában, ———Hl Nagy J. u. ég Széche­^­y — — nyl tér sarok (volt kvalhtas Páriz ival szemben)­Ne mulassza megtekinteni ^jitva‘ a legújabb tavaszi ma de. 11—fél 2-ig. divat­du. fél 4-től 7-ig. különlegességeinket. Ezerhétszáz mázsa jonath­an almát szállítottak Szeged ktfrm­ékéről a Szovjet­un­óba A Szeged-környéki homok­földek gyümölcsöseiben az utóbbi évtized leggazdagabb termését szedték az ősszel. Balástyán, Pusztamérgesen, Szatymazon, Zsombón és Mórahalmon az értékes téli almákból nemcsak nagy mennyiségű, hanem kiváló minőségű is volt a termés. Az egészséges, hosszú ide­ig elálló jonathan almákat a Szövetkezetek Csongrád me­gyei Értékesítő Központja a téli hónapokban gondosan tárolta. Most is olyanok a gyümölcsök, mintha ma sza­kították volna a fáról. Ezért a külföldi országok szívesen vásárolják a Szeged-környé­ki almákat. Az idén 1200 mázsa jonathan almát szál­lítottak a Szovjetunióba. Igen élénk volt a piac A kedvezőtlen időjárás mellett igen élénk forgalmú volt a tegnapi piac. Mint várható, ilyenkor húsvét előtt, emelkedett a baromfi­­ár, a következőképpen: csir­ke 30, tyúk 26, pulyka*19, kacsa 18, hízott kacsa 20, liba 17, hízott liba 22 forint volt. A tojás darabja 1,10 fo­rint. Egyéb árak: tej 3, tejföl 22, vaj 45, tehéntúró 10, juh­túró 26, szárazbab 5, mák 34 méz 25, savanyú káposzta 4 burgonya 2,40, sárgarépa 2,50, vöröshagyma 2,50, fok­hagyma 10, fejeskáposzta 2,50, kelkáposzta 4, paraj 5, karalábé 1,20, alma 5, szőlő 10, dió 12 forint volt. Vasárnap, 1959. március 13. Borisz Puzin nagy élményt szerzett Szegednek operai ven­dégfellépéseivel A szovjet—magyar barátság hónapja keretében ha­­zánkba látogatott Borisz Puzin operaénekes, a kijevi Ál­lami Akadémiai Színház művésze, a Traviatában és az Anyeginben két felejthetetlen színházi estével ajándé­kozta meg városunk zenerajongóit. Verdi remekművében Germánt Györgyöt, az apát, a megértő szívű embert formálta meg, aki egyéniségének varázsával a kort és a miliőt már megjelenésének pillanatában éreztetni tudta, mielőtt még egy hangot énekelt. A szovjet operakultúrá­ból kaptunk ízelítőt, abból a színpadművészetből, amely­ben az eszközök teljes harmóniája a való életet vetíti ki, a megjelenés, öltözék, mozgás, ének és az együttesbe való beleilleszkedés minden hatásvadászó öncélúsága nél­kül. Szerepének vonzó emberségét melegfényű hősbari­tonja még csak emelte. A ritka orgánum tökéletes olasz hajlékonysággal és kifejezéssel szólalt meg népszerű áriá­jában, amelyet megismételtettek. Az előadás színvonala a vendégművész teljesítményéhez méltó volt. * A pénteki Anyegin címszerepében a kiváló vendégmű­vész emberábrázolása még sokrétűbben bontakozott ki, s ehhez énekének bensőséges lírája és szárnyaló fénye adott hangulati keretet. Pompás maszkja mellett a puskini fi­gura minden jelenetének elmélyült kidolgozásával nyűgö­zött le. Alakításának másik csúcspontjai: a párbaj és a Tatjánával való zárójelenet, amelyben belső izgalmának fokozódása ellenére sem túlozza el a játékot. Kirobbanó sikere az előadás végén szűnni nem akaró tapsviharban kulminált. Sz. G. Új, ötletes, olcsó műany­a^cikkek nagy választéka a MŰANYAGBOLTBAN (Kárász u­. 17. sz.) Ételdoboz 7— Ft Tésztáskészlet 27.- Ft Boros- és likörőskészlet 25.— Ft Tojástartó 13.— Ft Túristapalack 21.— Ft Túrtstapohár citromfaesaróval 7.— Ft Mustárkészlet 7.— Ft Kávéőrlő 58.— Ft Különböző méretű díszes polisztiroltálcák, háztartási eszközök műanyagból. Esőkabátok, kötények, abroszok nagy választékban. HÚSVÉTRA már most vásároljon az új, szép és olcsó műanyag­­cikkekből a Műanyag boltban! Hetvennyo­cezer pár papucsot készített 1958-ban a Szegedi Papucskészítő Kisipari Szövetkezet Pénteken este tartotta mérlegzáró közgyűlését a Szegedi Papucskészítő Kis­ipari Szövetkezet a Hungá­ria rózsaszín­ termében. A mérlegbeszámolóból kitűnt, hogy a közel száz fővel dol­gozó szövetkezet 106,1 száza­lékra teljesítette 1958. évi tervét és 78 171 pár papucsot készített. Egy évvel ezelőtt még a szövetkezet egyes tagjai ag­gódva tekintettek az 1951- ben alakult szövetkezetük jövője felé. Ugyanis papucs­kereslet volt, csak éppen anyagkiutalást nem kaptak, de most az elmúlt év során már rendszeresen ellátták őket anyaggal, sőt mi több, exportra is gyárthatnak. Ta­vasszal már részt vesznek a budapesti ipari vásáron, s készülnek a szegedi nyári ipari vásárra is. Megjelent a Belpolitikai Szemle márciusi száma Különösen a termelőszö­vetkezeti mozgalom fellen­dülésével, szakmai kérdései­vel foglalkozik a Belpolitikai Szemle most megjelent szá­ma. Közli Gönczi Lászlónak, a Földművelésügyi Minisz­térium osztályvezetőjének :Hogyan gazdálkodjanak a termelőszövetkezetek« című cikkét. Szendrei József írása a közös gazdálkodás kezde­tét elemzi, Nádas Gáspár »Földjáradék és nyugdíj a termelőszövetkezetekben« címmel irt cikket. Lónyai Sándor, a »Kisalföld« szer­kesztője »A Győr—Sopron megyei csoda« cím alatt elemzi a termelőszövetkezeti mozgalom Győr megyei ta­pasztalatait. Kis Dezső, a Csepeli Vas- és Fémművek pártbizottságának titkára »Hozzászólás a szocialista versenyről szóló vitához« cí­mű írásában ismerteti a szo­cialista brigádok szervezésé­vel kapcsolatos tapasztalato­kat. Gombó Pál, a Kínában járt újságíródelegáció tagja a kínai fejlődésről számol be. Oczel János a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke »Negyvenezer bead­vány sorsa« címmel arról a nagy vizsgálatról tájékoztat amelyet a dolgozók pana­szaival kapcsolatban foly­tattak le. A Belpolitikai Szemle közli a Tanácsköztársaság esemé­nyeinek teljes időrendi táb­lázatát, továbbá a Tanács­köztársaság Alkotmányát Azonkívül számos érdekes cikk található a Belpolitikai Szemle márciusi számában. Kü­földi autótúra­­lehetősétlen A Magyar Népköztársaság Automobil Klubja megin­dítja ez évi külföldi túra­programját és ezúton közli tagjaival, hogy április és május hónapokban 7—10 na­pos túrákat szervez a ma­gyar Tátrába, Prágába és Karlovy Varyba. A túrákon a klub a legmesszebbmenő­kig gondoskodik az autósok igényeinek kielégítéséről. A klub felkéri érdeklődő tag­jait, hogy túraigényeiket Bp. VI., Nagymező u. 20. (Tele­fon: 122-849) címen jelent­sék be. Ünnepélyesen nyitják meg kedden a fásítási hónapot A városi tanács tervosz­tálya, az Erdőigazgatóság és az Erdészeti Technikum március 17-én, kedden dél­előtt 9 órakor rövid ünnep­séggel nyitja meg Szegeden a fásítási hónapot. Jó idő esetén a Ruhagyár előtt tartják meg az ünnep­séget az üzemek, a hivatalok KISZ-szervezetei, a középis­kolák és az általános iskolák tanulóinak — a fásítás aktív résztvevői — közreműködésé­vel. Az ünnepség délelőtt 9 órakor kezdődik (rossz idő esetén a Gázgyár művelődési otthonában tartják), majd utána a fásítási hónap ren­dezői mintafásítást végeznek a Kossuth Lajos sugárúton a Gázgyártól a rókusi állomá­sig.

Next