Délmagyarország, 1959. április (15. évfolyam, 76-100. szám)

1959-04-01 / 76. szám

Szert!* 1959. április L A Szovjetunió egyetért a külügyminiszteri értekezletnek május 11-re Genfbe történő összehívásával Gromlko szovjet külügyminiszter hétfőn jegyzéket nyújtott át a moszkvai amerikai, angol és francia nagy­követnek. A jegyzékben a szovjet kormány bejelenti: egyetért az említett három ország március 26-i jegyzé­kének azon javaslatával, hogy május 11-re Genfbe hívják ös ams a külügyminiszteri értekezletet a Németországgal kapcsolatos kérdések megtárgyalására, beleértve a német békeszerződést és a berlini kérdést is. Lengyelország és Csehszlovákia részvételének kérdését magán az értekezle­ten döntsék el — indítványozza a továbbiakban a szov­jet jegyzék, majd utal arra, hogy a két német államnak a külügyminiszteri értekezleten való képviselete olyan kér­désnek tekinthető, mint amilyenben megegyezés történt. • Washingtonban a hétfőn Moeskvában átadott szov­jet jegyzéket úgy tekintik, hogy biztosítja e külügymi­niszterek találkozóját. Ez a találkozó kezdeti lépés a Németország jövőjére vo­natkozó tárgyalások elő­mozdítására e veszélyes holtpontról — állapítják meg.• Az angol külügyminisz­térium szóvivője hétfőn este kijelentette, az angol kor­mány örömmel látja, hogy a Szovjetunió elfogadta a külügyminiszteri értekezlet helyére és időpontjára vo­natkozó nyugati javaslato­kat Hozzátette: »Különösen megelégedésünkre szolgál, hogy a Szovjetunió elfo­gadta az értekezlet napi­rendjére tett angol javasla­tokat.• A keddi francia lapok dip­lomáciai kommentátorai a kelet—nyugati tárgyalások biztató jeleként üdvözölték azt a tényt, hogy a Szovjet­unió ilyen gyorsan választ adott a külügyminiszteri ér­tekezletet javasló nyugati jegyzékre, Véget ért az Angol Kommunista Párt kongresszusa Nagy-Britannia Kommu­nista Pártja XXVI. kong­resszusának szombati ülé­sén Palme Dutt, a párt vég­rehajtó bizottságának elnök­­helyettese »Az afrikai né­pek harca a szabadságért« címmel rendkívüli határo­zati javaslatot terjesztett a kongresszus elé. A határozati javaslatot egyhangúlag elfogadták. A kongresszus délutáni ülésén A. M. Rumjencev, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak tagja üdvözölte a kong­resszust. Méltatta Nagy-Bri­tannia Kommunista Pártjá­nak a revizionisták ellen ví­vott harcát A vasárnap délelőtti ülé­­sen folytatták a politikai be­számoló vitáját. Több kül­dött élesen bírálta az angol kormány gazdasági és nép­művelési politikáját Elmon­dották, hogy Angliában több mint félmillióan vannak munkanélküliek, a középis­kolák és főiskolák most vég­zett hallgatói nem tudnak el­helyezkedni. A kongresszus egyhangú­lag elfogadott határozata el­ítéli a rádió- és televízió tár­saságoknak a Kommunista Párttal szemben folytatott megkülönböztető politikáját. Nagy-Britannia Kommu­nista Pártjának XXVI. kong­resszusa hétfőn befejezte munkáját, 2 I Kamatközi Atomenergia ügynökség főigazgatója elismeréssel nyilatkozott a hazánkban látotakról Sterling Cole, a Nemzet­közi Atomenergia Ügynök­ség főigazgatója és két mun­katársa néhány napos láto­gatást tett hazánkban. Ta­pasztalataikról kedden dél­ben a Magyar Újságírók Or­szágos Szövetségében tartott sajtófogadáson számoltak be *— Nagyon meglepett — mondotta többek között Co­le —, milyen kiterjedt, ma­gas színvonalú munka fo­lyik a Magyar Tudományos Akadémia központi fizikai kutató intézetében. Cole megígérte, hogy se­gítségére lesz az intézet mű­­­szerállományának kibővíté­sében, majd arról beszélt, hogy az a­tomenergia békés felhasználására vonatkozó kutatómunka fejlesztésére és a tudósok képzésére Magyar­­ország számára nyolc tanul­mányi ösztöndíjat biztosítot­tak külföldön. Tibet fővárosában normális medrébe az élet Lhaszáben, Tibet főváro­sában, ahol — mint arról beszámoltunk — reakciós erők által szervezett láza­dást vertek le, az élet vis­­­szetér normális medrébe. Az üzletek ismét nyitva tartanak és a legfontosabb élelmiaserek ismét kapha­­tók. Folynak a tavaszi mezőgaz­dasági munkák és az erő­mű dolgozói javítják a lá­zadók által megrongált ve­zetékeket * Csudzsd­ Gelceng, a Pan* csen láma, a tibeti autonóm tartomány előkészítő bizott­ságának ideiglenes elnöke Mao Ce-tunghoz és Csou En-lajhoz intézett vasárnapi táviratában helyesli a láza­dás leverését és bejelenti, hogy a tibeti egyházi és vi­lági tömegek, valamint a maga nevében támogatja a központi népi kormány in­tézkedéseit Táviratát a Kí­nai Kommunista Párt és Mao Ce-tung éltetésével fer­jezte be. Ovcsinyikov, a Pravda tu­­dósítója a tibeti reakciós zendülés kudarcáról írt tu­dósításában többek között rámutat hogy a lázadóknak Tibet egy­millió kétszázezer lakosa közül félrevezetéssel és fenyegetéssel alig 20 ezer embert sikerült saját olda­lukra állítaniuk, így a népi felszabadító had­sereg egységei a helyi la­kosság támogatásával rövid idő alatt szétverték a Lha­­ezában összevont bandákat, ■ négyezernél több foglyot ejtettek és nyolcezer lőfegy­vert zsákmányoltak. * A Renmin Ribao, a Kínai Kommunista Párt központi lapja részletesen foglalkozik a tibeti eseményekkel .A ti­beti lázadás végleges leve­rése« című vezércikkében rámutat, hogy a tibeti reak­ciós klikk a helyi kormány­zatban betöltött tisztségeit használta fel cselszövéseinek céljaira. Azt hitte, hogy az impe­rializmustól, a csangkaj­­sekistiktól és Indiától, va­lamint több szomszédos or­szágtól majd segítséget kapnak, s figyelmen kívül hagyták a kínai kormány többszöri fi­gyelmeztetését. Amikor pe­dig március 1ó-én Utászá­ban kitört a lázadás, a kí­nai kormány ismét figyel­meztette a reakciós tibeti helyi kormányzatot felelős­ségére, de az katonai táma­dást intézett a felszabadító hadsereg Tibetben állomá­sozó egységei ellen. Így az­után a kínai népi kormány parancsot adott csapatainak a büntető intézkedések vég­rehajtására. A Renmin Ribao végül hangsúlyozza: a tibeti láza­dás és annak elfojtása ki­zárólag Kína belügye, majd elismeréssel nyugtázza Nehru Indiai miniszterelnöknek a kínai ügyekbe való be nem avatkozásról szóló nyilatko­zatát mm ■ Törvényerejű rendelettel Megszüntetik a kizsákmányolást a román mezőgazdaságban A Román Népköztársaság nagy nemzetgyűlésének el­nöki tanácsa törvényerejű rendelettel megszünteti a ki­zsákmányolás maradványait a mezőgazdaságban. A ren­delet, miután megállapítja, hogy a szocialista rendszer­ben minden dolgozónak sa­ját munkájával kell biztosí­tania a maga és családja megélhetését, előírja, hogy tilos a mezőgazdasági terü­leteket részesművelésbe vagy bérbe adni, tilos továbbá, hogy a mezőgazdasági ter­melők bármilyen más for­mában kizsákmányolják az idegen munkát. Ez vonatko­zik mind a kulákokra, mind a kétlakiakra. Csak annyi földet tarthatnak meg, amennyit családtagjaikkal megművelhetnek. A többire javaslatot tehetnek, melyik szocialista mezőgazdasági szervezet használatába men­jen át. A kiskorúak, az öre­gek, valamint az állandó be­tegségben szenvedő munka­­képtelenek másokkal művel­­tethetnek meg akkora terü­letet, amekkorát ők művel­hetnének meg, ha dolgozhat­nának. Ugyancsak valamely szocialista mezőgazdasági szervezet használatába men­nek át — mégpedig minden tehertől mentesen — az egy évnél hosszabb ideig parla­gon hagyott területek, to­vábbá azok a földek, ame­lyeknek tulajdonosai nem is­meretesek, vagy nem szere­pelnek a mezőgazdasági nyilvántartásban. A tulajdo­nosok a földhasználatért megfelelő pénzösszeget kap­nak. Akik kárt tesznek az átadandó földek növényi kultúráiban, azokat megbün­tetik, ezenkívül a tulajdonu­kat képező egész földterület minden ellenszolgáltatás nél­kül átmegy valamely kollek­tív gazdaság vagy más szo­cialista mezőgazdasági szer­vezet használatába. A rendelkezések nem vo­natkoznak azokra a közép­parasztokra, akik a velük közös háztartásban élő csa­ládtagjaikkal együtt maguk művelik meg földjüket, jól­lehet néha kénytelenek más dolgozó parasztokkal együtt kölcsönösen segíteni egy­mást A Magyar­­ Népköztársaság kormánya minden tekintetben támogatja a Szovjetunió javaslatait (Folytatás az 1. oldalról.) Kaddá, alig több, mint két éve hárított el a létérdekei­re törő ellenforradalmi kí­sérletet, békében és bizton­ságban kíván átüti Megmá­síthatatlan akarata­, hogy a nép igazi otthonává lett ha­zájában felépíti a szocialista társadalmat, s hogy függet­len államát megvédi. A szo­cializmust építő társadalom­ban — a nép tudatos ellen­ségeinek szánalmas csoport­jától eltekintve —, nincs egyetlen ember sem, aki ér­dekelt volna egy Új világhá­ború kirobbantásában. A Magyar Népköztársaság kormánya a nép érdekeitől és akaratától vezéreltetve éppen ezért teljes súlyával támogatja a Szovjetunió kormányának a nemzetközi biztonság megnövelésére, a tartós béke megteremtésére tett fenti kezdeményezését és a varsói szerződés tagál­lamaként kész a NATO-or­­szágokkal kötendő megnem­támadási szerződés aláírá­sára. A Magyar Népköztár­saság kormánya­ egyetért az­­­zal is, hogy t e szerződések szövegébe iktassák megfe­lelő rendelkezésként: az ag­­resszoroktól meg kell tagad­ni minden nemzetközi tá­mogatást. A Magyar Népköztársaság kormányának véleménye sze­rint a varsói szerződés és az északatlanti szerződés álla­mai közti megnemtámadási szerződés megkötése egyút­tal­­ kedvező talajt teremtene a vilá­gbéke szempontjából legfontosabb, megoldásra megérett nemzetközi kérdé­sek rendezésére, békés tár­gyalások útján. A magyar nép érdekei mindenekelőtt azt követe­lik, hogy a német kérdés rendeződjék, a kontinens biztonságának, a történelmi tapasztalatok messzemenő fi­gyelembevételével, az Euró­pa népeinek békéjét oly­­annyiszor feldúló német mi­­litarizmus végleges­­­ megfé­kezésére­." A Magyar Nép­­köztársaság országgyűlése február 18-i határozatában felhatalmazta a kormányt, hogy vegyen részt a német kérdés rendezésére összehí­vandó konferencián; a kor­mány­ tagjai és képviselői már ismételten síkraszálltak a Németország — akár egy esetleges konföderáció, akár a történelem során kialakult két német állam — képvise­lőivel kötendő békeszerző­dés mellett. Tizennégy év telt el a hit­lerista Németország szétzú­zása óta. Itt a legfőbb ideje a háború maradványainak végső felszámolására. A Ma­gyar Népköztársaság kormá­nyának szilárd meggyőződé­se, hogy a Szovjetunió kor­mányának a német kérdés rendezésére előterjesztett ja­vaslatai reális alapot nyúj­tanak, mind a békeszerződés megkötésére, mind Nyugat- Berlin státuszának rendezé­sére. E javaslatok elfogadá­sa nem ellentétes egyetlen nép, egyetlen békeszerető kormány érdekeivel sem. Ugyancsak Európa, a vi­lág népeinek érdekeit, a nemzetközi biztonság javát szolgálná a szovjet kormány és más szocialista kormá­nyok által már korábban is előterjesztett javaslatok el­fogadása, az atom- és hidro­génfegyverek törvénytelenné nyilvánítása és az államok fegyverzetéből való kiikta­tása, az e fegyverekkel vég­zett kísérletek örök időkre szóló eltiltása, a közép-euró­pai atom- és hidrogén- és rakétafegyverektől mentes övezet megteremtésére tett lengyel kormányjavaslat el­fogadása, a hagyományos fegyverzet szintjének és a fegyveres erők létszámának lényeg­es csökkentése, az eu­rópai államok területén ál­lomásozó külföldi csapatok létszámának csökkentése. A Szovjetunió és a varsói szer­ződés többi tagállamai nem­csak javaslatokat tettek e tárgyban, de egyoldalúan tettekkel is alátámasztották békés szándékukat. A Szov­jetunió több ízben csökken­tette fegyveres erőinek lét­számát és a varsói szerződés értelmében egyes országok területén tartózkodó csapa­tainak jelentékeny részét ki­vonta. A varsói szerződés többi tagállamai — köztük Magyarország — ugyancsak több ízben csökkentették sa­ját fegyveres erőik létszá­mát. A Szovjetunió egyomo­­lúan felfüggesztette az atom­és hidrogénfegyverekkel vég­zett kísérleteket és csak ez­után kényszerült újabb kí­sérletek végzésére, hogy a nyugati hatalmak tovább folytatták kísérletsorozatu­­kat. A sor most a NATO-orszá­­gok kormányain van. A szovjet kormány békés k ere­ji javaslatainak elfogadásával, vagy hasonló célok elérését szolgáló javaslatok tételével bebizonyíthatják, hogy a ma­guk részéről valóban készek a hidegháború felszámolá­sára és a vitás nemzetközi kérdések békés rendezésére. A Magyar Népköztársaság kormánya üdvözli a Szovjet­unió kormányának állhata­tos kiállását a nemzetközi kérdések rendezését valóban előmozdító legfelsőbb szintű értekezlet összehívásáért, va­lamint azt a mély felelős­ségérzetről tanúságot tevő hajlékonyságát, hogy haj­landó részt venni a NATO- hatalmak által május 11-re javasolt külügyminiszteri ér­tekezleten, a német béke­­szerződés és a nyugat-ber­lini helyzet megtárgyalása céljából. A magyar nép békeaka­ratát ismerve, a Magyar Népköztársaság kormánya teljes erejével küzd a meg­oldásra megérett nemzetközi kérdések rendezéséért, s ép­pen ezért úgy véli, hogy a Szovjet Szocialista Köztár­saságok Szövetségének kor­mánya által tett javaslatok, illetve a NATO-hatalmak ál­tal esetleg teendő hasonló eredménnyel kecsegtető elő­terjesztések elfogadása, a születendő megegyezés, ked­vező hatást gyakorolnának az egész nemzetközi hely­zetre és megteremtenék Eu­rópában az általános béke és biztonság korszakának előfeltételeit. Nyugati k­ü1­öny m­­i­niszterek tanácskozása Washingtonban Herrer amerikai külügy­miniszterhelyettes, Selwyn Lloyd angol és Couve de Murry francia külügymi­niszter kedden kétnapos ér­tekezletre ült össze Washing­tonban, az Egyesült Államok fővárosában. A külügymi­niszterek ez alkalommal ös­­­szehangolják álláspontjaikat a hat hét múlva kezdődő genfi külügyminiszteri érte­kezlet előtt. A megbeszélé­sek mai szakaszába bekap­csolódik von Brentano nyu­gatnémet külügyminiszter is. Csütörtökön délelőtt ugyan­csak Washingtonban ül ös­­­sze a 10 éves fennállását »ünneplő« Északatlanti Szö­vetség miniszteri — a 15 tagállam külügyminiszteré­ből álló — tanácsa. Az első napon Eisenhower mond be­szédet, a további napokon a külügyminiszterek zárt ajtók mögött üléseznek. Gogol, az orosz kritikai realizmus megalapítója Április 1-én ünnepeljük Nyi­kolaj Gogol születésének 150. évfordulóját. Az író nevével elválaszthatatlanul össze­forrt az orosz irodalomtör­ténet egy új korszaka, amelyet Csernyisevszkij és Dobroljubov, a kor nagy forradalmi demokratái, »az orosz irodalom gogoli idő­szakának« neveztek. Gogol a múlt évszázad harmincas éveiben kezdte meg­­ irodalmi munkásságát. Elbeszéléseinek­­ gyűjtemé­nye, a »Tanyai esték«, az orosz prózaírók első sorai­ba emelte Gogolt. A »Máju­si éj«, a »Szorocsinci vásár«, a »Karácsony éjjel« című és a többi elbeszélés az uk­rán falu igaz világát vará­zsolja az olvasó elé. Gogol hitt Oroszország jövőjében és népében, s ez lelkesítette a »Tavasz Bulyka« című hazafias mű­vének megírására. Belin­­szkij számtalanszor kiemelte Gogol munkásságát, s ezért a »való élet költőjének« ne­vezte. Az elnevezés rend­kívül találó, mert Gogol ké­sőbbi műveiben a »Mirga­­rrid—ban, az »Orr«-ban, a *Hintó«-ban, a »Köpenyé­ben, s a többiekben bebizo­nyította, hogy világosan látja a való élet jelensége­it. Együtt érez a jogtalan és kisemmizett »kis embe­rekkel« , és éles szatírával bírálja a bürokrata hivatal­nokokat. Az 1838-ban megírt »Re­vizor« már az egész orosz földesúri rendszer szatírá­ját adja. A mű reális erő­vel leplezi le a nemesi-hi­vatalnoki társadalom er­kölcsét, szokásait. A »Re­vizor« és a »Vőlegény« je­lentősen hozzájárult az orosz realista színjátszás fejlődéséhez. Az író 1842-ben­ fejezte be a »Holt lelkek« című regé­nyének első kötetét, amely­ben, Herzen szavai sze­rint, megrázta egész Orosz­országot. Gogol művei körül már az író életében is társadal­mi-irodalmi harcok folytak. Belinszkij, Csernyisevszkij és Dobroljubov feltárták az író alkotásainak objektív­­forradalmi jellegét. A re­akciós kritikusok ugyanak­kor igyekeztek úgy bemu­tatni a gogoli szatírákat, mint egy ártalmatlan humor virágait, s ily módon csök­kenteni próbálták a művek társadalmi hatását. Gogol művei napjainkban sem vesztették el időszerű­ségüket. Az előbb említett társadalmi-irodalmi harc az író halála után sem szűnt meg. Néhány külföldi or­szágban az író életének utolsó éveiben fellelhető el­lentmondásokat arra hasz­nálják fel, hogy Gogolt el­válasszák a haladó orosz kultúrától. Viktor Erlich amerikai irodalomtörténész 1958-ban írt cikkében pél­dául durván eltorzítja Go­gol munkásságának elveit és dekadens szemszögből vizsgálja műveit. A szovjet irodalomtörténészek alapo­san és sokoldalúan tanulmá­nyozzák a realista író ha­gyományait, s határozottan síkraszállnak a »gogoli mű« védelmében. A szovjet nép szereti Go­gol alkotásait, s ezt a kö­vetkező számok fényesen bizonyítják: az elmúlt 41 esztendőben Gogol könyveit mintegy 800-szor, összesen 35 500 000 példányban adták ki. A műveket a Szovjet­unió népeinek 53 és a vi­lág sok más nyelvére lefor­dították. A szovjet nép 1952-ben ünnepélyesen, kegyelettel emlékezett meg Gogol ha­lálának 100. évfordulójáról. A Béke Világtanács határo­zata alapján a világ csak­nem valamennyi országában megünnepelték ezt a napot. Ebből az alkalomból a vi­lág legkiválóbb haladó írói — Arnold Zweig, Nazim Hikmet stb. — felhívták a figyelmet arra, hogy Gogol Irodalmi munkássága nap­jainkban sem vesztette el jelentőségét. »Gogolt a múlt azon nagyjai közé sorolhat­­juk — mondotta Cao Csing­­hua kínai író —, akik se­gítették az utódokat a hu­manizmus, a kultúra és a béke védelmében,'»

Next