Délmagyarország, 1967. január (57. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-10 / 8. szám

fi vasutasok közgyűlése A Szegedi Vasutasok Sport Egyesülete tegnap délután a Vasutas-stadion tornatermében tartotta meg évi küldöttközgyű­lését. Ebből az alkalomból a sportkör több mint száz tagja gyűlt össze, hogy meghallgas­sa Benedek Tibor elnökhelyet­tes beszámolóját. A beszámoló­ban a tizenegy működő szak­osztály munkásságát ismertet­ték, különösen kiemelve az at­léták, a birkózók, az úszók, a labdarúgók és a sakkozók jó munkáiét. Az elnökhelyettes külön kiemelte, hogy az SZVSE sportolói tavaly két sportsze­rűségi serleget is elnyertek: Ke­resztúri Imre kerékpáros a Sza­bolcs megyei körverseny díját nyerte el, és a labdarúgók is sportszerűségi serleget kaptak. A közgyűlés végén az egyesület legszorgalmasabb társadalmi munkásait megjutalmazták. ctrraT □fyjU Nagy és Kamcsay az asztalitenisz-bajnok Vasárnap megkezdődtek az 1967. évi egyéni asztali­tenisz-bajnokságok. A városi bajnokságon elindult Nagy László is, aki pedig az el­múlt év végefelé bejelen­tette, hogy visszavonul a sportolástól. A verseny meglepetése volt a még csak serdülő ifj. Benák András jó szereplése. Férfi egyéni: 1. Nagy László (Szegedi Kender), 2. Fehér György (SZEAC), 3. Szeles Endre (Sz. Kender) és Bénák (Sz. Kender). Női egyéni: 1. Kamocsay Mária (Szegedi Spartacus), 2. Berkéné Csikós Erzsébet, 3. Csikós Márta és Kása Ilona (mind Sz. Spartacus). Férfipárosban: 1. Szeles, Bénák (Sz. Kender), 2. Fe­hér, Szemendrei (SZEAC), 3. Nagy László, Vikor (Sz. Kender) és Halasi II. (Ken­der), Kelemen II. (SZEAC). Női páros: 1. Csikós Er­zsébet, Klementisz (Sz. Spartacus), 2. Csikós Már­ta, Kása (Sz. Spartacus), 3. Vikor Anikó, Vikor Bea (Sz. Kender) és Udvardi, Farkas (Sz. Kender). Vegyespáros: 1. Fehér György (SZEAC), Csikós Márta (Sz. Spartacus), 2. Kamocsay Mária (Sz. Spar­tacus), Vikor (Kender), 3. Nagy László, Vikor Anikó (Kender), és Csikós Erzsé­bet (Spartacus), Csikós Lász­ló (SZEAC). Négy szegedi győzelem Szegeden a Vasutas-stadi­on tornatermében rendezték meg 20 éves korhatárig a Csongrád megyei junior ví­vóbaj­­no­kságot Sokan in­dultak és mindegyik verseny­ben nagy küzdelem után dőlt el az elsőség kérdése. Ennek ellenére az esélyesek győztek. A kard egyéni ver­seny volt a legszínvonala­sabb. A bajnokság hat szá­mából a Szegedi Postás né­gyet, a Szentesi MÁV pedig kettőt nyert. Kard egyéni (22 induló): 1. Sárok János (Szegedi Postás) 6 győzelem, 2. Pákai András (Sz. Postás) 6 gy., 3. Csonka Miklós (Sz. Postás) 5 gy., 4. Kelemen Gábor (Szegedi EAC) 4 gy., 5. Tom­pás Imre (Hmv.­helyi ME­­DOSZ) 3 gy., 6. Schey Nán­dor (Sz. Postás) 2 győzelem. Az első hely eldöntéséért Szirák Pákaival mérkőzött, és 5:4-re nyert Kardcsapat (3 együttes) 1. Szegedi Postás (Szirák, Csonka, Pákai, Schey, Bar­­dóczky, Bodor) 2 győzelem, 2. H MEDOSZ 1 gy., 3. Szen­tesi MÁV győzelem nélkül. Női tőr egyéni (29 induló): 1. Széll Julianna (Szentesi MÁV) 7 győzelem, 2. Tán­­czos Julianna (Sz. Postás) 7 gy., 3. Veres Katalin (Sz. Postás) 5 gy., 4. Kurunczi Ida (Sz Postás) 5 gy., 5. Jamniczky Éva (Sz. Postás) 3 gy., 6. Török Klára (Sz. Postás) 3 gy. A döntőt Széll Tánczossal szemben 4:2-re nyerte. Női tőr csapat (3 együttes): 1. Szegedi Postás (Kurun­czi, Veres, Tánczos, Török, Jamniczky, Szekeres) 2 győ­zelem, 2. Sz. MÁV 1 gy., 3. H. MEDOSZ 0 gy. Férfi tőr egyéni (22 indu­ló): 1. Bánky László (Szen­tesi MÁV) 7 győzelem, 2. Tompás Imre (H. MEDOSZ) 5 gy., 3. Avramov Illés (Sz. Postás) 4 gy., 4. Szirák Já­nos (Sz Postás) 4 gy., 5. Tóth Ferenc (H. MEDOSZ) 3 gy., 6. Bárdóczky András (Sz. Postás) 2 győzelem. Férfi tőr csapat (3 induló): 1. Szegedi Postás (Szirák, Avramov, Bárdóczky, Rácz, Bodor) 2 győzelem, 2. H. MEDOSZ 1 gy., 3. Sz. MÁV győzelem nélkül. A junior vívóbajnokság lép­csőzetes verseny. Két hét múlva Békéscsabán a terü­leti döntőt bonyolítják le, majd Debrecenben a vidéki bajnokság, utána Budapesten az országos bajnokság lesz. (Uchmann Béla felv.) A női döntő egyik jelenete II labdarúgó NB III tavaszi sorsolása 1. forduló (III. 12.): Kiskunha­lasi MEDOSZ—Békéscsabai Szal­­vas SE. Orosházi Kinizsi—Mező­hegyes­ Kinizsi. Kiskunfélegy­háza—Makói Vasas. Szegedi Spartacus—Szegedi Dózsa. Sze­­gedi Kossuth SE—Szentesi KMTE. Mezőhegyesi MEDOSZ— Szegedi AK. Sarkad! Kinizsi- Kiskunhalasi MÁV. Békéscsa­bai VTSK-Mezőberényi Sparta­cus. 11. forduló (vi. is.): k. máv —M. MEDOSZ. SZAK—Sz. Kos­suth. Szentes—Sz. Spartacus. Sz. Dózsa—Kiskunfélegyháza, Makó—Orosháza. M. Kinizsi—K. MEDOSZ. Bcs. Szalvai—Mező­­berény. Bcs. VTc­ K—.Sarkad. III. forduló (III. 26.): Bcs. Szalvai—Bcs. VTSK. Mezőbe­­rény—­ Kinizsi. K. MEDOSZ— Makó, Orosháza—Sz. Dózsa. Kis­­kunfélegyháza-Szentes. Sz. Spartacus-SZAK. Sz. Kossuth— K. MÁV. M. MEDOSZ-Sarkad. IV. forduló (IV. 2.): K. MÁV— Sz. Spnriacus. SZAK—Kiskun­félegyháza. Szentes— Orosháza. Sz. Dózsa—K. MEDOSZ Makó- Mezőberény. M. Kinizsi—Bcs. Szalvai. Sarkad-Sz. Kossuth. Bcs. VTSK- M. MEDOSZ. V. forduló (IV. 9.): M. Kinizsi -Bcs. VTSK. Bcs. Szal­vai—Ma­kó. Mezőberény—csz. Dózsa. K. MEDOSZ—Szentes. Orosháza— SZAK. Kiskunfélegyháza—K. MÁV. Sz. Spartacus-Sarkad, Sz. Kossuth—M. MEDOSZ. VI. forduló (IV. 16.): K. M­ÁV -Orosháza. SZAK-K. MEDOSZ. Szentes-Mezőberény, Sz. Dózsa —Bcs. Szalvai, Makó—M. Kini­zsi, M. MEDOSZ-Sz. Spartacus. Sarkad—Kiskunfélegyháza. Bcs. VTSK-s­z. Kossuth. vn. forduló (IV. 23.): Makó- Bcs. VTSK. M. Kinizsi—Sz. Dó­zsa. Bcs. Szalvai-Szentes. Me­zőberény-SZAK. K. MEDOSZ­­K. MÁV. Orosháza—Sarkad. Kis­­kunféreg’s­háza—M. MEDOSZ. Sz. Spartacus—Sz. Kossuth. VIII. forduló (IV. 30.): K. MÁV —Mezőber­ény. SZAK—Bcs. Szal­­vai, Szentes—M. Kinizsi. Sz. Dó­­zsa-Makó Sz. Kossuth-Kiskun­­félegyháza. M. MEDO­SZ-Oros­­háza. Sarkad—K. MEDOSZ. Bcs. VTSK—Sz. Spartacus. IX. forduló (V. 7.): Sz. Dózsa —Bcs. VTSK. Makó-Szentes. M. Kinizsi-ez AK. Bcs. Szalvai-K. MÁV. Mezőberény-Larksrt. K. MEDOSZ—M. MEDOSZ. Oroshá­­za-Sz. Kossuth. Kiskunfélegy­háza—Sz. Spartacus. X. . forduló (V. 14.): K. MÁV— M. Kinizsi. SZAK-Makó. Szen­tes— sz. Dózsa. Sz. Spartacus— Orosháza. Sz. Kossuth—K. ME­DOSZ. M. MEDOSZ-Mezőbe­­rény. Sarkad-Bcs. Szalvai. Bcs. VTSK-Kis­kunfélegyháza. XI. forduló (V. 21.): Szentes— Bcs. VTSK. Sz. Dózsa—SZAK, Makó-K. MÁV. M. Kinizsi-Sar­kad. Bcs Szalvai—M. MEDO­SZ. Me­zőberény-Sz. Kossuth. K. MEDOSZ—Sz. Spartacus, Oros­háza-Kiskun­félegyháza. XII. forduló (V. 28.): K. MÁV —Sz. Dózsa. SZAK—Szentes, Kiskunfélegyháza- K. MEDOSZ. Sz. Spartacus—Mezőberény. Sz. Kossuth—Bcs. Szalvai. M. ME­DOSZ—M. Kinizsi. Sarkad-Ma­­kó. Bcs. VTSK-Orosháza. XIII. forduló (VI. 4.): SZAK­­Bcs. VTSK. Szentes—K. MÁV. Sz. Dózsa-Sarkad. Makó—M. MEDOSZ M. Kinizsi-Sz. Kos­suth. Bcs. Szalvai-Sz. Sparta­cus. Mezőberény—Kiskunfélegy­háza. K. MEDOSZ—Orosháza. xlv. forduló (VI. 11.): K. MÁV —SZAK. Orosháza—Mezőberény, Kiskunfélegyháza—Bcs. Szalvai, Sz. Spartacus—M. Kinizsi, Sz. Kossuth—Makó, M. MEDOSZ­­Sz. Dózsa, Sarkad—Szentes, Bcs. VTSK—K. MEDOSZ. XV. forduló (VI. 18.): K. MÁV —Bcs. VTSK. Szentes-M. ME­DOSZ. Makó—Sz. Spartacus, Bcs. Szalvai—Orosháza, SZAK— Sarkad, Sz. Dózsa-Sz. Kossuth. M. Kinizsi—Kiskunfélegyháza, Mezőberény—K. MEDOSZ. re ß Textilművek nyerte a női rangadót Szegeden a Rókusi Torna­csarnokban most bonyolí­tották le a teremkézilabda­­bajnokság negyedik forduló­ját. A téli szünet miatt a középiskolások nem játszot­tak, ezért az I. osztályban több csapatnak két mérkő­zése is volt Női I. osztályú eredmé­nyek: Szegedi Textilművek— SZEAC 14:12 (7:5). Vezette: Dobóczky. Textiles: Körösi — Konrád, Tóth I., Pásztor, Keszég, Balogh, Óvári, Raj­nai SZEAC: Kokainé — Csi­rák, Bessenyei, Bokor, Szá­méi, Tóth A., Papp. Az első félidőben a textilesek bizo­nyultak jobbnak, fordulás után fokozatosan megválto­zott a játék képe. A SZEAC fölényben volt és kis szeren­csével kiegyenlíthetett volna. Körösi jól védett Hódmezővásárhelyi Sparta­cus—Móravárosi Kinizsi 24:4 (10:0). Vezette: Hajdú. SZEAC—Hódmezővásárhe­lyi Helyiipar 15:11 (6:5). Ve­zette: Tóth. H. Spartacus—Szegedi EMERGÉ 13:7 (7:5). Vezette: Varga. Férfi I. osztályú eredmé­nyek: Hódmezővásárhelyi Hunya­di—SZEAC 31:25 (13:12). Ve­zette: Szedő. Hunyadi SE: Török — Szalai, Kurilla, Ko­vács Gy., Tabak, Nagy I. SZFAC: Patakfalvi — Ormos, Göb, Blazsó, Kovács Gy., Csi­szár, Tamási. A második fél­idő közepéig fej-fej mellett haladt a két csapat. Utána a Hunyadi SE játékosai job­ban használták ki helyzetei­ket és megérdemelten nyer­tek. Szegedi Építők—UTC 33:32 (15:15). Vezette: Varga. Szegedi EMERGE—Makói ITSK 27:19 (13:11). Vezette: Tóth T. Sz. Kossuth SE—Sz. EMERGE 18:17 (10:7). Ve­zette: Halász J. SZEAC—Szegedi Előre 18:18 (17:11). Vezette: Kalász. Szegedi Építők—Dorozsma 29:26 (13:9). Vezette: Tóth T. Dorozsma—Szegedi Spar­tacus 17:16 (8:10). Vezette: Szedő: Szegedi Előre—Szegedi Spartacus 23:17 (12:7). Ve­zette: Varga. A nőknél a Textilművek és a H. Spartacus, a férfiak­nál pedig a H. Hunyadi ed­dig még nem vesztett pontot. S=0=R=0=K=B=A=N A Szegedi EAC évi köz­gyűlését hétfőn (január Ifi­én) délután 5 órai kezdettel tartja meg a József Attila Tudományegyetem aulájában. (Dugonics tér 13. sz.) Az ér­deklődőket szívesen látják. • Mexikóban a svájci labda­rúgó-válogatott visszavágó mérkőzésen Mexikó ellen 2:0 (1:0) arányban győzött. Az első találkozóm a hazaiak nyertek 3:0-ra. Szó van arról, hogy a lon­doni Wembley-stadiont befe­dik. A tetőt 55 méter ma­gasságban 250 méter hosszú és 150 méter szélesre terve­zik. Nagyon könnyű mű­anyagból készítenék el, és heli­kopterekkel a tetőt egy nap alatt beemelnék. A ter­vet a stadion igazgatósága most vizsgálja felül, és va­lószínű, hogy elfogadja. * A belgrádi Politika című lap sportrovata Eusebiót tart­ja Európa 1966. évi legjobb labdarúgójának. Albertet a negyedbe helyre sorolják. • • A Népstadionban hama­rosan a játéktér kétharmad részét újra gyeptéglázzák, kicserélik a kapufákat és több ezer ülőhelyet felújíta­nak. Tavaly 38 labdarúgó­mérkőzést és 13 egyéb ese­ményt rendeztek a Népsta­dionban, s ezeket összesen 1 250 000 néző látta. Idén valamivel kevesebb esemény lesz, de mégis több nézőre számítanak. Szegedi Építőipari Vállalat állandó szegedi munkára azonnali belépéssel felvesz segédminifc ásók­­at és kubikosokat Jelentkezni lehet: Szeged, Dáni J. a 14—16. Munkaügy. x­S 25 739 fi DtL-MAGIARQRilM Kedd, 1967. január 10, így kellett volna tippelni! 1. Atalanta—Fiorentina 0:0 x senki sem ért el. A 12 találatos szelvények szá­ma 9 db. Szelvényenként! nye­remény a nyereményilleték le­vonása után 68 244.— forint. 11 találatot 186 fogadó ért el, nyereményük szelvényenként a nyereményilleték levonása után 1328.— forint. A 10 találatos szelvények szá­ma 1683 darab, nyeremény szel­­véyenként a nyereményilleték levonása után 219.— forint. Az 1000 forinton aluli nyere­­mények kifizetésére január 14- től, az 1000 forinton felüliekére 19-től kerül sor. (MTI) 2. Foggia—Brescia 0:1 2 3. Lancroos)—Cagliari 0:2 2 4. Lazio—Bologna 2:1 1 5. Milan-Torino 1:1 x s. Napoli—inter. 0:0 x 7. Spal—Róma 1:0 1 8. Venezia—Lecco 2:0 1 9. Novara—Palermo 1:0 1 10. Reggiana—Oenova 0:0 X 11. Catania—AS Reggina 0:0 x 12. Angers—Lilie 2:1 1 13. Marseille-ST. Etienne 2:2 x 14. Lens—Nantes 4:0 1 13 és 13 plusz egy találatot Nevelési feladatok Társadalmunk állít minden nevelési intéz­mény és szervezet elé: ne­veljenek szocialista embere­ket! E cél elérése érdekében a sportmozgalomban — ren­deltetésének és jellegének megfelelően — ugyancsak bőven van tennivaló. A leg­fontosabbak a következők: 1. Elősegíteni a résztvevők sportolási idejének az egyén és a társadalom célkitűzéseit egyaránt szolgáló minél hasz­nosabb eltöltését. 2. Segíteni a résztvevőket abban, hogy képességeiket sokoldalúan kifejleszthessék, egészségüket megőrizzék, s ezáltal alkalmassá váljanak mind a fizikai, mind a szel­lemi munka eredményes el­végzésére. 3. Hozzájárulni ahhoz, hogy a résztvevők fizikai és erkölcsi értelemben egyaránt készek legyenek a haza vé­delmére. 4. Elősegíteni a szocialista személyiség jellemző tulaj­donságainak — szocialista meggyőződés, hazaszeretet, becsületesség, helytállás, a közösségi érzés stb. — ki­­fejlesztését. 5. Segítséget nyújtani ha­zánk megismeréséhez, ered­ményeinek megbecsüléséhez, szocializmust építő társadal­munk, dolgozó népünk iránti szeretet elmélyítéséhez. A felsorolt értékes tulaj­donságokat elsősorban a sporttevékenység folyamatá­ban kell a munkában, s az élet minden területén meg­nyilvánuló jellemvonásokká szilárdulniok. De igénybe kell venni a szülői ház, az iskola, a munkahely segítsé­gét is. A szocialista sportmozga­lomban különös figyelmet érdemelnek az élsportolók. Népszerűségük sokszor nega­tív tulajdonságokat vethet felszínre bennük. De a fele­lősségteljes nevelést még az a körülmény is indokolja, hogy személyük a fiatalok nem kis része előtt példa­kép. Jó példájuk tehát pozi­tív vonásokat adhat, helyte­len, kifogásolható életszem­léletük pedig rombolhatja az ifjúság erkölcsét. Arra kell törekedni, hogy élsportolóink kivétel nélkül ne csak sport­beli eredményeik, hanem ál­talános emberi magatartá­suk, személyes példamutatá­suk útján váltsanak ki elis­merést. Az olyan élsportolók, akiknek sportbeli tudása ma­gán­fokú erkölcsiséggel, kul­turált gondolkodással és ma­gatartással párosul, példá­jukkal meggyőző módon hir­detik a szocialista sport élet­erejét, társadalmi rendünk magasabbrendűségét. A feladatok rávilágítanak azokra a főbb teendőkre, amelyeket az MTS országos és területi szerveinek, a sportági szakszövetségeknek és a sportegyesületeknek vé­gezniük kell a nevelési kér­dések eredményes megoldása érdekében. A legnagyobb „5”"* egyesületekre hárul, ahol a gyakorlati sporttevékenység folyik. Feladatuk ellátása ér­dekében fontos, hogy min­den egyesület tisztában le­gyen a nevelés feladatának fontosságával és módjával, s tervszerűen irányítsák a ne­velési tevékenységet. A köz­gyűléseken, elnökségi ülése­ken, szakosztályi értekezle­teken rendszeresen foglal­kozzanak a nevelőmunka helyzetével. Az eredményes munkáért teremtsék meg az összhangot az egyesület, a munkahely, az iskola és a családi ház között. Támasz­kodjanak a KISZ-szerveze­­tek segítségére. A sportveze­tők és edzők tettei és meg­nyilatkozásai legyenek pél­­damutatóak. Az MTI Országos Tanácsa nagy és felelősségteljes mun­kát ró sportmozgalmunkra azáltal, hogy a fiatalság sportmunkájában is kiemelt szerepet szán a nevelésnek. Sőt az ezzel kapcsolatos irányelvek világosan ki­mondják: az edzők munká­ja értékelésének az legyen az alapja, hogy miként lát­ják el nevelő munkájukat. Elérkezett tehát az az idő­szak, amikor nemcsak az el­ért számszerű, mérhető ered­mények a fontosak, hanem az is, hogy az edzőre bízott sportoló emberileg, világné­zetileg, politikailag is mi­ként fejlődött, s milyen po­zitív vonások alakultak ki benne a szocialista ember személyiségét illetően. Az elkövetkező ^ tehát sok múlik azon, hogy az egyesületek vezetői, edzői stb. miképp sajátították el az alapvető pedagógiai isme­reteket és milyen színvona­lon álló eszmei-politikai tá­jékozottsággal rendelkeznek. Bánfalvi József Dolgozó parasztság figyelmébe! OTP hitelakcióra vásárolható 48 köbcentiméteres Java Ideál. 125 köbcentiméteres motorkerékpár. Férfi- és női kerékpárok. Rádiók 1000 Ft (hordozható is). Televízió: Horizont 500 Ft előleggel Favorit 1000 Ft előleggel Tetőantenna tv-vásárlással együtt. Mosógép, minden típus. 102-es típus 200 Ft előleggel Centrifuga 106-os és 402-es típus. Hűtőszekrények, Lehel és Szaratov típusok. Bő választék, udvarias kiszolgálás, szakmai tanácsadás szakárudáinkban. Szeged, Hódmezővásárhely, Makó, Szentes. Csongrád megyei Vegyes Iparcikk Kisker. Vállalat , H. 22 813. DÉL-MAGYARORSZA9 INDEX 29 053 A Magyar Szocialista Munkás­párt Csongrád meg­yei és Szeged városi bizottsága és a tanács lap­j. Megjelenik hétfő kivételével mindennap Szerkeszti a szerkesztő bizottság Főszerkesztő: dr Lökös Zoltán« Szerkesztőség: Szeged Magyar Tanácsköztársa­ság útja *0 Telefon: 135-35. 130-03. tajsztikai telefon: 135-0«. Kiadta a Cson­grád Megyei LSDkiadó Vállalat Felelős kladó: Kovács László Kiadóhivatal, Szeged. Magyar Tan­á’sköztársa­­ság útja 10. Telefon: 135-00. 131-1«. (Beküldött kéziratokat nem dr« zünk meg és nem adunk vissza.­ A lapot nyomja a Szegedi Nyomda Szeged. Balcsy-Zslinszky u 28. sz. Terlesztik a Csongrád megyei postahivatalok Előfizetési dij egy hónapra 12 Ft Előfizethető bármely post­a hivat­alnál és kéz­besítőnél«

Next