Délmagyarország, 1967. szeptember (57. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-10 / 214. szám

fóruma Új próbák Múlt csütörtökön a KISZ vá­rosi bizottságán megbeszélésre gyűltek össze Cson­grád me­gye közép- és szakmunkás­­képző iskoláinak KISZ-tit­­k­árai és pártösszekötő taná­rai. Dr. Koncz János, a KISZ Csongrád megyei bizottságá­nak titkára értékelte az el­múlt tanév munkáját, és körvonalazta a középiskolák KISZ-szervezeteinek ez évi feladatait a KISZ VII. kong­resszusának célkitűzései alapján. Az iskolai KISZ-szerveze­­teknek még erősebben segí­teniük kell az ifjúság to­vábbtanulásának kérdései­ben, s a KISZ politikai, ne­velő munkájának szerves ré­szévé kell válnia az érdek­­védelemnek. A reális társa­dalmi szemlélet és politizálás a középiskolás korosztálynál több mint jelszó legyen. A magasabb követelményeknek csak úgy lehet eleget tenni, ha a pártszervezet fokozott segítségével az iskolai KTSZ- szervezetek öntevékenysége is javul. A közép- és szak­munkásképző iskolák együtt­működésének további elmé­lyítését feladatként tűzte ki az értekezlet. Ezután az 1967/fitt. tanév akcióprogramjáról esett szót a KISZ KB határozata alap­ján az idei tanév programját elsősorban a Nagy Október S0. évfordulója, valamint a VIT-re való készülődés és a „Vádoljuk az Imperializ­must!” akció határozza meg. Az előadás a 70 résztvevőnek néhány jó ötlettel is szolgált, melyet, az „S0 év” és a „Ba­rátság” próbák feladatai mellett, mint önálló kezde­ményezést valósíthatnak meg. Felkészülés Minden egyes új tanév új feladatokat ró a diákokra. Mielőtt megérkezett volna a hallgatósereg Szegedre, a József Attila Tudomány­­egyetem kari KISZ-bizottsá­­gainak és alapszervezeteinek mintegy ötven vezetőségi tagja összeült, hogy előké­szítse a következő munkás 10 hónapot. A Móra Ferenc Kollégi­umban rendezett háromna­pos vezetőképző tanfolya­mon négy olyan kérdést tárgyaltak meg részletesen, melyek alapjait képezik a jövő tanév KISZ-munkájá­­nak. Tudatosabb, szervezet­tebb, a nevelési tényezők­kel koordináltabb eszmei­politikai nevelő munkára kell törekedni az egyeteme­ken. Intenzívebben kell megvalósítani az alapszerve­zeti KISZ-munka tartalmi és szervezeti színvonalának emelését. A lehetőségek és feladatvállalások fokozot­tabb biztosításával egyszer­re emelni kell a tagsággal és a vezetőséggel szemben támasztott követelmények mércéjét és a szervezeti fe­gyelmet, szintén tovább kell szilárdítani. Végül pedig át­­gondoltabb, a­ politikai­­ cél­kitűzéseknek megfelelő ér­dekvédelmi munkát kell folytatni az egyetem KISZ- szervezetének. Ha a precíz, hivatalos fo­­galmazású elvekben máris a gyakorlatban megvalósuló tényeket látjuk, bízhatunk az előrehaladásban, mely az, utóbbi években a KISZ egyetemi munkáját is jel­lemzi. A három nap alatt minden fontos nevelési és politikai kérdésre nagy fi­gyelmet fordítottak a részt­vevők, mert az esetleges problémákat tisztázva, telje­sen határozott programmal akarnak az alapszervezetek tagsága elé állni. Azt is szeretnék elérni végre, hogy a KISZ-tagokat maximáli­san érdekeltté tegyék a kö­zös munkában, melyet a KISZ szervez és­­ irányít, hogy a politizálás az egye­temi élet szerves részévé váljék. a KISZ-munkára Az iskolatelevízió szerepe Egy hrisno« kézikönyvről Az iskolatelevízió »Terepe­­i oktató-nevelő munkában címmel száz oldalas mód­szertani kiskönyvet adott közre az iskola-tv szerkesz­tősége. Az elmúlt évi gya­korlatnak megfelelően — mikor a Művelődésügyi Mi­nisztérium és az Iskolatele­­vízió közös pályázata leg­jobb munkáinak biztosítot­tak nyilvánosságot — ismét rövid dolgozatok foglalkoz­nak egy-egy általános isko­lai tantárgy televíziós okta­tásának didaktikai kérdései­vel, tapasztalataival. Mellet­tük a Magyar Rádió és Te­levízió közvéleménykutató osztálya érdekes felmérésé­nek eredményeit teszi köz­zé: statisztikai adatok szem­léltetik, hogyan használják fel országszerte általános is­kolák az iskola­ tv adásait. Ami számunkra első olva­sáskor szembetűnő érdekes­ség: a szegedi általános isko­lákhoz is eljutott kézikönyv­ben Szeged, illetve Csong­rád megye három vonatko­zásban is szerepel. Az egyik referátumot dr. Nagy Ist­vánná, a József Attila Tudo­­mányegyetem adjunktusa készítette; sokoldalú, alapos elemzéssel vizsgálva a ta­nítási óra felkészülési és feldolgozási problémáit a tévé élővilág óráin. Konkrét példák illusztrálásával, gon­dos körültekintéssel keresi a határvonalat: mennyit nyújt a televízió egy tanítási órán, mit kell adni a­ pedagógu­soknak, továbbá milyen sze­repet kap ilyenkor a tan­könyv, a diákok munkafüze­te. A televíziós óra folya­matának prototípusaként általános modellt vázolt fel — melyben az óra bevezető része az „előkészítés”, ezt követi a „tanulás televízió­val”, végül a „feldolgozási rész­” —, ahol természetesen központi helyet kap a tele­víziós tanulás. Alább pedig az­ egyes szakaszokat elemzi. Szeged és Csongrád megye megjelölésével pedig a köz­véleménykutatók statisztiká­jában találkozunk, meglehe­tősen szélsőséges végletek­ben. A számok tengerét ös­­­szekötő magyarázattal, kö­vetkeztetéssel oldsó rövid értékelés szerint .­a megyei jogú városok közül Pécs és Szeged iskolái nézték a leg­nagyobb arányban a televí­ziót", ugyanakkor az­ adáso­kat felhasználó iskolák me­gyék szerinti sorrendjében legutolsó helyen Csongrád megye áll. Indokolást ré­szint a Művelődésügyi Mi­nisztérium adatai szolgáltat­nak, melyek szerint az al­földi megyékben számos ta­nyai iskolában még villany­világítás sincs. Az ellent­mondás mégis szembeszökő. Bizonyos objektív akadályo­kon túl talán mégsem lenne haszontalan valahogy, javíta­ni a sápadt arányon. Annál is inkább, mivel a tapaszta­latok szerint — ugyancsak a közvéleménykutató osztály statisztikája mutatja — az iskolatelevízió bíztató hatású az oktató-nevelő munkában. N. L Először a katedrán Fehér köpenyben nyugod­tan magyaráz az osztály előtt Szalai József. Most nem gondol odahaza. KisOsombor­ra, nem gondol a főiskolára, sem az albérletére; számára most nem létezik semmi a történ­teken kívül, amit most a gyerekekkel át kell venni. Kérdez, helyesel, leint, rá­vezet, ír, dicsér; a nehezen mozgó élményekkel teli ér­deklődést biztos kézzel te­reli a matematika birodal­­­­mába. — Fizikát matematikát,­­műszaki ismereteket taní­tok. Érdekes, szeretem — egyetemen is szeretném el­végezni, hogy jobban­ többet tudjak. Ezt az állást itt, a Madách utcai iskolában — pályázattal kaptam — me­séli a nevelői szoba felé tartva a fiatal,­ alig „pár na­pos” pedagógus. — Örülök, hogy sikerült, népköztársa­sági ösztöndíjas voltam. Sze­retem a gyerekeket, s való­jában az első napok sem okoznak zökkenőt, hiszen ta­nítottunk már. Tulajdonkép­pen gondolkodásra szeret­ném megtanítani őket, és alaposan igyekszem foglal­kozni a nyolcadikosokkal is, nem árt most elkezdeni a felkészítést a továbbtanulás­ra... A kartársak? Minden­ki segít. Én kaptam meg az úttörővezetést. Azt hiszem alaposan fel kell készülnöm — jóhírű úttörőcsapat a Ma­dách utcaiaké...o — Szalai Jóskával lakunk egy albérletben. Én is most végeztem a Szegedi Tanár­képző Főiskolán és szintén matematika, fizika, műszaki ismeretek szakosítással — mondja Matusik Sándor, aki a rókusi­­ iskola 50 tagú ne­velői testületében kezdte élete „igazi” pedagógusi­ munkáját. — Mindjárt osztályfőnök lettem, ötödikeseim vannak — újságolja boldogan. — De hogy ennyi adminisztráció­val járjon mindez, nem gon­doltam volna. Asztala i án, illetve egy­ fiók a hozzátartozó asztal­­felülettel: megvan a helye a kabátjának, eszközeinek a melegedőhelye a pedagógu­sok között. Készülő tanme­netek fekszenek előtte és egy vastag, sűrűn teleiét fü­zet óravázlattal. Feren­czy Valériát, ezt a rövidhajú kislányt, helyeseb­ben tanár nénit, alig tud­tam megtalálni.­ Ugyanis „pendlizik”. Két iskolában, a gedói és a Zalka Máté is­­kolában is tanít — helyet­tesí téssel; nem akart Sze­gedtől elszakadni. Végül is egy nagyszünetben a Zalka­­ Máté iskola folyosóján aka­dok rá, óriási zsivajban. Osztálynaplót, könyveket szorongat, és két, nála leg­alább egy fejjel magasabb kamaszt reguláz. Ügyeletes. Hirtelen csönd lesz. Sora­­kozás, s­ az osztály élén, mint egy hadvezér, ind­ul „hódítani”.­ Általános iskolákban sem volt könnyű, de középisko­lában még nehezebb volt Szegeden pályakezdőt talál­­­ni. Két ifjú tanárra a Tisza­­parti gimnáziumban akad­tam. Határozott fellépésű, „ta­náros” jelenség a magyar— orosz szakos Torma József. Rövid beszélgetésünk alatt máris a szakma rejtelmeit és lehetőségeit fejtegettük. Bölcsész lelkesedése azonban céltudatos. — Igyekszem a legújabb módszereket bevezetni. Itt például az audió-vizuális nyelvtanításban van lehető­ség. Minden eszközt megka­punk az iskolában. A peda­­gógusmunkában azt tartom a legfontosabbnak, azt sze­retném elérni, hogy a diák a tanulást szívesen csinálja, lássa az egész munka célját, eredményét. Hét osztályban, most ti­zenkét osztályban tanít, he­lyettesítéssel ugrott fel az óraszáma. — Sok örömet okoz a gyerekekkel való találkozás. De emellett szeretném foly­tatni az egyetemen a nyel­vészeti tudományos munkát, m­iért is örü­ltem, hogy Sze­geden kaptam állást. ... Én pedig annak, hogy igen jó kollektívába kerül­tem — mondja a Termé­szet­tudományi Karról ideke­rült Kovács László. Nála a gyerekszeretet, a pedagógus­pálya „öröklött” — akárcsak a matematika, fizika szak. Családjában, a rokonai kö­zött legalább húsz matema­tika—fizika szakos tanár van. Felberreg a csengő. Bú­csúzunk. A negyvenöt per­ces terminusok közötti csen­getés ezután már nekik is S2ÓI.­ " 1 Jakab Ágnes o Cikkünk visszhangía Kőbányák az A­lföldön A Dél-Magyarország 1967. július 18-i számában Kő­bányák az Alföldön címmel cikket közölt. Ezzel kapcso­latban dr. Prettenhoffer Im­re, a mezőgazdasági tudo­mányok doktora, a Délalföl­di Mezőgazdasági Kísérleti Intézet tudományos szakta­nácsadója a következőket írja: A Kőbányák az Alföldön című cikk több szempontból fontos kérdést vet fel, amelyhez mezőgazdasági, de főként gyepgazdálkod­ási szempontból szabad legyen újabb gondolatokat fűz­ni. A Duna—Tisza közötti ho­mokvidék vízjárta laposai (semlyékek) talajának szel­vényében szinte mindenütt szénsavas-meszes réteget, úgynevezett tavi meszet ta­lálunk, amely rendszerint vagy mint mész­isz­ap (csapó­föld), vagy omlós szénsavas­­mésztől lazán össz­eállott ho­mokréteg. Sok helyen azon­ban kemény mészkövületes réteg, az úgynevezett tavi mészkő (mészkőpad) alakult ki. Mélységi előfordulása és vastagsága igen változó. Megfigyeléseim szerint e ke­rít­én­y­ mészkő-kiválások fő­ként a gyengén vagy nem ■ szikes talajú semlyékek ta­­l Iájában fordul elő, amely a­­ múltban állandó vizes terü­let, tó, vagy mocsár volt. Merke vizsgálatai és megfi­gyelései szerint a szikes la­posokban a szóda hatására az­ odaáramló víz szénsavas mésztartalma porszerű alak­ban válott ki, ezért inkább a nem szikes semlyékek ta­lajában találunk kemény mészkiválásokat. E mészkövületes területeken a mészkőréteg mielőbbi ki­termelése mezőgazdasági szempontból is kívánatos lenne. Ugyanis, ha e réteg a talaj felszínéhez közel fordul elő, sekély termőréte­­gűséget okoz, főként a mé­lyen gyökerező növények gyökérzetének fejlődését gá­tolja, sőt meg is akadályoz­za. Ugyanis e mészkövületes réteg nemcsak a jelenleg gyepként­ hasznosított lapo­sok, hanem a területek kis­sé hátasabb, már szántóként hasznosított területek tala­jában is előfordul. A mészkövületes területek(1) a mészkőréteg kitermelése akár építkezés, akár útépí­tés céljából, a munka gépe­sítésével nemcsak olcsóbbá, de gyorsabbá is válna. Föld­gyalu gépekkel (szkréper) a „letermelést” nagyüzemileg lehetne elvégezni. E gép a mészkőrétegig lenyesné a felső réteget, majd deponál­ná és a kő kitermelése után visszatérítené. Ezáltal a ki­termelt terület újból elsimí­tott terület lenne, nem úgy mint az­ eddigi kézi kiter­melésnél, amikor rendsze­rint gidres-gödrös, szinte semmire nem használható terület marad vissza. A kő kitermelésével nem sokkal lesz alacsonyabb a terület, úgyhogy az gyepként jól hasznosítható, sőt telepítés­sel, megfelelő műtrágyázás­­sal, rajta jó kaszáló létesít­hető. A munka elvégzése előzetes, részletes talajfelvé­­telek alapján a Talajjavító Vállalat géjli üzemei mun­kájául kínálkozik, amelyek e munkára megfelelő gép­parkkal rendelkeznek. Ily módon megszervezett mun­kával e mészkövületes te­rületeken a kő kitermelésé­vel nemcsak az alföldi kő­hiány egy részét tudnánk megszüntetni, de a káros kőréteg kitermelésével, a te­rület elrónázása után, azon részben a szántóföldi ter­mesztésre, de főként gyep­­gazdálkodás szempontjából lényegesen jobb feltételeket teremtünk. Azon a területeken pedig, ahol a mészkövületes réteg nem alakult ki, hanem csak egy lazán megkötött, de tömött réteg van a felszín­hez közel, és ahol e réteg nincs 7­1 centiméternél mé­lyebben, mély altalajlazílis alkalmazásával e káros ré­tegnek a gyakoráthatolásra és a vízgazdálkodásra gya­korolt kedvezőtlen hatása megszüntethető lenne. E cél­ra már megfelelően mérete­zett mély altalajlazítók ál­lanak rendelkezésre. Ez irányban természetesen üze­mi kísérletekre lenne szük­ség. Légikatasztrófák néma tanúi sárgaláz-járvány dühöngött Afrikának ezen a részén, úgyhogy a gép nem kapott leszállási engedélyt Por­táját — benne a „tenger­­járt” levelet — kénytelenek voltak ejtőernyővel ledob­ni. A Frankfurt—Milano Út­vonalon közlekedő gép a rakományával 1938. október 1-én nem érkezett meg ren­deltetési helyére. A feltéte­lezés szerint a svájci Alpok­ban zuhant le. Erről bi­zonyságot azonban csak 14 évvel később, 1952. július 14-én szereztek, amikor egy svájci hegyi vezető a grau­­bündeni gleccsernél megta­lálta a gép postazsákját.. A szomorú dokumentu­mok közül magyar sem hi­ányzik. Feketére égett levél­csonk tanúskodik a Magyar Légiforgalmi Részvénytár­saság Budapest—Nagyvárad —Kolozsvár—Marosvásár­hely útvonalon közlekedő utasszállító repülőgépének katasztrófájáról. A gép 1941. január 14-én reggel 9 óra­kor Nagyvárad előtt lezu­hant és elégett. A szeren­csétlenségnek 12 halálos ál­dozata volt. Azokat a leveleket, ame­lyeket a szerencsétlenül járt repülőgépből mentettek ki és továbbítottak, úgyneve­zett katasztrófabélyegzővel látták el. Ezek bizonyítják a dokumentumok valódisá­gát. A lakosság részére azonnali kezdéssel, kedvezményes áron A Budapesten megnyílt AEROFILA 67. nemzetközi légiposta-bélyeg kiállítás a számtalan érdekes és érté­kes dokumentum között fé­lig elszenesedett, megpör­­kölődött, vízben ázott, sza­kadt szélű borítékokat is bemutat: a légi katasztrófák néma tanúit. A legmegrázóbb talán a kis celofántasakba zárt ólomzár, egy szerencsétlenül járt angol postarepülő ra­kományának egyetlen meg­maradt darabja. A gép Ang­lia—India—Ausztrália útvo­nalon közlekedett és 1936. szeptember 26-án a csatorna felett lezuhant. A posta­zsák ólomzárját a tenger a partra sodorta, s azt 1936. december 16-án a sandga­­le-i parton a homokban ta­lálták meg. A legviszontagságosabb útja annak a levélnek volt, amelyet Angliából Nigériá­ba kívántak továbbítani. A postát szállító repülőgép azonban a La Manche-csa­torna felett lezuhant. A ra­kományából származó egyik postazsákot a francia par­tokon halászták ki, de ab­ban már csak három levelet találtak. Ezek egyike látható most a budapesti kiállítá­son. A levelet, miután a francia posta átadta az an­goloknak, ismét légipostá­val küldték a címzés helyé­re. Maiduguriha (Nigéria). Ebben az időben azonban Vas­imán. IIII. szentember 10. dÍL.fAAGYAkORSZA 9 9 parkettás munkák készítését vállalja a Szegedi Épitő Ktsz xS. 98 603 Brüsszeli krt. 8 ■

Next