Délmagyarország, 1967. szeptember (57. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-15 / 218. szám

Három levél — három észrevétel Várnagy Endre olvasónk teszi szóvá a következőket:­­lassacskán kerek egy hónapja véget értek az idei Szegedi Ünnepi Hetek. Az csak természetes, hogy emlé­ kezeinkben még frissen él megannyi eseménye, de az m­ár nem, hogy az újszegedi hídfőnél még mindig áll az ünnepet jelző három zászló. Bizony, alaposan ottfelejtették őket. Kár pedig így­ lejáratni a szimbólumot”. Még egy újszegedi levél, Szikora Mihály nyugdíjáé ol­vasónktól: „Tudom, hogy személyes bejelentésre a DAV soron kívül kijavítja az elromlott utcai lámpákat, de hát nem mindenkinek van telefonja, hogy felemelje, ha látja, hogy nem világít valamelyik. Az áramszolgáltatónak gyakrab­ban kellene ellenőriznie az utcákat! Újszegeden, az Odeas­­ran-lakótelepen gyakran kimarad egy-egy es tére a közvi­lágítás, a Toron­tál téren viszont sohasem ég a villany. Persze ifjú emberek is hozzájárulnak ehhez: kilövik a körtéket, de hát azt hiszem ez ellen nem sokat lehet tenni. Hacsak nem azt, hogy védőkosarat szerelnek a lám­patestekre”. Az 57-es élelmiszerboltból írja Kovács Béláné: „Mindig ebben az Aradi vértanúk terén levő üzletben szoktam vásárolni. Kenyeret, péksüteményt, felvágottat te, tehát olyasmit, amit papírba kell csomagolni. Tapasz­talatom szerint az eladók a papírt úgy emelik fel a pult­ról, hogy megnyalják ujjukat Nem lehetne inkább egy nedves szivacsot használni?” Válaszol az illetékes A Szőke Tiszáról Többször foglalkozott ve­le a Dél-M­agyar­ország, hogy a Szőke Tisza hajóvendéglő fedélzetén nem szolgálnak fel ételeket. Kérésünkre dr. Csikós Ferenc, a Szeged m. j. városi tanács vb titkára kivizsgálta az ügyet Utasí­totta a tanács vb kereske­­­delmi osztályának vezetőjét, hogy a fürdővállalat igaz­gatójával együtt vizsgálja meg a Szőke Tisza hajó át­alakítási lehetőségét, hogy már az 1088-as évre változ­tatni lehessen a jelenlegi és a vendégek számára hátrá­n­yos helyzeten. ttszerű­ javaszlot „örömmel tap­osta­nk — kezdi levelét Kovács Já­­nosné olvasónk — hogy ut­cánkban, az Április 4. út­ján végre megkezdték a közvilágítás modernizálá­sát Bizony elég sokáig vár­tunk rá, de nem baj, fon­tos hogy most majd ez is rendben lesz. Azt hiszem­, nem túlzok, ha azt állítom, hogy Szeged egyik legszebb útvonala ez: a járdát kísé­rő hársfasor, a kétvágányú villamos igazán városiassá teszi. Éppen a villamos mi­att vettem most tollat ke­zembe. Talán még nem ké­ső figyelmeztetni az illetéke­sekert arra, hogy a közvilá­gítás „patomjelez” oszlopa­it és a villamos vezetékeit tartó oszlopokat — hasonló­an a Lenin körútihoz és a Kossuth Lajos sugárútihoz — itt is egyesíteni kellene. Ne csúfítsa el utcánkat az Oszloperdő. Az Április 4. út­ja igazán megérdemli, hogy gondot viseljenek arculatá­ra,” Egy új városrészről N. S. olvasónk szintén a városkép alakulásával kap­csolatban küldött hozzánk levelet A következőket ír­ja: „Üres óráimban járom a v­árost az a legjobb kedv­telésem, hogy keresem az újdonságokat. Ehhez nap mint nap segítséget ad a Dél-Magyarország­ig, mert hol cikkekben, hol fényké­pekkel felhívja a figyelmet rájuk. A Lenin körút egyik szakaszáról, melynek újjá­születésének most lehetünk szemtanúi, szintén jelent már meg több írás. A Tisza Áruház környékére gondo­lok. Már tudjuk, hogy ve­le szemben milyen üzletek lesznek, hogy a Napfény­­bisztró ősszel megnyílik a Károlyi utca és a Bajcsy- Zsimnaxky utca sarkán. Na­gyon szeretem ezt az új vá­rosrészt, melyet kedvessé­gében, intimitásában csak az Oskola utca mögött épített részhez tudok hasonlítani. 5 mert tetszik, engedjenek meg nekem egy apró meg­jegyzést: miért tettek az új házak közé egyetlen, or­mótlan betonoszlopon álló fénycső kandelábert? Ami célszerű tehet egy gyárud­varon, sehogyan sem Ülik ebbe a szép környezetbe". Szerkesztői üzenetek S. Ilonka: Mi is örülünk Mari Zsuzsa sikereinek, de ne haragudjék, életrajzi adatok beszerzésére nem vállalkozunk. Katona Jó­zsef­né: Ezúton adunk he­lyet megjegyzésének: „Le­het hogy a Kukával jár kis gumikerekű targonca is, de használni még sohasem lát­tam". Nekünk is hasonló a tapasztalatunk. Patyi József: Kérjük, küldje meg pontos lakcímét hogy beküldött írásáról véleményünket le­vélben küldhessük meg. B.­­né levelére, SZTK-ügyben: Névtelen levelekkel nem foglalkozunk. ifjúsági üzemrész a szövőgyárban Tavasszal új műanyagfel­dolgozó berendezés érkezett a Kenderfonó- és Szövőipari Vállalat központi gyárába. A gépeket külön üzemrészben helyezték el, amely a gyártó olasz cég nevéről a Covema nevet kapta. Itt sok fiatal, lelkes szakmunkás dolgozik. Kezdeményező kedvüket mutatja, hogy most a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 50. évfordulója tiszte­letére a vállalati KISZ-szer­­vezet védnöksége alatt ifjú­sági üzemrésszé alakult a Covema. A fiatalok három brigádba tömörültek, s Bá­lint Dezső, Boldizsár Mihály és Széll János vezetésével a szocialista cím elnyeréséért dolgoznak. Jelentős feladato­kat tűztek célként maguk elé. Vállalták, hogy tovább növelik a napi félkész anyag­­termelést, s nem kevesebb, mint csökkenteni a hulladékot így járulnak hozzá hogy a vállalat sikerrel teljesíthesse a számára igen fontos ter­vet, az úgynevezett Covema­­programot, amelynek kere­tében nagy mennyiségű fó­liaszalagot, ezekből pedig keresett és értékes cikkeket állítanak elő. Az ?"VM CxonjrrAct megyei AU*mt Építőipari Vállalat toagea. Bocsk­a­ u. t»—12. felet­tani megvételre IS tfp 1760*1670 mm mscratg U­ae4lU»Voa. KOríM in* 1. »Tu. «JvegazoritSo kétrétegű fix .­iblaUot. Üvegezésre alkalmas kivitelben. Ara:­­S:3 gt­ áh Ügyintéző: Teáiért János, Telefon: U­MDAD7 DK. 4T* Nagyobb óvatosságot igényelnek a növényvédő szerek A ba­leset­ek megelőzéséről tárgyalt a MEU0S7 Csongrád megyei bizottsága Tegnap délelőtt Szegeden, a szakszervezetek Tolbuhin sugárúti székházában ülést tartott a Mezőgazdasági, Er­dészeti és Vízügyi Dolgozók Szakszervezete Csongrád me­gyei bizottsága. A megyei bizottsági tagokon kívül az ülésen részt vett dr. Gojdár László, a MEDOSZ központi instruktora, a Szakszerveze­tek megyei tanácsa, az Or­­vosegészségügyi Szakszerve­zet, a KÖJÁL és a Növény­védő Állomás küldöttei, aki­ket dr. Korom Mihály, a MEDOSZ­ Csongrád megyei bizottságának titkára üdvö­zölt, majd tájék­oztatta a résztvevőket az előző megye­­bizottsági ülés határozatai­nak végrehajtásáról és a fontosabb intézkedésekről. Ezután az írásos tájékoztató alapján a nyári munkavédel­mi tapasztalatokat, különö­sen a növényvédőszerek he­lyes alkalmazását, valamint a szakszervezeti választáso­kon és a megyei küldöttérte­kezleten felvett panaszokat, vitatták meg. A nyári munkavédelmi ta­pasztalatok szerint — bár lé­nyegesen javult a tavalyi statisztikákhoz képest a ba>l­­eseti arány — szükséges ko­molyabb gondot fordítani a munkavédelmi szabályok be­tartására és a baleset körül­ményeinek kivizsgálására. A gépi balesetek nagy százalé­ka a védelmi berendezések hiányossága és a szabályok be nem tartása miatt követ­kezett be. A szabálytalansá­gok kirívóak a növényvédő­­szerek alkalmazásánál. A megye állami gazdaságainak, de szövetkezeteinek jó része nem rendelkezik például megfelelő méregraktárral, sem a felhasználás­, perme­tezés közben szükséges védő­felszerelésekkel. A meglevő gázálarcok, szűrőbetétek, vé­dőruhák nehezen kezelhetők, egész napi nehéz munkára jórészt alkalmatlanok. Meg­felelő védőeszközök gyors be­szerzése azért is fontos len­ne, mert a jövő évtől kezdve a növényvédő szerek felhasz­nálása tovább növekszik. A megelőzést, védekezést elősegítené a megfelelő szak­mai tájékozottság is. Jobban kell foglalkozni a növényvé­­dőszakmunkás-képzéssel, vagyis az állami gazdaságok­ból, termelőszövetkezetekből megfelelő számú embert kell — anyagi érdekeltsége foko­zásával is — tanfolyamokra, növényvédőszakmunkás-kép­ző iskolákra irányítani. Ezen kívül az általános tá­jékoztatást segítené — mint ezt az Ülés megállapította — egy, szakemberek által készí­te­tt, és növényvédőszerek alkalmazásáról, a sokféle szer iránti védekezésről szó­ló közérthető brossura is. Sokol, Silvia és társai Rádióújdonságok az üzletekben Csütörtökön délután Bu­dapesten a RAVILL Lenin körúti mintatermében ki­állítás nyílt, amelyen a nagykereskedelmi vállalat bemutatja a teljes televízió választékot, s az idén for­galomba kerülő rádió új­donságokat. A kiállítással kapcsolatban a RAVILL ve­zetői tájékoztatást adtak a szórakoztató híradástechni­kai cikkek választékáról. Lemezjátszóból az idén mintegy 4-1000 hazai és kül­földi készüléket hoznak for­galomba. Magnetofonból is lesz elegendő. Az asztali rádióválasztékot gazdagítja a VTRGY Meladoa nevű kö­zépszuper készüléke, amely most kerül forgalomba. Rö­videsen szállítja a székesfe­hérvári üzem a modern ki­vitelű ugyancsak jó minő­ségű Siphonia de Luxe rá­diót is. Ezenkívül mintegy 3000 NDK gyártmányú Cap­ri nevű fél-tereo csúcsszu­per készülék kerül a hazai piacra. A negyedik negyedévben már 8 féle táska- és zseb­rádió közü­l válogathatnak a vásárlók. Az igen keresett és népszerű,­­de jelenleg hi­ánycikknek számító szov­jet Sokol, s társa­­ a Belga. októberben Untot megjele­nik az üzletekben, s az év végéig 50 ezer kerül belőlük forgalomba. Lengyelország­ból 3 féle kisrádiót vásárolt kereskedelmünk. A nyolc tranzisztoros Gulliver ára 1180 forint lesz. A közép és hosszú hullámú 8 tranzisz­toros Minort és Silviát 600, illetve 480 forintért árusít­ják majd. Csehszlovákiából 5000 kilenc tranzisztoros — jobb nyugodtan közép, hosszú és URH-sávos 1'1'' 1 — Mambó rádiót kapnak az év végéig az üzletetek. Késnek a gépek, veszélyben az export A Szegedi Kéziszerszám­­gyár termékeit szívesen vá­sárolják külföldön is. Évről évre nőnek az export meg­rendelései — s ezeket, saj­nos, egyre nehezebben tudja teljesíteni az üzem. Elavul­tak a termelőbe­rendezések, zsúfoltak a műhelyek, 1»k- 7 százalékkal akarják tárali. A fontos külföldi pia­cokról azonban kár lenne lemondani. A Kohó- és Gép­ipari Minisztérium éppen ezért jelentős támogatást nyújtott az üzemnek. Egy évvel ezelőtt született meg a fejlesztett terv. 4 millió forintot gépvásárlásra, 1 millió forintot pedig üzem­­be áitásra kapott a kérutw*. számgyár. A k«WWŰ*ítesz­hez szükséges forgá«előgé­­peket időben m­eg is rendel­ték a TECHNOIMPEX Kül­kereskedelmi Vállalattól. Az első hónapokban ment minden a maga rendjén. Az új esztergák, fúrógépek idő­ben megérkeztek. De a be­rendezések nagyobbik része — kilenc marógép — még e sorok írásakor sem került a gyárkapukon belülre. Azaz, nem sikerült teljesíteni a fejlesztési programban fog­laltakat. A terv szerint 1867 negyedik negyedévében már az új gépparkkal a próba­termelést hajtották volna végre. Erre nem kerülhet sor. Eddig pontosan egy ne­gyedévet késett a fajleaszen. Juhász Géza, « sp­orogywg vcaHaje wwu»t randkivül nehéz helyzetbe került ez Ütept, hiszen jövőre a?­ldal­áéi 8 minid tartattal na­gyobb értékű copartfelad*­­tat kell megoldania. Az w­­ppirtmegrendeléseket min­denképpen teljesíteni kíván­ja a kéziszerszámgyár: a több évtizede működő gépe­ket most újból átalakítják, megpróbálják teljesítményü­ket fokozni. Az eredmény azonban így is kétségesnek tűnik. Nem kell bizonygatni, mennyire fontos gazdasági érdek fűződik az exporttevé­kenységhez. Ny­ilván a Sze­gedi Kéziitarzsám © rár ex­portja sem eshet kútba­ <f> demás tenne éppen azért a ▼ SCJO»«******* «*#­© n»bb *ogf béget adni a Várttek. H. L "A^akos&a^TésSr^wonB^npMdSeí,11 kedvezményes áron parkettás munkák készítését vállalja a Szegedi Cjntá Ku­­ Brüsszelt krt. 8. X& »8 803 A szovjet film 50 éve Kronstadti tengerészek Olyan érzésekk­el néztük tegnap este a Vörös Csillag moziban a szovjet film 50 évét áttekintő sorozat máso­dik vetítésén a Kronstadti tengerészeket, mintha Eisen­stein egy hete látott Pályám kin páncélosának folytatását láttuk volna. Ezt persze nem­csak úgy értjük, hogy 1017- ben, a Kronstadt tengeré­szek cselekményének idő­szakában, maga a valóság is folytatta 1905-öt, a felül­múlhatatlan Eisenstein film történetének esztendejét. Mégcsak nem is úgy, hogy mindkét film a Nagy Októ­ber jubileumára készült: a Patyomkin a tizedikre, a másik a huszadikra. A két mű rokonsága mű­vészi szempontból mélyebb és intenzívebb. Mindkettő­nek harcoló tengerészek a hősei, akik mint tömegek vesznek részt a cselekmény­ben, mindkét film monu­mentális hatású, nagy erejű, mindkettőnek magával raga­dó sodró tempója, lendülete van, s a másodiknak is­­ majdnem maga Eisenstein lett a rendezője. Vszevolod Visnyevszkij, az 1868-ban a szegedi színházban is ját­szott Optimista tragédia szerzője, a Kronstadt­ tenge­részek forgatókönyvének író­ja ugyanis először Eizen­­steint kérte fel a film elké­szítésére. Végül is azonban a fiatal Dzigan, aki már a némafilm korában feltűnt te­hetségével, vitte filmre az Irodalmi értékű forgató­­könyvet. S most, harminc évvel ki­mondhat­juk: kitűnően. A Kronstadti tengerészek a jubiláló szov­jet filmművészet egyik leg­értékesebb, maradandó da­rabja, azokhoz a művekhez tartozik, amelyek a legszebb, legigazibb emléket állítottak az októberi forradalomnak. A legfőbb különbség Eisenstein és Dzigan műve között, hogy amíg a patyom­­kinban a tengerészek tö­megként szerepelnek, tehát tulajdonképpen úgy, mintha egy szereplő, egyetlen ember lennének, a Kronstadti ten­gerészekben a matrózok egynlségként is cselekednek. Amott alig válik ki valaki is a forradalmi tömegből, itt viszont több karaktert, jelle­met látunk.­­ A komiszárt például, aki hősiesen vezeti a matrózokat, a fegyelme­zetlen tengerészt, aki a nagy pillanatban hőssé válik, a kemény jellemű gyalogos pa­rancsnokot ás a többieket, akik egyéniségüknek megfe­lelően vesznek részt a forra­dalomban. A film legszebb és legna­gyobb hatású jelenete a vö­rös matrózok kivégzésének pátosz nélkül bemutatott eseménye. A fogságba eseu katonák nyakába a fehérei­ követ kötöznek és egy mere­dek sziklafalról a tengerbe vetik őket Ahogyan a Pa­­tyomkin sok jelenete, részle­te,­ megoldása több későbbi rendezőt inspirált, ugyanígy vonult be ez a reseat­ia a filmművészetbe. Ennek az inspirációnak legszebb példá­ja talán az olasz Rosselini Passa­iaban található. A Kronstadti tengerészek nemcsak egyszerűen a szov­jet művészet, hanem az egész filmtörténet egyik legna­gyobb hatású és legszebb alkotása, O. L Az agyaggalamb L i hím Pisztolyeső, megkorbácsolt emberek, akasztottak, vi­­gyorgó kegyetlen SS-fejek; Izzó, feszített hangulat — ez az alapmotívuma Az agyaggalamb című jugoszláv filmdrámának. A film ren­dezője Tomna Janic hihetet­len gyűlölettel és ugyanak­kor tárgyilagos igazsággal ábrázolja a második világ­háború halált osztó és po­kolian kegyetlen SS módsze­reit. A film hőse, az „agyag­­galamb” — ahogy szerelmét a lány végső elkeseredés pillanatában mérlegre teszi — az dlatbenmaradt jugo­szláv ellenálló- Az életben­­maradá«áért társai halnak meg, e mindenki, aki köte­tei*»» gyanú» tehát Az ör­dögi csellel kiagyalt német csapda a barátai előtt áru­lóvá vált fiatalembernek szörnyű belső konfliktusává válik. Lassan magára ma­rad, összeroppan, élete se­melyik fél részéről sem biz­tonságos. A film mindvégig feszes sod­rású cselekménnyel, hiteles lélekábrázoló erővel mutat­ja be hőseit, a németek el­len minden eszközzel har­colni kész, s ugyanakkor az árulók és barátok között nehezen eligazodó munkáso­kat A film ma te vádol, egyértelmműen bíz»n­ifcv^ az embarüJlé történelmi pilla­­natbán <W «gyeden lehetse­­*rő -r ag igazság dte­ x A. Bn jól akar vac*ará*ni keress* fel az újszeged­i Fasor Kisvendéglőt Bérkert u. 51., ahol minden héten, kedden disznótoros vacsora, szerdán pacal vacsora, pénteken hajvacsora, választékos italok, — presszókévá. Udvarias kiszolgálás: xS. 88 088 Csongrád megye Vendéglátó Vállalat. Péntek, 1867 st rotem tew ih. Oft^MAOTAIStSm

Next