Délmagyarország, 1970. március (60. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-25 / 71. szám

Déry Tibor X-ben Minden ismeretlen itt en­nek a szemnek, amely már hetvenöt éve issza magába a világot. A székek, a poha­rak, az arcok. Mint G. A. úr X-ben, úgy jár Déry Ti­bor Szegeden: mindent sze­retne egyszerre megtudni ar­ról a városról, ahol megszü­letése után negyvenhárom évvel bemutatták végre az Óriáscsecsemőt. S többet megtud azokról, akik titkait kifürkészni ültek le vele szemben a szerkesztőségi szobában, mint azok róla. Mert még mindig fiatalok ezek a szemek, zárva van­nak a világra, úgy felelnek, hogy kérdeznek. A kézfogásról fonódnak egymásba a mondatok. A nemzedékek kézfogásáról, az öregek segítő, a fiatalok fél­ve nyújtott kezéről. A ke­serű ráncok közt akkor megmozdul a száj is. Ritka pillanat: Déry anekdotát mond. Egyet a legendák kö­zük — 1916-ban történt, nem is: 17-ben. Akkor már kö­­­­zölte a Nyugat egyik verse­met, egyszer meghívtak a Nyugat asztalához is. Ott ta­lálkoztak a Vigadó kávéházá­ban. Nehéz hetekbe került, amíg rászántam magam, hogy elmenjek, vagy’ há­romszor kerültem körbe a házat, aztán különös dolog történt velem. Egyszerűen h­eper­ás lettem, felszegett fejjel vágtam neki a terem­nek, mindenkivel kezet fog­tam és jó hangosan mond­tam a nevemet. Aztán oda­értem Adyhoz, ismertem én őt nagyon jól, mondtam a nevem, ő pedig akkor már nagyon motyogva beszélt, a száját alig mozgatva mor­molta a sajátját. S akkor abban a leírhatatlan lelkiál­lapotban hűvösen így szól­tam: Bocsánat, nem értettem a nevét. Aztán csak arra emlékszem, hogy leszédültem a székre, Ignotus mellé, aki ezt mondta — máig is em­lékszem —: Ne legyen soha­sem újságíró. Aj, Jóélet, nincs Déryje ül egy ismeretlen folyóiratnak a szerkesztőségében. A fia­talság után öregségéről vall néhány szóban. A már min­dig elmaradó utazásokról, arról,­ hogy már csak­ napi két füzetlapnyit képes meg­írni. Az emlékezés : Déryre, aki néha G. A. úrként bo­csátkozik már le saját múlt­jába, a rádiónak nem­régi­­­­ben adott nyilatkozatról be­szél: Lenin nevét­ először a békedekrétumon meditáló Szép Ernő-cikkben látta le­írva az Est-ben. Az arc szigorú, de van mosolya is. Kedvesen,­­ iro­nikusan kérdi hetvenen túl­ról a húszévesektől: lesz-e bennetek erő így megmarad­ni, lesz-e bennetek erő fél­század múlva az öregség di­cséretét fiatalként elmonda­ni? A száj ezt mondja: kö­szönöm a vendéglátást, a szem figyelmeztet, belétek láttam. Aztán hirtelen üres lesz a szoba, üresebb, mint a papír, amelyen csak en­­­nyi a hír. Tegnap, március 22-én Déry Tibor feleségével együtt baráti beszélgetésen találkozott a Tiszatáj szer­kesztőivel és a szegedi írók­kal, költőkkel. Beszélgettek többek között a vidéki írók helyzetéről, anyagi és erköl­csi megbecsüléséről, az idő­sebb és fiatal írók kapcso­latáról, Németh­­ László drá­májának szegedi­­ premierjé­ről. A többi: egy találkozás múlékony varázsa. Szó, szó, szó. 4 keress Miklós Déry Tibor dedikál A Tisza-szabályozás hőse Vásárhelyi Pál 175 éve született A Tisza-szabályozás hőse és mártírja, Vásárhelyi Pál 175 éve született. 1844-ben került közvetlen kapcsolatba a Tiszával: megbízást­­ kapott a Tisza-völgyi folyó és víz­­szabályozás terveinek elké­szítésére. A szabályozás nem állami feladatnak indult, ha­nem a különböző társulatok­ba tömörült birtokosok költ­ségén kellett megoldani. Vá­sárhelyi a megyei küldöttek­kel történt tárgyalás után azonnal látta, hogy a me­gyei autonómia fellegvárai­ba húzódó erőkkel nem tud megbirkózni. A 22 megye területén alakult különböző társulatokat országos szerve­zetbe, a Tiszavölgyi Társu­latba tömörítették, ahol a megyei ellenállás nem érvé­nyesülhetett. Ez a független országos intézmény — a Helytartó Tanács felügyelete alatt ugyan — műszakilag függetlenül, rövid idő alatt bámulatos kezdeti eredmé­nyeket ért el. Vásárhelyi Pál 1845-ben elkészítette „előleges tervét”, amelyet — külföldi szakértők vélemé­nye után — már 1846. már­­cus 25-én, 51. születésnapján letett a társulat asztalára, mint végleges tervezetet. Néhány adat a monumen­tális munkából: 2 ezer szel­vényrajz, a Tisza különböző szakaszáról. Pontos vázlatok az új meder és a tervezett 3555 kilométeres töltésről. Ezek a számok még a laikus számára is elképzelhetővé teszik a munka különlegesen nagy arányait: 101, illetve 106 medervágás és az új „ve­zérárkok” méretezése és szintezése. A folyó hossza ugyanis 1419 km-ről 966 km­­re csökkent! De ebből az új Tisza-hosszból is 166 km tel­jesen új meder, tehát a régi folyóból mindössze 800 km maradt meg. Ha figyelembe vesszük a Tisza víztömegét, akkor látjuk ennek az igen nagy „természetátalakító” munkának jelentőségét. A töltések 4,5 millió ka­taszteri holdat ármentesítet­­tek és a vízszabályozással nyert szűzföld is meghaladta a hárommillió kataszteri­ holdat. 1840. április 8-án a Tisza­völgyi Társulat központi bi­zottsága a ma is álló Káro­lyi palotában, az­­ Egyetem téren, ülést tartott a Tisza szabályozásánál követendő gyakorlati teendőkről. Vá­sárhelyi ekkor a társulat ,,el­választott technikai főigaz­gatója” volt.. Ezen az ülésen kellett a nagyobbira neme­si és dzsentri többséggel szemben megvédenie terve „egységes” elgondolásait, a földéhes kapzsisággal szem­ben. Erejét meghaladó ener­giával küzdött, hogy a folyó­átvágásokat azonnal egysé­ges töltésrendszer kövesse, mert a vízgazdálkodás, a vízrendezés „egy és osztha­tatlan”. A beteg (az aldunai váltólázt soha ki nem heve­rő), agyondolgozott, szang­­vinikus Vásárhelyi az osto­ba érvek elleni vitában an­­­nyira elragadtatta magát, hogy a tárgyalóasztal mellett gutaütés érte, és este 11 órakor, anélkül, hogy magá­hoz tért volna, a szomszéd terem kanapéján meghalt. Ami ellen Vásárhelyi küz­dött, azt később semmi sem akadályozhatta meg. Esztelen átvágások, ide-oda helyez­­getett és mindig a tulajdo­nos érdekeit szolgáló töltés­rendszer, vagyis teljes anar­chia következett ezután. 23 éven keresztül „folyt” ez a szennyes üzletelés, mígnem a Tisza 1879. évi áradása, mely Szeged teljes elpusztu­lásával járt, végre úgy ahogy „helyes mederbe terelte” a Tisza-szabályozás kérdését is. Magyarka Ferenc Mennyi nyugdíjjárulékot kell fizetni? K. L. olvasónk kéri, hogy ismertessük a nyugdíjjáru­­lék levonásáról szóló ren­delkezést. Munkahelyén­­ most fizették ki a részese­dést és szeretné tudni, hogy a különböző fizeté­sek után hogyan kell adózni? A dolgozókat terhelő nyug­­­díjárulék-fizetés kötelezett­ségéről a 2/1966. (I. 14.) Korm. számú rendelet és a­­ 2/1966. (I. 14.) SZOT számú szabályzat intézkedik. A rendelkezés szerint 1966.­­február 1-től járó munkabé­rek, pénz- és természetbeni j juttatások után progresszív­­ nyugdíjjárulékot kell fizetni. A dolgozó arra a naptári ho­lnapra, amelyre a kifizetett munkabér ez 181­0 forintot n­em haladja meg, munkabé­rének 3 százalékát, az­ 1801- től 2300 forintig 4 százalé­­lkát, 2301-től 3000 forintig 6 százalékát köteles nyugdí­­j­járulék címén fizetni. Ha a­­ munkabér a 3000­­ forintot­­ meghaladja, a nyugd­íjjáru­­­­lék mértéke minden további­­ megkezdett 1060 forin­nál —­­ az egész munkabérre szá­mítva egy-egy százalékkal,­­de —legfeljebb 10 százalékra emelkedik. A nyugdíj­járulé­kot a vállalat a dolgozó munkabéréből köteles le­vonni. Járuléklerovás szempontjá­ból munkabérként kell szá­mításba venni: a bérköltség, illetve a béralap terhére fi­zetett juttatásokat; a része­sedési alap terhére fizetett prémiumot, év végi részese­dést, nyereségprémiumot, nyereségjutalmat és a jutal­mat; a jutalmazási keret, valamint a Pénzügyminisz­térium­­ által meghatározott egyéb keret terhére fizetett díjazásokat. A rendelkezés szerint az év végi részesedést az egyéb juttatásoktól elkülönítetten kell meghatározni, mert kü­lön kell utána a nyugdíjjá­­rulékot fizetni. Például: a dolgozó havi munkabére 2600 forint, a kifizetett év végi részesedés összege 3200 fo­rint. A dolgozótól a 2600 fo­rint munkabér 5 százalékát, a kifizetett 3200 forint év végi részesedés 6 százalékát kell nyugdíjjárulék címén levonni. A dolgozó részére járó egyéb juttatások: nye­­reségprémium (előleg,­­ rész­fizetés). : nyereségiULalom, prémium stb. összegét hozzá kell adni a kifizetés hónap­jára járó munkabér összegé­hez és a dolgozót terhelő nyugdíjjárulék kulcsát az együttes összeg figyelembe­vételével kell megállapítani. Például: a dolgozó munka­bére 3100 forint, a kifizetett nyereségprémium 3000 fo­rint. A kettő együttes össze­ge 6100 forint, a nyugdíjjá­rulék­ kulcsa pedig 6 száza­lék. Az így megállapított százaléknak megfelelő össze­get a vállalat­ köteles a dol­­munkabéréből levonni. gozo Dr. V. M. Közalkalmazottak Híradója A Közalkalmazottak Szak­szervezetének Csongrád me­gyei bizottsága Híradót je­lentetett meg, amelyben rendszeresen közlik a me­­­gyebizottság határozatait, s tájékoztatják az alapszerve­zeteket, a szakszervezetük­höz tartozó tisztségviselőket a legfontosabb mozgalmi tennivalókról. Arra is szá­mítanak, hogy a negyedéven­ként megjelenő Híradóban közreadhatják az alapszer­vezetek helyes kezdeménye­zéseit, tapasztalatokat, híre­ket. Az első szám a napokban jelent meg, s 32 oldalon jó tájékoztatást nyújt a tiszt­ségviselőknek. Megismerhe­tik belőle a Közalkalmazot­tak Szakszervezetének ne­gyedszázados múltját, azokat a megállapodásokat, amelye­ket a megyei bizottság kö­tött a tanácsok vezetőivel. Régi tagok emlékeznek vis­­­sza az elmúlt 25 esztendőre, egy Szegváron lakó szakszer­vezeti főbizalmi mondja el örömeit és­­ gondjait. Előze­test adnak a nyári üdülte­tésről, a jubileumi ünnepsé­gekről, a sportmozgalomról és még sok másról. W m UJ A Fidelio WW m szereplői Hagyomány a szegedi Operában, hogy bemutatóit néhány nap múltán módosí­tott szereposztással megis­métli. Nevezhetnénk újabb premiernek, ha több szerep­lő változik, s ha az előadás hangulata újraidézi a pre­mierek vibráló, izgalmas légkörét. A hétfő esti Fidelióra egyik sem jellemző. Az utób­bi különösen nem: a szín­padi ének gyakori bizonyta­lankodásait, ritmikai csúszá­sait, az alacsony intonációkat még az egyébként remeklő, Vaszy Viktor irányításával igazi beethoveni szimfó­­nikus hangon szóló zenekar sem tudta a rivaldán belülre visszatartani. Úgy tűnik, a pénteki, az „első számú be­mutató” sikere után a pro­dukció feszültségének termé­szetszerű ernyedése követke­zett be. Ezt látszik igazol­ni, hogy­ az új énekesek egy­től egyig megfeleltek a vá­rakozásnak , rajtuk tehát aligha múlott. A fogházparancsnok, Roc­­co szerepét Gregor József vette át Sinkó Györgytől, aki viszont Gregor­ premier­szerepét, Fernando minisz­tert kapta. Gregor József, akit mostanában ritkábban hallani Szegeden, a tőle megszokott bársonypuha tó­nusban,­ zeneileg ökonomiku­san kidolgozott szólamot énekelt. Sinkó György pedig látványosan használta ki a miniszter igazsághozó­ ítélke­ző fentebb stíljének hálás lehetőségeit. Jaquino kisem­ber-figuráját rokonszenves emberi tulajdonságokkal, za­varó rájátszások nélkül ál­lítja színpadra Juhász József, de oda kell figyelni a ra­bok első felvonásbeli kóru­sában az új szólista, Marti­nek Csaba szép, finom vo­nalú tenorjára is. N. I. Tücsökzene A 70 éve született költőre, Szabó Lőrincre emlékezett hétfőn este a szegedi Mi­nerva Színpad. A Bartók Béla Művelődési Központ­ban megrendezett irodalmi esten a­z 1957-ben elhunyt­­ poéta egyik legismertebb ciklusának, a Tücsökzenének dabábjai hangzottak el a fia­tal versmondók­­ ihletett elő­adásában. A Tóthpál József által összeállított műsor sze­­replői, Molnár Judit, Maday Emőke, Novák Zoltán, Te­­száry Gábor és Tolnai Má­ria valamennyien az írott sorok szellemét tolmácsol­ták — tehetséggel, sikerrel. Az emlékezetes Irodalmi is­ten — amelyet Konter Lász­ló rendezett — közreműkö­dött még Kerek Ferenc (zongora), Román Zoltán (fuvola) és Weninger Ri­­•­■cRard*'(MrIa)r Kölcsönös tájékoztatás Tegnap, kedden délután a Szakszervezetek Csengr­ád megyei Tanácsának szegedi székházában az SZMT elnök­ségének tagjai és a Szeged m. f. városi tanács végre­hajtó bizottságának vezetői eszmecserét folytattak idő­szerű szakszervezeti és vá­rospolitikai kérdésekről. A szervezett munkások tiszt­ségviselői tájékoztatták a tanács vezetőit azokról a kérdésekről, amelyeknek a megoldása elsősorban állami feladat, illetve csak közös erőfeszítéssel valósítható meg. A tanács vezetői vázolták Szeged város rövidebb és hosszabb távú terveit, a vá­rosfejlesztés reális lehetősé­geit. A kölcsönös tájékozta­tás hasznos volt. Sípos Iván hamvai A forradalmak szegedi harcosa volt Sípos Iván, a Szeged és Vidéke, majd a Szegedi Vörös Ujság hasáb­jain verseivel, vezércikkei­vel küzdött a szocializmus igazáért. Korábban Juhász Gyula köszöntötte őt verssel. Az oltár zsámolyánál című versesfüzetéről Tóth Árpád írt méltatást a Nyugatba. Az ellenforradalom földön­futóvá tette, idegeit fölőrölte, családi életét szétrombolta, őt magát a mákony, az alko­hol mámorába taszította, majd egy kétségbeesett pilla­natba a halálba. Sonsa pél­dája annak, az elbukott for­radalom, a győztes ellenfor­radalom hogyan tiport el egy ígéretes írói tehetséget. A Kerepesi temetőben parcellája fölött lejárt a harminc év. Családja haza szeretné hozatni, hogy sze­gedi földben, fiának, az an­ti­fasista ellenállás szegedi hősének, Sípos Lászlónak szomszédságában leljen vég­leges nyugalmat. A szocialista utókornak, Szeged városának erkölcsi figyelmessége lenne, hogy a forradalmak szegedi publi­cistájának hamvait hazaho­­zassa, és méltó körülmények között hel­yezze örök pihe­nőre. P. L. ­Szeged szobrai László király (kb. 1040—1095) (207.) A Móra Ferenc Mú­zeum képtárának fala előtt áll László király mészkő­szobra, amelyet 1700 körül készített az ismeretlen mű­vész. A királyfigura koráb­ban — István király hason­ló korból származó szobrával együtt — az 1914-ben lebon­tott Dömötör templomban állt. SZERDA, 1970. MÁRCIUS 33.-DÉLMAGYARORSZÁG 5

Next