Délmagyarország, 1970. október (60. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-01 / 230. szám

CSÜTÖRTÖK, 1970. OKTÓBER 1. kolc, Debrecen, Pécs, Sze­ged, Győr, Székesfehérvár, Nyíregyháza, Szombathely, Szolnok —, amely egyben az iparfejlesztés nagyobb von­zási centruma is. Ezen túl azonban számos más váro­sunk is szépen fog fejlődni. Mintegy 30 település váro­siasodását gyorsítjuk, kifej­lesztve arányosan elhelyezett kis- és középvárosok hálóza­tát. A több községet ellátó alapfokú intézmények fej­lesztésével folytatódik a fa­­lukörzet-központok kialakí­tása, a külterületi népesség csökkenése, a tanyarendszer fokozatos visszafejlődése. A tervidőszakban tovább folytatjuk az egyes kiemelt idegenforgalmi és üdülőterü­letek­­ fejlesztését. Külö­nösen a Balaton és a Velen­­cei-tó környékének fejlődése gyorsul meg. Az elkövetkező öt évben a Balaton-vidék fejlesztése érdekében mint­egy 5—B milliárd forint, a velencei üdülőövezet fejlesz­tése érdekében pedig kb. 1 milliárd forint értékű beru­házás valósul meg. A lakosság életkörülmé­nyeinek területi alakulását a termelőerők területi vál­tozásának eredményeként ki­alakuló foglalkoztatási hely­zet és a jövedelempolitikai célok, továbbá a lakossági infrastrukturális ellátás te­rületi fejlődése határozza meg. Ennek eredményeként a lakás­kommunális ellátás­ban számottevően csökkenni fognak a területi különbsé­gek és az egészségügyi-szo­ciális, valamint kulturális el­látás terén is mérséklődnek a területi színvonalkülönbsé­g a IV. ötéves terv terület­­fejlesztési céljai alapján reá­lis az a várakozás, hogy 1975 körül országunk egyik terü­letét sem jellemzi majd ki­rívó elmaradottság sem a jövedelmi viszonyokban, sem a foglalkoztatásban, és ennek alapján fokozatosan rátérhe­tünk a területi fejlesztés to­vábbi nagyjelentőségű fel­adatainak megvalósítására, a falusi és a városi életkö­rülményekben még meglevő lényeges különbségek meg­­megszüntetésére. Tisztelt képviselő elvtár­sak! Gazdaságirányítási rend­szerünkben gazdaságpolitikai céljaink elérését nagymér­tékben tervszerű pénzgazdál­kodással segítjük elő, és eb­ben fő szerepe van az álla­mi költségvetésnek. Költségvetési mérlegre vo­natkozó számítások is azt mutatják, hogy tervünk reá­lis, végrehajtható, ha a vég­rehajtás folyamatában nem térünk el a gazdaságpoliti­kánkban magunk elé állított legfőbb elvektől. Mindemel­­let szükséges felfigyelnünk arra, hogy olyan jelenségek is tapasztalhatók, amelyek a gazdasági egyensúly erősíté­se ellen hatnak. Ilyenek mindenekelőtt némely terü­leten az erőnket meghaladó ágazati fejlesztési elgondolá­sok, az állami támogatások iránti túlzott igények, az ér­tékesítési lehetőségekkel nem kellően számoló termelési tö­rekvések. Szeretném már most, az 1971. évi költségvetés or­szággyűlési tárgyalása előtt hangsúlyozni, hogy költség­­vetési kiadásaink növelésé­nél következetesebben kell számba vennünk a bevételek növelésének reális lehetősé­geit. Költségvetésünk jelen­leg nincs egyensúlyban. Az egyensúlyt a következő öt év folyamán kell megteremte­nünk. Ennek a célnak az el­tisztelt Országgyűlés! Meggyőződésünk, hogy a tervjavaslat reálisan megítélt gazdasági valóságra épül, s benne megfelelően jut kife­jezésre népgazdaságunk je­lenlegi fejlődési szakaszának lényege és sajátossága. Ötéves tervünk realitása szempontjából kiemelkedő jelentősége van annak, hogy kölcsönösen egyeztetjük és egyre magasabb színvonalon hangoljuk össze gazdaságfej­lesztési terveinket a KGST országaival. Jelenthetem a tisztelt Or­szággyűlésnek, hogy tervkon­zultációs tárgyalásaink az országok többségével befeje­ződtek, vagy közvetlen befe­jezés előtt állnak. Különösen jelentős a Szovjetunióval közelmúltban lefolytatott tárgyalásunk, amelynek eredményeit igen nagyra ér­tékeljük. A Szovjetunió szállításai az 1971—75-ös évekre biztosítják a magyar ipar és mezőgazdaság fej­lesztéséhez szükséges ener­gia és energiahordozók im­portjának döntő részét. Je­lentős mértékben elősegítik a magyar vaskohászat fej­lesztését, mezőgazdaságunk műtrágya ellátását. Fafeldol­gozó iparunk, papíriparunk, színesfémkohászatunk ugyan­csak jelentős mértékű szov­jet nyersanyagszállításokra alapozhatja a termelés bőví­tését. A Szovjetunióval és a töb­bi szocialista országgal való gazdasági kapcsolataink erő­sítése ötéves tervünk reali­tásának legfontosabb biztosí­téka. Ez a tény többet kíván tő­lünk, mint amennyit az ed­dig elért eredmények to­­vábbvetítése igényelne. Ki­emelném például azt a hár­mas követelményt, amelynek együttes érvényesítése leg­fontosabb feltételét jelenti előirányzott gazdasági fejlő­désünk megvalósulásának. Ezek: kielégítő termelési ütem, növekvő gazdasági ha­tékonyság — szilárd belső és nemzetközi gazdasági egyen­súly­ érése és a költségvetés szük­séges stabilitása érdekében a tervidőszakban szigorúan ér­vényesíteni kívánjuk a tör­vényjavaslatban is megfogal­mazott követelményt, hogy — a vállalati jövedelmek központosított hányadának kis mértékű emelésével is — növeljük a költségvetés be­vételeit; a termelő ágazatok fejlesztésénél mérsékeljük a költségvetésből rendelkezés­re bocsátott eszközök ará­nyát; csökkenjük, elsősorban a veszteségtérítő jellegű tá­mogatásokat és ésszerű ta­karékosságot érvényesítünk a társadalmi közös fogyasz­tást szolgáló kiadásokban. A IV. ötéves tervről szó­ló törvényjavaslat új vonása, hogy nemcsak a terv célki­tűzéseit, a megvalósítandó feladatokat tartalmazza, ha­nem a terv végrehajtását megalapozó szabályozó rend­szer lényeges alapelveit is. A terv elfogadásával tehát tervtörvény, a legmagasabb szintű jogszabály fogja az irányítás közvetlen és közve­tett közgazdasági szabályozó eszközeinek lényegét, az ár pénzügyi, hitel-, bérpolitika, valamint a külkereskedelmi szabályozás alapelveit, a te­rületi fejlesztés fő szabályozó eszközeit rögzíteni. Az elmúlt két évben az éves tervek és a teljesítés egybevetése is azt mutatja, hogy népgazdaságunk terv­szerűen fejlődött. A közgaz­dasági szabályozás hatékony­nak mutatkozott a gyakorlat­ban és a szabályozó rendszer egészében jól szolgálta a fej­lődés tervszerűségét. Ezért az 1968-ban életbe léptetett szabályozók rend­szerén elvi jellegű módosítás nem történik. Úgy véljük, hogy azok alapjában biztosí­tották a gazdaság tervszerű fejlődését és igen fontos az is, hogy a vállalatoknak a távlati érdekeket is szem előtt tartó gondolkodását a szabályozó rendszer lényegbe vágó gyakoribb változtatása ne gátolja. Olyan változtatá­sokat akarunk végrehajtani, amelyek erősítik a kedvező tendenciákat, és hozzájárul­nak a gazdálkodás megjaví­tásához azokon a területe­ken, ahol a szabályozás ed­dig nem bizonyult elég ha­tékonynak. A törvényben a gazdasági szabályozás alapelveit és a megvalósítás fő irányait rögzítjük, figyelembe véve azt, hogy a tervidőszak fo­lyamán a gazdasági gyakor­lat által indokolt változtatá­sokat, tökéletesítéseket vég­rehajthassuk. Tervgazdaságunk fő jel­lemzője változatlanul az, hogy gazdasági életünket a népgazdasági terv alapján, az abban rögzített gazdaság­­politikának megfelelően irá­nyítjuk. Fontosnak tartjuk, hogy a vállalataink és tanácsaink, élve a számukra biztosított önállósággal, tervszerűen gazdálkodjanak, s vállalati és tanácsi szinten is magasabb színvonalú tervezés bonta­kozzék ki. A kormány ezért szükségesnek tartja, hogy a tanácsok és a vállalatok a tervtörvény elfogadását kö­vetően a terv célkitűzéseinek és a gazdasági szabályozók­nak a figyelembevételével készítsék el középtávú ter­veiket. romjaival, mindenekelőtt a lakásépítési programmal, amely a kohászattól és a gép­ipartól is nagy erőfeszítése­ket követel. A miniszter ki­jelentette: a 400 000 új lakás felépítéséhez szükséges gé­pészeti és lakásfelszerelési cikkek előteremtése nagy fel­adatot jelent, a szükséges vállalati és állami erőforrá­sok, valamint a tervezett im­port — elegendő az igények kielégítésére. A kohó- és gépipar a gáz­program végrehajtásában is részt vesz csővezetékek, cső­hálózati szerelvények, vezér­léstechnikai és regisztráló­­műszerek, berendezések gyár­tásával, szállításával. Az alumíniumipar fejlesz­tésében a kohó- és gépipar érdekeltsége kettős: egyrészt közreműködik a nagy beru­házások létrehozásában, más­részt mint felhasználó, az átlagosnál gyorsabban növe­li az alumíniumból készülő cikkek gyártását. Különösen a közúti járműiparban, a vil­lamos-gépiparban és a fém­tömegcikk-iparban alkalmaz­hatnak az eddiginél jóval több alumíniumot. — A kiemelt népgazdasá­gi programok közül — mon­dotta — a kohó- és gépipart közvetlenül érinti a közúti járműprogram, amelynek el­ső fejlesztési szakasza az idén zárul. Ezután a miniszter a szo­cialista országok közötti műszaki-tudományos együtt­működés, termelési kooperá­ció, gazdasági integráció ki­bontakoztatásának jelentősé­gét hangsúlyozta, s hozzáfűz­te: a kölcsönös előnyök alap­ján az együttműködést más országokkal is fejleszteni kí­vánjuk. A miniszter befejezésül a munka- és üzemszervezés színvonalának emelésére, a munkahelyi légkör javításá­ra, a belső tartalékok fel­tárására és hasznosítására, a munkafegyelem megszilárdí­tásának fontosságára hívta fel a figyelmet. Mint mon­dotta, mindennek lényeges feltétele a vezetés színvona­lának további emelése. Reális költségvetés Tanácskozik az országgyűlés Sikereink záloga: a párt helyes politikája Tisztelt országgyűlés! Szocialista társadalmunk erősítésének, a jólét további növekedésének a gazdasági fejlődés az alapja. Az öt­éves terv gazdaságpolitikai céljait akkor teljesítjük si­keresen, ha a megkezdett úton járva, töretlenül fej­lesztjük gazdaságunkat. További sikereink legfőbb záloga pártunk politikája, dolgozó népünk bizalma e politika iránt, amelyet őszin­tén magáénak érez. Kormányunk azzal a meg­győződéssel terjeszti szocia­lista társadalmunk építésé­nek IV. ötéves programját az országgyűlés, dolgozó né­pünk elé, hogy az találkozik társadalmunk egyetértésével és elnyeri támogatását. Mun­kásosztályunk, dolgozó pa­rasztságunk, értelmiségünk annak tudatában kezdhet hozzá az alkotás újabb, nagy feladataihoz, hogy azok valóra váltásával népünk jobb és boldogabb jövőjét, a szocialista társadalom ügyét szolgálja. Dr. Horgos Gyula felszólalása A miniszter beszédében egyebek között utalt arra, hogy a termelés hatékonysá­gának erőteljes növelése a népgazdaság valamennyi ágában megköveteli a mű­szaki-technikai színvonal ál­talános emelését, korszerűsí­tését. Ebben nagy feladato­kat kell megoldania a kohó­­és gépiparnak, a­melynek munkáját közvetlenül, vagy közvetve a törvényjavaslat valamennyi fejezete érinti. Különösen nagyok kötele­zettségei az életszínvonal­­politika realizálásában: a következő öt évre a közfo­gyasztási cikkek termelésé­nek 60—65 százalékos emelé­sét, a minőség javítását, a választék bővítését tervezik. Ezután arról szólt a mi­niszter, hogy a népgazdaság beruházásaihoz 26 százalék­kal több gépet kell rendel­kezésre bocsátani, mint az előző ötéves tervben. E gé­peknek körülbelül felét ha­zai forrásból, tehát a gép­iparnak kell biztosítania. Külön foglalkozott a negye­dik ötéves terv- kiemelt prog­ Győri Imre beszéde Csongrád megye — mond­ta egyebek között — öt vá­rosával, lakossága több mint a felének városokba történt településével a legvárosiaso­­dottabb országrészek közé tartozik. A városok fejlődé­sével együttjáró gondok kö­zül a lakáshelyzetet emelte ki. Elmondta, hogy az előze­tes tervek szerint a megye négy városában (Szegedről nem beszélve), Hódmezővá­sárhelyen, Szentesen, Makón és Csongrádon 1240 szövet­kezeti és állami lakás épít­hető a következő ötéves tervidőszakban. A nyomasz­tó lakáshelyzet enyhítésére a képviselő további 200—300 állami lakás megépítéséhez kért segítséget a kormány­tól. A kérést azzal támasz­totta alá, hogy már a har­madik ötéves tervben befe­jezték az említett városok víz­ és csatornarendszerének kiépítését és megkezdték a négy városközpont rekonst­rukcióját. Elmondta azt is, hogy a negyedik ötéves terv során Szegedet nem számít­va, Csongrád megyében ös­­­szesen 7600 lakás megépíté­sét tervezik, s ezen belül az említett 1240 családi otthon még 20 százalékot sem je­lent, országosan viszont lé­nyegesen kedvezőbb az arány. A mezőgazdaságról szólva beszámolt arról, hogy a mostoha időjárás, az árvíz, a belvizek miatt sok olyan Csongrád megyei szövetkezet is most nehézségekkel küsz­ködik, amely korábban nem tartozott a gyengébb téeszek kategóriájába, sőt egy idő óta már a legjobb eredmé­nyekkel gazdálkodó téeszek között tartották számon. Ezek a szövetkezetek, élve a gazdaságirányítási reform nyújtotta kedvező lehetősé­gekkel, nagy beruházásokba kezdtek, hogy hosszabb táv­ra megalapozzák gazdálko­dásukat. Az utóbbi másfél esztendőben 30 szakosított szarvasmarha-telep és 12 szakosított sertéshizlaló-te­­lep, valamint 9 új kertészeti telep építéséhez fogtak hoz­zá. A mezőgazdaság szem­pontjából közismerten ked­vezőtlen 1970-es esztendő vi­szont azzal a veszéllyel fe­nyeget, hogy ez a dinamikus fejlődés megtorpan. A megkezdett beruházások befejezését, mielőbbi terme­lésbe lépését mindenképpen biztosítani kellene, ezért a képviselő az érintett téeszek részéről tolmácsolta azt a kérést, hogy egyéni elbírálás alapján mérlegeljék a kö­zép és hosszú lejáratú hite­lek prolongálásának lehető­ségét. A megyei bankszervek által ugyancsak egyéni elbí­­rálásos formában forgóalap­­pótló, illetve forgóeszköz­hiteleket kellene juttatni a rászoruló téeszeknek. Már­­csak azért is, mert az a ta­pasztalat — mondta Győri Imre —, hogy ezek a tée­szek az őszi betakarítási munkák elvégzése és az ér­te járó bér kifizetése érde­kében nem egyszer kényte­lenek lemondani a műtrágya és egyéb anyagok vásárlásá­ról. Keresni kell az útját an­nak, hogy miképpen tudjuk biztosítani a termelőszövet­kezetek működését, tevé­kenységét, úgy, hogy a ter­melőszövetkezeti kollektívá­kat ért elemi kár, kiesések ne háruljanak mindenestől a társadalomra. A termelőszö­vetkezetekben dolgozók, a termelőszövetkezeti vezetők nem igénylik, hogy az állam tartsa el őket a jelenlegi helyzetben, de kérik, hogy igenis keressék, találják meg az útját, módját, lehe­tőségét annak, hogy a pilla­natnyi helyzet ne tartson so­káig, ne legyen két-három esztendőre való kihatása. Élénk törekvés tapasztal­ható a termelőszövetkezetek­nél az új középtávú fejlesz­tési tervek elkészítésére. Eh­hez igénylik a lehetőségek szerint hosszabb távon ható, viszonylag stabilabb szabá­lyozórendszert és a megbíz­ható információkat, hogy tudják mihez tartani magu­kat. Ezt azért kérik a ter­melőszövetkezetek, mert az elmúlt években gyakran és gyorsan változtak a szabá­lyozók, előfordult, hogy ami­korra valamelyik termelő­­szövetkezet élni kívánt egyik vagy másik lehetőséggel, akkorra azt már mint lehe­tőséget megszüntették, vis­­­szavonták vagy megváltoz­tatták. A mezőgazdaság negyedik ötéves tervével kapcsolat­ban Csongrád megye helyze­téből kiindulva még két olyan lehetőségre hívta fel a figyelmet, amely morális tá­mogatást, ha lehet, anyagi támogatást is érdemel. Az egyik a megyében található energia takarékos és haté­kony felhasználása a mező­gazdaságban. E téren a megye adottsá­gai országos viszonylatban a legjobbak közé tartoznak. A geometrikus energiát már eddig is sok téesz hasznosí­totta a zöldségtermesztésben. Emellett megvan a lehetősé­ge, hogy a területünkön ta­lálható földgáz is ,,belép­jen” a mezőgazdasági ter­melésbe. A zöldségtermesz­tésben, állattenyésztő tele­peken, szárítóknál és másutt is felhasználható ez a hely­ben található olcsó energia. Az illetékesek abban nyújt­hatnak segítséget, hogy ér­demes legyen ezek felhasz­nálása, hogy a téeszek talál­ják meg ilyen vonatkozás­ban anyagi érdekeltségüket. A belvízrendezéshez kért erőteljesebb állami támoga­tást a képviselő. Vázolta Csongrád megye további iparosításának terveit. Ez utóbbi kapcsán megemlítet­te, hogy a megyében kiter­melt földgázt és szénhidro­gént túlnyomó többségben elszállítják az ország más területére, ami érthető, vi­szont a helyi érdekektől függetlenül a népgazdaság érdeke is megköveteli: e ter­mészeti kincsek egy része helyben szolgáljon az ipar fejlesztésére. A harmadik ötéves terv idején, de már korábban is voltak olyan el­gondolások, hogy Csongrád megye területén fejlesztik a vegyipart. Akkor még isme­retlen volt az a nyersanyag­kincs, amelynek kiaknázása az elmúlt évek során meg­kezdődött: jelenleg az or­szág kőolajtermelésének mintegy felét adja a megye, és számítások szerint az 1970-es évek elején a föld­gáztermelésnek körülbelül egyharmadát vagy még en­nél is nagyobb mennyiséget fog szolgáltatni. Viszont mióta kiderült, hogy jelen­tős vegyipari nyersanyagok­kal rendelkezik ez a terület; a vegyipar fejlesztése leke­rült a napirendről. A terv­­törvény-tervezetben szó van arról, hogy az országban két­­ olyan hőerőmű épül, amely szénhidrogén-bázisra támasz­kodik. Célszerű lenne az egyiket a délalföldi szénhid­rogén lelőhelyén létrehozni. Ugyanakkor a vegyipar fej­lesztése mellett más ténye­zők is szólnak, például az, hogy fejlett tudományi ku­tatóbázis van a szegedi egyetem és az ott levő aka­démiai intézetekben. A törvényjavaslatot a kép­viselő elfogadta. (MTI)

Next