Délmagyarország, 1983. október (73. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-01 / 232. szám

íM VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! Az Országgyö­^l Könyvtár állományából törölve a legsürgetőbb feladat a nukleáris leszerelés Losonczi Pál beszéde az ENSZ-közgyűlés ülésszakán Elnök úr! Két világégés szörnyű ta­pasztalata nyomán szerveze­tünket éppen az a nagy el­határozás hívta életre, hogy — alapokmányunk szavaival — „megmentsük a jövő nemzedékét a háború bor­zalmaitól". E munkánknak otthont adó palota falába is ezt az évezredes emberi óhajt vésték: „Nemzet ne emeljen kardot nemzetre, és ne tudja meg soha többé, hogy mi a háború". De vajon elmondhatjuk-e, hogy akárcsak a közelébe jutottunk már e nagy cél­nak? Úgy érzem, a kérdés ma­ga is illuzórikusnak hat a jelen történelmi pillanat­ban, amelyet, sajnos, a nem­zetközi feszültség kiéleződé­se jellemez. Fokozódik a konfrontáció, kísérletek tör­ténnek a világbéke fenntar­tását biztosító erőegyensúly megbontására, katonai fö­­lényszerzésre, a népek nem­zeti és társadalmi felszaba­dulási folyamatának vissza­fordítására. Mindez aggoda­lommal tölti el a Magyar Népköztársaság népét és kormányát. E veszélyes helyzet kiala­kulásának fő okát a­ fegy­­­verkezési hajsza fokozódásá­ban látjuk. A példátlan ará­nyú fegyverkezés nemcsak közvetlenül, a nukleáris ka­tasztrófa eshetőségével fe­nyegeti civilizációnkat, ha­nem közvetve is: azáltal, hogy eltékozolja az embe­riség anyagi és szellemi erőforrásait, megfosztja a népeket a munkájuk által létrehozott javak jelentős részétől, tartósítja a gazda­sági elmaradottságot egész sor fejlődő országban. Va­jon nem képtelen ellent­mondás-e ez a tudomány és a technika századában? Ak­kor, amikor kézzelfogható közelségbe került az olyan globális problémák megoldá­si lehetősége, mint az új energiaforrások feltárása, az óceánok kincseinek kiakná­zása, a világűr békés meg­hódítása, az éhínségek és a pusztító népbetegségek fel­számolása, a rohamosan romló természeti környezet megmentése. Vajon elkép­zelhető-e globális együttmű­ködés nélkül e valóban nagyszerű lehetőségek való­ra váltása? Hiszen már szervezetünk alapokmányának elfogadásá­val erre tettünk ünnepélyes ígéretet: egymással jó szom­szédként békességben élünk együtt, és előmozdítjuk a szociális haladást s az élet­­feltételek javítását. ** A Magyar Népköztársaság­nak, ha szabad így monda­nom, hitvallása a különbö­ző társadalmi rendszerű ál­lamok békés egymás mellett élése. Ezen mi nem pusz­tán azt értjük, hogy nincs háború, bár az sem kevés! Számunkra a koegziszten­­cia, a népek és kormányok tevékeny együttműködése, kölcsönösen előnyös politi­kai, gazdasági és kulturális kapcsolatainak állandó erő­sítése. Nekünk az utóbbi egy-másfél évtizedben igen jó tapasztalataink­ vannak erről, s úgy tudom, hogy partnereinknek sincs oka a csalódottságra. Szélesebb kitekintéssel: az enyhülés felfelé ívelő szaka­szában, a hatvanas években és a hetvenes évek első fe­lében fontos megállapodások születtek a nagyhatalmak, illetve más államok között a tömegpusztító fegyverek elterjedésének, mennyiségi és minőségi fejlesztésén­ek megakadályozásáról, vala­mint korlátozásáról a föl­dön, a világűrben és a ten­gerek mélyén. Európában, a 35 állam- és kormányfő részvételével megtartott hel­sinki értekezlet tartós elvi alapokra helyezte a további együttműködést. Fellendül­tek a politikai, gazdasági és egyéb kapcsolatok. Ázsiában, Afrikában, Latin-Ameriká­­ban gyors ütemben folytató­dott a gyarmati sorból fel­szabadult új államok meg­erősödése. Van-e nép, amely­nek érdekeit ez sértette vol­na? Van-e nép, amely úgy éreztetné, hogy veszített az enyhülésen? Ilyen nép. El­nök úr, nincsen! A Magyar Népköztársaság kormánya, a magyar néptől kapott meghatalmazásának megfelelően, legfőbb külpo­litikai feladatának ma is az enyhülés eredményeinek megőrzését, a nemzetközi párbeszéd és együttműködés fenntartását és bővítését te­kinti, mind a kétoldalú kapcsolataiban, mind a nem­zetközi fórumokon. Szá­munkra — miként más or­szágok számára is — a bé­kés egymás mellett élésnek nincs ésszerű alternatívája. Ezért tölt el nyugtalan­sággal bennünket minden olyan jel, amely a konfron­­tációs hangulatok feléledé­sére utal; minden olyan cselekedet, amely veszé­lyezteti az államok közötti normális kapcsolatokat; minden olyan fejlemény, amely további tehertételként jelentkezik az amúgy is fe­szült nemzetközi viszonyok­ban. A Magyar Népköztársa­ságnak az a meggyőződése, hogy a retorikai háború, a vádaskodás, a diszkriminá­ció, az erőpolitika rossz módszer, s amellett — mint a tapasztalat mutatja — meddő is. Régi igazság, hogy a harag rossz . tanács­adó. Jó tanácsadó a külö­­böző társadalmi berendez­kedésű országok közötti vi­szonyban is csak a józanság és az érdekek kölcsönös fi­gyelembe vétele lehet. Megelégedéssel nyugtáz­hatom, hogy békés együtt­működési politikánk viszon­zásra talált mindazon or­szágok kormányainál, ame­lyek felelősséget éreznek a nemzetközi helyzet alakulá­sa iránt. Továbbra is azon leszünk, hogy minél több kontaktusra, minél eredb­é-, hy'ésébb - tárgyalásosc­ fca.' po­litikai konzultációkra kerül­jön sor, közöttünk a kölcsö­nös bizalom erősítése, a nemzetközi légkör javítása érdekében. Elnök úr! Örömmel látjuk, hogy a közgyűlés munkájának je­lentős részét az egyre sür­getőbb leszerelési feladatok megoldásának kívánja szen­telni. A Magyar Népköztár­saság az elmúlt években maga is több fontos lesze­relési javaslatnak volt te­vékeny részese. Ezek a ma is érvényes kezdeményezé­sek azt a célt szolgálják, hogy a világbékét szavatoló stratégiai egyensúly a fegy­­verzetek lehető legalacso­nyabb szintjén valósuljo­n meg. Sajnos azonban, javas­lataink az észak-atlanti szerződés szervezete részé­ről mindmáig érdemi vá­lasz nélkül maradtak. A megoldatlan leszerelési problémák sokrétűek, s mindegyikük önmagában is fontos. Ha mégis kiemelek közülük néhányat, azért te­­szem, mert jelentőségüket a mai feszült nemzetközi helyzetben különösen meg­határozónak érzem. Ilyen a hagyományos fegyverzetek korlátozása és csökkentése, a vegyi és más tömegpusz­tító fegyverek betiltása is. De a nemzetközi légkör gyökeres megjavítása, a há­borús veszély elhárítása ér­dekében ma a legsürgetőbb feladat: a nukleáris lesze­relés. A Magyar Népköztár­saság kormánya ezért meg­különböztetett fontosságot tulajdonít a Szovjetunió azon kötelezettségvállalásá­nak, hogy semmi­lyen kö­rülmények között nem vet be elsőként nukleáris fegy­vert. Bizonyos, ha a többi nukleáris hatalom szintén hajlandó lenne arra, hogy ilyen kötelezettséget vállal­(Folytatás a 2. oldalon.) Az ENSZ-közgyűlés 38. ülésszakának csütörtök délutáni plenáris ülésén — közép-európai idő szerint a késő esti órákban — szólalt fel Losonczi Pál, a Népköztársaság Elnöki Tanácsa elnöke. A nemzetközi helyzettel kapcsolatos magyar állás­foglalást az ülésszak résztvevői nagy érdeklődéssel fo­gadták. Elhangzása után annak mértéktartó, felelős­ségteljes hangnemét, ugyanakkor határozott állásfog­lalását emelték ki. A délutáni ülésen Is>sonczi Pálon kívül Ecuador elnöke, valamint Zambia, Irak, Kuvait és Spanyol­­ország külügyminisztere mondott beszédet. Az ülés után az ENSZ-palotában fogadást tartottak, amelyet Javier Perez de Cuellar, az ENSZ főtitkára adott a ülésszakon és az Indira Gandhi által azzal párhuza­mosan összehívott csúcstalálkozón részt vevő állam- és kormányfők tiszteletére. A fogadáson az Elnöki Tanács elnöke mellett ma­gyar részről jelen volt dr. Várkonyi Péter külü­gymi­­niszter, Heltai Imre külügyminiszter-helyettes és dr. Somogyi Ferenc, a magyar ENSZ-képviselet ideiglenes ügyvivője. Az alábbiakban közreadjuk Losonczi Pál beszédét. 73. évfolyam 232. szám 1983. október 1., szombat Ára: 1,80 forint Nagyon hasznos tapasztalatcsere volt Elutazott a lódzi tanácsi delegáció Nyilatkozat lapunknak A Lódz megyei tanács kül­döttsége tegnap, pénteken délelőtt Szeged város neve­zetességeivel ismerkedett, majd a déli órákban, ötnapos megyei tapasztalatcseréjüket befejezve Budapestre utaz­tak. Lengyelországi testvér­megyénk delegációját a Feri­hegyi repülőtéren Szabó G. László, a megyei tanács el­nökhelyettese és dr. Rózsa Jó­zsef megyei főorvos bú­csúztatta. A küldöttség vezetője, Po­­lit Zbigniew, Lódz megye polgármester-helyettese el­utazás előtt elmondotta: — Igen értékes ,volt szá­munkra, amit a szociális gondoskodás területén lát­tunk. Megyéjükben több hely van a szociális intézmé­nyekben, mint nálunk. Lódz megyében a krízis idején ne­hézségeket okozott a szo­ciális gondoskodás bizto­sítása, ami ma sem kön­­­nyű. Ennek ellenére alap­vető szükségleteit minden rá­szorulónak ki tudjuk elégíte­ni. Igyekszünk felkutatni azokat, akik erre rászorul­nak, de gyakran előfordul, hogy akiknek valóban szük­ségük lenne a segítségre, nem kérik. Sok esetben azért, mert olyan állapotban vannak, hogy erre nem képe­sek. A meglevő szociális in­tézményeket folyamatosan bővítjük, korszerűsítjük és a szociális gondozókat mind jobban felkészítjük tevé­kenységük jobb ellátására. Lódzban több olyan beruhá­zást készítünk elő, mely a szociális gondozással szoros összefüggésben álló egészség­ügyi ellátást javítja, négy-öt éven belül — reméljük — el­készül az orvosi egyetem 1600 ágyas klinikai centruma, a 800 ágyas szülészeti és nő­­gyógyászati klinika, felépül az 1200 idős fogadására al­kalmas gerontológiai központ és kórház, mely azért is fon­tos, mert a jól felszerelt kór­házi ágyakat nem kell ilyen célra használni. — Tapasztalataink szerint Csongrád megyében sokkal jobban megoldották az öre­gekkel való foglalkozást, gon­doskodást, mint nálunk, kü­lönösen a kis városokban és falvakban. Célszerűnek lát­juk mi is azt, hogy kisebb otthonokat kell szervezni, a nagyobb nyugdíjjal rendelke­zőknek olyan öregek házát, mint ezt Szegeden láttuk. — A foglalkoztatás kérdé­se azért érdekelt bennünket, mert a gazdasági reform na­gyobb önállóságot ad válla­latainknak. Ugyanakkor a munkaképes korú emberek száma csökken, vagyis éssze­rű, hatékony foglalkoztatásra van szükség. E tekintetben is hasznos tapasztalatokat gyűj­töttünk. • A lakásgazdálkodás ná­lunk is elsőrendű politikai kérdés. Jobbnak, világosabb­nak és érthetőbbnek tartjuk az Önök gyakorlatát. Lódz­ban négy házgyár van,­a la­kosság 66 százaléka új lakás­ban él, de sokan rossz körül­mények között. Mi az itteni eredményekhez képest lema­radtunk a lakások felújításá­ban és korszerűsítésében is. Szeretnénk mi is ezzel többet foglalkozni — fejezte be nyi­latkozatát Polit, Zbigniew. B. GY. GY. ftgBErigi­al piacon Sípos István képriportja Különös hangulata van a tarjáni piacnak. Aki ide jár vásárolni, előre tudja, melyik asztalnál, ki, mit árul. Horváth néninél virágot válogat az egyik fiatalasszony, egy má­sik képen, a virág mellett, már az idei jonatánalma is vevőre vár. A piac köztiszte­letben álló embere mégis Pali, a tökmagos. Mindenkihez van egy jó szava, ha valakit meg kell viccelni, ő az első, de az sem mellékes, hogy kitűnő tökmagot, tányérk­át árul. A képriport jobb alsó sarkában a közismert dinnyésember, aki a szezon után szilvát kí­nál. A pillanatnyi „munkaszü­netben" saját portékáját „meózza". Madártávlatból, a 60-­­os épület kilencedik emeletéről pedig így néz ki ez a kis „család”.

Next