Délmagyarország, 1988. február (78. évfolyam, 26-50. szám)
1988-02-29 / 50. szám
6 SPORT Jobb volt az FTC FTC—Szeged SC 15-10 (3-0, 3-5, 4-3, 5-2). Újszegedi Sportuszoda, 600 néző. Vezette: Schlosszer, Koós (jól). Szeged SC: Knk — Tóth (1), Török (2), Cseri, Kazsó, Rigó (/). É les. Csere: Dömsödi (3), VAJDA (1), Lengyel, Dongó (2). Edző: Pozsgay Zsolt. Gól emberelőnyből: 7,6, ill.: 15/7 (!). Négyméteresből: 2/2, ill.: 1/1. Az emberelőnyeit sorra elpuskázó, nagyon kevéset mozgó, nem sok ötlettel játszó szegedi csapat nem volt egyenrangú ellenfele az FTC-nek. A zöld-fehérek szellemes vízilabdát játszottak, a hazai csapat csak megközelíteni tudta őket, de csak egy negyedre futotta erejéből. Röplabda Szegeden a válogatott keret A Szeged SC vendégeként március 1-től március 7-ig a férfi röplabda-válogatott keret városunkban készül az előtte álló feladatokra. A csapatot Sándor Péter ■ szövetségi kapitány és a válogatott friásodedzője, Nyári Sándor napi két edzésen dolgoztatja meg. Délután 3 órakor (harmadikén, negyedikén, ötödikén) edzőmérkőzéseket játszik a keret a Szeged LC ellen. Téli olimpia, Calgary A férfiak műlesiklásával befejeződtek Nakiskában az alpesi számok. A hóesésben lebonyolított első futamban a 114 induló közül 44-en estek ki. A 22 esztendős Tomba ugyanazt a bavúrt hajtotta végre, amit a nőknél a svájci Vreni Schneider, a technikai számokban két aranyérmet nyert. Férfi műlesiklás, olimpiai bajnok: Alberto Tomba (Olaszország) 1:39.47 p, 2. Frank Wörndl (NSZK) 1:39.53, 3. Paul Frömmelt (Liechtenstein) 1:39.84. * Téglássy Tamara programja kiválóan sikerült, 15. lett a szabadkorcsolyázásban, s így összesítésben a 22- ről a 19. helyre lépett elő. Női műkorcsolyázás, olimpiai bajnok: Katarina Witt (NDK) 4,2, 2. Elizabeth Manley (Kanada) 4,6, 3. Debi Thomas (Egyesült Államok) 6,0, ... 19. Téglássy Tamara (Magyarország) 35,2. Négyesbob, olimpiai bajnok: Svájc 1. (Ekkehard Fässer, Kurt Meier, Marcell Hassler, Werner Stocker) 3:47.51 p, 2. NDK I. (Wolgang Hoppe, Dietmar Schauerhammer, Bogdan Musiol, Ingo Voge) 3:47.58, 3. Szovjetunió II. (Janisz Kipursz, Guntisz Osszisz, Jurij Tone, Vlagyimir Kozlov) 3:48.25. * Vasárnap két mérkőzéssel befejeződött az olimpiai jégkorongtorna. Előbb az éremre pályázó Svédország és az Női gyorskorcsolya, 1500 méter, olimpiai bajnok: Yvonne van Gennip (Hollandia) 2:00.68 perc, 2. Karin Kania (NDK) 2:00.82, 3. Andrea Ehrig (NDK) 2:01.49. NSZK találkozott, majd zárásként a már olimpiai aranyérmes Szovjetunió és a szintén dobogós Finnország mérte össze a tudását. (Ez utóbbi találkozó lapzárta után kezdődött, az eredményt nem tudjuk közölni). A Svédország—NSZK találkozónak különösen a skandinávok szempontjából volt nagy jelentősége, hiszen győzelmük, s a finnek elleni szovjet siker esetén, ezüstérmesek. Svédország—NSZK 3-2 (0-1, 1-1, 2-0). Az olimpia legfrissebb eredményei Röplabda NB I. Csak a Szeged SC A Szegedi Építők Spartacus a lila iskolában fogadta fővárosi testvéregyesületének csapatát, míg a Szeged SC férfi röplabdásai Veszprémben játszottak. Egy vereség és egy győzelem került a mérleg serpenyőjébe. Szeged SC—Veszprémi SE 3:1 (—8. 8, 16. 7). Férfimérkőzés: Veszprém, 200 néző. Vezette: Szekér, Horváth. Szeged SC: MSSFR, MEDVE, Melkvi, ARANY, Huszta, Rácz. Csere: Magyar, Bozóki, Hufmann. Edző: Nyári Sándor. A veszprémi csapat, a szegedi mérkőzéshez hasonlóan, igen lelkesen kezdett, ezzel alaposan meglepte Nusserékat. A folytatásban gyorsan sikerült egyenlíteni, majd egy maratoni játszma következett. A szegediek ezt jobban bírták idegileg és átvették a vezetést. Ezután már nem engedték ki a kezükből a mérkőzést. Okulva a hazai, kínos mérkőzésből, most komolyan vették ellenfelüket. Így a mérkőzés egészét tekintve egy percig sem forgott veszélyben a győzelmük. Bp. Spartacus—Szegedi Epitők-Spartacus 3:1 (—16, 7, 6, 11). Női mérkőzés. Lila iskola, 100 néző. Vezette: Vasak, ifj. Zsille. Sz. Epitők-Spartacus: Rácz, Nagy, Simon, Kovács, Juhász, Halázsik. Csere: Vas, Bodó. Edző: Ducsai Géza. A két, meglehetősen gyengélkedő spartacusos csapat presztízsmérkőzést játszott egymás ellen. A hazaiak gondját az is növelte, hogy sérültei mellett hiányzott a csapatból Bezdán, aki pedig a csütörtöki edzésen részt vett. Távollétét semmivel nem mentette ki edzőjénél. Jól kezdődött a találkozó, 8:8-ig együtt volt a két csapat. Ezt követően a rutinos fővárosi csapat elhúzott 14:8- ra. Több játszmalabdája is volt, mégis a hazaiak nyerték a játszmát, 16:14-re. A következő két szettben kiütközött a szegedi csapat minden hibája. Gyenge volt a védő- és a támadójáték egyaránt. A sánc mellett — ha volt — könnyedén ütötte el a labdát a vendég gárda. A hajrá jónak ígérkezett, összeszedték magukat a lányok és 11:11-ig együtt voltak az ellenféllel. Ekkor a játékvezetők több esetben is furcsán ítélték meg az emeléseket és a tolásokat. Ez kizökkentette a lányokat a játékból és már nem tudtak pontot szerezni. I. L. Két tehetséges labdarúgó ismét elhagyta a várost... Szeged a tehetségek sokaságát adta a magyar labdarúgásnak. Volt időszak, amikor a fővárosi klubok, úgymond, kirabolhattak. Ezt a régi hangulatot idézik most is azok a sportvezetők, akik Hegyeshalmi Tibor és Kisistók András távozását magyarázzák. Pedig most — bármennyire is szeretnék — nem a Bp. Honvéd lépett fel kezdeményezőleg, hanem a két szegedi labdarúgó küldte el „nevezését" a katonai szolgálat teljesítésére. Mindketten 19 évesek. Ráadásul, meg várhattak volna. Kisisták esetében teljesen érthető a távozás, hiszen az elmúlt bajnoki idényben egyetlen percet sem játszott a Szeged LC-ben, mint kezdőjátékos. Hegyeshalmi viszont 19 (!) mérkőzésen szerepelt, a jobb szélén. A szurkolók nehezen emésztik az ilyen veszteségeket. Pláne akkor, amikor Magyarországon nincs egy épkézláb ember, akivel érdemes lenne erősíteni, érdemes lenne kifizetni a kért, horribilis összegeket. Csatár meg egyenesen nincs is a „piacon” ... Mondják lépten-nyomon a hozzá nem értők: — Megint felneveltünk két, tehetséges labdarúgót, és a Honvéd máris elviszi tőlünk! — Könnyű így védekezni... Arról azonban elfelejtkeznek a véleményt mondók, hogy illett volna ezeket a tehetségeket megtartani is. Ez a sportvezetés azonban erre képtelen! A két, távozó labdarúgóval a bevonulás napján beszélgettem . — Ondrik Istvánnál és Sárosi Lászlónál kezdőember volt. Mi az oka annak, hogy az új edző, Pataki Tamás nem szavazott bizalmat Kisistók Andrásnak? — Én vagyok a felelős mindenért. Olyan traumák értek a családon belül is, amiről nem szívesen beszélek. Sajnos, éppen ezekért, úgy érzem, az edzőm neheztelt rám. Folyamatosan piszkáltak a családommal. Ezek az összetevők aztán oda vezettek, hogy teljesen lemondtak rólam. Lelkileg és fizikailag is kikészített ez a helyzet... — Kapott-e olyan biztatást az edzőjétől, hogy számít a játékára, és csak azon múlhat, amit produkál? — Kaptam ilyen biztatásokat, de láttam és éreztem is, hogy ezt nem teljes szívvel mondja. Neheztelt rám. Hogy miért, ennek az okát még most sem tudom! — A Szeged labdarúgó szakosztályának vezetése tett-e valamit azért, hogy megtalálja a helyét a városban? Eleinte nagyon sokat megtettek. Ezért köszönetet mondok Kutasi lászlónak, aki támogatott, és amikor edző volt, foglalkozott velem rengeteget. Köszönet jár pályaedzőmnek, Szalai Istvánnak is, aki mindig a többre, a jobbra inspirált Anyagi támogatást is kaptam az egyesülettől, hogy már tíz éve itt futballozom, de most ezt visszakérik' — Érték-e lelki sérülések ennél az egyesületnél, van-e olyan momentum, ami miatt haraggal gondol vissza a Szeged SC-re? — Haraggal nem! Gyönyörű szegedi éveket töltöttem itt el, és soha nem tudja az ember, mikor kerül vissza szülővárosába, anyaegyesületéhez. Éppen ezért, nem is akarok senkit megsérteni! Lelkileg azonban nagyon összetört, hogy nem számítottak rám! — Hegyeshalmi Tibor minden mérkőzésen szerepelt a csapatban. Éppen ezért a legnagyobb meglepetést az ő távozása jelentette. Mi késztette arra, hogy idő előtt kérje behívóját. — Édesanyámmal döntöttünk így. Azt azonban el kell mondanom, hogy nem a Honvéd súgására — mint nagyon sokan, alap nélkül hiszik — kértem a behívómat, hanem önszántamból. — Minden bajnoki mérkőzésen kezdőember volt. Hogy érezte magát a csapatnál? — Nagyon jól. Köszönöm azt a bizalmat, amit Pataki Tamás edzőtől kaptam. Úgy érzem, megtettem mindent annak érdekében, hogy a csapat sikeresen szerepeljen. — Most, a búcsúnál, meg kell kérdeznem, maradt-e valami tüske az elmúlt bajnoki szezonból? — Igen. Tíz éve futballozom itt, Szegeden. Kaptunk 30 ezer forint jutalmat, és most ezt az összeget nem visszakéri az egyesület, hanem visszaköveteli! Nem tudom, miért, ezt a döntést nem tudom felfogni! — Megvan a veszélye annak, hogy egyhamar nem tudnak bekerülni a Bp. Honvéd bajnokcsapatába. Kisistók András hogy képzeli el a jövőt a fővárosban? — Ha megkapjuk a lehetőséget, hogy a Honvédban játszhassunk, akkor mindent elkövetünk azért, hogy bizonyítsuk a szegedieknek, hogy NB I-es játékosok vagyunk! — Hegyeshalmi Tibor hogy látja a jövőt, mit vár a Budapesten elkövetkező évektől? — Mindent el fogok követni azért, hogy az első csapat közelébe kerüljek. Szeretnék minél hamarabb NB I- es játékos lenni! Két fiatal, 19 éves, tehetséges labdarúgó elbúcsúzott Szegedtől. Bizonyítva ezzel, hogy nincs minden rendben a szegedi labdarúgás háza táján ...! És akkor megszólalt az Edda: „Egyszer, egy szép napon, tudom, hogy elhagyom a várost, ahol élek .. Bagaméry László Hétfő, 1988. február 29 A hétvége sportja — képekben A szegedi súlyemelés szaktekintélyének, a 85 éves Farkas Istvánnak ad át ajándékot a Szeged SC súlyemelőinek vezető edzője, Ördögh István A Szeged SC férfi röplabdacsapata hazai pályán 3:2-re, idegenben pedig 3:1-re legyőzte a Veszprémi SE együttesét Csak egy negyeden keresztül játszott jól a szegedi adócsapat. A második negyedet 5-3-ra megnyerték. Képünkön: éppen Rigó ejtésével 5-6-ra feljön a Szeged SC. Végeredmény: 15-10, az FTC javára Sipos István felvételül A szegedi férfi kosárlabdacsapat hazai pályán is vereséget szenvedett az Oroszlánytól. Képünkön: Mező szerez labdát