Délmagyarország, 1990. március (80. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-01 / 51. szám
2 (Folytatás az 1. oldalról.) honorálták ... Egyúttal az akadémiai intézetek és az egyetem közötti kölcsönös mobilitást, és egyenrangú kapcsolatok kiépítését tartja elengedhetetlennek. Székely Zoltán (SZDP) — mint pártja tudománypolitikai bizottságának tagja — ismertette az SZDP alapelveit. Felhívta a figyelmet arra, hogy a pártok nem rendelkezhetnek „lebetonozott” tudománypolitikával. Tekintve, hogy hazánknak ugrásszerű modernizációra van szüksége, átmenetileg (rövid távon) az alkalmazott kutatások nagymértékű támogatására, prioritására van szükség — nem hanyagolva el persze az igen fontos alapkutatásokat sem, amelyek hosszú távon igen kifizetődőek lehetnek. A kiépítendő új tudománypolitikai struktúra kompatibilis kell legyen a külföldi rendszerekkel. Murányi Attila (Kereszténydemokrata Néppárt) elsősorban a finanszírozás kérdésével foglalkozott. A fejlesztések nyereségének nagy részét vissza kell forgatni az alapkutatásokba! — mondotta. Figyelembe veendő minden döntésnél, hogy a szellemi potenciál része a nemzeti vagyonnak. S. I. Már a segélygyűjtők is? A Magyar Vöröskereszt és a Máltai Szeretetszolgálat közleménye szerint néhányan visszaélnek a két karitatív szervezet jelvényével és nevével. Adományokat gyűjtenek, gépkocsit kölcsönöznének, segélyt kérnek. A Magyar Vöröskereszt és a Máltai Szeretetszolgálat ez ellen tiltakozik és kér mindenkit, hogy akinél adományért jelentkeznek, előzetesen győződjön meg arról, hogy a segélykérőnek van-e a Magyar Vöröskereszttől, vagy a Máltai Szeretetszolgálattól kapott hivatalos aláírással, pecséttel ellátott megbízólevele és csak az ilyen megbízólevél átnyújtása után álljanak szóba a segélyt, vagy bármilyen adományt kérő személlyel, vagy személyekkel. (OS) Az Afi ^Sl Pénteken, március 2-án, 18 órától a MÁV Művelődési Házban, Rákóczi u. I. arab kulturális est lesz. Mindenkit szeretettel meghívunk. W. Üzlet az üzletben Nyitás: március 1-jén. Kismama, bébi- és gyermekruhák egyedi kollekciója A BABA-MAMA divatáru üzletben. Nézze meg áruinkat és árainkat! SZMID madAiumAz. ■ ■ ■ 1~ "■""■"I SZERVÓ AUTRAN OPTO SZERVÓ Megszakító nélküli (optoelektronikus) gyújtás benzinmotorokhoz! EADA, SKODA, DACIA minden típusához! Színes tévét nyerhet! A Szervó Autójavító Vállalat és az Alt-Invest Kft. közös akciója MÁRCIUS 5-ÉTŐL ÁPRILIS 5-ÉIG. A Szervónál vásárolt, ill. beszerelt készülékek tulajdonosai között egy darab SIEMENS típusú színes televíziót sorsolunk ki ÁPRILIS 5-ÉN! Március 5., 6., 7-én ingyenes beszerelés! Találkozzunk a Szervánál! Szeged, Tolbuhin sgt. 9—11. 1990. március 1., csütörtök A nemzetiségek ügye nem belügy •MDF-sajtótájékoztató A kelet-európai változások részeként összeomlott a lenini nemzetiségi politika, mely az internacionalizmus fedőnévvel illette a kisebbségek megoldatlan helyzetét - mondta bevezetőjében Varga Zoltán, az MDF választmányi tagja, a tegnapi, Szegeden megrendezett nemzetközi sajtótájékoztató időszerűségét indokolva. A Magyar Demokrata Fórum vezetői — Für Lajos és Kozma Huba, az országos elnökség tagjai, Kiss Gy. Csaba szóvivő, továbbá Éger György, a Nemzetiségi kisebbségi bizottság titkára — ismertették a szervezet kisebbségvédelmi politikájának elemeit, válaszoltak a a hazai és nemzetközi sajtó munkatársainak, a magyarországi nemzetiségi kisebbségek képviselőinek kérdéseire. Miért éppen Szegeden rendezték meg a nemzetiségekkel, a határon innen és túl élő kisebbségek sorsával foglalkozó, a regionális együttműködés lehetőségeit taglaló fórumot? Für Lajos tájékoztatójában elmondta, hogy 1849-ben Szegeden alkották meg Európa első nemzetiségi törvényét, mely számos kérdésben előremutató. Ennek a tájnak etnikai sokszínűsége is indokolja, hogy a Dél-Alföldön szóljon a kisebbségek ügyeiről az MDF, az a szervezet, mely születése pillanatától programjának középpontjába helyezte ezt a kérdést. Az MDF álláspontja szerint, Európa békéje csak akkor biztosított, ha a kisebbségek helyzetét a század színvonalán rendezi minden állam és nép. Az MDF saját nemzetiségi programját egyetemes érvényűnek tartja, s arra törekszik, hogy a választások után átültesse a gyakorlatba. Ezt követően ismertették az MDF kisebbségvédelmi elgondolásainak alapelveit, az előítéletek és a diszkriminációk felszámolása; az erőszakos asszimiláció megszüntetése; minden egyénnek és népcsoportnak a szabad identitásválasztás, a kettős kötődés elvének biztosítása; az autonómiarendszerek és a kollektív jogok gyakorlásának lehetővé tétele; az egyenlő és arányos képviselet, továbbá az anyanyelvi oktatás és a szabad szervezkedés jogának biztosítása. Az MDF kijelenti, hogy a kisebbségek ügye Európában nem belügy, több annál, mivel az államok, illetve a nemzetek határainem esnek egybe, így lehetővé kell tenni az anyanemzet és a kisebbségek közötti szabad áramlást, a szabad kapcsolattartást. Az MDF indokoltnak tartja a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségek azon igényét, hogy pártoktól független parlamenti képviseletük legyen — ismertették január 22-én kelt nyilatkozatukat Az MDF a kérdéskörrel kapcsolatban — a nemzetközi irodalomban is közkeletű — „kisebbségek” fogalmat használja a „nemzetiségek” helyett, mert ezzel is tiltakozik a korábbi politikát jellemző felfogás ellen — hangzott a válasz kérdésünkre. — Európa ezen térségében, az anyanemzetek szomszédságában nemzeti kisebbségek élnek. Az MDF külpolitikájában — az európaiság a közép-európaiság gondolata mellett — kiemelt szerepet biztosít a nemzetiségek ügyének. További kérdésekre reagálva elhangzott, hogy a szomszédos országokkal folytatott politikájukban a „kölcsönösség elvét” önmagában nem tekintik alkalmazhatnak, a korábbiaknál jobban kívánnak támaszkodni a hazánkban élő népcsoportokra. Az ország határain innen és túl élő nemzetiségek helyzetének, továbbá a legnagyobb létszámú kisebbség, a cigányság gondjainak rendezését egyaránt fontosnak tartják. A hazai nemzetiségügyi és kisebbségvédelmi minisztérium felállítását az MDF megalakulása óta szorgalmazza. A magyar külügyi kormányzat aktivitása — az MDF szerint — csökkent az erdélyi magyarság helyzetének rendezésében. A határokon túl élő magyarok jogainak védelmében — ha szükséges — nemzetközi fórumok segítségét is kéri. A kisebbségek ügye az államok közötti viszony jövőjét is érinti. Az MDF meggyőződése szerint az európai integráció elengedhetetlen feltétele a határok spiritualizálódása, ebben a térségben is. Ű. L Lottótárgynyeremény-jegyzék Nyereményjegyzék az 1990. február 27-én megtartott február havi lottó tárgynyeremény-sorsolásról, melyen az 5. heti szelvények vettek részt. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk: A: Vásárlási utalvány (3000 forint), B: Wartburg Standard tip. személygépkocsira szóló utalvány, C: Dacia 1310 TLX. tip. személygépkocsira szóló utalvány, D: Trabant Lim. Spec. tip. személygépkocsira szóló utalvány, E: MTC színes tv videomagnóval, F: Artech rádiómagnó, G: Gold Star színes tv videomagnóval, H: Gold Star mikrohullámú sütő, I: Varia-utalvány (75 000 forint), J: Hang-fény utalvány (50 000 forint), K: Otthon lakberendezési utalvány (50 000 forint), L: Szerencse-utalvány (40 000 forint), M: Iparcikk-utalvány (25 000 forint), N: Zenesarok-utalvány (20 000 forint), O: Vásárlási utalvány (10000 forint), P: Vásárlási utalvány (9000 forint), Q: Vásárlási utalvány (7000 forint). 3255267 g 3 444 749 n 3260840 g 3 450322 g 3 266413 j 3 455 895 g 3 277 559 1 3 461 468 o 3283132 k 3467 041 p 3 288 705 p 3472614 g 3 299 851 p 3483 760 k 3305 424 o '3489 333 q 3310997 m 3494906 q 3316570 g 3 500 479 q 3 322 143 n 3 506 052 q ‘ 3327 716 q 3 511625 p 3338 862 j 3 517 198 n 3907 308 m 3918454 q 3 924 027 p 3929 600 o 3940 746 m 3946 319 p 2957 465 q 59 018 705 o 59 024 278 m 59 029 851 n 59 035 424 o 59 040 997 q 59046570 k 59052143 q 59057 716 n 59 068 862 j 59 074 435 1 59 080008 m 59 085 581 k 59091 154 jo 59 096 727 q 59102300 q 59 107 873 i 59 130 165 m 59 135 738 p 59141311 n 59152 457 o 59 158 030 o 59 163 603 m 59 169 176 c 59 185 895 p 59197 041 n A nyertes szelvényeket 1990. március 25-éig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok, vagy posta útján a Sportfogadási és Lottóigazgatóság címére (1875 Budapest, Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynyeremény-jegyzék március 5-étől megtekinthető az OTP-fiókokban, a totó-lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban. 3 182 818 j 3344 435 n 3188 391 0 335 0008 j 3193 964 o 3355 581 1 3199 537 p 3 366 727 p 3 205 110 p 3 377 873 1 3210683 p 3 389019 p 3216 256 g 3 394 592 j 3 227 402 n 3411311p 3 232 975 p 3 422457 p 3 238548 p 3 433 603 p 3 244 121 p 3 439176 p 3522 771 p 3 706 680 o 3 533 917 p 3712253 n 3 539 490 p 3 717 826 j 3 545 063 q 3 734 545 o 3 550 636 p 3 745 691 n 3 556 209 q 3756837 q 3 561 782 o 3 762 410 q 3 567 355 p 3 767 983 p 3578 501 q 3784 702 1 3 584 074 q 3 795 848 q 3628658 p 3806994 n 3 634 231 q 3 818140 o 3 645 377 q 3 829 286 n 3 650 950 j 3 840432 o 3656 523 n 3846005 p 3 662 096 q 3 857 151 o 3 678 815 n 3 896 162 n 59 202 614 p 59 213 760 p 59 219 333 q 59 224906 m 59 230 479 q 59 236052 n 59 241625 o 59 247 198 q 59 258 344 q 59 263917 q 63003 400 q 63 008 973 q 63 014546 p 63 020119 m 63025 692 p 63031265 q 63 042 411 n 63 047 984 q 63 053 557 q 63070276 q 63 075 849 i 63 081 422 i 63 086995 m 63092568 m 63 098 141 p 63103714 p 63 109 287 p 63114 860 p 63 120433 q 63126006 q 63 137 152 n 63 142 725 n Pál József A Mindszenty-ügyre visszanézve... 3. Mint korábban már szó esett róla, Mindszenty hercegprímást 1948. december 26-án tartóztatták le, és ezt az ünnepek után megjelenő lapok december 28-án közölték ország-világgal. A következő napilapokból azt is megtudhatta az olvasó, hogy mások is (összesen 15 fő) a letartóztatás sorsára jutottak. Sőt arról is tudósítottak a lapok, hogy az őrizetbe vettek beismerő vallomást tettek. Mindszenty József elismerte a hazaárulást, kémkedést, legitimista összeesküvést, dollárfeketézést őrizetbe vett bűntársai ugyancsak elismerték a velük szemben fennálló vádat — írta a Szabad Nép december 29-én. Az újságok vezércikkei, de a vezető államférfiak nyilatkozatai is azt hangsúlyozták, hogy Mindszenty letartóztatását a kormány kényszerhelyzetben cselekedte. Hónapok óta ugyanis olyan erős tömegnyomás nehezedett rá, hogy képtelen volt ennek ellenállni. A való igazság éppen fordított Nem a tömegdemonstráció kényszerítette a kormányt, hanem a kormány erőszakolta ki a tömegdemonstrációkat De Dobi István miniszterelnök december 30-án az őt fölkereső „dolgozók küldöttségének” így fogalmazott: ,A magyar kormány nem várhatott tovább. A nép minden rétege, még a katolikus szervezetek és papok által a kormánynak küldött sürgető határozatok is azt követelték, hogy vessünk véget Mindszenty mind az országra, mind a katolikus egyházra végzetessé válható tevékenységének.” (Szabad Nép, 1948. december 31.) Magától értetődik ezek után, hogy a lapok szerint a magyar nép nemcsak jóváhagyja, helyesli, támogatja Mindszenty bíboros és vádlott-társai letartóztatását, hanem köszönetet is mond érte a kormánynak, és legszigorúbb büntetésüket kéri. Nincs is még tehát tárgyalás, de Mindszentyék már bűnösek, hiszen elismerték a vádakat De hogy hülyen körülmények között, arról nincs szó. Tipikus koncepciósperbeli szituáció! A Mindszenty letartóztatásával most már „megnyugodott”, és érte „hálás” magyar dolgozók ezrével küldték a köszönő táviratokat Kádár János belügyminiszterhez és Dobi István miniszterelnökhöz. December 29-én a szegedi üzemekben is gyűléseken tárgyalták meg a hercegprímás letartóztatását, és fejezték ki egyetértésüket, örömüket a belügyminiszternek, illetve a miniszterelnöknek — írja a Délmagyarország 1948. december 31-i száma. Lássunk mutatóul néhány táviratot: Szegedi Kendergyár: „A Magyar Kender dolgozói örömmel vették tudomásul Mindszenty őrizetbe vételét” Szegedi postások: „A kormány a klerikális reakció elleni harcában mindenkor maga mögött érezheti üzemünk minden dolgozóját” Elküldték egyetértő távirataikat Dobi Istvánhoz a szegedi pártszervezetek (MDP, Nemzeti Parasztpárt, kisgazdapárt) is. Íme, a Független Kisgazdapárt nagyszegedi szervezetének távirata: „A Független Kisgazdapárt nagyszegedi szervezetének politikai bizottsága örömmel vett tudomást Mindszenty letartóztatásáról. Bízik abban, hogy a katolikus egyház és az állam ügye rendeződésének most már semmi akadálya sincsen.” A hercegprímás letartóztatása előtti forgatókönyhöz hasonlóan, a dolgozók Mindszenty-ellenes kórusába, annak színezésére, „bekapcsolódtak” a különböző egyházi személyek is. Négy evangélikus egyházi vezető — Szabó József, Turóczy Zoltán, Vető Lajos püspökök és Berkóczy Dániel püspökhelyettes — a következő nyilatkozatot tette: „Mindszenty József esztergomi érsek a politikai katolicizmus jellegzetes képviselője volt. Azt hisszük, hogy az övéhez hasonló, s az evangélium mértéke szerint egyházinak nem nevezhető tevékenységeket minden kormányzat mindenütt tilalmazott volna.” (Szabad Nép 1949. január 19.) A Mindszenty-ellenes kórusból nem maradhattak ki a katolikus papok sem. A Szabad Nép 1949. január 1-jei száma közölte a hódmezővásárhelyi papok elítélő nyilatkozatát, mely alatt „Cseh András római katolikus kamarás plébános és lelkésze társai” aláírás szerepelt. Részlet a nyilatkozatból: „Mindszenty őrizetbe vételével remélhetőleg megindult ama tisztulási folyamat, amely a hívő katolikus tömegek megnyugvására véglegesen kiküszöböli a reakciót a katolikus egyházból. Mélyen elítélünk minden olyan tevékenységet, amely a magyar népi demokrácia fejlődésének útjában áll.” Borsos József kevermesi plébános még keményebben nyilatkozott Mindszentyről: „Mindszenty József bíborosról én már rég nem mint pépről beszélek, hanem mint bűnös politikusról. Mindszenty a szószéket politizálásra, a pepi talárt reakciós politikai mesterkedések eltakarására használta fel. Nem papi hivatását teljesítette hanem népellenes, idegen érdekekért politizált... Elítélem Mindszenty Józsefet, aki legitimista összeesküvést szőtt, hogy újból nyakunkra hozza az ezerszer átkozott Habsburg-uralmat hogy megdöntse a földosztó népi demokráciát..(Szabad Nép, 1949. január 9.) Borsos József nyilatkozatához hasonló — ha nem is ennyire csiszolt stílusban és vonalasan — tucatjával jelentek meg az ország minden részében. Hogy az éles hangú, szépen megfogalmazott és a kor mozgalmi zsargonjának is megfelelő, Mindszentyt elítélő nyilatkozatok megszületése mögött mi volt, arról a sajtó hallgatott. A levéltári források azonban világosan beszélnek. Lássunk néhány példát a Csanádi egyházmegyéből: Szűcs György medgyesegyházi plébános ellen, miután a község vezetőinek többszöri felszólítása ellenére sem volt hajlandó Mindszentyt elítélő nyilatkozatot közzétenni, a község nemzeti bizottsága a következő határozatot hozta: „Ezennel értesíti a plébános urat a Nemzeti Bizottság, hogy a hozott határozat értelmében, amelyet a nemzeti bizottság 1949. évi január 2-án, vasárnap este tartott ülésén egyhangúlag hozott meg, felhívja, miszerint 24 órán belül hagyja el Medgyesegyháza községet. A határozat alatt 18 névaláírás szerepel. (Szeged-Csanádi egyházmegye püspöki levéltár iratai — továbbiakban püsp. lev., 111/1949.). A plébános a 24 órás ultimátum előtt január 3-án délután 4 órakor kénytelen volt elhagyni a községet, és csak a kedélyek lecsillapodása után január 14-én térhetett vissza plébániájára. Ugyancsak sietve el kellett hagynia plébániáját Klivényi Lajosnak, Battonya község prépost plébánosának is, és csak tíz nap eltelte után térhetett vissza. (Püsp. lev., 144/1949.). Egyes piapoknak azonban, a Mindszenty-ellenes nyilatkozat aláírásának megtagadásáért, sokkal súlyosabb következményeket kellett elviselni. Néhány helyen ugyanis a hívek lelkipásztoruk védelmére keltek, tömegmegmozdulások, zavargások történtek, és itt már a politikai rendőrség is beavatkozott A zavargásokért a papokat tették felelőssé. Ilyen eset történt Medgyesbodzáson. (Püsp. lev , 177/1949.) (Folytatjuk.) *