Délmagyarország, 1991. június (81. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-06 / 131. szám

Ingatag ingatlanok Az ügyfélszolgálat irodajellege megszűnik, ez azt jelenti, hogy a jövőben nem állandó apparátussal, hanem a különböző­ irodákból meghatározott időre delegált szakemberekkel végzi munkáját - A vendégektől senki sem kér igazolást a valuta származásáról, ilyen szempontból a kaszinó vámszabadterületnek tekinthető'­ „Az is meggyőződésem, hogy kívülről, holmi szabályokkal, tízparancsolatokkal kevésbé lehet alakítani az emberek magatartását ” Újra az egyházi ingatlanokról Harmadik hetébe lépett az Országgyűlés tegnapi ülésén az egyházi ingatlanok sorsát rendező törvényjavaslat általános vitája. E napon újabb éles polémia alakult ki a kormánypárti s az ellenzéki kép­viselők között, előbbiek sorozatban adtak hangot értetlenkedésüknek amiatt, hogy a törvénytervezet szellemével bár minden honatya deklaráltan egyetért, az ellenzékiek mégis különböző kifogásokkal igyekeznek megakadályozni a törvény elfogadását. Az ellenzék részéről leginkább azt kifogásolták, hogy a törvény nem tisztázza az állam és az egyház viszonyát, pontosabban e kapcsolatrendszerben esetenként meghatározó szerepet kapna az állam, és ez a napi életben az elmúlt évtizedekben tapasztaltak­hoz hasonló anomáliákat okozna. A vita során konkrét javaslatok is elhangzottak: Herczeg János (KDNP) szerint a kisebb földingatla­nokat is vissza kellene adni az egyházaknak. Horváth József (MDF) külön törvényben javasolta rendezni a korábban tulajdon nélküli egyházak helyzetét. Hajdú Zoltán (SZDSZ) szerint az egyházaknak nyújtott adományok értéke az adóalapból levonható kellene legyen. Mivel a rendes parlamenti menetrend szerint délutánra csaknem valamennyi bizottság tagjait ülésre hívták össze, az elnök délben bezárta a plenáris ülést. (MTI) Nemzetközi áldás az EXPO-ra A Világkiállítások Nemzetközi Irodájának közgyűlése tegnap Párizsban hozzájárult ahhoz, hogy Budapest egyedül és 1996-ban rendezhessen világkiállítást, ha megfelel a feltételeknek. A Bécs visszalépése miatt bekövetkezett új helyzetben a közgyűlés ahhoz is hozzájárult, hogy a magyar fél az eredetileg előírtnál később, októberig terjessze elő az EXPO megren­dezésével kapcsolatos új koncepciót, ismertesse az egyéb feltételekre vonatkozó döntéseket. A közgyűlés 26 igen szavazattal, két tartózkodás mellett hozta meg döntését, amely­ben tekintetbe veszi a magyar ren­dezők kérését az időpont megvál­toztatásáról és a végleges bejegyzési igény határidejének módosításáról. Az ülésen tegnap délelőtt Ted Allen, a Végrehajtó Bizottság elnöke terjesztette elő a VB múlt heti tanácskozásán erről elhangzottakat, vitára ajánlva az EXPO megren­dezésével kapcsolatos új helyzetet. Schallenberg osztrák küldött közölte: osztrák részről a leghatározottabban támogatják, hogy az EXPO-t ezek után Budapest egyedül rendezze meg, a neki megfelelő feltételek mellett. Mivel azonban az osztrák döntés teljesen új helyzetet teremtett, s fontos kívülálló okot jelent, magyar részről haladékot kérnek az új körül­ményeknek megfelelő végleges javaslatok kidolgozására, de egyben a kiállítás időpontjának megváltoz­tatását is szükségesnek tartják: 1995 helyett 1996-ot ajánlják. Az előter­jesztés feletti vitában az osztrák kül­dött mellett igen melegen támogatta a magyar kérés elfogadását Olaszor­szág, az NSZK, Belorusszia és Nagy- Britannia küldötte. (MTI) Tovább hitelez a Deutsche Bank Újabb egy évre meghosszabbította a Deutsche Bank a Magyarország számára tavaly nyújtott 500 millió márkás készenléti hitelt - mondotta Hárshegyi Frigyes, a Magyar Nem­zeti Bank elnökhelyettese az MTI munkatársának. Az erről szóló doku­mentumokat szerdán, Georg Krupp elnökségi tag és a német­ bank több vezetőjének jelenlétében írták alá. Azzal a Deutsche Bankkal kap­csolatos tegnapi hírrel összefüg­gésben, miszerint a németek a jövőben nem kívánnak újabb hite­leket nyújtani Kelet-Európának, Hárshegyi Frigyes kifejtette: a német bank vezetőivel folytatott beszélgetés alapján nyilvánvaló, hogy nem lehet általában Kelet-Európáról beszélni, itt nagyon is eltérő helyzetű országokról van szó, amelyeket a hitelképesség tekintetében külön-kü­­lön kell megvizsgálni. A magán­bankoknak, így a Deutsche Banknak is az a filozófiája, hogy hitelt csak azoknak az országoknak érdemes adni, ahol a reformokat követ­kezetesen végrehajtják, és a fizető­képességet biztosítják. Magyarország gazdasági és pénzügyi helyzete megítélésük szerint pozitívan halad előre. (MTI) Felháborodás Vilniusban A Szovjetunió főügyésze a januári vilniusi események kapcsán tett nyilatkozatában eltorzítja a tényeket és a körülményeket is, e parlamenti tájékoztató jelentés nem teljes mértékben ellenőrzött adatokra épül, és kizárólag politikai célokat követ - állapítja meg a Litván Köztársaság főügyészségének szerdán Vilniusban közzétett állásfoglalása. A litván főügyészség az össze­gyűjtött vizsgálati anyagai alapján határozottan állítja, hogy 1991. január 13-án a szovjet katonák 14 ember halálát okozták, és több mint hatszáz embert sebesítettek meg. A szovjet főügyész állítása, mely szerint a katonák nem használtak lőfegyvert, éles lőszert, nyilvánvaló tényeknek mond ellent, s csak az igazi bűnösök takargatását szolgálja. A szerdai litván sajtó felháborodott és éles hangú kommentárokban foglalkozik Nyikolaj Trubin szovjet főügyész hétfőn közzétett értékítéle­tével, amelyben „ártatlan bárányok­nak állították be a hóhérokat, azokat a katonákat, akik valóságos mészár­lást rendeztek január 13-án a litván fővárosban." Andrius Adzubalis, a litván parlament sajtószóvivője egyszerűen „aljasságnak” minősítette a vilniusi vérengzés bűnöseinek igazolását és felmentését. A szovjet főügyészi nyilatkozat kapcsán „még Goebbels is foroghat sírjában az irigységtől, s e dokumentum a szovjet militari­sta körök számára ösztönzést jelent a Tbiliszi—Baku- Vilnius—Riga véres staféta folyta­tására” - idézi a litván sajtó Andrius Adzubalist. (MTI) Az egész országra kiterjedő ostromállapotot rendelt el tegnap Sadii Bendzsedid algériai elnök, miután Algériában a hét elején több halálos áldozattal járó összecsapás zajlott le az iszlám fundamentalisták és a rendfenntartó erők között. Az elnök egyben bejelentette: lemondott a kormány, s a június 27-ére kiírt első szabad választásokat elhalasztották. Hajnalban harckocsik vonultak be Algírba és elfoglalták a város stratégiai pontjait Horváth Tamás algériai nagykövet közlése szerint az Algériában tartózkodó magyar állampolgárok biztonságban vannak. Öt különböző norvég csoport tervezett tiltakozásokat, főként a balti népek függetlenségének támogatására, abból az alkalomból, hogy tegnap Oslóba érkezett Mihail Gorbacsov szovjet elnök. Gorbacsov a norvég fővárosban a tavaly neki ítélt Nobel békedíj átvételekor elmaradt beszédét tartotta meg, és egyúttal Bruntland miniszterenök asszonnyal is találkozott. Jugoszláviából érkezett a hír, hogy a szlovén kormány tegnap új állásponot terjesztett a ljubljanai parlament elé a köztársaság kiválásának ügyében. Eszerint Szlovénia eredetileg június 26-ra tervezett elszakadása hosszabb idő alatt fog megvalósulni, az önálló pénz pedig - devizafedezet hiányában - egyelőre a páncélszekrény­ben marad, és a Horvátországgal közös határszakasz kijelölése is csak később történhet meg. mtsmmmmm: iiiiiwiiüiiMMiwaaaaBaiMaiiiüiiioMWMMüaniuin Dr. Maráz Vilmosnét, a megyei bíróság elnökhelyettesét kérdeztem, mit szól a bíróságot elmarasztaló véleményekhez. - Törvénysértő lenne a bíróság? - Erről szó sincs. Egyértelmű az eljárásjogi alapelv, amely meghatá­rozza, mikor rendelhető el zárt tárgyalás. Akkor, ha államtitokról, vagy szolgálati titokról van szó, továbbá erkölcsi ok is indokolja. Ezt az utóbbit az erőszakos nemi bűncselekmények esetében alkal­mazzuk leggyakrabban, de ebbe a kategóriába tartozik a tanúk védelme is, amelyre a Watad-ügy­­ben van szükség.­­ Van-e a tanúk fenyegetettségére bizonyítéka a bíróságnak? - Számtalan. Szülők írtak levelet hozzánk, melyekben közük, nem engedik el a tárgyalásra idézett gyereküket, mert féltik, mert meg­fenyegették őket. Volt szülő, aki elkísérte gyerekét a bíróságra, tele­fonon figyelmeztették, el ne merjen jönni tanúskodni. A megfélemlítés jeleit már a nyomozáskor tapasz­talhatták, amikor a tanúk vallomást tettek, ám a szembesítést nem vállalták. Azt a bíró kollégámat, aki az előzetes letartóztatásról döntött, este fölhívták a lakásán. Egy rossz magyar kiejtéssel beszélő férfi töb­­bedmagával el akart menni hozzá beszélgetni. A bíró megkérdezte, honnan tudja a nevét, mire vissza­kérdezett a telefonáló: maga írta alá a letartóztatási parancsot, nem? A tárgyalás első napján rendőri biz­tosítást kellett kérnünk, mivel az épületet és a környékét szinte el­­özönlötték a vádlottak honfitársai, az érdeklődők. -Ilyen előzmények ismeretében miért vállalták a pert Szegeden? -A bírónak, a bíróságnak nincs kívánságlistája, nem válogathat a perek között. A gyilkosság Szege­den történt, a helyileg illetékes bíróság köteles megtárgyalására. Ha a Legfelsőbb Bíróság nem dönt másként vagy ha a bíró nem jelent elfogultságot, sértetti viszonyt. A büntető tanács tagjait személy szerint nem fenyegették meg, a bírónak se rokona, se haragosa egyik vádlott sem, tehát személyes elfogultság nincs. A Legfelsőbb Bíróság pedig egyszer már döntött más természetű elfogultságban. - Erről tudhatunk részleteket? -ki első rendű vádlott és ügy­védje április 3-án fordult elfogult­­sági kérelemmel a Legfelsőbb Bírósághoz. Véleményük szerint már a nyomozás során olyan saj­tóközlemények jelentek meg, ame­lyek alkalmasak voltak a közvéle­ményt, beleértve a bíróságot is, a vádlott illetve arab társai ellen hangolni. Ugyanakkor sérelmezték a sajtó, a nyilvánosság kizárását a tárgyalásról. Május 13-án érkezett a válasz Budapestről. A Legfelsőbb Bíróság elutasította a kérelmet, így folytatódott június 4-én a tárgyalás ott, ahol abbamaradt, Szegeden. - Úgy tudom, tegnapelőtt az első­vel teljesen egyforma elfogultságot jelentettek be újra. Ezért napolták el a tárgyalást? -Nem. Gyakorlatilag el sem kez­dődött, mert amikor az első rendű vádlott bejelentette az elfogultságot, ugyanakkor megvonta a védőjétől is a megbízást. Ügyvéd nélkül pedig nem maradhat, erről is szabály rendelkezik. A vádlott egyébként közölte még, ez előtt a bíróság előtt egy szót sem hajlandó szólni és éhségsztájkba kezd.­­ Ezek befolyásolhatják a második kérelem sorsát? Mi lesz, ha mégsem Szegeden ítélkeznek az ügyben?­­ Arra gondol, veszítünk presz­tízsünkből? A Legfelsőbb Bíróság döntésének semmi köze a mi bíró­ságunk tekintélyéhez. Meggyőződé­sem, hogy a büntetőtanácsunk a lehető legkörültekintőbben dolgo­zott - már eddig több mint 100 ol­dalas a jegyzőkönyv -, a bíró szak­mai felkészültsége, nagy tapaszta­lata alapján szerezte tanácsvezetői rangját, az életellenes ügyek specialis­tája. Senki sem befolyásolhatta a tárgyalás vezetésében. - Talán próbálkoztak? - A palesztin nagykövetség levélben kérte bíróságunkat és az igazságügy minisztert, ne tartsák meg a június negyediki tárgyalást, tekintettel az arabellenes sajtóköz­leményekre és a közhangulatra. A miniszternek szánt levél is hozzánk érkezett, lehet csak másolat volt, mi, biztos ami biztos, továbbítottuk a címzettnek. - Önnek egyébként mi a szemé­lyes véleménye például az e témá­ban megjelent írásainkról? - Korrektek voltak. M. E. A bíró nem válogathat a perekben 98888St88SM898l8tt1S88MM888888S8tt18MI8M88MtMS8MN­S818IMtll6K888& Tavaly októberben gyilkosság történt a Szőke Tisza diszkóhajón. Leszúrtak egy szabadkai férfit, két szegedi fiatalembert pedig életveszélyesen, illetve súlyosan megsebesítettek. Az ügyben széleskörű nyomozás kezdődött, három Szegeden tanuló arab diákot letartóztattak. Az ügyészség kettőt megvádolt: Watad Ayman Subhit emberölés és életveszélyt okozó testi sértés bűntettekkel, Mohamed Khadar Shain Saidot kétrendbeli súlyos testi sértés kísérletével. A Csongrád megyei Bíróságon idén januárban kezdődött a diákok pere zárt ajtók mögött, a nyilvánosság kizárásával. Az első rendű vádlott, Warad és védői elfogultnak tartják a dr. Exterde Tibor vezette büntetőtanácsot, a zárt tárgyalási formát pedig törvénysértőnek. Az egyik ügyvéd nyilatkozatában, amelyet tegnapi lapunkban olvashattak, úgy vélte, Szegeden nem születhet törvényes, igazságos ítélet ebben az ügyben. A polgármesteri hivatal szervezete ........................2 Vetőmagot feketén...........3 Vállalkozó kórház............3 Holnap nyit a kaszinó.....3 Ellen­jegyző........................4 Alsónadrág-éra.................5 A filozófia létrája.............5 Az edző viszi el a balhét................................6 A platánokról....................7 Hirdetés..........................8-9 Szolgáltatás.....................10 Tévé-rádióműsor...........11 „Találkoztam önmagammal..................12 Sminkkel és nélküle A véletlenek összejátszásáról van szó, tényleg. Épp hogy lemostam magamról a sminket, meg az egész nap porát kedden este. Leültem a tévé elé, a kettest kapcsoltam, s feltűnt rögtön, milyen szép simára krémpúderezték a Munkaügyi Mi­nisztérium egyik vezető posztját betöltő urat. Képváltás, s szót kap a legnagyobb magyar szakszervezet első embere - smink nélkül. Ketten ültünk hát így szemben, ő hévül, magam a képernyő előtt, arctakaró szereinket elhagyva, s nem ettől, hanem amiről beszélt, egycsa­­pásra azonos hullámhosszon voltunk, ő azt próbálta bizonygatni napzárta előtti beszélgetőtársának, hogy miért az a munkavállalók véleménye az ország kormányáról, ami, s miért érzi úgy: az időhúzásos, a kiszol­gáltatottságot, a türelmetlenséget elbagatellizáló taktikára az általa képviseltek - ez vagyok én, s ön, kedves olvasó - akár drasztikus esz­közzel is reagálni készek már. Végkielégítés - új munkatör­vénykönyv; munkanélküliség - privatizáció; energiaáremelés - annak ellensúlyozása; figyelmeztető sztrájk - érdekegyeztetés. Ilyen szavak, kifejezések röpködnek a levegőben. Sminkelve és anélkül. Máskor talán megtenném, de most képtelen vagyok csatornát váltani, mert itt kérem, valami van a leve­gőben. Hogy biztos lehessek a meg­­érzésemben, másnap - tegnap - délelőtt a megyei szakszervezeti szövetségben tájékozódom. Te, mi van Pesten? - kérdem Zs.-t, aki mostanában ingajáratot rendsze­resített magának az E75-ösön. Meglepő fordulattal válaszol: „Bo­rostásak a fiúk a Dózsa György úti szakszervezeti székházban". Erre muszáj ráhallanom. A borotva smink­eszköz, s használata most nyilván a legkevésbé fontos. „Régen éreztem ilyen feszültséget, s ilyen feszített akarást, hogy jussunk már előre!" Hogy a termelőágazati szakszer­vezeteknek május 22-én - a kor­mányfőnek címzett levelében - kifejtett álláspontjához a többi ága­zat is csatlak­ozik-e, annak holnap, pénteken délután 14 óra a határ­ideje. A mai kormányülésen ezt remélhetőleg nem hagyják figyelmen kívül. Pálfy Katalin

Next