Délmagyarország, 1997. január (87. évfolyam, 1-26. szám)

1997-01-02 / 1. szám

Csütörtök, 1997. Jan. 2. születésnapja • Kiskőrös (MTI) Petőfi Sándor születésé­nek 173. évfordulójára emlé­keztek Szilveszter éjszakáján Kiskőrösön. A szülővárosban - mint minden évben - most is az éjféli köszöntések után gyűltek össze a költő tisztelői a szülőház előtti téren. Égő gyertyákkal és fáklyákkal emelve a megemlékezés ün­nepi hangulatát megkoszo­rúzták a költő szobrát. A Pe­tőfi Sándor Irodalmi Múze­um, amely egyben az egykori fehérfalú, nádtetős szülőház­ban működik, épp úgy, mint minden év Szilveszterén ezen az éjszakán is nyitva tartott. A Duna-Tisza-közén egyéb­ként egyre több faluban hódít az a szokás, hogy a költő tiszteletére éjfél után égő gyertyát tesznek az ablakba. Különösen így van ez azokon a településeken, mint például Szabadszálláson és Dunave­­csén, amelyekhez Petőfi Sán­dor szorosan kötődött. Páncélosok • Záhony (MTI) Az orosz államadósság fe­jében az év végén érkezett Záhonyba egy szerelvény, húsz BTR-80-as típusú pán­célozott harci járművel. A szállítmányból hat jármű a határvadász zászlóaljakhoz, a többi a honvédséghez kerül. A vasúti átrakó körzetbe Uk­rajnából az idén elsőként egy olyan teherszerelvény érke­zett, amelyben 35, szénnel rakott vagon volt. Borsits László: felmentve • Budapest (MTI) Közszolgálati jogviszo­nyának megszüntetésével egyidejűleg - január 2-i hat­állyal - felmentette beosztá­sából Borsits László helyet­tes honvédelmi államtitkárt Keleti György honvédelmi miniszter. Erdélyi Lajos ezre­des, a HM szóvivője a döntés indoklásaként rámutatott: a minisztérium január 1-i szer­vezeti átalakításával kapcso­latban a tárcánál megszűnik a katonai ügyeket felügyelő helyettes államtitkári beosz­tás. Irányítási feladatköreit Fehér József, a minisztérium közigazgatási államtitkára veszi át. Szilveszteri autózás • Mátra­szőlős (MTI) Kedd éjszaka a 18 eszten­dős K. Szabolcs Mátraszőlős­­ről Pásztóra tartott, s a 21-es út kereszteződésébe érkezve nem vette észre a Salgótarján felől jövő Golfot, amely tel­jes erőből „eltalálta” a Wart­burgot. Az utóbbi autó egyik utasa, a 25 éves M. Zsolt a helyszínen életét vesztette, négy másik személyt pedig súlyos sérülésekkel szállítot­tak kórházba. Zobák-akna • Komló (MTI) Közép-Európa legmélyebb felszín alatti szénbányájában virradt az Újesztendő tizen­hét mecseki bányászra, ők tartottak szilveszteri ügyele­tet hétszáz méter mélységben lévő munkahelyükön. A komlói üzemben szilveszter és újév napján nem folyt ugyan széntermelés, de a bá­nya biztonságvédelme ilyen­kor is megköveteli a folya­matos ügyeletet. • Göncz Árpád újévi köszöntője Határvonalra értünk Az alábbiakban a köz­­társasági elnöknek a Magyar Rádióban és a Magyar Televízióban az új esztendő első percei­ben elhangzott ünnepi beszédét közöljük. Honfitársaim, határon in­nen és határon túl, szeretettel köszöntöm mindazokat, akik ma éjfélkor tíz percre félbe­szakítják a jóízű beszélgetést, hogy velem együtt elgondol­kodjanak hazánk múltján, je­lenén és jövőjén. Amely összefonódik minden ma­gyar, az egész magyar nép jövőjével. Határainkon innen és határainkon túl. S köszön­töm azokat is - őket talán még nagyobb szeretettel -, akiknek erre nincs módjuk, mert épp a köz javára teljesí­tenek szolgálatot, betegek, tévéjük sincsen, vagy a ma­gány és keserűség tartja vissza őket az együttléttől és együttgondolkodástól. Tudom: a múlton - ha­zánk múltján - immár nem lehet változtatnunk, hiszen szervesen beépült a jelenünk­be. S bár egyre távolabbról, de hatni fog a jövőnkre is. A távoli jövőnk még ködbe bur­kolódzik. Mégis úgy érezem: 1997-ben határvonalra ér­tünk, ahol már ránk köszön a jövő. És búcsút vesz tőlünk a múlt. S ha holnap ugyana­zokkal a gondokkal kell is még küzdenünk, mint tegnap, ha az idő - a térképpel ellen­tétben - vörös vonallal meg­rajzolt határt nem ismer, ak­kor is úgy hiszem, most de­reng fel előttünk láthatóan az a választóvonal, amely átala­kulásunk véglegességét, köz­­gondolkodásunk változását többrendbéli múltjaink halvá­nyultát jelzi. Ezt kinek-kinek a szíve joga sajnálnia, vagy a szíve joga örülnie neki. De a jelen nem más, mint a múlt és a jövő között húzódó moz­gó határ. S a múltunk két leg­utóbbi szakasza mindmáig itt élt közöttünk. Meghatározta gondolkodásunkat. S ismer­jük be, hat még ma is. Hátte­rét alkotja szavainknak, fo­galmakkal szolgál, formálja magatartásunkat. Igényeinket és elvárásainkat. Egymással, s az állammal szemben. Oly­kor türelmetlenül. Anélkül, hogy észrevennénk, s még kevésbé, hogy beismernénk. Ezt tükrözi politikai vitáink heve­s modora, a jövő csak félig tudatos felismerése és létének vonakodó tudomásul vétele. S múltunk 1920-tól 1945-ig, 1948-tól 1989-ig terjedő szakaszának vissza­­vágyásra vallóan vonakodó megtagadása. Nyugodtan be­ismerhetjük: mindkettőnek voltak történelmi érdemei. Sommásan: az előbbi örökí­tette át ránk régmúltunk szép emlékeit, azok érzelmi több­letét. Az utóbbi építette be népünk tudatába a társadalmi egyenlőség igényét és jogát. Mindkettőnek voltak ember­­nyi emberei - ha tetszik, hő­sei -, akik épp a tulajdon esz­méik túlhajtásával szegültek szembe, akár az életük árán. A magyar nép védelmében. Mindkettőnek voltak kiemel­kedő tudósai, művészei. Akik magukénak vallották a koru­kat, de maradandó alkotásaik ma is közös kincseink. Mert az emberség minden rend­szerben emberség, és a tehet­ség minden rendszerben te­hetség. De mindkét rendszer­nek voltak történelmi bűnei: mélypontján mindkettő elju­tott az emberellenességig, s az ország önrendelkezésének tudatos feladásáig. Mindkettő megtorlás árán szilárdult meg. S mindkettő a bukásával hitelesítette a szabadság - a népuralom - igényét. Ami mára - ha nem is hibátlanul -, de beteljesült. És megtor­lás, erőszak nékül szilárdult meg. Igaz: a szabadság olyan, mint a levegő - csak a hiánya észlelhető. Vagy épp a hétköznapi hátrányai: hogy nem csak az erényt, de a bűnt sem fojtja el. Ami a jelenünket illeti, hadd idézzem a Magyar Tu­dományos Akadémia elnöké­nek sorait: „Napjaink törté­nései kegyetlen erővel rázzák meg az eddigi politikai erők eszmei tartalékait. Ma nem a múlt hőseire, hanem a jelen leleményes értőire van szük­ségünk. Most, a rendszervál­tás második szakaszának, a konszolidációnak küszöbén.” A jelennel - a gazdasági összeomlás közvetlen fenye­getésével - az ország kormá­nya húsz hónappal ezelőtt kényszerítően szembesült. A válság gyökere igen mélyre nyúlt, jóval a rendszerváltás előtt kezdődő eladósodásig. Gazdaságunk idegen igé­nyekhez és nem az ország adottságaihoz igazodó szer­kezetéig. A szovjet piac összeomlásáig. A piacát vesztett, piac- és tulajdonvál­tásra kényszerült gazdaság háborús veszteséggel fölérő leértékelődéséig. És ennek következtében a több mint egyharmados termeléscsök­kenésig. A majd két évtize­des adósságból fedezett, inf­lációt gerjesztő életszínvo­nalpolitikáig. Ami mind köz­tudott volt, de mindeddig senki nem mert a következ­ményeivel szembenézni. A válság elhárítása kény­szerűen goromba volt, s mert végletes takarékosságot dik­tált, társadalmilag igencsak költséges: árát elsősorban a kiszolgáltatottak, a bérből-fi­­zetésből élők és a nyugdíja­sok fizették meg. A gazda­ságra e méregerős orvosság úgy hatott, ahogyan egy, már kishíján érett piacgazdaságra hatnia kellett: recsegve-ro­­pogva bár, de helyreállt az egyensúlya. A válságon túl­jutottunk. Sikerült elvágnunk a gyökereit. Még ha ezt a ki­szolgáltatottak egyelőre nem is érzik. Épp ezért, most azoknak vagyunk kötelesek az ország erkölcsi adósságát, ha fokozatosan is, de első­ként visszafizetni, akik a vál­ság elhárításáért a helyzetük­nél fogva a legtöbbet áldoz­ták. Az ország adósságának, a költségvetés hiányának, fize­tési kötelezettségeinek csök­kenésével mind több és több jut legégetőbb tennivalóink­ra, a közoktatás, egészség­ügy, szociális ellátás, bűnül­dözés korszerűsítésére és fej­lesztésére. Bárki legyen is kormányon. Elmondhatjuk hát: az áta­lakulás első szakasza lezá­rult. A magánosítás a vége felé jár, a gazdaság - ha az állami fejlesztési stratégiát nem is nélkülözheti - önjáró­vá lett. Lassan ismertté vál­nak, és hiszem, hogy bezárul­nak a visszaélésekre módot adó joghézagok és kialakul­nak a szilárd gazdasági ér­dekviszonyok. Amelyek nemcsak megkövetelik, de ki is kényszerítik az üzleti és közéleti tisztességet. Jobban, mint bármi rendőrhatóság. Ha egy működőképes új politikai intézményrendszert ki is lehet építeni hat hónap alatt, egy piacgazdaság intéz­ményrendszerét hat év alatt - amint ezt a magunk és a töb­bi volt kommunista ország példája bizonyítja -, egy sok­rétű társadalom gondolkozás­módjának és viselkedésfor­máinak megújítása sokkal hosszabb időt igényel. És­­ mindenekelőtt­­ jóhiszemű­séget, jóakaratot. De ez nem állami feladat: egy társada­lom csak úgy emelheti ki ön­magát a történelem teremtet­te erkölcsi ingoványból, az értékvesztés és értéktévesztés mocsarából, mint Münchau­­sen báró. Az önkezével. Higgyék el, van rá re­mény. Szeretném, ha észre­­vennék és elhinnék, amit a Magyarországra látogató, ná­lunk és velünk dolgozó kül­földi szociális munkások, közgazdászok, szakemberek és üzletemberek látnak és észlelnek: térségünkben se­hol annyi értékes és eredmé­nyes társadalmi kezdeménye­zés nincsen, mint éppen mi­­nálunk. Valami egészséges türelmetlenség hatja át és sar­kallja a társadalmat. Igaz, ugyanakkor fékezi is valami másik, egészségtelen türel­metlenség. Amely nem ké­pes, nem hajlandó sem felis­merni, sem elismerni bármi sikert. Csak lefitymálni, megkérdőjelezni, tagadni, de azt készségesen. Kivált a má­sét. Igaz, érthető és természe­tes, hogy új és régi egyazon szervezet, egyazon társada­lom keretében kioltani igyek­szik egymást. De egy biztos: az új az, ami győzni fog. A természet törvényei szerint. Mert az a jövő. Kár hát fé­kezni a kibontakozását. És reménytelen is. Az év fordu­lóján emeljük hát poharunkat a magunk boldogulására, Eu­rópa többi népével közös jö­vendőnkre! „A szabadság olyan, mint a levegő - csak a hiánya észlelhető." (Fotó: DM-archívum) • Kecskemét (MTI) Egy fiatal nő elrablá­sáról és prostitúcióra kényszerítéséről szóló történet borzolta fel az ünnepekben a kecske­méti közvéleményt, a megyei napilapban is nyilvánosságra hozott esetről azonban kide­rült, hogy nem igaz. A 23 éves, kétgyermekes F.-né a rendőrségen előadta. 22-én este a műkertvárosi buszmegállóból elrabolták és egy barakklakásban négy napig fogva tartották őt. Kínzásokkal akarták rákény­szeríteni, hogy prostituált le­gyen, s az ezért kapott pénzt adja át fogvatartóinak. Sike­rült megszöknie. A fiatal­­asszony vallomása alapján a bűncselekménnyel gyanúsí­tott személyek - két huszon­éves fiatalember és egy hu­szonéves nő - azonban elő­állításuk során egymástól függetlenül egybehangzóan, de F.-né feljelentésével el­lentétesen beszéltek a történ­tekről. R. Anita elmondása szerint december 22-én az egyik presszóban ismerke­dett meg F.-nével. Együtt it­tak, szórakoztak, mindeköz­ben F.-né - aki az alkoholtól kétszer is elájult elpana­szolta, hogy nincs hová mennie, mert a szüleivel ép­pen összeveszett. Arra kérte újdonsült barátnőjét, vigye magával oda, ahol lakik, így kerültek előbb egy műkert­városi barakkba. Ettől kezd­ve F.-né napokon keresztül különböző barakkok férfi la­kóinál „vendégeskedett”. Egyikük, A. Attila arra kérte őt, „dolgozzon” neki, a pros­titúcióval szerzett pénzt osszák meg egymással. A fiatalasszony bele is ment volna az alkuba, de azzal a feltétellel, hogy a gyerekeit magánál tarthassa. A. Attilá­nak ez nem tetszett és vitat­kozás közben késsel több­ször megsebesítette F.-nét, végül pedig elzavarta a nőt. A kórházban ápolt fiatal­­asszony, amikor megtudta, hogy rendőrök mindezt ki­nyomozták, „irtózatos düh­rohamot” kapott. Ellene a hatóság félrevezetése miatt folytatnak eljárást. Kitalált asszonyrablás Belföld 3 jegyzet Legország !Bizonyára nem véletlen, hogy köztársasági elnö­­­J­künk újévi köszöntőjének második felében már szinte csak a gazdaságról beszél, s annak is alapos oka van, hogy nem kerek egy esztendőt megy vissza, hanem húsz hónapot. Bármennyire is megutálta a közvélemény az évtized legpocsékabban kommunikáló pénzügyminiszterét, a gazdasági szakembereknek akkor is korszakhatár lett Bokros Lajos rendcsinálása. A csomagban persze vol­tak kevésbé sikerült kis bunkócskák is, az Alkotmánybí­róság is minden elkövetett, hogy csökkentse a csapások számát, a hatás azonban nem maradt el. Abban termé­szetesen nem a taláros testület a hibás, hogy a goromba takarékosság költségeit már megint a bérből és fizetés­ből élők, illetve a nyugdíjasok fizették meg, abban vi­szont igen, hogy mindjárt működése kezdetén elkövette története legnagyobb bűnét. Nevezetesen akkor, amikor a rendszerváltozás alkalmából javasolt kötelező - egy­szeri büntetlenséget és tiszta lapot jelentő - vagyonnyi­latkozatot emberi jogainkra hivatkozva megvétózta. Bi­zonyára volt is legalább másfél százalék, akinek ez a dolog sértette volna emberi jogait, a többinek azonban nem. A dologban a legijesztőbb, hogy valakik újra fel­dobták a témát, a vagyonnyilatkozatot, amikor már alig maradt privatizálandó állami vagyon, amikor már a varrógépolaj is fogyasztásiadó-köteles, s mikorra olyan hat esztendő van mögöttünk, amely az évszázad - ha nem az évezred - leggyorsabb ütemű vagyoni átrende­ződését produkálta Magyarországon. Idén végre az adóhivatal is megkérdezheti majd a polgárt, miből él, miből építi, miközben Amerikában már ötven évvel ezelőtt is nagyon bátran kérdezték, s az adóalanynak bizony könnyen bokáig nedves lett a nad­rágja a revizor láttán. Nálunk még azért idén sem lesz olyan vészes a helyzet, a kissé talán megkeseredett veze­tő adószakember szerint ugyanis elég úgy válaszolni a „miből van" kezdetű firtató kérdésre, hogy loptam. Öt évvel ezelőtt. Vagy kicsit korábban, mint amennyi az értéktől is függő felső büntetési határ, azaz az elévülési idő. Szóval, Amerika még messze van. Eközben az ország renoméja - szebben és magyarul: külső megítélése - egyre jobb lesz, legalábbis messziről nézve, hiszen senki által nem várt mértékben csökkent külső adósságunk, kezelhetővé vált a költségvetési hi­ány, minden tekintetben fizetőképesek vagyunk. Akik csak a számokat nézik, azok akár elégedetlen csettint­­hetnek is, ellentétben azokkal, akik állták a számlát. És van még néhány rendezetlen is, p­éldául a kórházbezárások. Hiába fogyunk ijesztő­­ mértékben, hiába használják elfekvőként az ágyak egy részét, egyszerűbb - s egyénileg mindenképpen ol­csóbb - néhány ezrest csúsztatni a fehér köpenyzsebbe, mint otthoni ápolót fogadni a nagyinak. Nálunk ponto­san akkora esélye van közmegelégedésre megszüntetni kórházi ágyakat, mintha az ország legnagyobb szeme­tesgödrét próbálnánk valahol elhelyezni ezen a szűk százezer négyzetkilométeren­­ az érintett lakosság meg­hallgatása után. Egyik esetben sincs az a tudományos modellszámítás, azaz alapos előkészítés, aminek ne az lenne a végeredménye, hogy sikerült a legrosszabb, leg­pocsékabb megoldást megtalálni. És ez már letörölhe­­tetlen magyar sajátosság: az összes lehetséges variáció közül a legrosszabb. Legország lettünk, csak téves elő­jellel. Nyíllal, torkon... • Vácegres (MTI) Nyílpuskával lőtte torkon egy duhaj fiatalember újév hajnalán a 22 éves román ál­lampolgárságú Berta Hajnalt az egyik vácegresi diszkó­ban. A hatvani kórházból to­vábbküldték a sérültet, mert az ágyszámcsökkentés miatt megszűnt a gégészet. Gyön­gyösön az ügyeletes úgy látta jónak, hogy a kerepestarcsai Flór Ferenc Megyei Kórház­ba szállítsák, ahol végül szakszerűen ellátták. A lány életveszélyes állapotban van. A villámhárítón ereszkedtek le • Debrecen (MTI) Két előzetes letartóztatott szerdán éjjel 0.40 órakor cel­lájuk ablakrácsát elfűrészel­ve és a villámhárítón leeresz­kedve megszökött a debrece­ni rendőrkapitányság fogdá­jából. A Hajdú-Bihar Me­gyei Rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint az egyik személyt, Kozák Kálmánt (debreceni lakos, 37 éves, 185 centiméter magas) önbí­ráskodás és zsarolás bűntette miatt, a másik megszokottét, Madarasi Lászlót (miskolci lakos, 26 éves, 180 centimé­ter magas) pedig különösen nagy kárt okozó csalás bűn­tette miatt tartóztatták le. A rendőrség kéri mindazok se­gítségét, akik­­­z ügyben bár­milyen fi­x írást tudnak adni, hogy ékezzenek a 107-es segélyhívó telefon­számon. A nyomravezetőnek jutalmul 100 ezer forintot ígérnek.

Next