Délmagyarország, 2005. július (95. évfolyam, 152-177. szám)
2005-07-12 / 161. szám
KEDD, 2005. JÚLIUS 12. ■ MEGYEI TÜKÖR« A régi diákoknak ingyenes a Desperado Művészeti Iskola A rémhírrel ellentétben nem kell 4500 forintot fizetni foglalkozásonként a Desperado Művészeti Iskolában tanuló diákoknak. Akik eddig ingyen tanultak, továbbra is mentesülnek a tandíj fizetés alól. Eddig ingyenes volt, szeptembertől azonban 4500 forintot kell fizetni foglalkozásonként az újszentiváni Desperado Művészeti Iskolában a tanulóknak - terjedt a hír az iskola diákjainak egyik fellépésén. A szülők egy része megijedt, mások nem hittek a drasztikus emelésről szóló rémhírnek. Az oktatási tárca januártól csökkentette a művészeti iskolák támogatását, a táncoktatást már nem támogatják - nyilatkozta Szabó Ferenc, az iskola igazgatója. - Ennek ellenére a Desperado Művészeti Iskolákban tanulóknak nem, csakis az új tagintézményekbe ezután belépő diákoknak kell fizetni, a tervek szerint 1500 forintot havonta. Új tagintézmény ősszel Gádoroson és Kardoskúton nyílik, de tanítanak a desperadósok többek között Gödöllőn és Debrecenben is. Az Újszentivánon táncolni, zenélni tanuló gyerekek ezentúl is ingyenesen látogathatják az iskola óráit. Az a diák viszont, aki két művészeti iskolának is növendéke, tandíjat kényszerül fizetni. Szabó Ferenc elmondta, a támogatás csökkentése bizonytalanságot okozott a művészeti iskolákban annál is inkább, mert tanév közepén jelentették be a változást. Ennek ellenére megpróbálják megoldani, hogy a lehető legkevesebb tandíjat legyenek kénytelenek beszedni a diákoktól. A kieső állami támogatást a két éve működő, de máris számos rendezvényen szereplő iskola mecénások segítségével pótolja, nekik köszönhetően tudják a fellépő ruhákat megvenni, az utazásokat finanszírozni az ötszáz tanítvány számára. G. ZS. Az eltűnt idő nyomában Régen látott, kedves pajtásait szeretné megkeresni Beke Mátyás egy 1925-26-os tanévben, Apátfalván készült fénykép alapján. A 84 éves úr azért fordult ezzel a szokatlan kéréssel is lapunkhoz, mert 1939 óta olvasója, 1945-től pedig előfizetője a Délmagyarországnak. - Az újság nélkül már nem is tudom elképzelni az életemet. Bár nem vagyok kíváncsi természetű, szeretek ezt is, azt is megtudni - mondja. Most például azt szeretné tudni, hányan élnek még a nyolcvan évvel ezelőtti társak közül. Az apátfalvi iskolában készült képre szerinte csak rá kell nézni, és már beszél is a háború utáni nehéz, szegény időszakról. Beke Mátyás negyedik osztályos korától kiskanászként dolgozott, hogy hozzájáruljon családja megélhetéséhez. Kereskedő édesapját sokszor elkísérte Szegedre, ilyenkor este nyolctól hajnali négyig tartott az új lovas kocsival a városig. Később hentesinas lett, évtizedeken keresztül csemegeboltokban dolgozott. Sohasem volt elégedetlen, nagyravágyó ember. Úgy tartja, a kicsinek is örülni kell, a veréb is madár. Ezért is venné nagyon szívesen, ha egykori társai közül akár csak egyet is újra láthatna. Az apátfalvi iskolások az 1925-26-os tanévben Archív fotó Beke Mátyás gyűjteményéből 11 Az édesanya úgy érzi, a feje fölött dönt a hivatal Katica nagyon hiányzik Katica még meg sem született, amikor a szakemberek úgy látták jónak, hogy állami gondoskodásban nagyobb biztonságban lesz, mint szegedi otthonában. Azóta édesanyja mindent megtesz, hogy hazavihesse, ám egyre több akadály tornyosul előtte. „Kislányom áprilisban született, és úgynevezett lakáskörülmények miatt gyermekotthonba került. A gond főként az, hogy naponta kétszer húsz percre mehetek be a leánykámhoz" - kezdte levelét a segítségünket kérő szegedi édesanya. Rózsa Bakacsi Marianna minden időt kihasznál, hogy kislányával lehessen, mégis úgy érzi, eltávolodnak egymástól. Az egyedülálló anyuka a nagymamával a gyámhivatal által kifogásolt víz, villany és fűtés nélküli házukból albérletbe költözött. - Panellakásba vinnénk haza a kislányt. Nem dolgoztam, most is csak 17 ezer forintos segélyt kapok. Anyukám nyugdíjba készül, ő segítene bennünket - tájékoztatott Marianna az anyagiakról. Nem is a kevés pénz jelent számukra akadályt. A két asszonyról kiállított orvosi szakvélemény annál inkább. - A hivatal által felkért pszichiáter szerint depressziós vagyok. Gyógyszert nem akarok szedni, mert még szoptatok, viszont a kezelés elutasítása is kizárja, hogy visszakapjam a lányom. Anyu sem lehet a gyerek gyámja, mert a papír szerint ő is valamilyen ismeretlen betegségben szenved. Ráadásul mielőtt elvették tőlem a babát, az apja és az ő roma származására tett megjegyzést a védőnő. Azt gondolom, ennek az előítéletnek is része lehet az elszakításában. Rettegek, hogy más neveli fel Katicát. Megkérdeztük az édesanya ügyvédjét, aki az Igazságügyi Minisztérium Roma Antidiszkriminációs Ügyfélszolgálati Hálózatánál. Dr. Szírtesi Zsuzsanna ügyvéd vizsgálja, hogy származása miatt éri-e hátrányos megkülönböztetés az édesanyát és a kislányt. Az iratok tanulmányozásánál tart. A gyámhivatalban is utánajártunk az ügyének, ám Kara Edit tanácsos konkrétumokról nem beszélhetett. - Ideiglenes hatályú elhelyezéssel egy gyerek akkor kerül ki a családból, ha felügyelet nélkül marad vagy testi, értelmi, érzelmi vagy erkölcsi fejlődését a családi környezete súlyosan veszélyezteti - magyarázta. - Elhelyezésekor sorrendben a külön élő nevelésre alkalmas és azt vállaló másik szülő, hozzátartozó, vagy (ezek hiányában) nevelőszülő, illetve gyermekotthon jöhet szóba. A gyámhivatalnál azt vizsgáljuk, fennállnak-e VISSZATÉRNÉK Tavaly a szegedi gyámhivatal 12, a gyermekvédelmi csoport 39 kiskorú ideiglenes elhelyezését rendelte el és 39-en kerültek haza. Átmeneti nevelésről 25 esetben döntöttek, felügyeleti joggal rendelkező szülő hiánya miatt mindössze 4 gyereket vettek tartós nevelésbe. Az idei első félév adatai arányosan hasonlítanak az előzőekre. Eddig a gyámhivatal 6, a gyermekvédelmi csoport 16 kiskorú ideiglenes elhelyezését határozta el és 21-en jutottak haza, meg az okok, melyek miatt a gyermek kiszakadt a családjából. Ha nem helyezhető vissza, átmeneti nevelésbe vételéről dönthetünk. Katica visszaszerzéséhez tehát Mariannának gyökeresen változtatnia és változnia kell, hiszen a hatóság újabb környezettanulmányt készít lakáskörülményeikről és ismét pszichiáter véleményét kéri. Együtt kellene működnie a szakemberekkel a maga és baba érdekében. DOMBAI TÜNDE Marianna naponta csak negyven Katicát percre veheti kezébe kislányát, Főii Miskolczi Róbert FOLYAMATOS KAPCSOLAT A hivatal hároméves kor alatt fél évente utánanéz, megváltoztatta-e körülményeit a szülő. Ám addig sem szakadnak el egymástól. A szülő kérelmének és a gyermek gondozójának javaslata alapján dönt a kapcsolattartásról. Bármilyen lépést tesz is a gyerek érdekében a hivatal, mindig tájékoztatja a szülőt, aki látogathatja gyermekét, és a tudta nélkül nem adhatják örökbe sem. Családi események Csongrád megyében SZEGED ____________ HÁZASSÁGOT KÖTÖTT Bartalos Jenő és Csonka Orsolya Réka, Juhász Zoltán és Elekes Noémi, Toldi Gábor Zsolt és Bodnár Marianna, Orsy Béla Gábor és Bába Noémi Erzsébet, Apró Gábor Imre és Dobos Edit, Balog Mihály és Báthory Zsuzsanna Edit, Majoros János és Ámon Orsolya, Bálint Zsolt Dezső és Pap Margit, Mihály Zoltán és Bán Anita Veronika, Czeglédy Gergő és Pásztor Melinda, Magony Krisztián István és Aladzsics Petra, Ferró Zsolt Sándor és Gombos Julianna Ildikó, Babos Áron István és Szűcs Ágnes. SZÜLETETT Kazi László Istvánnak és Olácsi Editnek László és Viktor, Urszuly Csabának és Sziládi Mónikának Péter Benedek, Endrődi Gábornak és Czifrák Viktóriának Hanna, Gémes Andrásnak és Farkas Anikónak Martin András, Forgó Gábornak és Canjavec Eszternek Dániel, Farkas Tibornak és Király Annamáriának Tibor, Dean Gregnek és Csiszár Imola Ilonának Cameron Béla, Jani Zsoltnak és Fazekas Katalinnak Patrik, Berta Lászlónak és Csányi Eszternek Donát, Illéssy Attila Bélának és Hankó Yvett Juditnak Attila, Demeter Andrásnak és Kulcsár Teréznek Richárd, Kerekes Imrének és Binecz Zsuzsannának Csongor, Papp Tibornak és Szekeres Beátának Márkó, Fehér Sándornak és Vetró Erzsébet Gabriellának Márk Sándor, Somogyi Miklósnak és Domonkos Anikó Erzsébetnek Dávid, Budácsik Györgynek és Paksi Andreának Andrea, Csizmadia Csabának és Orcsik Ilonának Rebeka, Simon Péternek és Szabó-Galiba Ibolya Máriának Petra, Sulyok István Lászlónak és Tóth Csillának Rebeka Csilla, Pluhár András Sándornak és Fejes Zsuzsannának András Miklós, Páger Attila Andrásnak és Bors Edit Irénnek Balázs, Kovács Nándornak és Németh Szilviának Balázs Márk, Vigh Jánosnak és Elek Gyöngyinek Tamás, Bojáki Zsoltnak és Kasza Mónikának Bence, Gál Tibornak és Molnár Andrea Veronikának Ádám, Imre Péternek és Kiss Ágnesnek Viktor, Imre Péternek és Kiss Ágnesnek Petra, Orosz Józsefnek és Urbán Csillának Flóra, Halász Zoltánnak és Balogh Beátának Enikő, Pálinkó Szilveszternek és Bangó Matildnak Balázs, Makra Attilának és Bedő Márta Anitának Emma nevű gyermeke. MEGHALT Pigniczki Pál, Farkas Gyula, Minyó Pál, Béres Éva Margit, Nagy-Berta István, Zsemberi Jánosné Mészáros Anna, Pataki András, Barta Lajosné Gémes Judit Rozália, dr. Kovács Imréné Dobó Zsuzsanna, Paragi Józsefné Börcsök Mária, Csurgó Mihály, Sallai Jánosné Magon Julianna, Ebner János, Vincze Flóriánná Karáti Mária, Tischler Jakab, Dávid András, Gyuris Gáborné Horváth Julianna, Vér Ferenc, Rácz Péter Mihályné Beke Veronika, Novák Istvánná Szabó Julianna, Rozogány Jánosné Marx Katalin, Fehér Ferenc Istvánná Gombár Mária, Varga Józsefné Csernus Klára, Páger István, Boros Jánosné Rozgonyi Éva, Veres Imre, Ribizsár Károly, Bódi Béla József, Bene Istvánné Bús Ilona, Szénási Andrásné Vecsernyés Jolán, Hajós Istvánné Lázár Adél Erzsébet, Dr. Szittner András Edéné Tóth Julianna, Dobrosi Ferenc, Kovács Józsefné Mari Erzsébet, Bálint Istvánné Rózsi Anna, Kovács Sándor Lászlóné Kállai Gizella, Rácz Gyuláné Bartha Mária, Lippai István, Kruzslicz Mihály, Zánthó Emilné Katona Katalin, Németh József, Kósa Pálné Makai Ilona, Vörös Sándorné Markovits Mária, Erhardt Pál, Werner Sándor, Bán Bálint Béláné Balázsics Ilona. MAKÓ_______________________ SZÜLETETT Szénási Lászlónak és Juhász Csilla Brigittának (Szeged, Érc u. 17.) Kristóf, Szántó Tibornak és Kasza Ilona Ritának (Kiszombor, Porgányi u. 41.) Brigitta Ilona nevű gyermeke. MEGHALT Raffai Sándor, Vasvári Sándor, Pánczél Györgyné Kis-Jakab Irén Erzsébet, Csertus Sándor, Oláh István, Sipos Jánosné Baranyi Verona Magdolna, Kurusa József makói lakosok. SZENTES HÁZASSÁGOT KÖTÖTT Cziczka Krisztián (Temető u. 28.) és Piti Mariann (Tiszavirág u. 15.), Veres Krisztián Zsolt (Horváth M. u. 1.) és Kovács Edit Márta (Bocskai u. 6.), Szegi Ignác (Wesselényi u. 45.) és Virágos Anna Margit (Kossuth u. 34.). SZÜLETETT Túri Jánosnak és Varga Editnek (Sarkadi N. M. u. 14.) Barnabás, Molnár Tamásnak és Bodnár Henriettának (Kossuth tér 5.) Balázs, Nagy Rusztem Zoltánnak és dr. Bujtás Katalinnak (Ady E. u. 16.) Stefánia, Szabó Imrének és Szőke-Török Tímeának (Kodály Z. u. 7.) Fruzsina, Szekusán Sándornak és Bere Bettinának (Mezőhegyes, Molnár C. Pál ltp. 8.) Rebeka, Bori József Rolandnak és Bartyik Eszter Ilonának (Csanytelek, Béla u. 22.) Nikoletta Zsuzsanna, Cseh Lászlónak és Szabó Évának (Csépa, Árpád u. 34.) Fanni Éva, Styecz Györgynek és Frankó Gyöngyinek (Szarvas, Szabadság út 67.) Tamara nevű gyermeke. MEGHALT Rácz Imre (Csongrád, Gyöngyvirág u. 7-9.), Fodor Mihályné Szabó Julianna (Tiszasas, Fő u. 13.), Kiss Mihály (Dózsa Gy. u. 189/A), Hovodzák Andrásné Juhász Margit (Kossuth L. u. 41.) Tóth György (Tömörkény, Dózsa Gy. u. 115.), Légrádi István (Csépa, Béke u. 40/B), Pintér József (Kunszentmárton, Május 1. u. 32.). VÁSÁRHELY HÁZASSÁGOT KÖTÖTT Pásztor Ágnes (Ferenc u. 24.) és Musa Richard Lajos (Rudnay Gyula u. 16.), Lázár Nóra és Berecz István György (Oldalkosár u. 10/A), Józsa Enikő (Mártély, Fő u. 66/A) és Rózsa János (Mártély, Jókai u. 8.), dr. Mekkel Gabriella és Dukai Kornél (Debrecen, Tessedik S. u. 113.), Katona Éva (Bálint u. 13.) és Bánfi István (Rudnay Gy. u. 18/C). SZÜLETETT Pécsi Balázsnak és Bihari Ildikónak (Révész u. 7/A) Vivien Ildikó, dr. Vér Krisztiánnak és Molnár Gabriellának (Eszperantó u. 3.) Barnabás, Szűcs Sándornak és Lázár Ibolyának (Pálffy u. 4.) Gergely Sándor, Németh Istvánnak és Tasi Gabriellának (Klauzál u. 130.) Gergő, Borsos Sándornak és Stajner Ildikó Margitnak (Rudnay Gyula u. 14/A) Viktor Ákos, Koczka Endre Tamásnak és dr. Szabó Gabriellának (Kaszap u. 15.) Kíra Izabella, Aradán Zoltánnak és Balázs Anita Katalinnak (Maroslele, Kossuth u. 13.) Milán Bence, Orosz Jánosnak és Kis Szilviának (Szentes, Vadaskert u. 1/A) Bianka Dorotea, Gyüre Tibor Mihálynak és Varga Angélának (Békéssámson, Bajcsy-Zs. E. u. 36.) Bendegúz Hunor, Héjja Ferencnek és Fazekas Mónikának (Tanya 3404.) Bence nevű gyermeke. MEGHALT Karácsonyi Jánosné Cajda Magdolna (Kiserdő út 18.), Búza Imre (Serháztér u. 6. ), Nagy István Lajosné Juhász Mária Ágnes (Botond u. 85/A), Albert József (Rudnay Gyula u. 53.), Kovács György Károly (Somogyi Béla u. 82.), Héjja Mária (Székkutas, Mágocsi út 11.), Báli Józsefné Nagy Emília (Mártély, Tanya 15.), Konyecsni Jánosné Balog Rozália (Szél u. 4.), Hajdú Jánosné Balog Rozália (Mártély, Községház u. 7.), Szolnoki Imréné Nagy Julianna (Kistópart u. з. ), Kálmánná Csordás-Nagy Judit (Csengettyű köz 14.), Tatár-Kis János (Móricz Zs. u. 49.), Török Ferencné Szabó Ilona (Szabadság tér 83.), Kincses Imréné Koncz Katalin ( Serháztér u. 6.), Körösi Albert (Tanya 4025/A), Bacsa György (Móricz Zs. u. 4.), Fodor Pál (Dózsa Gy. útja 94.), Jankó Sándorné Becsei Rozália Zsuzsanna (Szőlő u. 9.), Rácz Károly (Észak u. 90-92.), Balogh Imréné Pozsár Erzsébet (Zrínyi u. 116.), Fazakas Zoltán (Pető F. u. 4.), Mencseli Józsefné Olasz Jusztina Julianna (Damjanich u. 69.), Ferenczi Gyula (Dohány u. 2.), Száraz-Nagy János Bálintné Majlát Judit (Rárósi u. 23.), Molnár Imre (Hódi P. u. 8.).