Délmagyarország, 2007. február (97. évfolyam, 27-50. szám)

2007-02-07 / 32. szám

SZERDA, 2007. FEBRUÁR 7. Enyhítették a büntetését az üzérkedő centrumosnak Két év fogház Piti Jánosnak Több mint harminc esetben ígért pénzért segítséget a leszá­­zalékolásuk ügyében hozzá fordulóknak Piti János, akit üzlet­szerűen elkövetett hivatali befolyással üzérkedés miatt jogerősen két év fogházbüntetéssel sújtott a Szegedi Ítélőtábla­­ a 3 millió forint pénzbüntetés és 5 milliós vagyonelkobzás melett. MUNKATÁRSUNKTÓL Megváltoztatta az elsőfokú bíró­ság ítéletét a Szegedi Ítélőtábla büntető tanácsa abban az ügy­ben, amelyben a szegedi Piti Já­nost harmincegy rendbeli, vesz­tegetést állítva, üzletszerűen el­követett hivatali befolyással üzérkedés bűntettében találtak bűnösnek. A táblabíróság a vád­lott idős korára és betegségeire tekintettel mérsékelt a bünteté­sen: az első fokon kiszabott két és fél éves fogházat, és a három­éves közügyektől való eltiltás időtartamát egyaránt két évre enyhítette. A vádlott a szabad­ságvesztés büntetés felének le­töltése után feltételesen szabad­ságra bocsátható. Egyebekben az ítélőtábla az első fokú ítéletet - 3 millió forint pénzbüntetés és 5 millió 85 ezer forint vagyoni előnyre nézve vagyonelkobzást­­ helybenhagyta. Az ítélet szerint a 68 éves férfi hosszabb ideig küszködött kü­lönböző betegségekkel, emiatt le­százalékolták, részére rokkantsá­gi nyugdíjat állapítottak meg. A vádlott jól ismerte, melyek azok a betegségek, amelyek rokkantsági nyugellátásba helyezést indokol­nak és azt is tudta melyik egész­ségügyi intézményhez és orvo­sokhoz kell fordulni a leszázalé­koláshoz szükséges iratok beszer­zéséért. Ezt kihasználva 1995-től 2004 szeptemberéig rendszere­sen, haszonszerzési céllal a beteg­ségeik miatt hozzá fordulóktól az orvosi dokumentációkat elkérte, majd kijelentette, hogy bizonyos pénzösszeg, illetve természetbeni juttatás fejében az orvosi bizott­ságban eljáró hivatalos személye­ket megvesztegeti. A legtöbb eset­ben 100-270 ezer forintért vállal­ta az „ügyintézést". A vádlott vé­gül az említett tanácsadáson kí­vül más segítséget nem nyújtott, így az orvosi bizottság tagjait nem vesztegette meg. Piti János ellen tavaly január 16-án emeltek vádat, az első fo­kú ítélet október 9-én született meg, ami ellen a vádlott és védő­je enyhítés miatt nyújtott be fel­lebbezést. A férfi a vádemelés da­cára és tudtában - mint arról la­punk is beszámolt - tavaly febru­árban elfogadta a Centrum Párt felkérését, hogy színeikben az or­szággyűlési választásokon indul­jon, de néhány nappal később egészségügyi okokra hivatkozva visszalépett a jelöltségtől. La­punknak később azt nyilatkozta „nem gondolt arra, hogy a bünte­tőeljárás és politikai szerepválla­lása összefüggne, de elsősorban megrendült egészsége miatt dön­tött a visszalépés mellett". Tűz a főkapitányságon Tűz volt a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi technikai osztály egyik raktár­helységében. Személyi sérülés nem történt, az anyagi kár nagy­ságát vizsgálják; a tűz kis helyen égett, és a rendőrök a tűzoltók ki­érkezése előtt poroltóval eloltot­ták. A tűz keletkezésének okát szakértő vizsgálja; a balesetben bizonyítékok nem sérültek, mi­vel azokat nem ott tárolják. Fotó: Karnok Csaba ■ AKTUÁLIS* 5 28 fok a tízemeletesben -A radiátorokat lezárják, az ablakokat kinyitják Megint fűtik az utcát Folytatás az 1. oldalról Úgy tűnik, mindössze a visszaté­rő csövek ennyire felfűtik a laká­sokat. Mint a negyediken lakó Csor­a János elmondta, a hely­zet náluk is hasonló, de még az első szinten is gyakrabban nyito­­gatják az ablakokat, mint a jól si­került felújítás előtt. A nagyszoba - aminek három, utcával érintkező falfelülete is van - hőmérsékletét a növények sem bírják, lekonyulva áhítoznak az ut­cai hidegre. Csakúgy, mint a lakók, akik nyitott ablak mellett kénytele­nek aludni - miközben az utcát fű­tik a januártól drasztikusan meg­drágult távhővel. Az itt élő csalá­dok ugyanis csak a házba bejövő hő mennyiségét tudják mérni, azt a la­kások légköbmétere szerint szét­osztják, és azután fizetnek. A háznak a Szegedi Hőszolgálta­tó Kft. levélben egyetlen megoldást ajánlott: „mindenki a lakásában lévő radiátor szelepének lehajlásá­val állítsa be a kellő hőfokot". Szó­ban ezenkívül még a költségmeg­osztó és a termosztatikus hőfok­­szabályozók beszerelését javasol­ták. Ezeknek azonban egyike sem érne semmit, hiszen a nullánál nemigen lehet lejjebb tekerni a ra­diátor csapját. A házban lakók sze­rint az lenne a jó megoldás, ha a szolgáltató csökkentené a bejövő hő mennyiségét - amit az elutasít. Arra hivatkoznak, mivel a társas­ház másik épülete nem végezte el a felújítást, a két épületnek pedig kö­zös a hőközpontja, nem csökkent­­hetik a szállított hő mennyiségét, mert akkor a másik épületben élők fáznának. Egy 2003-as közgyűlési rendelet pedig előírja számukra, hogy 20 foknál kevesebb nem le­het egy távhővel fűtött lakásban - felső határt viszont nem szab.­­ Azért vágtunk bele a rekonst­rukcióba, mert azzal kecsegtettek bennünket, hogy a távhődíjban megtérül a befektetésünk. Már csak azt nem értjük, miért fizet­ PANELKONFERENCIA Panelkonferenciát rendez ma dél­előtt 9-től a szegedi megyeháza nagytermében a MTA Szegedi Aka­démiai Bizottságának Építési Munkabizottsága. A nyilvános ta­nácskozáson kivitelezők, energe­tikusok, banki szakemberek tarta­nak előadásokat a panelfelújítá­sok tapasztalatairól. tünk közel négyszázezer forintot a felújításért, ha se nem fogyasz­tunk, se nem fizetünk kevesebbet, mint a felújítás előtt? - tette föl a helyzet ismeretében nehezen meg­válaszolható kérdést Barta Zoltán. T.R. Bartáéknak nagyon melegük van a Gyöngyvirág utcában Fotó: Karnok Csaba NEM KÉRTÉK A VÉLEMÉNYÜKET M­ Básthy Gábor, a Szegedi Hőszolgáltató Kft. vezetője első hallásra nehe­zen hitte el a problémát, mint mondta, valami más gond is lehet a ház­zal, ha ott ennyire meleg van. Azt ígérte, szakembereik felmérik a hely­zetet, és megpróbálnak valami megoldást ajánlani. Básthy szerint az, hogy a két épületnek közös a hőközpontja, egy régi adottság, amin nem­igen lehet változtatni. Elmondta: a panelprogram első két ütemének pá­lyázatait úgy írták ki, hogy nem volt szükség hőtechnikai szakvélemény­re, csak építészetire - ennek a hiányosságnak lett az eredménye a fenti­ekhez hasonló esetek kialakulása. Hozzátette: se műszakilag, se anyagi­lag nincsenek felkészülve arra, hogy az elmulasztott vizsgálatok miatt bármiféle felelősséget viseljenek. Tolnában raboltak, Algyőnél lebuktak MUNKATÁRSUNKTÓL Mint tegnapi számunkban megírtuk, az algyői körforgalomnál nagyszabású igazoltatást tartot­tak a rendőrök. Kiderült, az ellenőrzést a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság koordinálta, és az egy hete Bikácsnál történt kamionrablás elköve­tőit keresték. Álrendőrnek öltözve január 28-án egy mobiltelefon-alkatrészeket szállító kamiont állítottak meg, vezetőjét megkötözték, a félig kész termékek egy részét, mintegy 700 millió fo­rint értékben magukkal vitték. Az elkövetők ho­rogra akadtak a 47-es úton. A gyanúsítottakat őrizetbe vették Hiába hozna szerencsét, nem engedik be a kéményseprőt „Mi van, tán füstadót jöttek szedni?" Kéményseprő mellé szegődtünk tegnap. Olyan címeket kerestünk fel, ahonnan rendre elzavarják a szerencsét hozó szakma kép­viselőit. A mérges emberek úgy érzik, adót akarnak velük fizettetni, amikor megjelenik a kémény állapotára kíváncsi szakember, és csak jegyzői felszólításra hajlandók ajtót nyit­ni. Nem mindenki örül, amikor kéményseprőt lát - ez vált számunkra teljesen egyértelművé teg­nap, amikor Hattyason és Gyálaréten fekete ruhás, fehér sálas embert kísértünk el minden­napi körútján. Hagyományosan minden egy értesítővel kezdődik, amiben közük, mikor várható a szakember látogatása. Családi házas kör­nyéken azonban az első körbejárás egyszer­re munkavégzés, meg „levélhordás"­ is: akit otthon találnak a kéményseprők, annak megvizsgálják a kéményét. A jelzett idő­pontban azonban nincs otthon senki. Utána következik egy újabb értesítés, másik idő­pontról, sárga lappal, piros lappal. Olykor hat értesítő is követi egymást, ho­lott a törvény csak hármat ír elő - mint pél­dául az Obébai sor egyik házában, ahol teg­nap is hiába csöngettünk. Legvégül az ön­­kormányzatnak ír levelet a Szegedi Ké­ményseprőipari Kft., hogy dolgozója nem tud bejutni a házba vagy a lakásba. Ekkor a jegyző egy morcosabb felszólítást küld, meglebegtetve, hogy 30-50 ezer forintos büntetésnek teszi ki magát az, aki nem tartja karban a kéményét. Ez általában ha­tásos. Vannak olyan emberek, akik senkinek se nyitnak szívesen ajtót. Ha kéményseprőt látnak, nem a szerencséjüknek örülnek, ha­nem kikiabálnak, hogy mi van, tán füst­adót jöttek szedni? Gyálaréten, az Előd ut­cában Kónya Imre nem rejtette véka alá a véleményét, amikor bejutottunk az udvará­ba Hidi József kéményseprővel együtt. Ez azonban csak annak volt köszönhető, hogy idős édesapja óvatlanul kinyitotta a kaput előttünk. Tavaly csak jegyzői felszólításra volt hajlandó ellenőriztetni a kéményét, s kikötötte, Hidi József helyett más kémény­seprő menjen. Szenkovszky István, a ké­ményseprő cég ügyvezető igazgatója azt mondta, kénytelenek ilyen extra kérések­nek is eleget tenni. Nem könnyű, hiszen 27 településen mindössze 16 kéményseprővel dolgoznak. „Hazug ember az összes kéményseprő, csak azért vannak, hogy a pénzt szedjék befelé" - ezt Kónya Imre kiabálta az udvaron, míg édesapja azt fejtegette, az a baj, hogy kicsi a kéménysep­rőkefe, régen nagyobbal jártak. Ezzel nem is le­het rendes munkát végezni. Kónya Imre tovább kiabált: „Nem szégyellnek 1500-1600 forintot elkérni tízperces munkáért. Akkor lássam ma­gukat, meg a többi kéményseprőt, amikor a há­tam közepét!" Döntő érvként még elhangzott: azért sincs szüksége kéménytisztításra, mivel fával fűt. Szenkovszky István ehhez csak annyit tett hozzá: ahol fával fűtenek, oda a rendelet szerint évente kétszer is ki kell menni. SZÁZEZER KÉMÉNY EK. A Szegedi Kéményseprőipari Kft. 27 településen 100 ezer kéményt felügyel 16 dolgozóval. Egy kémény­seprőre 5-6 ezer kémény jut. Az ügyfelek száma 63 ezer. A cég tizenhat éves fennállása alatt elérte azt, hogy míg 1990-ben az ügyfelek 80 százalékát tud­ták csak felkeresni, tavaly már 96 százalékukat. Mindössze négy százalék rejtőzködik, de szeren­csére ebbe a négy százalékba nem ugyanazok tar­toznak bele. Hidi József kéményseprő és Kónya Imre­Fotó: Frank Yvette HÍREK S.O.S. SZERELEM - SZEGEDEN AZ ALKOTÓK Az S.O.S. szerelem című új magyar vígjáték premier előtti vetítését tartják ma 20 órától Szegeden, a Belvárosi moziban. Az „idei év legnagyobb filmslágereként" hirdetett mozi szegedi bemutatóján részt vesznek az alkotók: Sas Tamás rendező, Neményi Ádám producer, Szurmai János forgatókönyvíró, valamint Csányi Sándor, Ullmann Mónika, Fenyő Iván, Kovács Patrícia és Kaszás Attila. REKORD A KARTONDOBOZ­­GYŰJTŐ VERSENYBEN Félidejéhez ért a kartondobozgyűjtő akció, melyet a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht., az Öko-Pannon Kht. és az Italoskarton Környezetvédelmi Egyesülés szervez a szegedi óvodásoknak és iskolásoknak. A szegedi gyerekek rekordot állítottak fel az italos kartondobozgyűjtő akciók eddigi történetében. Szegeden eddig több mint kétezer kilogramm italos kartondoboz gyűlt össze, amelyből 1500 kilogrammot nyom a lelkes szegedi ovisok által összegyűjtött mennyiség. MÉG EGYSZER A PAPRIKAÜGYRŐL Tegnap megírtuk, hogy az ÁNTSZ a Legfelsőbb Bíróságon pert nyert a Szegedi Paprika Zrt.-vel szemben az úgynevezett mérgezettpaprika-ügyben. Cikkünk utolsó sora félreértésre adhat okot, ezért Bartos András vezérigazgató az alábbi pontosításra kérte: „2006 novembere: a Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a Szegedi Paprika Rt.-nél 2004. október 18-án vett 1 db 100 g-os Rózsa fűszerpaprika-őrlemény, 1 db 50 g-os Rózsa fűszerpaprika-őrlemény és 1 db 250 g-os Csípős csemege fűszerpaprika-őrlemény csomag határértéket meghaladó Aflatoxin B1 és Ochratoxin A szennyezettséget tartalmazott."

Next