Délmagyarország, 2014. október (104. évfolyam, 229-254. szám)
2014-10-01 / 229. szám
2 11 év börtönt kaptak a hajléktalant agyonverő fiatalok SZEGED: Jogerősen hat, illetve tizenegy év szabadságvesztéssel sújtotta kedden a Fővárosi Ítélőtábla azokat a fiatalokat, akik 2012 augusztusában agyonvertek egy hajléktalant Pilisszentiván külterületén. A táblabíróság társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottakat. Az ügyben kirendelés folytán eljáró Szegedi Ítélőtábla bíráinak döntése alapján a két, elkövetéskor 17 esztendős vádlottnak hatéves büntetését fiatalkorúak börtönében, két társuknak tizenegy éves szabadságvesztését börtönben kell letölteniük. A négy 180 centiméternél magasabb, 90 kilónál nehezebb fiatal hétvégenként együtt italozott a falu szélén. 2012. augusztus 24-én is alkoholt fogyasztottak, majd hajnali fél kettő körül hazaindultak, de egy omladozó trafóház felé kerültek, ahol tudták, hogy egy hajléktalan húzza meg magát. A 61 éves, gyenge fizikumú férfit már ismerték, az eset előtt 2-3 héttel összeszólalkoztak vele. Mind a négyen rátámadtak. A sértett 74 sérülést szenvedett el. A táblabíróság döntésével súlyosította a két felnőtt vádlottra első fokon kiszabott nyolcéves büntetést. Harangozó Attila tanácsvezető bíró az ítélet indoklásában kifejtette, a két idősebb vádlott volt a bűncselekmény kezdeményezője, ők kezdték el a sértett bántalmazását, vették üldözőbe menekülni próbáló áldozatukat, majd ők mérték rá először az újabb ütéseket is. SZEMÉTSZÁLLÍTÁS: FOLYAMATOSAN ELLENŐRZIK A JOGOSULTSÁGOT A szomszéd miatt ugrott a 84 éves asszony kedvezménye SZEGED FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL Az ügyfélszolgálati irodán azt mondták, a környezetgazdálkodási kft. munkatársai helyszíni ellenőrzést tartottak édesanyámnál, a szomszédokat kérdezték meg, hányan élnek a lakásban. A szomszéd azt mondta, édesanyám albérlőket tart, így az ellenőrök ezt rögzítették - vette át a szót az asszony fia. László elmondta, édesanyja otthon volt, nem érti, miért nem csöngettek be hozzá az ellenőrök. - Szeptember 10-én írásban is kértem a kedvezmény visszaállítását, ami az újbóli helyszíni ellenőrzés után szeptember 15-én megtörtént. Kérdem én, miért tesznek ki egy 84 éves embert ilyen tortúrának? Ha nincs fiam, örökre elbukom a díjkedvezményt? - kérdezte Csorba Imréné. Olvasónk panaszával a Szegedi Környezetgazdálkodási Nkft.-hez fordultunk. Abban az esetben, ha a helyszínelés adatai alapján társaságunk a kedvezmény megvonása mellett dönt, az ügyfelet tájékoztató levélben minden esetben értesítjük. Ez ellen 5 munkanapon lehet fellebbezni. Minden megreklamált pótszámla esetében ismételt helyszínelést végzünk. Minden jelzést komolyan veszünk, és ha kell, ismételten többször is kivizsgáljuk. Sajnos feladataink között ez a legkényesebb terület, tekintettel arra, hogy ki vagyunk szolgáltatva a lakókörnyezet információinak. Minden alkalommal jegyzőkönyv készül a helyszínen, amit sajnos a nyilatkozó, azaz a szomszéd sokszor nem hajlandó aláírni. A nyilatkozók a jó szomszédságra hivatkozással semmiképpen nem vállalják nevüket, de az is előfordult már, hogy letagadta azt is, hogy találkozott a helyszínelő kollégával - reagált megkeresésünkre Kovács Ilona Tünde, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nkft. ügyfélszolgálati csoportvezetője. Hozzátette, augusztus végéig 397 pótszámlát állítottak ki, amiből 46-ot kellett csak törölni. Csupán 5 eset volt, amikor a helyszínelés során téves információt kaptunk. 41 esetben a megállapítás jogos volt, de méltányosságot gyakoroltunk. Ugyanakkor a kiállított nyugdíjaspótszámlák 80 százalékát már befizették, elismerve a mulasztást - mondta Kovács Ilona Tünde, aki jól emlékszik a panaszos fiára, mert viselkedésével magára vonta az ügyfélszolgálaton tartózkodók figyelmét. A csoportvezető elmondta, a Csorba Imrénével történt eset ritkán fordul elő, az ügyféltől a kellemetlenségért elnézést kértek Csorba Imréné otthonában. Megalázónak találja a kialakult helyzetet. FOTÓ: segesvári Csaba SOK A VISSZAÉLÉS A nyugdíjaskedvezményt társaságunk saját hatáskörben nyújtja az ügyfél kérelmére és nyilatkozata alapján. Szigorúan szabályozott rendszer szerint járunk el a kedvezményt igénybe vevő ügyfeleink ellenőrzése során. A visszaélések magas aránya miatt az ellenőrzések folytatódnak - közölték a környezetgazdák. Elmondták, az augusztus végéig kiszabott mintegy 10 millió forintnyi pótdíjból mindössze 1 milliót kellett törölni. Nem fértek be az autóba a lopott tévétől SZENTES: Lakossági bejelentés alapján fogtak el hétfő este öt lakásbetörőt a szentesi rendőrök. A telefonáló látta, hogy többen bementek a szentesi Zrínyi utca egyik ingatlanába. A járőrök két nőre és egy férfira lettek figyelmesek, akik az egyenruhásokat meglátva egy autó hátsó ülésére akartak beülni, de az ott lévő LCD tévé miatt nem fértek el. A rendőrök öt embert fogtak el, közülük ketten már a járműben vártak társaikra. IDŐ • FIGYELEM • SZAKTUDÁS , DISZKRÉCIÓ Együtt az egészségért! 27 kiváló felnőtt- és gyermekorvos a 25 legkeresettebb szakterületen! GYERMEK- ÉS FELNŐTTPSZICHIÁTRIA: www.noe-egeszsegkozpont.hu Bejelentkezés: 06-30/385-2525 VÉRVÉTEL ÉS ULTRAHANGVIZSGÁLAT 24 ÓRÁN BELÜL! DÉLMAGYARORSZÁG 2014.10.01., szerda A JÓZSEF ATTILA ÁLTALÁNOS ISKOLA ÉS SZAKISKOLA UDVARÁN DOHÁNYZOTT A 13 ÉVES FIÚ Makkal dobálta, ököllel ütötte tanárát Ricsi SZEGED FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL Ricsi sodort egy cigit, mire a tanárnő rászólt, hogy azonnal dobja el, a cigizésért pedig szaktanárit fog adni. Ricsi ekkor a tanárra fújta a füstöt, majd bevonuláskor előbb egy faággal, majd két makkal megdobta az arcát. Ezután mentek egymásnak, Ricsi ököllel arcon, majd hátba ütötte a tanárunkat. Ekkor avatkoztam közbe, ezért a verekedés csak tíz-tizenöt másodpercig tartott. A többiek eközben röhögtek - mesélte Ricsi osztálytársa. Az iskola azonnal bejelentette az esetet a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság Tevékenységirányítási Központjába, a rendőrök Ricsit és az iskolába behívott anyját a hatodik órában vitték el kihallgatni. - Volt már hasonló tanárverés az iskolában, akkor a másik testnevelő tanárunkat ütötte meg egy diák. Ricsinek ez az első ilyen ügye, nem mondanánk agresszívnak, bár elég sok szaktanári figyelmeztetése van. A héten biztosan nem jön iskolába, még az is lehet, hogy ezért az esetért kirúgják - találgattak a fiatalok. Azt is elmondták, hogy az iskola területén szigorúan tilos dohányozni, ám az intézménytől öt méterre bármelyik tanuló füstölhet. Az iskola tanárai és igazgatója a főigazgató engedélye nélkül Volt már hasonló tanárverés az iskolában, akkor a másik testnevelő tanárunkat ütötte meg egy diák, nem nyilatkozhatott az esetről és annak várható következményeiről. Ezért kerestük telefonon Fekete Bélát. A Szegedi Ipari, Szolgáltató Szakképző és Általános Iskola főigazgatója azt mondta, mivel rendőrségi vizsgálat folyik az ügyben, meg szeretné várni annak eredményét, hogy teljesen tisztában legyen a történtekkel, ennek birtokában áll majd lapunk rendelkezésére. Általánosságban a főigazgató elmondta: nem gondolja úgy, hogy megszaporodtak volna a tanárverések az iskolákban. A Szegedi Rendőrkapitányságon közfeladatot ellátó személy elleni erőszak gyanúja miatt indult büntetőeljárás az ügyben. A nyomozók K. Richárdot tanúként hallgatták ki - mivel a fiú gyermekkorú, nem büntethető. NINCS SOK LEHETŐSÉG A FEGYELMEZÉSRE Megütötte osztályfőnökét egy 14 éves fiú 2010 decemberében. A Kisteleki Általános Iskola akkor nyolcadik osztályos tanulója zavarta a magyarórát, ezért tanára, aki egyben a fiú osztályfőnöke volt, kiküldte a teremből. A diák nem akart engedelmeskedni, ezért nevelője megpróbálta kitessékelni. A tanuló arcon ütötte a pedagógust. A fiú ellen büntetőeljárás indult, anyja más intézménybe íratta át. A kisteleki pedagógusok akkor úgy nyilatkoztak lapunknak: az elmúlt évek oktatáspolitikája nem sok lehetőséget hagyott meg a tanároknak a problémás gyerekek fegyelmezésére. Tavaly májusban a Weöres Sándor Általános Iskola testnevelője próbált elkülöníteni egy agresszív gyereket, aminek feljelentés és bírósági ügy lett a vége. A tanárt kirúgták, majd a bíróság könnyű testi sértés kísérletében bűnösnek találta, amiért egy év próbára bocsátották. A tanárnő decemberben nyilatkozott az esetről lapunknak. Azt mondta, a mocskolódó diákot szerette volna megpofozni, de mégsem tette, csak fenékbe billentette. - A rám bízott gyerekekért felelős vagyok. Ennek ellenére se jogom, se lehetőségem, hogy megfékezzek egy dühöngő gyereket. Ott tartunk, hogy pedagógusként nem léphetünk közbe, ha a gyerekek egymást verik - magyarázta.