Délvilág, 1996. november (53. évfolyam)

1996-11-09

Szombat, 1996. Nov. 9. postabontás Tiltakozás! A Szentesi Területi Kór­ház Rendelőintézetben, vala­mint a hozzá tartozó terüle­ten dolgozó orvosok nevé­ben a Szentesi Orvosi Kama­ra vezetősége a Megyei Egészségügyi Pénztár által tervezett ágyszámleépítéssel kapcsolatban az alábbi köz­leményt adja ki: Ismeretessé vált, hogy a MEP a kórházi ágyak számát Csongrád me­gyében 521-gyel, ezen belül a Szentesi Területi Kórház­ban 172-vel kívánja csökken­teni. Ez a döntés - amellett, hogy a vonzáskörzetében élő lakosság alapvető emberi jo­gait sérti - a Szentesi Területi Kórházzal szemben azon be­lül az ott dolgozó orvosi kar­ral és a többi egészségügyi alkalmazottal szemben is diszkriminatív, megalázó és elfogadhatatlan. Kijelentjük, hogy az egészségügy finannszírozási reformjával, ezen belül is a megfontolt szakmai döntése­ken alapuló struktúraváltás­­sal, a kórházunk szakmai ve­zetése által az előzetes meg­beszélések során felajánlott 80 kórházi ágy megszünteté­sével elvben egyetértünk. Az ilyen méretű ágyszámcsök­­kentés a területünkhöz tarto­zó betegek érdekeinek és or­vosi ellátásának veszélyezte­tése nélkül lenne megoldha­tó. A reform címén hozott intézkedés, a kórház leépíté­sét jelenti, antidemokratikus és a sztálinista időket és módszereket idézi. Szüksé­gesnek és igazságosnak azt tartanánk, ha az ágyszámle­­építés minden megyében működő egészségügyi intéz­ményre, intézetre, egyaránt egyenlő mértékben vonat­kozna. A megyénkben le­építésre kerülő ágyak az összes megyei ágylétszám 12,7 százalékát teszik ki, a Szentesi Területi Kórházban leépítésre kerülő ágyak vi­szont a kórház ágylétszámá­nak a 26,1 százalékát érintik! Az akkreditációs bizottság, illetve a MEP-illetékes veze­tőinek tervezete által ránk ki­szabott 172 ágy leépítése, igazságtalan és túlzott, a kór­házban folyó szakmai mun­kát alapjaiban tenné tönkre és ezzel elsősorban a betegek szakszerű, gyors ellátását, sok esetben az életmentő be­avatkozások elvégzését tenné lehetetlenné. A három megyehatár által határolt terület középpontjá­ban fekvő Szentesi Területi Kórház, mintegy 100 000 la­kos egészségügyi ellátásáról gondoskodik. A földrajzi helyzetéből adódóan a leg­közelebbi magas szintű ellá­tást nyújtó klinika vagy kór­ház eléréséig 60-80 kilomé­tert kellene utaznia a bete­geknek. Végiggondolták-e a törvényhozók, hogy fogják ezt megtenni az idős, elsze­gényedett betegek? A többlet mentőszállítás költségeit fel­mérte-e egyáltalán valaki?! A tervezett négy kórházi osztály megszüntetése, vala­mint a többi érintett osztály ágyszámának csökkentése évente több ezer beteget érintene, számukra ez a dön­tés jogtalan, veszélyes, diszkriminatív, hiszen tör­vény írja elő a betegek gyó­gyulásához való jogát! A 172 ágy megszüntetése, illet­ve a finanszírozás megvoná­sa kórházunkban mintegy 300 egészségügyi alkalma­zottat, orvost és ápolót, asszisztenst és műszaki dol­gozót tenne munkanélkülivé. A Szentesi Orvosi Kamara orvosai a maguk és a betege­ik nevében ezért a leghatáro­zottabban tiltakoznak az át­gondolatlan, minden szak­mai szempontot nélkülöző, elfogult döntés ellen. Kije­lentjük továbbá, hogy az el­látatlan, vagy késve végzett orvosi ellátásból adódó egészségkárosodásokért a fe­lelősséget a döntéshozó MEP-vezetőkre hárítjuk. Amenynyiben az érintett la­kosság tiltakozásképpen az utcára vonul, csatlakozni fo­gunk hozzájuk, hogy közö­sen kényszerítsünk ki egy, az egész megyét átfogó, szak­mai megfontolásokon alapu­ló döntést! A Szentesi Orvosi Kama­ra elnöksége nevében: dr. Vajdovich István elnök • Érvelés Vásárhely egészségéért Gúzsba kötött dolgozók A hódmezővásárhelyi Er­zsébet Kórházban működő Egészségügyi Dolgozók De­mokratikus Szakszervezete, a Közalkalmazotti Tanáccsal együtt, az itt dolgozók nevé­ben az alábbi nyilatkozatot teszi közzé: Az intézményünket érintő 140 ágy leépítése és a 4 jól működő osztály bezárása kapcsán értetlenül és meg­döbbenéssel figyeljük az eseményeket. Ez nem első­sorban a mi sorsunkat érinti, hanem Vásárhely és vonzás­­körzetének köztudottan rossz egészségi állapotú la­kosait. Egészséges struktúra­­váltást ígértek az egészsé­gügyben, de véleményünk szerint ez nem az. Európai szinten dolgozó szakképzett, jól felkészült dolgozók vál­nak munkanélkülivé, akik tudják, hogy lenne tenniva­lójuk, de ehelyett a munka­­nélküliség fenyegeti őket. Tiltakozunk, hogy segítő kezünket lekötik! Emlékezések, tények A Délvilág 1996. novem­ber 8-dikai „A máshogy tud­ja” című cikkében Garainé Kasza Irén azzal vádol, sok­mindenre rosszul emléke­zem. Én nem az emlékeim, hanem a tények alapján nyi­latkoztam az egy nappal ko­rábbi újság, A vásárhelyi Sas emléke című írásában, me­lyet bizonyítani tudok. Tény: Garainé édesapját, Kasza Ferencet én vettem fel csa­posnak az egyik újvárosi (Nagy Sándor-féle) vendég­látóüzletbe, amit az egykori pénztárossal tudok igazolni. A valóságban tehát nem Ka­sza Ernő vett fel engem, ha­nem én őt. Emlékezni sok­féleképpen lehet, de a tények a lényegesek. Nagy Károly Hmv.­hely • Kedden tüntetőket várnak Szentesen Kórházi ágycsata Elfogadhatatlan a szentesieknek az ismert döntés: 172 ágy meg­szüntetése a megyei ön­­kormányzat területi kór­házában. Dr. Kovács Ágnes, az intézmény igazgató-főorvosa azt mondta, hogy az ukáz­­zal ellentétben ők csak száz ágytól hajlandók megválni. Ezért is vár­ják békés demonstráció­ra a helybelieket no­vember 12-én, kedden délelőtt 9.30 órára a kórház elé. Nem csillapodnak a kedé­lyek azok után, hogy a Me­gyei Egészségbiztosítási Pénztár meghozta a szentesi­eket, no és a környék telepü­lésein élőket igen hátrányo­san érintő döntését. Pedig a nyáron még reménykedtek, különösen akkor, amikor Szabó György népjóléti mi­niszter átvette a tiltakozó íveket - több mint 20 ezer aláírással — a kórházi ágyak megmentéséért. S akkor megígérte a miniszter úr, hogy nem adja a nevét olyan határozathoz, amely a szen­tesieket lehetetlen helyzetbe hozná. • Lehetséges, hogy állja a szavát Szabó György - kérdeztük dr. Kovács Ág­nes igazgató főorvostól s inkább távozik a tárca éléről? - Valóban azt mondta a miniszter úr, hogy ő nem ír alá olyan döntést - hiszen láthatta, ez nem egy lerob­bant kórház segélykiáltása amellyel a betegek meg­elégedésére működő rend­szerbe akarnak beletaposni. Hogy ott fönt miként alakul a helyzet, azt nem tudni. Vi­szont szeretném megjegyez­ni: sokan mondták nekem - különösen a nyár elején, amikor az egyezkedések még nem kezdődtek el -, hogy miért ugrálok én, túl­ságosan hamar kiabálok. De bebizonyosodott: nem volt hamar. Mert már akkor lát­szott a törvény szövegének az ismeretében, ha Csongrád megyében nem lesz meg­egyezés, akkor olyan ember jut majd döntési pozícióba, aki számunkra életvesz­élyes. Mi sohasem a törvény célkitűzéseit vitattuk. Mert az egészségügyet racionáli­sabban működtetni nekünk is feladatunk kell legyen. Egyébként mi voltunk a leg­inkább készek a kompro­misszumra, hiszen „elmen­tünk” száz ágy megszünteté­séig, és ezen belül három osztályt adtunk fel. S ezzel szemben sokkhatásként ért minket a bejelentés a 172 ágyról. • Nem is hagyják szó nélkül, ugye?­­ Az egész nyár azzal telt el, hogy hétről hétre össze­jöttünk,­­ ám bátran kije­lenthetem­­, és csak szóra­koztak velünk. Mert az iga­zolódott be, amit már május végén éreztünk: a cinkelt la­pokat előre kiosztották. Te­hát hiába voltunk kompro­misszumkészek mind­annyian, ha Szeged nem „mozdult”. Hiszen nekik megígérte Csenke főorvos úr (a Megyei Egészség­­biztosítási Pénztár igazgató­­helyettese), ha nincs komp­romisszum, és az ő kezébe kerül a döntés joga, a leg­jobb pozíciót a szegediek kapják. Ezért is mondom bátran: ezt nem fogadhatja el az Országos Egészségbiz­tosítási Pénztár és természe­tesen a fenntartó önkor­mányzatunk. • Fellebbeztek, igaz?­­ A megyei önkormány­zat fellebbezést nyújtott be. Ebben követeljük, hogy az urológiai és a fertőző osztá­lyunkat ne zárják be. Továb­bá száz ágy megszüntetését hajlandók vagyunk végre­hajtani. Ellenkező esetben ki fizeti meg a beteg életét, az utazását? S ki teljesíti a tör­vénynek azon passzusát, mi­szerint a betegnek harminc percen belül ellátást kell kapnia? A mi körzetünktől legalább hetven kilométerre van Szeged. Ezért is fájla­lom azt, hogy az ÁNTSZ nem tiltakozott egyértelmű­en a döntés ellen, hiszen az felelős a betegellátásért. Ha nekünk végre kellene hajtani a határozatot, az a lakosság elleni merénylet lenne. Mi ezért nem vállaljuk a felelős­séget. S maximálisan protes­tálunk a Csongrád megyei lobbyk által irányított arány­talan elosztás ellen. • Ezért készülnek Sze­gedre?­­ A miniszter úr látogatá­sa előtt több mint húszezer aláírás összegyűlt. • Tényleg igaz a szóbe­széd, miszerint Szabó György nem vitte magá­val ezeket?­­ A miniszter úr átvette az íveket, ám a legnagyobb meglepetésünkre végül is itt hagyta, így utólag bebizo­nyosodott, hogy igaza volt, amikor azt mondta nekem: „Igazgatónő, ezt majd a MEP-nek adják át!”. Hát most akkor oda megyünk! S aki velünk szolidaritást vál­lal, az kedden délelőtt fél tíz órára jöjjön el a kórház elé. Részint itt szeretnénk majd kifejezni tiltakozásunkat a döntés ellen, részint pedig több autóbusszal és egyéb járművel elvisszük Szegedre az összegyűlt aláírásokat Szirbik Imre polgármester úrral és dr. Sipos Ferenccel, a megyei közgyűlés alelnö­­kével, s átadják a megyei egészségbiztosítás vezetői­nek. Balázsi Irén Dr. Kovács Ágnes igazgató szerint igaza volt a népjóléti miniszternek, hogy nem vitte magával a tiltakozó íveket. (Fotó: Enyedi Zoltán) Miközben a Megyei Egészségbiztosítási Pénztár a klasszikus Rá­­kosi-korszakot megidé­ző módszerrel, önkénye­sen meg akarja szüntet­ni a vásárhelyi Erzsébet Kórház 140 ágyának fi­nanszírozását, az intéz­ményben hétfőtől kezdik el „üzemszerűen" hasz­nálni a két, nemrégiben vásárolt sebészeti lézert. A műszerek jelentőségé­ről kértük ki az érintett osz­tályok orvosainak vélemé­nyét.­­ Az összesen 15 millió forintba kerülő műszerek - melyek árának negyven szá­zalékát pályázaton nyerte a kórház, míg hatvan százalé­kát a vásárhelyi önkormány­zat biztosította, elhelyezésére újabb 15 milliót költöttek, ki­alakítva a megfelelő környe­zetet - tájékoztatta a fejle­ményről lapunkat dr. Kovács László bőrgyógyász főorvos. Elmondta, hogy a mai leg­modernebbnek számító, két speciális lézerrel a testfelszí­nen és a testüregben lévő be­avatkozások úgy végezhetők el, hogy a gyógyulás a ha­gyományos szikes műtétnél gyorsabb, kisebb, finomabb heg marad a beteg testén. A fül-orr-gége osztályon a ki­sebb teljesítményű berende­zést fej-nyak, illetve a hang­szálak és a gége daganatos betegségei kezelésére hasz­nálják. A bőrgyógyászatban az ér eredetű elváltozások, az anyajegyek, vadhús, szemöl­csök eltávolítására, kezelésé­re használható. Segítségével kimetszhetők a bőrdagana­tok, s megelőzhetők a nap­fény hatására fellépő káros elváltozások, valamint eltá­volíthatók a tetoválások. - A szülészetben és nőgyógyá­szatban - mondta dr. Viski Sándor főorvos - a lézer al­kalmazható a külső nemi szerveken lévő elváltozások eltávolítására, bizonyos jóin­dulatú méhszájsebek gyógyí­tására, illetve a méhen kívüli terhesség korai szakaszában, egyik lehetséges műtéti meg­oldásként. Dr. Csillag Sán­dor szemészfőorvos az új műszert a szemhéjon és a kö­tőhártyán lévő elváltozások kezelésére tartotta alkalmas­nak. Dr. Kovács Endre uroló­gus tapasztalata szerint a hó­lyag- és prosztatadaganattal megműtött betegek lábadozá­sa a lézer sajátosságai miatt csupán néhány nap, szemben a hagyományos műtétet kö­vető két-négy héttel. Ráadá­sul a lézer segítségével a test megnyitása nélkül is elvégez­hetnek endoszkóp alkalmazá­sával, bizonyos belgyógyá­szati és sebészeti beavatkozá­sokat. Az Erzsébet Kórház 12 or­vosa már megismerkedett egy tanfolyamon az új mű­szerek használatával, s a hé­ten az asszisztencia tudását is felfrissítették, a hétfői start érdekében. Korom András • Hétfőtől Vásárhelyen Lézerrel (is) műtenek Szike helyett hétfőtől ezt használják. (Fotó: Tésik­ Attila) A Helyzet 7

Next