Délvilág, 2007. június (63. évfolyam, 126-151. szám)

2007-06-28 / 149. szám

12 ICIIByVED VÁLASZOL Dr. Juhász György Ajándékozási illeték Tisztelt ügyvéd úr! Szüleim eladták a lakásukat. Ez után adót kellene fizetniük. Én vi­szont most készülök venni egy családi házat. A lakásukért kapott vé­telárat nekem adják. Úgy tudom, ekkor nem kell adót fizetniük. Kér­désem az lenne, kell-e ajándékozási illetéket fizetnem ! Megoldás le­­het-e, ha szüleim valamilyen tulajdoni arányt vagy haszonélvezetet kaptak az új házban ? Tisztelt olvasók! A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 63. § (2) szerint az ingatlan átruházásából származó jövedelem után befizetett adóból visszajár (vagy nem kell azt megfizetni) az ingatlan, vagyoni érté­kű jog átuházásából származó jövedelem azon része utáni adó (lakás­­szerzési kedvezmény), amely összeget a magánszemély saját maga vagy közeli hozzátartozója, volt házastársa részére a jövedelem megszerzésé­nek időpontját megelőző 12 hónapon vagy az azt követő 60 hónapon be­lül lakáscélú felhasználásra fordított. A lakásszerzési kedvezményre vo­natkozó rendelkezések alkalmazásában lakáscélú felhasználásnak mi­nősül - többek között - a belföldön fekvő lakás tulajdonjogának, a lakás­hoz kapcsolódó földhasználati jognak adásvétel vagy más visszterhes szerződés keretében történő megszerzése. A törvény alkalmazásában a­­ lakóház is lakásnak minősül. Ha tehát szülei az ön részére lakás(ház)vá­sárlás céljára átadják az ingatlanértékesítésből szerzett jövedelmüket (tehát nem feltétlenül az egész bevételt), akkor nekik nem kell jövede­lemadót fizetniük. Önnek elméletileg ajándékozási illetéket kellene fizetnie. Lehet rajta vitatkozni, hogy lakástulajdont vagy pénzt kapott ajándékba. Ennek a fi­zetendő illeték szempontjából óriási jelentősége van. Az illetéktörvény alapján azonban mentes az ajándékozási illeték alól a takarékbetét in­gyenes megszerzése. Takarékbetétnek minősül a klasszikus takarékbe­tét-szerződéssel magánszemély által a hitelintézetnél elhelyezett pénz­összeg és kamata, ideértve a magánszemély bankszámla, illetőleg folyó­számla szerződés keretében elhelyezett pénzeszközeit és azok kamatát is. Tehát, ha takarékbetétet kap ajándékba, az illetékmentes. Legtisz­tábbnak azt tartanám, ha szülei az önnek szánt összeget bankszámlá­jukról átutalnák önnek. Nem tartom szerencsésnek, ha a tulajdoni há­nyadokat, haszonélvezeti jogosultságokat adó- vagy illetékfizetési meg­fontolások alapján határozzák meg a felek, jobb, ha a tényleges viszo­nyokat rögzítik. Tudom persze, a szükség nagy úr, kellemesebb, ha a pénz a családban marad. A fent írt megoldással viszont nem kell trü­k­­közniük és a fölösleges terheket is elkerülhetik. Általában hangsúlyozom, hogy válaszom nem szentírás, csak az én véleményemet, álláspontomat tartalmazza. Ilyen jellegű kérdéseknél külön ki kell emelnem: kockázatok és mellékhatások tekintetében kérdezze meg könyvelőjét, adótanácsadóját. Sajnos sokszor egy jog­szerűnek, biztonságosnak tűnő konstrukció később előreláthatatlan problémákat szül. Lásd: vagyonosodási vizsgálatok. Előrebocsátom, ebben a témakörben különösen nem mernék tanácsot adni. Főhajtás Szenti András előtt Isten szabad akarata szerint adja a talentumot az embereknek. Nem keresi a palotákat, a hatalmaso­kat, beéri egy olyan kis tanyával is, mint ahol Szenti András született. Szerény, de tiszta erkölcsű, becsü­letes környezetben nevelkedett nagyszerű, öntudatos emberré. Is­tenfélelem, haza- és emberszere­tet, a munka szeretete, párosulva magas erkölcsi és szellemi igé­nyességgel tette teljessé Istentől kapott tehetségét, amelyet már fi­atalságától embertársai szolgála­tába állított. Így lett az Isten, Ha­za, Család és a Bort, Búzát, Békes­séget szavakkal fémjelzett „kis­gazda" politikai gondolat hűséges harcosa előbb a Független Ifjúság mozgalomban, majd a Kisgazda­­pártban. A rendszerváltozáskor újjáalakult Kisgazdapártot Hód­mezővásárhelyen ő alapította meg, és segítette országosan is ki­emelkedő győzelemre az első sza­bad választáson. Számára a köz­életi szereplés nem a hatalmat és a meggazdagodást jelentette, ha­nem a társadalomért vállalt, hű­séggel és alázattal teljesített szol­gálatot. Mindig és mindenütt szembeszállt az erkölcs-, közös­ség- és nemzetromboló személyi kultusszal. Ha eljön az ideje, és életművét majd értékelik, bizto­san megérdemli, hogy egy utcát vagy legalább egy tanyai dűlőt róla nevezzenek el. Párt- vagy önkormányzati poli­tikusként, a magyar kultúra ter­jesztőjeként, és az olvasóköri mozgalomban soha nem tért le az igazság, hűség, becsület keskeny, rögös útjáról. Megszomorodva, de mindig erős lélekkel látta, hogy a politika és népünk helyzete nem a kezdeti reményeink szerint ala­kult. Látva, hogy a mai politiká­ban és a közéletben nem az általa követett értékek érvényesülnek, visszavonult. Temetése olyan volt, mint egész élete. Szerény, méltó­ságteljes, fölösleges külsőségektől és méltatásoktól mentes. Pedig ő megérdemelte volna, hogy a város saját halottjának tekintse. Most már Teremtője előtt áll, s midőn számon kéri rajta az adott tálentu­­mokat, bizonyára bőségesen meg­gy­arapítva adja vissza. Tudom, hogy Istentől megkapja azt az elis­merést, amit az emberek elmu­lasztottak: „Jól van, hű szolgám, menj be a Te atyáid örökébe." Ez­után itt leszel mellettem az örök dicsőségben. DR. SZABÓ LAJOS HÓDMEZŐVÁSÁRHELY Csingilingi! Egyre többen kerékpároznak, mert egészséges. (Vagy mert szegények.) Csak az a baj, hogy a járdán. És még a csengőt sem használják. Hátulról, nesztelenül és váratlanul csapnak­ le a gyalogosra, mint a háborúban a stukák. Jaj annak, aki - egy kátyút, vagy egy „kutyamaradékot" kikerül­ve - fél lépést tesz balra. Örüljön, ha horzsolásokkal és zúzódásokkal megússza. (Megjegyzem: évtizedekig a „jobbra lépés" volt, ami káros kö­vetkezményekkel járt.) Biztonságos kerékpárutakat kellene építeni, de az drága. Vagy bővítsék a rendőrséget? Ez megszorítások idején hiú álom. Egyébként se sokra mennénk a rendőrséggel, mert „keleti" divat az alacsony büntetési tarifa, ami nem elrettent, hanem bűnre csábít. Talán azért „langyosak" a törvényeink, mert a felső vezetőink maguk sem „patyolatfehérek"? Rossz nyelvek szerint Magyarország egy kö­vetkezmények nélküli ország. Az állam rendvédő szerepe sem fokoz­ható, amikor a leépítés a cél és vastörvényünk a takarékosság. Akkor mit tegyünk? Ha a járdán előzünk, legalább azt a kis billen­tyűt nyomjuk meg, amit azért rendszeresítettek, hogy figyelmeztes­sen: „Vigyázz! Jövök!" Csingilingi,* közzéteszem: amit nem haszná­lunk, az berozsdásodik. Nyomkodjuk a kerékpárcsengőt! KÖVÉR KÁROLY, SZEGED CSÜTÖRTÖK, 2007. JÚNIUS 28. -KAPCSOLATOK UTÁNAJÁRTUNK OLVASÓINK PANASZAINAK Pulik a magánházban Szegeden az Alkotmány utca egyik házában nyolc pulikutyát tartanak, a szomszédok csukott ablakok mellett élnek évek óta, mert a kutyák nagyon zajo­sak- írja Horváth László. Kérdezi: mit lehet tenni? Ácsné dr. Gunda Edit, a szegedi önkormányzat igazgatási irodájának vezetője azt javasolja: Hor­váth úr nyújtson be írásbeli panaszt az irodán. Az iroda munkatársai a panaszt kivizsgálják, és intéz­kednek az ügyben. Az irodavezető hozzátette: a té­nyek függvényében birtokvédelmi vagy állattartási eljárást kezdeményezhet az iroda a nyolc kutyát tartó szomszéddal szemben. Udvariatlan buszsofőr Kedden délután háromnegyed 1-kor Újszegeden, a Cinke utcánál akart leszállni a 71-es buszról egy szegedi mozgássérült asszony. Bevásárlókocsi is volt nála, a buszon a sofőr mögötti ülésen utazott. Kérte a busz vezetőjét, nyissa ki neki az első ajtót, hogy leszállhasson. A férfi a középső ajtóhoz akarta küldeni, és ezt olyan minősíthetetlen hangnemben tette, hogy az asszony teljesen megdöbbent. A sofőr végül kinyitotta az első ajtót, és az asszony leszáll­hatott. Nagyon megalázónak tartja azt a hangne­met, ahogyan a busz vezetője beszélt vele. Felhívtuk a panasszal a Tisza Volánt Zrt.-t. Csá­­nyi Jenő, a társaság forgalmi és műszaki vezetője ezúton is elnézést kér az utastól kollégája nevében is. Az ügyet átadták a munkáltatói jogkör gyakorló­jának átadták, jegyzőkönyvbe veszik a történteket, és ha bebizonyosodik, hogy a sofőr valóban minő­síthetetlen hangnemben beszélt az utassal, akkor fegyelmi eljárást indítanak ellene. Csányi Jenő hoz­zátette: a buszsofőrök félévenként oktatáson vesz­nek részt, ahol arról is tájékoztatják őket, hogyan kell a mozgásukban korlátozott utasokkal visel­kedniük. Segíteni kell őket a le- és felszállásban, és a mozgássérült utas kérésére az első ajtót is ki kell nyitniuk - erről írásos tájékoztatást is kaptak. Nemzetközi tarifa Kübekházán Gyömreiné azzal hívta fel rovatunkat, hogy a T-Mobilnál fizetnek elő mobil telefonra. Felháborí­tónak tartják, hogy a szolgáltató nem tudatta ve­lük: Kübekházán időnként a horvát telefontársaság hálózata kapcsolódik rájuk, így sokkal többet fizet­nek a beszélgetésekért. Előfordult, hogy 15 ezer fo­rintos számlájuk volt. Kiderítették: mivel az egyik horvát mobiltársaság hálózatán keresztül telefo­náltak Kübekházáról Magyarországra, a szolgáltató roamingdíjat is felszámolt nekik. Most manuáli­san keresik meg a hálózatot, azóta felére csökkent a telefonszámlájuk. Ez a probléma sokakat érint, és sokan nem tudják, hogy itthonról külföldi tarifával beszélnek a határ közelében. A Magyar Telekom szegedi T-pontjából azt a tájé­koztatást kaptuk: a határok közelében­­ üdvözlő SMS-ben és a kijelzőn megjelenő szolgáltatói ki­írásban­­ mindig bejelentkeznek külföldi szolgálta­tók, többnyire azonban nem feltétlenül kell az ő hálózatukat használni. Ehhez elég, ha az automat A HÉT ELŐFIZETŐJE Kíváncsiak vagyunk előfizetőink olvasói szokásaira, mit szeret­nek és keresnek leginkább a Délmagyarországban és a Délvilág­ban. Ez alkalommal egy szegedi olvasónkat kerestük meg, aki húsz éve előfizetője lapunknak. Váradi Mária (képünkön) Szege­den egy gyógyszerkiszerelő cég­nél dolgozik. Mint mondta: hét­köznap elviszi magával az újsá­got a munkahelyére, ahol kollé­gái is átnézik a napi híreket. Hét végén, ahogy kiveszi a postalá­dából a napilapot, már nyitja is ki, és elkezdi olvasni­­ a hátsó oldalról. - Mindig elolvasom a sportol­dalakat, nagyon érdekelnek a ké­zilabdáról és a bokszról szóló összeállítások. Ezt a két sport­ágat szeretem legjobban - mond­ta előfizetőnk. Emellett érdeklődik a kulturá­lis témájú cikkek iránt, a színhá­zi előadásokról szóló kritikákat is szívesen olvassa. S hogy mit hiányol lapunkból? Indítana egy olyan rovatot, amelynek az a címe: Mi lett ve­le... Ebben szívesen olvasna Sze­gedről elszerződött színészekről. Érdemes lenne visszatérni régi történetekre, olyan emberekről is írni, akik néhány éve szerepel­tek az újságban, beszámolni ar­ról, most hogyan élnek, azóta mi történt velük. LEVÉLTURMIX Szeged ennél többet érdemelne. Turisztikai köz­pont is lehetne, ha a Tiszát, mint régen, kihasznál­nák. A folyami élet fiatalnak, idősnek egyaránt ad­hatna programokat - írja levelében Takács Mária Szegedről. Évek óta „restaurálják", feltárják a vár környékét - olvasónk szerint nem szép látvány. Hi­bának rója fel azt is, hogy a városnak nincs egy ren­des illemhelye. Továbbá rossz az is, hogy a bankau­tomaták melletti padokon emberek üldögélnek, így nem lehet zavartalanul készpénzt felvenni. A bel­városban sok a kéregető, a hajléktalan. Azt írja: Szeged példát vehetne más városokról - Pécs, Har­kály, Hévíz, Keszthely, Eger -, ahol tisztaság és rend van. Koszta Péter levélben reagált a lapunkban meg­jelent cikkre, amelyben arról számoltunk be: a szegedi önkormányzat a jártakimaradásért akár büntetést is kiszabhat. Mint írja: „Valóban üdvös lenne, hogy ne késsenek a buszok, ám ebben leg­többször nem a Volán vagy a sofőr a hibás, ha­nem a közlekedési viszonyok... A büntetés mit ér, mit segít a hosszú dugóban? Nem a büntetés, hanem a Red Bull az, ami szárnyakat ad. Ettől szárnyalhat a gondolat. Tehát ihatna a testület egyet, hogy átgondolják végre a döntéseiket." Koszta Péter szerint egyszerű matematika a du­gók keletkezése: „a járműforgalom növekszik, utca- és útlezárásokkal viszont csökkent a jár­művek által használható terület. El kellene dön­teni, hogy egy városban mi a fontosabb­­ közle­kedni, avagy egyesek kénye szerint pihenő öveze­teket kialakítgatni?" - írja. Szerinte ez a fajta lo­gikátlan gondolkodás nem vezet el a gyors városi közlekedésig. kapcsolatok,delmagyar.hu tikus hálózatválasztás helyett a saját szolgáltatójá­nak hálózatát választja ki a telefonján az ügyfél, így elkerülhető, hogy roamingtarifát fizessen a telefo­nálásért. Lepermetezett autó Bársony András hétfőn este a szegedi Széchenyi téren parkolt. Arra járt a fákat permetező kocsi, és telibe fújta a frissen lemosatott autóját. Bosszantó! A permet rászáradt a kocsira, amit le is fényképe­zett, mert nem tudja, milyen a szer hatása. Gila Csaba, a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. közterület-fenntartási részlegvezető-helyette­se megnyugtatta olvasónkat: a permetezőszer ma­gas hígítású oldat, ami nem károsítja a karosszéri­át, lemosható. A permetezőszert levéltetvek elleni védekezésre használják, az oldatba ugyanis bele­fulladnak a kártevők. Vizitdíj A 30/531-6322-es számról azt mondta olvasónk: úgy tudja, hogy krónikus betegnek nem kell vizitdí­jat fizetni. Ő májbeteg, de mégis fizet vizitdíjat. Egy vérvétel 1200 forintba kerül, 300 forintot fizet a háziorvosnál a beutalóért, 300 forintot a vérvétel­kor, majd elmegy az eredményével a II-es kórházba, utána a háziorvoshoz, újabb 300 forintos vizitdíj ellenében. 19 ezer forintba kerülnek havonta a gyógyszerei, erre hatezer forint támogatást kap, a 29 ezer 800 forintos rokkantnyugdíjából mégis ne­hezen tudja kifizetni. Kérdezi: neki mért kell vizit­díjat fizetni? Az Egészségügyi Minisztériumtól azt a tájékozta­tást kaptuk: a hölgy májbetegsége (primer hiliaris cirrosis) konkrétan nem szerepel azon a listán, aminek kezelésére vizitdíjmentesség jár. A tárca honlapján felsorolt betegségek BNO-kódja alapján adhatnak vizitdíj-mentességet az adott betegség, il­letve az azzal összefüggő panaszok, társbetegségek ellátására. Ha valamelyik ilyen BNO-kód alá a ke­zelőorvos be tudja sorolni a betegséget, a hölgynek a betegségével összefüggő vizitek után nem kell fi­zetnie. Játékok kertje Újszegeden, a Játékok kertjében két nap alatt 15 zsáknyi szemetet szedtek össze az önkéntesek - ír­ta SMS-ében Szűts Tamás a 30/955-0187-es tele­fonszámról. Nincs vécé, és kevés a szemetes is, ami van, azt pedig nem ürítik - panaszolja. A Játékok kertjének a városi sportigazgatóság a fenntartója, miért nem törődik a területtel? - kérdezi. Mezei Richárd, a városi sportigazgatóság (VSI) ve­zetője azt mondta: a Játékok kertje egy hónapja ke­rült a VSI kezelésébe. Egyelőre türelmet kérnek, mert most tanulmányozzák át azokat a szerződé­seket, amelyeket a terület előző kezelője kötött. Hamarosan intézkednek, hogy a Játékok kertjében rend és tisztaság uralkodjon. Ennek egyik lépése az önkéntesek takarítása volt, az extrém sportosokkal ugyanis jó kapcsolatot ápol a VSI, együtt döntöttek arról, hogy a fiatalok összeszedik a szemetet a terü­leten. SMS-ÜZENETEK KERÉKPÁRÚT 30/637-6420: Szegeden. A Petőfi Sándor sugárúton nemcsak az eperfa gyomorforgató, más gond is van. A sugárút és a Béke utca sarkán álló bokortól nem lehet belátni a kerékpárutat. 20/474-5631: Nagyon sokat javí­tana a közlekedésen, ha a gyalogo­sok a számukra kialakított járdán járnának, nem pedig a kerékpár­úton. Ha rájuk csenget a kerékpá­ros, még ők morognak. GAZTENGER, SZEMÉT 30/646-9396: Baktóban, az Al­kotmány utca 26. szám alatti in­gatlan udvarán másfél méteres virágzó gaztenger kerítésen kívül és belül. Nemcsak ocsmány lát­vány, de fojtogató is. 20/230-9730: Miért csak a város főterét és sétálóutcáját tartják rendben? Szeged szégyene a régi zsinagóga előtti járda és útsza­kasz. Az új zsinagóga körüli jár­dát egy magánszemélynek adták ki, ott ő söpröget. A másik szé­gyenfolt a Hajnóczy utca 24. szám alatti üres telek és az előtte lévő járdaszakasz. Itt napról nap­ra gyarapodik a szemét. Ebben az évben még takarító gép nem járt az utcában. VÉLEMÉNY 70/206-9927. Miért nem kérdi már meg senki az aggódó Meh­met úrtól, hogy amikor meg­fosztotta az anyát a neveléstől, és a gyereket és az anyát korlá­tozta a láthatásban három évig, az nem fájt neki? Akkor nem gondolt erre? Jogai vannak? A családjogi törvény úgy fogal­maz: az a szülő, aki akadályozza a láthatást, alkalmatlan a neve­lésre. Ez nem a gyerek érdeke, de minimum addig nem enged­ném találkozni őt a fiával, amíg ő nem engedte a gyerekkel talál­kozni az anyát. 30/420-5900: A középosztály teljesen lecsúszott! Elég volt a „Gyerünk, húzzunk bele, meg­csináltuk!" országvezetésből. Hol vannak a becsületes szocia­lista képviselők? Hogyan hagy­hatják tönkretenni a családokat? 20/528-9559. Vitatkoznék azok­kal, akik nem szeretik a meg­újult Petőfi rádió műsorát. Ami­óta megváltozott a műsor, min­den délután a Petőfit hallgatom. Nem kedvelem azt a fajta „metá­­los" zenét, amit a kereskedelmi adókon lehet hallani, de a Petőfi pont jó. FÁK 70/294-3003: Miért kell a nyári hőségben árnyékot adó és senkit nem zavaró fákat kivágni a Tar­ján bisztró előtt? Ki rendelte el és mi célból? 70/310-0335: Nagyon sajná­lom, hogy Tarjánban kivágják azt a sok fát. Tíz hónapos fiammal éppen a hűvös miatt sétáltunk azon a környéken. De így hol sé­táljunk? 70/232-3712. Szeretem a tarjáni fákat, nem zavarnak, kifejezet­ten örülök nekik. Sőt! Ültesse­nek még csemetéket! A Hüvelyk utcaiak közül sokan büszkék a zöldövezetükre! ÚT 30/458-6877: Szegeden, a har­madik körút és a Kálvária sugár­út kereszteződésében, a Bajai út irányában gyűrött az aszfalt. HIBABEJELENTÉS Szegedi Vízmű Zrt.: (62) 420- 155, 06-80/828-882 Démász Rt.: 06-40/822-000 Égáz-Dégáz Zrt.: 80/440-141, 80/820-141 T-Kábel Kft.: 1298

Next