Demokrácia, 1946. július-december (5. évfolyam, 27-52. szám)

1946-08-18 / 33. szám

Kezdik meghálálni a lengyelek is a magyar vendég­­barátságot, amiért a németek elöl hozzánk menekült katonáknak és polgároknak éveken át otthont és ellátást adott ez az ország és a népe. 1930 szeptemberétől Magyar­­ország német megszállásáig csak­nem másfélszázezer lengyel kapott menedéket nálunk. Mindenki tudja, hogy milyen sors várt volna e me­nekültekre, h­ogyha politikai vagy hadifogolyként Németországba, a nácik karmai közé kerülnek. Azt is tudja mindenki, hogy mily nagy bűnéül rótták fel Hitlerék Magyar­­országnak azt, hogy otthont mert adni a lengyeleknek, az antifasiszta osztrákoknak, cseheknek, a zsidók­nak és általában az idemen­ekült ül­dözötteknek. Még a jobboldali Te­leki- és Kállhy-kormányok javára is csak erényül tudható be a szívós és tudatos emigránspártolásuk, aho­gyan a németek felé saját házukat tartva igyekeztek táplálni s megvé­deni a végsőkig a Magyarországra menekült lengyeleket Hitlerék ha­lálos dühe elöl. Nagy szeretettel vállaltuk őket vendégbarátain­knak. Nemcsak a magyar baloldaliak erkölcsi maga­tartása volt emberséges irányukban, hanem a mérsékelt jobboldal felől is általában a legjobb indulattal kezel­ték a sorsukat. Még a németbarát beálllítottságú emberek nagyobb tö­mege is az ő érdekükben „falazott", mert még az ilyen magyarokban is volt jórészt annyi emberség, hogy az idemenekült lengyelektől ne tagad­ják meg a kenyeret, az otthont, a könyörü­letességet, a biztató szót és a barátságot és semmiképpen se szolgáltassák ki őket hitvány üldö­zőiknek. Ez az egyszerű történelmi valóság, aminek nyomán nem ké­rünk hálát s nem nyújtunk be számlát. Kötelességünket teljesítettük csupán: amennyire az alkalom és a lehetőség azt megengedte nekünk. Lengyelbarátságunkat aztán most „hálálják“ meg a lengyelek, várat­lanul. A béketárgyalások asztala előtt ugyanis Párizsban még ők is kártérítési igényt jelentettek be el­lenünk. Ki kell bírnunk e furcsa lengyel kártérítési követelést nekünk magyaroknak, mert végső sorban majd mégsem nekünk lesz belőle a legnagyobb kárunk. Sajnáljuk a sze­gény lengyeleket, amiért ők csak így tudnak hálásak lenni. Lám, még legnagyobb elesettségünkben sem mi magyarok vagyunk a kör­nyező népek között a­­ legszegé­nyebbek. (N—y) Az „ötvenéves" Szabadalmi Imbol az újjáépítés és a ma­gyar életerő diadalíve: ott feszül ké­szen a Duna fölött a Szabad­ság-híd — a nagy rombolás után Buda és Pest között már a második híd, amelyet a romlásba taszított ország a maga erejéből emelt. Alig félesz­tendeje, hogy a hídépítők hozzálát­hattak a Dunába döntött híd helyre­állításához, ami az eszközökben és a nyersanyagban való szűkölködés, meg a munkaerő-hiány miatt éppen olyan emberfölötti feladat volt, mint a Kossuth-híd megépítése. A hídépí­tőknek, a mérnököknek és a vas­alkatrészt készítő munkásoknak ép­pen úgy a hiányosan táplált szerve­zetük minden erejének megfeszítésé­re volt szükségük, hogy a Szabadság­had idejében elkészüljön, mint a té­len a jég beálltára a legjobbkor be­fejeződen Kossuth-híd megalkotá­­sakor. Az új hidak — amelyeknek segédmunkáiban időnként gyárak, hivatalok közintézmények alkalma­­zottai is közremunkálni segítettek — példaadó emlékjelei annak, hogy a magyar nép életereje és jövőjébe vé­teli hite, a német­­ „szövetség“ és a nyilaskereszt jegyében elkövetett or­­szágpusztításban sem veszett el. ötvenedik évében újjáépült, mint első megnyitásakor írták: a „száza­dokra szóló nagyszabású új híd“ mert különös véletlen, hogy éppen félszázaddal ezelőtt avatták fel. 1890 szeptemberében épült meg a 331 m hosszú és 20 m. széles híd hazai anyagból és magyar kéz munkájá­ból, nem mint a Lánchíd és még utóbb a Margit-híd is, hangsúlyozta akkor a sajtó. Harmadfél millió fo­rintba került, míg a Lánchíd — amelynél rövidebb, de szélesebb — hetedfél, a Margit-híd pedig ötmil­lióba. Az ezred­évi ünnepségek keretében, október 4-én délben nyi­totta meg a hidat a király, Dániel Ernő keresk. miniszter avatóbeszéde után. Majd a híd egyik torony­gombjába „ezüst tokban“ elhelyezték a híd terveiről és megépítéséről szóló emlékiratot. . .villamoskocsik is fog­nak rajta járni. . .“ — jelentették akkor az újságok és hogy ötven év múlva most ugyanezt írják, a ma­gyar munkásnak, alkotóerőnek ez ma még nagyobb diadala, mint volt félszázaddal ezelőtt. Kétezerötszáz gépjárművet kap Magyarország Rövidesen megkezdődik a 15 millió dolláros amerikai árukölcsön leszállítása A magyar nemzet nagy hálával fo­gadta az amerikai kormánynak azt az elhatározását, hogy megszálló hadserege feleslegessé vált anyagá­nak egy részét — mintegy 15 millió dollár értékű teherautót, orvosi mű­szert, textilanyagot — c.adja Ma­gyarországnak, még­pedig hosszabb lejáratú hitel keretében. Az HSA kormányának e döntése alapján megindultak a tárgyalások, amelyek — mint ismeretesek — ránk nézve kedvező megoldást nyertek és csu­pán a szállítás időpontja és a tech­nikai lebonyolítás hátráltatta, hogy mindezideig még nem érkeztek meg hazánkba az annyira nélkülözött áruk. A „Demokrácia“ munkatársa jól beavatott helyen értesült, hogy a szállítás rövid napokon belül megkezdődik. A szállítás technikai lebonyolításá­val megbízott vállalat vezérigazga­tója csütörtökön érkezett haza két­­hónapi párizsi tartózkodásából és a következő felvilágosítást adta: „ A tízmillió dolláros anyagvásár­lási hitel, amely időközben ötven százalékot emelkedett, most igen nagy segítség nekünk. A francia fő­városban tett látogatás során he­tekig tárgyaltam az illetékes ténye­zőkkel és közölhetem, hogy az ed­digi késlekedés oka kizárólag a köz­lekedési eszközök hiánya. A fran­ciák — bármennyire is igyekeztek — nem tudtak korábban megfelelő mennyiségű vagont rendelkezésünk­re bocsátani. Most ez az akadály teljesen elhárult és megkezdődött az amerikai kor­mány által nekünk juttatott áruk bevagonírozása. Még egész rövid néhány nap és megindulnak a vonatok Magyaror­szág felé. Arra a kérdésünkre, hogy mit ka­punk a 15 millió dolláros hitel ke­retében, a következő választ kaptuk: — Elsősorban gépjárműanyagot, összesen 2518 darabot, amely 3 és fél millió dollárnak felel meg. A kü­lönböző, nagyságú és lóerejű jeepek­ből egész tömeg jön, míg hatal­mas tehergépkocsikból 80 dara­bot enged át nekünk az USA kormánya s 13 darab legmoder­nebb mentőkocsi fogja szol­gálni a gyorssegélyt a szeren­csétlenül jártak számára. Vontató­kocsik, szerelőkocsik, az annyira nélkülözött hegesztőkocsik több tu­catját kapjuk meg. Néhány nap, esetleg hét telik el és már amerikai vontatóhajók is közlekednek majd a Dunán. Postai anyagok, erősítő berendezések, huzalok, orvosi mű­szerek, kötszerek, gyógyszerek, vér­­átömlesztő hűtőkészülékek, a leg­modernebb kivitelű amerikai gyárt­mányok enyhítik majd azokat a hiányokat, amelyekben a náci és nyilas rablások miatt annyira szen­vedünk. Nagyban enyhíti majd a textil­anyaghiányt a számokban alig kifejezhető fehérneműruha, gyapjútakaró, amelyet az USA enged el számunk­ra és a gumicsizmák, bakancsok ez­rei jól­ jön majd télvíz idejére a nél­külöző lakosságnak. Tűzoltótömlök, traktorok, hordozható hegesztőmű­­helyek, hegesztő kábelek, búvárfel­szerelések és még sok minden, itt felsorolhatatlan árucikk érkezik, amelyekkel ha tökéletesen nem is pó­toljuk a gazdasági élet hiányait, de lényegesen hozzájárulnak a mai sa­nyarú helyzet enyhítéséhez.­­ A magyar kormány kiküldöttjei a helyszínen lesznek már a bevago­­nírozás pillanatától kezdve. Ez azon­ban nem jelenti azt, hogy a kor­mány saját maga végzi az átvétel munkáját, mert tudomásom szerint az egyik legnagyobb magyar szállítócéggel van megállapodása, amely mind a szállítmány bizton­ságáért, mind a gyors és zavar­talan megérkezésért felelős. A szállítási költségeket, úgy tu­dom, az amerikai kormány vál­lalta magára, de biztosítani is kell az árut. A biztosítási díjak a jelen pillanatban 1—2% között mozognak. Ezt mindenesetre Magyarország vi­seli. — Ha az áru itt lesz, idejekorán intézkedés történik a szétosztására. Ezt a feladatot olyan közülek­ kap­ják, amelyek eddig is fogla­koztak hasonló áruk forgalombahozatalá­­val. Úgy tudom, az iparügyi minisz­tériumban már kész tervek vannak az áruk szétosztására. A magyar gazdasági élet számára nyújtott amerikai segítség minden bizonnyal eléri célját: a megújhodás, az újjáépítés fokozott előbbrejutá­­sát. Éppen ezért a magyar gazdasági élet a legnagyobb örömmel várja a szállítmányok megérkezését. M. S. MŰVÉSZET * Demokráciában Zilahy La­jos Csön­des élet című elbeszélése nemrégi­ben jelent meg a francia könyv­piacon s azóta több nagy párizsi új­ság nagy elismeréssel foglalkozik a kitűnő magyar íróval. Zilahy egyéb­ként a közeli hetekben indul el szov­­jetúnióben és amerikai tanulmány­­útjára. Reményik Zsigmond új regényen dolgozik. Nagy részvét mellett helyezték örök nyugalomra szerdán délután Rad­nóti Miklóst, a kiváló költőt, aki az egyik munkatáborban pusztult el és holttestét most találták meg egyik tömegsírban. Cs. Szabó László a Dunáról ír könyvet. Már hetek óta a helyszíni tanulmányozáson van. Karinthy Frigyes életrajzán és írói portréja megrajzolásán dolgozik fiai Karinthy Ferenc. • Kunszery Gyula, a kitűnő író és publicista családjában csütörtökön meghitt összejövetel volt: az újszü­löttet „iktatták be“ a Gábor Lajos nevekbe. évadban felújítja Shakespeare Rómeó és Júliáját, amelyet a kis színpadon újszerű beállításban készül a közön­ség elé vinni. Romeo már van: Kál­­lay Ferenc, a fiatal színésztehetsége játssza, Júliát azonban neh­ezebb ta­lálni, bár 49 reflektáns jelentkezett a szerepre. Ezek közül mindössze öt maradt versenyben. Fényes Alice, aki másfél év óta Bukarestben él, a napokban Buda­pestre érkezett és egyik magánszín­házunkkal tárgyalásokat folytat, hogy a tél folyamán vendégszerepel. A Pesti Színház augusztus 31-én újítja fel Hunyady Sándor Lovagias ügy című vígjátékát. A három fősze­replő: Gombaszögi Ella, Mihályi Ernő és Rádai Imre. A Vígszínház a fiatalok jegyében kezdi meg új szezonját. A törzstársulat több fiatal színésszel szaporodott, ezek Farkas Erzsébet, Mindszentiiy Magda, Németh Marika, Bárdy György, Bárkonyi Róbert. Budapest új színész-autótulajdo­­nosa: Várkonyi Zoltán, a Művész Színház igazgatója Jávor Pál a jövő héten tér vissza romániai vendégszerepléséről s utána rövid pihenés után elindul amerikai turnéjára. A budapesti színészek a közeli na­pokban garden partyt rendeznek Góth­ Sándor javára.­­* Tóth Aladár, az opera­­□ ház új igazgatója az elmúlt kedden mutatkozott be. Az Operaház új évadja az eddigi tervek szerint szeptember második hetében kezdődik meg. Lehár híres operettjét, A mo­­sély országát játszották szombaton az Állatkerti Szabadtéri Színpadon. Neményi Lili és Rosier Endre volt a két főszereplő. Beethoven IX. szimfóniája kerül hétfőn bemutatásra az Állatkertben. Komor Vilmos vezényel, Neményi Lili, Basin­dcs Mária, Rosier Endre és Kálmán Oszkár éneklik a szóla­mokat. Szalay Karola, az Opera volt prímaballerinája Olaszországból ro­konai és ismerősei látogatására Bu­dapestre érkezett. Zerkopisz Béla, Budapest népszerű nótaköltője műveiből, az évtizedek óta frissen élő dalokból és operet­tekből állítanak össze egyveleget, amely szeptember első hetében az Állatkerti Szabadtéri Színpadon ke­rül előadásra. A Székesfővárosi Zenekar bécsi vendégszerepléséről folynak tárgya­lások. A vendégjátékra ősszel ke­rülne sor. ГЭПП IMI Augusztus 29-én tesz a ST­U­lb IMI bemutatója a Mesél a film... című új magyar filmnek. .. premiert ünnepélyes külsőségek kö­zött tartják meg, a díszelőadást az Újságírók Szanatórium Egyesülete javára rendezik. Palugyay Miklós dr., a Budapesten megalakuló nagy amerikai filmvál­lalat vezérigazgatója a napokban in­dul el külföldi útjára, amelyen az új «nagy vállalat », amely tudva­lévően valamennyi amerikai film­gyár érdekeltsége lesz — ügyeit tár­gyalja meg. A Keskenyfilm Szövetség Reálta­noda­ utcai helyiségében sorozatosan adják elő a háborúról készült ame­rikai dokumentum­filmeket. Erich Pommer, a nagy filmprodu­cer, aki tíz esztendeje emigrációban élt, visszatért Berlinbe és hivatalos megbízatással átvette a német film­gyártás újjászervezési munkálatait. Pommer szeptember közepén Buda­pestre is ellátogat és programmjában egy német-magyar verziós film gyár­tása is szerepel. Cziffra Géza, a magyar filmíró és rendező Bécsben új filmet feje­zett be. M WiSyIT ,"Г", kiváló grafikus, akinek ostromrajzai a londoni Stúdióban is megjelentek, tizenkét­ hatalmas rajzot készített a Szabadság-híd újjáépítéséről. A raj­zokért két múzeum is verseng: a közlekedési és a történeti. A Bibliotheca­ Officina kis tárlatai ősszel újra megnyílnak. Elsőnek két fiatal festőt mutatnak be. Schubert Ernő festőművész Szent­endrén dolgozik és őszi kiállítási anyagát készíti elő. Zádor István: Budapest 1915 című rajzalbumát, amely az ostromlott és a nyilasok meg a németek által fel­dúlt magyar fővárost örökítette meg, a béketárgyalásokra kiutazott újság­írók magukkal vitték. Most egyik párizsi lap foglalkozik az albummal. Szeptember 20-án kisplasztikai ki­állítás nyílik Budapesten a kiállítá­son ennek a művészetnek legkivá­lóbb képviselői vesznek részt. r » [S› А [г^П/Р] A magyar rádió az orosz követségtől több új értéket hanglemezt kapott ajándékba. Rachmaninoff, Rimszkij —Korzakov, Csajkovszkij legszebb művei csendülnek fel ezeken a leme­zeken, amelyek jövő hétfőn, augusz­tus 26-án kerülnek először a rádió hanglemez-műsorára. Szeptember közepén a magyar szüretről ad helyszíni közvetítést a rádió. Este a guzsalyosban címmel érde­kesnek ígérkező előadásra készül Ascher Oszkár, a kiváló versmondó­ .Az előadásra valószínűleg augusztus utolsó napjaiban kerül sor. Ascher partnere Gyimessy Pálma tesz. Aszlányi Károly népszerű vidám darabja, a Sok hűhó Emmiért fel­újítására készül a rádió. Szeptember elsején kerül a mikrofon elé. .A francia vígjátékciklus legköze­lebbi előadása Marcelle Capron Az idill című játéka lesz. Augusztus hó­­1-én kerül bemutatásra. Független nyomda, Budapest, VI., Eötvös­ u. 12 POLITIKA 1. TÁRSADALMI ÉS GAZDASÁGI HETILAP Felelős szerkesztő Antaltfy Gyula — Szerkesztő: Pánczél Lajos— Főmunkatárs: Orbu­lay Gyula Szerkesztőségi órák: II —­ ig Kéziratokat nem őrzőnk meg Is nem adunk vissza Szerkesztőség és kiadóhivatal Budapest, VI., Eötvös u 12 — Telefon- 420 112 Felelős kiadó- Oszvoldik Gusztáv. A nürnbergi per mragójára Rövidesen ítéletet hirdetnek Nürn­­bergben és ezzel befejeződik a nagy per, mely arra hivatott, hogy képet adjon az utókornak, milyen okok sodorták a huszadik század ember­­millióit a kultúra évezredes vívmá­nyait megsemmisítéssel fenyegető pá­ratlan morális züllésbe. Először tör­ténik, hogy bukott vezetőket, poli­tikai téveszmék kivitelezőit, nem az érdekelt nép, hanem egy nemzeteken felül álló, elsősorban erkölcsi elve­ket szem előtt tartó, nemzetközi bí­róság von felelősségre. Korunk ter­mészettudományi fejlődése hovato­vább egyetlen szellemi és fizikai egy­­ségbe kovácsolja a világot, egyetemes biztonságunk forog tehát kockán, ha egy ország irányítása felől után poli­tikai kalandorok kezébe kerül. Indo­kolt, hogy mihamarább közös elha­tározással tisztítsuk meg a világot a Francoktól és egyéb despotáktól. Francia nacionalista körökben már a múlt háború után élénk vissz­hangra talált a gondolat, hogy von­ják felelősségre a háborús légkör megteremtésében kétségtelenül fő­­bűnös Vilmos császárt. A terv csak terv maradt és az öreg ámokfutó, akit végzetes szerepére származása, nevelése és féktelen természete pre­desztinált, távol a világ zajától, bé­késen fejezte be életét. Pedig a Ho­­henzollernek idejében nevelődött a német ifjúságba az a szellem, hogy a háború szükségszerű és Németor­szág világuralomra hivatott, az a szellem, mely végül is a német nép elnyomottságát és tájékozatlanságát ügyesen kihasználó Hitler Adolfot a kancellári székbe emelte. Ma már kialakult nézet, hogy a nemzeti szocializmus a nietzschei fi­lozófia alapjaira épült. Kétségtelen, hogy Rosenberg diadalát nagymér­tékben segítette Nietzsche, akárcsak a gobineaui és chamberlaini fajmí­­tosz, de a nácizmus igazi szellemi alapvetését Fichte filozófiája és Treitschke történelemszemlélete adta meg. Fichte akit Goethe és Schiller „Abszolút Ego“-nak csúfolt, a Hit­lerek és Göringek egocentrizmusában érte el eszméinek gyakorlati kitelje­sedését. Igaza van Bertrand Ruszel­nek, amikor azt írja „nincs a világ­nak oly kormányzati kegyetlensége, igazságtalansága vagy utálatossága, amit ennek az erényes professzornak az elvei ne tennének jogosulttá“. Fichtének a Németország gazdasági önállóságáról írt könyve leplezetlen, tömény fasizmus. Méltó társa az a Treitschke, aki fáradhatatlanul cso­dálta a porosz nemességet, ugyanak­kor izzó gyűlölettel uszított angolok, franciák és zsidók ellen. íme a náci reméélet alapjai. Végleges ledön­téséhez a nürnbergi per ítéletének végrehajtása lesz az első lépés, me­­lyet a német nép, de elsősorban a német ifjúság gyökeres átívelésének kell követnie. Makó András Két konferenciabeszéd hangzott el a parlament két előadói Az egyiket a nemzetgyűlés katolikus tagjai részére Sik Sándor, a másikat a protestánsok részére Mu­­raközy Gyula mondta el. Mindketten egyházuk kiválóságai, akik az Egy­ház felelősségéről szóltak a mai időkben és más problémák taglalása során eljutottak ahhoz a kérdéshez, ami ma oly nagy mértékben foglal­koztatja a különböző oldalakon álló politikusokat Sik Sándor a fejlődés szeretetéről szólt. „A keresztény em­ber, mondotta, az evangélium gon­dolata szerint nem lehet reakciós, mert hiszen mindig előre kell néznie. A keresztény alapelv szerint kiveszem a régiből, ami jó és egyébként jöjje­nek az újak. A keresztény magyar embernek egyre inkább és inkább a fejlődés gondolata mellett kell áll­nia." És pontosan ugyanakkor, egy másik teremben Muraköziy Gyula azt fejtegette, hogy a keresztyén egyház éppen annyira maradt, mint ameny­­nyire haladó. „A demokrácia a pro­testantizmusból fejlődött ki, amint azt legjobban Svájc példája mutatja és a nagy reformátorok nagy forra­dalmárok voltak." Ezt a két, egyszerre elhangzó és oly párhuzamosan futó beszédet per­döntő bizonyítéknak tekinthetjük ab­ban a nagy perben, amit manapság az egyházak ellen folytatnak. Unos­­untalan halljuk a vádakat, hogy az egyházak, különböző módokon, a reakció menedékei és támogatói, hogy papjaik nem illeszkednek be a demokrácia rendszerébe, sőt, hogy szervezkednek ellene. Most meg­szólaltak a leghivatottabbak, a papok és a legilletékesebb helyen tettek vallomást. Vallomásuk pedig fénye­sen bizonyítja, hogy az egyházak a demokrácia, a haladás és a szabadság pártján állnak és hogy az egyház el­vei ezen eszmék mellett szólnak. Reakciósok akadnak nagy számmal a világon, a kis Magyarországon is, de senki nem azért reakciós, mert katolikus vagy református és nem az egyház tanításaiból szívja magába a reakció elveit. K. J.

Next