Forster Gyula: A katholikus autonomia törvényhozási rendezésének kérdéséről (Budapest, 1914)

a vonatkozó felterjesztése, mely 1900. év őszén már az új cultusminister, gr. Apponyi elé jut tárgyalásra, ki az autonómiáról törvényjavaslatot szerkeszt, mely azonban nem jut törvényhozási tárgyalásra „ 17—24-III. Az 1910 jun. 25-én tartott trónbeszéd súlyt helyez az autonó­mia megvalósítására vonatkozó törvényjavaslat mielőbbi letárgyalására. Róma és az episcopatus álláspontja. Az autonómia életbeléptetése iránt, míg az állam körét nem érinti, az egyházat illeti az intéz­kedés. Az autonómia iránt való érdeklődés azon nagy vagyonban is leli magyarázatát, melylyel a kath. egyház, a vallás-, tanulmányi és egye­temi alapítványok bírnak. Az alapítványok és ezekből fentartott iskolák átadása sarkpontja az autonómia megoldásának. Az egyház autonómiája. XIII. Leo Immortale Dei encyclicája. A kath. egyház autonómiáját nem kell az 1790: XXVI. és 1868: IX. t.-czikkekben keresni. A kat­u egyház helyzete a XVIII. század második felében. Az 1790. évi ország­­gyűlésen a vallás dolgáról szóló XXVI. t.-cz. tárgyalása. Gróf Batthyány primás nyilatkozata. A főpapságot nem az autonómiára irányuló törek­vések, hanem a vallásügyi törvények, a clerust terhelő adók foglalkoz­­tatták 1848 előtt, míg 1848 után az egyházi bizottság, visszaállítása. Az alkotmánynak visszaállítása után a katholikusokra ellenszenves irányban indult meg a képviselőház működése és csak újabb időkben történt a kezdeményezés az 1848: XX. t.-cz. végrehajtása iránt, mely most hatalmas arányban halad. A vallás- és tanulmányi alapok és az azokból fentartott iskolák jellege. Mennyiben juthatott a kath. egyház 1­901 óta inferioritásba a bevett vallásfelekezetekkel szemben ? A vallás­alap vagyona és költségvetése. A tanulmányi alap vagyona és költségvetése. A tanulmányi alapból fentartott gymnasiumok és tanulóinak száma és fentartási költsége TM 25—41 IV. Mi legyen az autonómia tartalma ? Az állam nem választja el, hanem kapcsolatba hozza érdekeit az 1848: XX. által a vallással és­­egyh­ázzal. Az állam által a vallásoknak az 1848: XX. t.-cz­. alapján nyújtott segély mintegy 840 millió tőkének felel meg. Az autonómiá­nak nem szabad az egyház szervezetével ellentétbe jutnia és a kir.­­kegyúri­ és felügyeleti jogokat sértenie. A királynak legfőbb kegyúri felségjogán való ténykedése az alapítványok és iskolák létesítése körül. Az alapítványoknak és iskoláknak ebből folyó kapcsolata a királyhoz, ki az állami főhatalmat képviseli. A tanulmányi alapi iskolák­ kiadása, az autonómiának. A püspökök felterjesztése Ő Felségéhez 1850 aug. 25-éről az iskolaügyben— 42—51 V. Az erdélyi autonómia. Az érd. r. kath. status hatásköre 52—55 * VI. Szükséges-e az autonómia életbeléptetésére fennálló törvények megváltoztatása? Gróf Apponyi és gróf Zichy cultusministerek­ törvény­­javaslata az önkormányzatról — _ — _ _ — — — 56—68­ VII. A­mily nagy a különbség az első congresses és a második congressus tervezete közt, oly nagy az eltérés a második c­ongressus­­javaslata és a törvényjavaslat közt. A törvény meghozatala előtt kívá­natos az autonómia szervezetének javaslatát megállapítani és szükséges­.

Next