Dunántúl, 1912. április (2. évfolyam, 75-98. szám)

1912-04-02 / 75. szám

4. oldal. (A pécsi kath. legényegylet Zichy Nán­­dor-ünnepélye.) A nagy katholikus vezér emlékének versengve szentelnek kath. egye­sületeink, — köztük a kath. legényegylet is, — ünnepélyeket, melynek tiszta jövedelmét a létesítendő Zichy-emlékmű költségeire szánják. A legényegylet Horváth Lajos, pécsvárosi hitoktató, legényegyleti elnök kö­rültekintő buzgólkodása folytán rendkívül sikerült estélyről számolhat be, amelyen ud­vari papjainak s a helybeli papság számos tagjának kíséretében résztvett Zichy Gyula gróf megyéspüspök is. A műsor élve­zetes és válogatott volt. Az egyesület ve­gyeskara meglepő precizitással énekelte a bevezető gyászdalt s a befejező pápai hym­­nuszt. Az ünnepi beszédet dr. Kápolnai Zsigmond, tanítóképzőintézeti tanár mond­ta. A magas szárnyalású, formás és gondo­latokban gazdag beszéd általános hatást kel­tett. Mindössze egy zavaró, de az ünnepies hatás között elszigetelve maradt és komi­kumba veszett közbeszólás akarta magára vonni a hallgatóság figyelmét. A beszédnek ép lendületesebb részében ugyanis egy fal­hoz lapult alak ezt a megjegyzést kockáz­tatta meg: „Mikor lesz már vége, tanár úr?“ Az alak egész külső megjelenése nem jogo­sít fel arra a feltevésre, hogy az illető vala­mi különös jóakarattal viseltetnék az egye­sület s a kath. mozgalmak iránt. Az ünne­pély fényét rendkívül emelte Éber Géza, fekedi plébánosnak, a szép művészi jövő elé tekintő zongora­művésznek két száma. Be­­thoven As­ dur sonatájának gyászindulóját játszotta mély elgondolásával azoknak az érzéseknek, melyek abban kifejezésre juttat­hatók. Éber művészete és a zenei gondo­latok tiszta interpretálásában nyilatkozik, ami mellett a kidolgozás kiváló gondossága jellemzi. Ráadásul Chopin H-moll Scherzó­­ját játszotta, a technika rendkívüli készsé­gével s egyéni stílusának valami nagyon kedves lágyságával. Nem kisebb sikerű volt a harmóniumon előadott Verdi-Nabuco „Imá“-ja, „Szárnyat olts fel.“ Végül dicsé­rettel emlékezünk meg Neumayer Ist­ván egyleti tag Takács József „Ima“ című költeményének szép előadásáról. (A pécsi Urak Kongregációjának össze­jövetele.) A pécsi Urak Kongregációja szer­dán délután 6 órakor összejövetelt tart a papnöveldében. (Időszakos mértékhitelesítés.) A város tanácsa közhírré teszi, hogy az időszakos hitelesítésben a két-két évenkinti részvétel az 1907. évi V. t.-cikkben megszabott tör­vényes kötelesség, melynek elmulasztása az idézett törvénycikk 32. §-a szerint 200 koronáig, visszaesés esetén pedig 3 napig terjedhető elzárással és 400 koronáig terjed­hető pénzbüntetéssel büntetendő. (A pécsi borbélysegédek memorandu­mának tárgyalása­ április 2-én, holnap dél­után 3 órakor lesz a városi székház közgyű­lési társalgójában. (Szerencsétlenség az országúton.) Tu­dósítónk jelenti: Vasárnap délután Kapos­vár és Toponár között összetalálkozott Czimmermann Mihály dúsgazdag an­­docsi gazda kocsija egy kaposvári bérautó­val. A lovak a veszedelmes masinától meg­bokrosodtak, felfordították a kocsit úgy, hogy a gazda és felesége kiestek. Czimmer­mann Mihály jobb lábát törte és bordái be­szakadtak, feleségének a feje törött be. Mindkettőjüket haldokolva szállították be a kaposvári közkórházba. Az autóban B­o­­g­y­a­y Ferenc, S­­­e­f­a­i­c­s Pál és Szap­­loncz­a­y Lajos kaposvári kirándulók ültek, akik később visszahajtottak a szerencsétlen­ség színhelyére és csak akkor győződtek meg, hogy mily súlyos következményekkel járt a lovak megbokrosodása, amikor látták, hogy mindkét áldozat eszméletlenül fekszik az or­szágúton. (Csak Mautner-féle magvakat) vásá­rolnak helyesen gondolkodó, számító gaz­dák és kertészek még akkor is, ha mások ol­csóbbak volnának, mert tapasztalatból tud­ják, hogy ez csakis a magvak rovására és a vevők kárára lehetséges. (Az Egyházi Közlöny P. Bangha Bélá­ról.) P. B­a­n­g­h­a Béla S. J. az ország leg­híresebb egyházi szónokai sorában kezd sze­repelni. Az „Egyházi Közlöny“ legutóbbi száma ezeket írja róla: P. Banghának már­­már külön fejezetet kellene szentelnünk. Mert, amit ez a fáradhatatlan, tudós, a leg­jobb értelemben modern s a vonzó tulajdon­ságoknak minden kincsével megáldott fiatal jezsuita művei, az egyszerűen bámulatos. Rendkívül értékes és nagyhatású konferen­ciákat tart intelligens férfiaknak a templom­ban, hölgyeknek a régi országházban, kato­natiszteknek itt, a leányszövetség tagjainak amott, s amelyik napon nem tart előadást a fővárosban, ez nem azért van, mert pihen, hanem mert valamelyik vidéki városban konferenciázik. S emellett agitál, ír, szervez, gyóntat — valósággal csoda­ember. P. Bangha — mint értesülünk — már hetekre le van foglalva. Mindenfelé nagy érdeklődés­sel várják beszédeit. Pécsi tartózkodásának különben szép eredménye, hogy egyik elő­kelő kath. folyóiratunkra városunkból mint­egy 60 előfizető jelentkezett. A kath. sajtó valóban mély hálára lehet a lánglelkű­ jezsui­ta iránt lekötelezve. " (Pécs város épitési bizottsága) ma dél­után 4 órakor ülést tartott, amelyen több ki­sebb kártalanítási ügy elintézése után a kö­vetkező építési engedélyeket adta ki: özv. Ullmann Károlyné Boszorkány-dűlőben átala­kítás és toldalékra, Pécsi tejcsarnok rész­vénytársaság Rákóci-út 18/20. szám alatt emeleti építés és udvari lépcsőházra, Paulusz Mihály Rálicsi-dűlőben utcai lakóházra és pincére, Geiszt József Frühweisz-völgyben udvari lakóház, Hoffmann Mihály Frühweisz­­völgyben földszintes lakóházra, Jóna Gábor Szőlő-u. 29. utcai toldalékra, Somogyi Anna István- és Szőlő-utca közt utcai földszintes lakóházra, Khón Mór Bercsényi-utca 4. eme­letes utcai lakóházra, Baumgartner Gyula Ótemető-utca 7. földszintes utcai lakóházra, Graumann Imre Zsolnay Vilmos-utca 43. ut­cai lakóházra,­­ Csizmadia Ferenc Kiss-utcá­­ban melléképületre, Szauerwein Gáspár Alsó- Balokány-utca 34. lakóházra, Sillai Gyula Anna-utca 12. emeletes lakóházra, Marx Nán­dor Kossuth Lajos-utca 26. udvari toldalékra, A pécsi kerületi betegsegélyző-pénztár Mun­kácsi Mihály-utca 19. emeletes lakóházra, Hamerli József Cinderi-utca 14. vasformázó műhely, Fogl János Siklósi-utca 54. udvari műhely, istálló és félszer, Gerber József Ka­­talin-utca 28. utcai toldalékra, Kónyi József Frühreisz-völgy 15. udvari lakóházra, Schmidt János Siklósi-utca 32. udvari tolda­lék és istállóra, Horváth Imre Mezőszél-utca 22. szoba, konyha és istállóépítésre, Horváth János Csoronikai dűlőben istálló és félszer építésre, Szabó József Rókus-utca 1. udvari istálló és kamra, Seffer Dávid Makár-utca 90/1. utcai lakóház és istállóra, Jozipovics József a Szikorszky-féle telken lakóházra, Nagy Mihály Pécsváradi országút 73. udvari toldalékra, Kovács Mátyás Vesztőhely-dűlő­ben utcai lakóházra, Honvéd csapatkórház sodronykerítésre, Püspöki uradalom József­­utca 19. lakóházra, Romeisz György Siklósi­utca 12. átalakítás és tetőmagasításra, Maj­­láth György örökösei Mária­ utca 13. udvari emeletes toldalék és átalakításra, Fövenyessy István Fehérváry-ut 9. udvari toldalékra, ifj. Misángyi József Lánc-utca 13. utcai lakóház­ra, Nagy József Márton-utca 19. toldalékra, Pécsi Szikvizgyár részvénytársaság Siklósi­utca 27. toldalék, lakóház és cementraktárra, Fodor Leó Megye-utca 13. átalakítás és tolda­lékra, Erb János Péter­ utca 12. lakóházra és Sziebl Antal Nyil-utca 35/7. toldalékra. (Verekedő Iparossegéd.) G­a­d­ó György pécsi iparossegéd ma éjjel, amint hazafelé tartott, a Szikla-utcában találkozott K­r­a­u­s­z Imre 19 éves pécsi napszámossal, akit minden szóváltás nélkül zsebkésével összeszurkált, többek közt mellén oly súlyosan megsebesí­tette, hogy a kórházba kellett szállítani. Mi­dőn a rendőrség Gadó Györgyöt felelősségre vonta, azt állította, hogy illuminált állapotban volt s az egészről semmit sem tud. Az eljárást ellene megindították. (A pécsi sátortábor helyreállítási mun­kálatai.) A pécsi honvédgyalogezred pa­rancsnoksága a sátortáborban a folyó évben foganatosítandó nagyobb helyreállítási mun­kálatokra versenytárgyalást hirdet. A munkák 8375 korona 74 fillér költség keretén belül lesznek teljesítendők, úgy, hogy vál­lalkozó kereseti járandósága az említett költ­ségvetésben foglalt egységárak alapul vé­tele mellett a tényleg teljesített munkák után azok felülvizsgálatuk alkalmával fog megállapíttatni. Befejezési határidőül ezen munkálatokra, a munka átadási naptól szá­mítandó 90 nap köttetik ki. Amennyiben vál­lalkozó ezen határidőt kifogásolná, a meg­állapítás ellen 48 órán belül postára adva a honvédelmi miniszterhez benyújtandó feleb­­bezéssel élhet, mely esetben a honvédelmi miniszter végérvényesen dönt. Később be­nyújtandó felebbezések figyelembe vétetni nem fognak. A fentiek szerint megállapított befejezési határidők be nem tartása esetén az illető vállalkozó a kötendő szerződésben meghatározott kötbért tartozik fizetni. Csak szabályszerűen kiállított és pecséttel lezárt sértetlen borítékban elhelyezett és közvet­lenül vagy posta útján benyújtott ajánlatok vézetnek tárgyalás alá. Az ajánlatok szigo­rúan a kiadott ajánlati minta szerint teen­dők. Az ajánlatot tartalmazó boríték külse­jén feltüntetendő, hogy a sátortábori épüle­tek helyreállítására vonatkozó ajánlatot tar­talmazza. Az ajánlatok május 7-én d. e. 9 óráig a pécsi honvédállomás parancsnokság­hoz címezve benyújtandók. Az ajánlathoz a bánatpénznek valamely állampénztárnál (adóhivatalnál) történt letételéről szóló le­téti nyugta csatolandó. Bánatpénz fejében az ajánlat összértékének 5%-a teendő le. Az ajánlati versenytárgyalás május 7-én d. e. 9 órakor a m. kir. pécsi 19. honvédgyalogezred 1. zászlóalj gazdasági hivatala irodahelyiségé­ben (Batthyány-féle honvéd gyalogsági lakta­nya I. emelet 57. ajtó) fog megtartatni. (Hölbling Miksa az elmegyógyintézet­ben.) A „D­u­n­á­n t­ú­l“ megírta, hogy Hölbling Miksa jogszigorla behatolt Szuly Jenő dr. ügyvéd Kossuth Lajos­­utcai lakására, azonban a közbejött körül­mények folytán semmit sem tudott elvinni. S­z­u­l­y Jenő dr. nem tett feljelentést Hölb­ling Miksa ellen, mert nem akarta, hogy feljelentésével fogházba juttassa a magáról megfeledkezett fiatalembert. A rendőrség ma délelőtt Hölbling Miksát, tekintettel a péntek délutáni betörési kísérletére, alkohol okozta elmezavar címén az elmegyógyinté­zetbe szállította. (A megszökött feleség.) Horváth Mihályné, született K­a­­­s­z­a Katalin egy­néhány nappal ezelőtt megszökött férjétől, Horváth Mihály püspökbogádi lakostól s nővéréhez, Soós József­né pellérdi lakos­hoz ment. Horváth Mihály feleségének szö­kése után nyomban észrevette, hogy hiány­zik a Pécsi Takarékpénztár által kiállított 1167 korona 29 fillérről szóló betétkönyvecs­kéje és egy 1000 koronáról szóló és Kis­tököli István és Brambach Róza ne­szére kiállított adóslevél. Feljelentésére a csendőrség nyomozást indított és Soós Jó­zsef lakásán meg is találták az 1000 koroná­ról kiállított adóslevelet, találtak azonkívül még 800 korona készpénzt is és egy 300 ko­ronáról szóló adóslevelet, melyben a köl­csönző Horváth Mihályné­, az adósok Soós József és neje. A csendőrök vallatására elő­adta Horváth Mihályné, hogy az adós­levelet tényleg úgy lopta el férjétől, de a betétkönyvecskéről semmit sem tud. A csendőrök azonban elmentek a Pécsi Taka­rékpénztárba is, hol a szembesítés alkalmá­val kitűnt, hogy a pénzt Soós József vette fel. Átadták őket a pécsi királyi ügyész­ségnek. (Szerencsétlenség házépítésnél.) Ditt­rich Anna 18 éves villányi munkásnő Vil­lányban egy ház építésénél foglalkozott. Mun­ka közben a háznak fala oly szerencsétlenül dőlt reá, hogy súlyos sérüléseket okozott a leányon. A súlyosan sérült leányt a pécsi köz­kórházba szállították. A vizsgálat megindult, vájjon kit terhel a felelősség. „DUNÁNTÚL.“ Április 2. Kedd.

Next