Dunántúl, 1912. június (2. évfolyam, 124-143. szám)
1912-06-04 / 124. szám
II. évfolyam. 124. szám. Kedd. Előfizetési ár: Egész évre . . . 24.— Félévre..................12.— Negyedév. . . . 6.— Egy hóra .... 7— Egy szín ára 8 fillér. Kiadóhivatal Lyceum-utca 4. sz. Kiadó telefonja: 222. Pécs, 1912. június 4. Szerkesztőség: Lyceum-utca 4. az. Felelős szerkesztő: KÉSMÁRKY ISTVÁN dr Szerkesztőség telefonja, 650. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Hirdetések díjszabás szerint. A képviselőház ülése Budapest, június 3. Elnök Tisza István gróf : Jelenti, hogy Sztranyovszky Sándor mandátuma végleg igazoltatott. Több apró elnöki előterjesztés után Hegedűs Kálmán az állandó igazoló bizottság előadója jelenti, hogy Fernbach Károly mandátumát megvizsgálták s az állandó igazoló bizottság javasolja, hogy Fernbachot a szokásos harminc nap fenntartásával igazolják. A Ház magáévá teszi az előadó jelentését, egyben az elnök javaslatára az első osztályba osztották be. Ezután áttért a Ház a véderőjavaslat általános tárgyalásának a folytatására. Hammersberg László kijelenti, hogy a véderő javaslatot nem fogadja el. Ezután hosszasan indokolja álláspontját. Az ezer éves Magyarországnak joga van ahhoz, hogy a hadsereg vezényletéhez, vezetéséhez és belszervezetéhez hozzászóljon. Magyarország etnográfiai fekvése olyan, hogy ezáltal lényegesen befolyásolja az európai egyensúlyt, amely a velünk szomszédos és szövetséges államra ez egyáltalán nem mondható. És mégis, akkor, amidőn a közös hadsereg fejlesztésénél, amely a mienk is, a magyar nemzet érdekeinek a figyelembevételét is követeljük, a bécsi intéző körök egyszerre elzárkózottakká lesznek. Amikor azonban a monarchia érdekei veszélyeztetve vannak, egyszerre szelidebb hangot pengetnek, mikor azonban elmúlt a veszély, az illetékes körök egyszerre és ismét teljes elzárkózottakká lesznek. Fényes bizonyság erre a Bosznia-Hercegovina anneksziója előtti és utáni idő. (Helyeslés a bal és szélsőbaloldalon.) A hadsereg gazdasági kezelése, az élelmezés, a lóállomány beszerzése, általában a hadsereg felszerelésének a bevásárlása mind olyan helyeken és körülmények között megy végbe, amely egyáltalán nem felel meg a paritásnak s amely a magyar ipart és mezőgazdaságot is erősen megkárosítja. (Igaz, úgy van a baloldalon.) A Magyarországon levő hadseregek vezényleti, vezérleti nyelve és belszervezete nem lehet más, mint magyar. (Helyeslés a baloldalon.) A közös hadsereget nem látja élő organizmusnak. A katonai nevelésben látja a legfőbb hibákat, éppen ezért ennek gyökeres reformálását sürgeti. A katonai iskolákban az irodalomtörténet intenzívebb tanítását sürgeti, úgyszintén a történelmet is, amelyet nagyon vérszegényen tanítanak a katonai iskolákban. Határozati javaslatot nyújt be aziránt, utasítsa a Ház a kormányt, terjeszszen be sürgősen javaslatot a honvédség szervezéséről. (Éljenzés és taps a baloldalon.) 5 perc szünet, mely után Jankovich Béla alelnök nyitotta meg az ülést. Földes Béla volt a következő felszólaló. Beszéde elején bírálta a delegáció működését. A közös hadügyi kiadások emelkedésével foglalkozik hosszasabban és statisztikai adatokkal igazolja, hogy a paritásnak mennyire meg nem felelőleg történnek a közös hadsereg részére eszközölt bevásárlások. Az ülés végén Szepesházy Imre indítványt tett, hogy a képviselőház ezentúl d. u. 4—8-ig is tartson üléseket. Justh Gyula majd Apponyi tiltakoztak ez ellen, mert a házszabályok 203. §-a értelmében a ház ülésezése csak 1 órával toldható meg. Tisza István Justh elnöksége idejéből vett precedensekkel jogosnak jelenti ki az indítványt. Holló Lajos a házszabályokhoz kér szót, Tisza István nem adja meg és a baloldal tiltakozása és a jobboldal tapsok között indítványozza, hogy a Ház Szepesházy indítványa felett holnap szavazzon. Ezt elfogadták. Szerdától kezdve tehát a Ház délután is ülésezik. Mindikilaesti kérdéséhez Pécs, június 3. Aki haragszik, annak már eleve nem lehet igaza, vagy legalább is nagyon messze esik attól. Pedig a Hirschfeld-féle gyár a P. N. múlt heti számában közzétett nyilatkozatában — amellyel már személyeskedés terére óhajtaná vinni ezt a nemes céllal megkezdett és jelenleg már folyamatban álló téglagyártás ügyét a mosolyra derítő erőlködéssel és valóban talán a kiskunmajsai híradó nyilatkozataiban divó stylusban szeretné vélt igazátbisconveani. felfonyt az Országos intézeti, műegyetemi professzori, továbbá bécsi sörészeti-akadémiai tudósok stb. által készített szakvéleményeket, amelyeknek kétségkívül az a hasznuk megvan, hogy publikálásuk révén jelentékenyen növelik az újság bevételi jövedelmeit és talán elolvasásuk idejében hasznosan szórakoztatják a napilap olvasóit, de semmiképpen se alkalmasak arra, hogy a lokális viszonyokat éppen figyelmen kívül hagyó, tehát tisztán akadémikus irányú tartalmukkal befolyást gyakorolhassanak a komoly bírálatra. Az elmélettel mindenben kvadráló ily előadásokat hallhatunk az iskolai kathedráról és el vagyunk ragadtatva a tekintélyek tudásától, azonban tudjuk azt is viszont, hogy a gyakorlati élet mily keveset vesz át mindezekből és látjuk az előttünk fekvő, kézzel fogható és ami fő, a gyakorlatban nagyon is bevált intézmények és tapasztalati adatok egész sorozatát, amelyek sok tekintetben ellentmondanak az elmélet által fennen hangoztatott hypotheziseknek. Semmiféle szaktekintélyi és tudós intézeti exposé nem moshatja le az általunk közölt szakvéleményben ismertetett tényadatok igazságait, amelyek a nagy forgalmú vasúti, továbbá vasgyári, chemiai, petroleum, de főképpen kőszénbányákkal közvetlenül környezett müncheni, illetve dortmundi világhírű sörfőzdék telepítésére vonatkoznak. Meggyőzőbben és fényesebben igazolnak ezek a ténykörülmények bármely akadémikus irányú értekezésnél. Hogy lelkiismeretileg megnyugtassuk magunkat és kellőképpen informálódhassunk ebben a kérdésben, utánanéztünk a rendelkezésünkre álló lexikonban, ahol pontos és nagy méretű helyszíni térképek adatai szórólszóra fedik a fennebbiek tényleges voltát. Aki azokon a vidékeken maga is járt, arról maga is meggyőződhetett, de akik talán nem ismernék az idézett helyeket és eziránt érdeklődni óhajtanak, azok részére szívesen közöljük, hogy mindezeket megtalálják a „Meyer’s Grosses Konversations Lexikon“ 6-ik kiadásának (1903.) V., illetve XIV-ik kötetében: „Dortmund“ és „München“ nevek alatt. De érdeklődtünk egyben aziránt is, hogy Myskowszky Emil dipl. mérnök, bányafelügyelő, a pécsi püspöki uradalom szakértője mennyiben geológus, annál is inkább, mert Fürst Győző úr fenti haragos nyilatkozatában személyileg aposztrophálta. Minthogy Myskowszky bányafelügyelő főképpen személyét illető kérdésben egyáltalán nem óhajt hasonló nyilatkozatok alakjában reflektálni, kötelességünknek véljük tehát a magunk részéről a következő informatív választ alábbiakban publikálni: Myskowszky bányafelügyelő már 15 évvel ezelőtt Salgótarján vidékén folytatott gyakorlati működése alkalmával szakkörök által is elismert módon bányageológiai stúdiumokkal foglalkozott és pedig oly eredményesen, hogy kőszeghi Winkler Benő m. kir. főbányatanácsos, a Selmecbányai bányászati főiskola (akkor még akadémia) geo-palaeontológiai tanszékének professzora tanársegédnek maga mellé hívta meg. Ez állásában való működése alatt alkalma nyílott kizárólag ezen szép tudományokkal behatóan foglalkozni, amelyek különben a modern bányászati ismeretekkel elválhatlan és szoros nexusban állanak. Eredményes munkásságát itt nemcsak az akadémia professzori kara, de a m. kir. pénzügyminisztérium is olyannyira méltányolta, hogy Myskowszkyt államköltségen hosszabb tanulmányútra küldötte Westphália, Belgium és Saarbrücken kőszénvidékeinek bányatechnikai és geológiai tekintetekben való alapos tanulmányozására. Sőt midőn külföldi útjáról hazaérkezve államvizsgái szigorlata előtt közvetlenül Winkler m. kir. főbányatanácsos a tanszék professzora váratlanul beálló megbetegedése folytán kénytelen volt a tanszék vezetéséről lemondani, az akadémia professzori kara Myskowszkyt elsőnek vizsgáztatva, diplomás bányamérnöknek jelentvén ki, most már mint vizsgáztató vett részt a szigorlat további menetében, de egyben a m. kir. pénzügyminisztérium megbízta őt — docensi minőségben — a geo-palaeontologiai tanszéknek önálló vezetésével s vezette is azt mindaddig, mig csak az I. cs. kir. szab. dunagőzhajózási társaság pécsi bányaigazgatósága meghívta a pécsi igazgatósági főmérnöki állás betöltésére. Eddigi szakműködésében számos meghívást nyert az ország különböző részében b. technikai és b. geológiai szakértői minőségben. Egyenes, exact, szókimondó véleménye csak azok előtt volt kevésbbé kedves, akik esetleg irreális bányspekulációk céljaira óhajtották volna véleményét megnyerni. Ilyenre azonban Myskowszky bányafelügyelő sohasem volt kapható. De ebbeli magatartása csak előnyére szolgált, úgy, hogy éppen emiatt külföldi érdekeltségek is nem egy ízben fordultak hozzá bányageológiai szakvéleményének kikérése céljából, akik természetesen reál bányüzleteik részére pártatlan exposét kívántak. A múlt év folyamán megbízatást nyert Bulgáriában kőszénkutatási kérdések keretébe tartozó geológiai szakvélemény elkészítésére, s azt oly sikerült módon oldotta meg, hogy most egy nagyobb szabású actióba kezdettek bele véleménye alapján. De ne menjünk messzire. Mecsekünk geológiai viszonyainak alig van nálánál jobb és hivatottabb ismerője. Mintegy tiz éven át dolgozik — utóbbi esztendőkben pedig az orsz. geolog. intézet geológusával — de speciális bánya- Lapunk mai száma 10 oldal. Id. Kir