Dunántúl, 1916. február (6. évfolyam, 25-48. szám)

1916-02-01 / 25. szám

Kedd, február 1. DUNÁNTÚL tonyságot. Olajfestményein a rajzvonalak elragadóan merész eleganciájában és köny­­edségében gyönyörködhetünk, mely párosul­va a színharmóniák iránt való megállapodott, finom ízléssel, a jövő várható fejlődésének biztosítéka. A művész képességének sokol­dalúságát bizonyítják még vázái és porcel­­lánjai, melyeknél elsősorban a mintázás ötle­tességét kell dicsérnünk. Ha Mattyasovszky majd elmerül később a fajansz-technika szinte végtelen gazdagsági­ színharmóniának tanulmányozásába, hisszük, hogy benne kell látnunk azt a művészt, aki a magyar fajansz­technika eddigi nagy fejlődésének újabb lö­kést fog adni, aki művészi iparunkat újabb dicsőséggel fogja tetézni. (i. e.) Az „Alkotmány“ hasábjain Ybl Ervin dr. ezeket írja a művészről: — Igazi meglepetés Mattyasovszky - Zsolnay László kiállítása. Párisban tanult és eddig még nem állított ki sehol. Ott szítta magába az impresszionisták művészetét, mert ez felelt meg egyéniségének. A­z ő impresz­­szionizmusa azonban nem olyan könnyed. Nagy lendületű, súlyos, Greco nyomasztó harmóniáira emlékeztető, máskor pedig vir­tuóz és brutális, mint Liebermann piktúrája. Egypár képe annyira bevégzett, hogy cso­dálkoznunk kell, micsoda nagyszerű önfe­gyelmezéssel rendelkezik ez a fiatal művész, hogy eddig még nem lépett ki az ismeretlen­ségből. Ilyen képeket ily fiatalon csak igazi tehetség tud festeni. Páris hozzásegített, de az igazi érdem az ő munkásságáé, talentu­máé. Tanulmányai meggyőznek, hogy komo­lyan törekszik ideálját megvalósítani, ami nem más nála, mint az élet, a maga közvet­lenségében. Rajzaiban a vonalak néha ugyan még bizonytalanok, de sokszor húz olyanokat is, amelyeknek kifejező ereje, élettel telített­sége mindenkit meg kell, hogy kapjon. Színei is, csak a csendéletekben vagy a hátterekben nyernek önálló funkciót, máskor csak arra valók, hogy egy portrait megkapó eleven­ségét, az ábrázoltak belső mozgalmát kife­jezzék. Igazi impresszionista művész, ki fes­tészetének irányát parancsoló szükségszerű­séggel választotta meg magának. Ha meg­nézzük kettős felnőtt és kettős gyermek­arcképét vagy ezeknél finomabb, de nem any­­nyira erőteljes öreg női portraitját, meggyő­ződhetünk művészetének őszinteségéről, fes­tői hivatottságáról. Kerámiai művei is arisz­­tikusak, legfinomabbak a Zsolnay-gyár mos­tani termékei közt. „Az Újság“ művészi rovatában Mattya­sovszky-Zsolnay László képkiállításáról eze­ket olvassuk: -„ Mattyasovszky-Zsolnay László fatal­ember, ki most lép először a nyilvánosság elé. Föltűnése ennek a szomorú háborús korszak­nak talán legörvendetesebb művészi esemé­nye. Igazi tehetség, ki már sokat tud, s annál is többet igér. Hatalmas temperamentum. Igazi vehemenciával festi képeit (csapkodó ecsetkezeléséről hihetőleg leszokik majd idő­vel), amelyeket egyelőre még nem igen fe­jez be, meghagyja őket félig vázlatállapotuk­ban, így is érdekes munkák és tehetségéről helyes fogalmat adnak. Kár, hogy a szint el­hanyagolja, madaras csendélete finom szín­­érzéket árul el. Könnyű kézzel, nagy bizton­sággal odavetett rajzai is őserőről beszél­nek. (e. n.) A „Pesti Hírlap" is elismeréssel szól az alábbi kritikájában a kiváló művészről: — Egy másik szereplője a tárlatnak: Mattyasovszky-Zsolnay László. Egészen új név a magyar festészetben. Zsolnay, a nagy keramikus unokája, aki maga is az iparművé­szettel kezdte meg pályafutását s e téren, mint kiváló kerámiás műveket készített. (Több arisztikus vázája van a kiállításon is.) Mint festő, Párist vallja ideáljául. Páris ugyan a legnagyobb művészeti finomságok városa, de abszolúte nem tartozunk azok közé, akik földre borulnak Páris neve halla­tára. Az az erkölcsi undor, melyet a világ­háború nyomán a francia nép műveltségével szemben érzünk, nem befolyásolja kritikai véleményünk őszinteségét,­­ de a fiatal mű­vésznek amennyire használt, annyira ártott is a párisi levegő. Technikailag nagy virtuo­zitásra tett szert, de érzésében elfranciásította Ne felejtsük azt sem, hogy egy olyan fiatal művésztalentumról van szó, akiben a művész­­vér és itilésbeli előkelőség már átöröklődött, akiben tehát veleszületett finomság van. Ez­­ mindenütt elősegíti az érvényesülést s ha az­­ ifjú Mattyasovszky-Zsolnay a magyarság­­ szeretetében is elmélyed művészi fakturája­­i­nak mai fejlettsége mellett, számottevő művé­­s­­zeink első sorába juthat rövid időn belül. Most figurális tanulmányokkal (köztük a nagyanyjának remek pastell-képmásával) s néhány igen finom csendéletképével szerepel. Rajzainak nagy kollekciója is duslakodik friss impressziókban. (k. k. I.) A „Magyar Hírlap" így számol be a képkiállításról: Mattyasovszky-Zsolnaynak szép és ér­tékes dolgain erős nyomai vannak még az iskolának — de megtanultsága és becsületes kultúra és okos megértés bizonysága; — egyebekben pedig mind e francia és natura­lista hatásokon át jelentékeny talentum sok biztató ígérete van a képein. Egy-egy Studi­um feje komoly érték, (bll Mattyasovszky-Zsolnay László, akinek művészi alkotásait méltatja most a kritika, ecset helyett kardot forgat kezében. Festéke a pirosló vér, amely új színekkel, új meglátá­sokkal teszi gazdagabbá fogékony művész­­lelkét. Hadi árváinkat örökbe fogadjuk — Nemes czivil családok Pécsett — Tisza István a múlt héten Huszár Ká­­rolynak adott válaszában kijelentette, hogy a hadi árvák és hadi özvegyek ellátása te­kintetében az állam a maga részéről sok ter­het vállal, de számít mérhetetlen terheinek megosztásában a társadalomra is. Tisza Istvánnak emberismeretére vall ha az árvák gondozásában gondol első­sor­ban megbízható társadalmi segítségre. Senki sem szorul inkább az egyéni, nemesen érző szívek segítségére, mint az árva, semmine­mű segítséget sem lehet kevésbé szerencsé­sen végezni hivatalos bürokratizmussal, mint a nevelést. — És, ha egyáltalában van meg­bízható áldozatossága közönségünknek, — csak jól kell hangolni, — az árvák ügye iránt mutatkozik az. A múlt évben miniszteri rendelet hívta fel az árvaszékeket, hogy tartsák nyilván azokat a családokat, akik hajlandók az ár­vákon nevelés vagy örökbefogadás által se­gíteni. A fölhívás nem volt eredménytelen. Egyik-másik törvényhatóságban több örök­­befogadó és jótékony család jelentkezett, mint a­hány örökbefogadható avagy jóté­kony családnál elhelyezhető hadiárva az il­lető törvényhatóság területén van. Hogy pedig ezeket az örökbefogadó­kat és jótékony családokat igénybe vehessék oly árvaszékek is, melyeknek területén vi­szont nincs annyi örökbefogadó vagy jóté­kony család, mint amennyi hadiárvának ily védelemre szüksége volna, a miniszter újó­lag felhívta az árvaszékeket, hogy haladék­­nélkül tegyenek jelentést arról, hány olyan örökbefogadó vagy jótékony család jelent­kezett az árvaszéknél, a­kiknek hadiárva nem jutott. Pécsett és Baranyában eddig teljes el­látást igénylő árvákat nem jelentettek be az árvaszéknél. Viszont voltak jelentkezők, akik egészen fiatalkorú árvákat örökbefo­gadni hajlandók. Akik ez iránt közelebbről érdeklődnek, forduljanak akár Pécs város, akár Baranya vármegye árvaszéki elnökei­hez, akár Komócsy István úrhoz (Pécs, ki­sebb papnevelő intézet), aki szintén szolgál jószívű keresztény családok neveivel, akik­­ kiskorú hadiárvákat örökbe fogadnak. Előadás a pécsi tanítóképzőben Pécs, január 31. Vasárnap délután tartotta a pécsi püs­pöki tanítóképző intézet „Hetyei“ önképző­köre első nyilvános gyűlését. Egy szeren­csés ötletnek megvalósulása s elengedhe­tetlenül szükséges, hogy az első gyűlést több is kövesse. Az intézet növendékei ugyanis az életben hivatásuknál fogva sok ügynek terjesztői, sok oktató és szórakoztató ösz­­szejövetel kezdeményezői és rendezői lesz­nek, miért is elkerülhetetlenül szükséges, hogy ehhez a készséget és ügyességet már az intézetben sajátítsák el. Aki mások előtt nem igen szavalt és beszélt, az bajosan fog vállalkozni arra, hogy mint tanító népszö­vetségi, köri és egyleti gyűléseken nagyobb beszédet mondjon s aki maga nem szerepelt még a színpadon s nem ismeri a színpad technikáját, igen nehezen fog az mint tanító rendezni előadásokat. Miért is hála és elis­merés illeti az intézet vezetőségét, hogy al­kalmat ad növendékeinek arra, hogy az is­kolán kívüli munkára és szerepkörre is ké­szülhessenek. Ami az előadást illeti, arról csak szé­pet és jót mondhatunk. Székely József zon­gorajátékán, valamint Radics Gyula és Eilinsfeld József hegedű­játékán ugyan meg­látszott, hogy nem szoktak a nyilvános fel­lépéshez, de meglátszott rátermettségük, ügyességük és nemes törekvésük is. Károlyi Károly Japán történetét ismer­tette. Nagyon lekötötte hallgatói figyelmét, amennyiben nagyon ügyesen válogatta ösz­­sze a felkelő nap országának történetéből a legérdekesebb mozzanatokat. Takács Gyula Vörösmartynak „Vén cigány“ című költeményét szavalta. A gon­dolatok halmazát a legváltozatosabb érzel­mek hullámzását megértette s teljesen át­­érezte s igy valóban művészit nyújtott. Az énekkarnak csak az volt a baja, hogy nem tudott kibontakozni szereplésének újszerűségéből, de ez egyáltalán, nem aka­dályozta meg a közönséget abban, hogy az énekszámokat tapssal honorálja. A gyakorló iskola növendékei közül Böröttffy Bandi, Lajos Iván, Somssich Béla, és Szedlák Toni a „Várják a tanfelügyelőt“ cím­ű kis vígjátékot adták elő. Bátran és ügyesen játszottak valamennyien a közön­ség legnagyob csodálkozására és gyönyörű­ségére. Végül a tanítóképző intézet növendékei egy vígjátékot adtak elő: „Inkognito.“ A kö­zönség nagyon derűs hangulatban élvezte végig a sikerült előadást. Zsigmond László szelíd természetének nagyon megfelelt a ku­pakfalvi polgármester szerepe, miért is na­gyon szépen és nyugodtan adta elő azt. Rabby József fölülmúlhatatlanul jól ját­szotta a polgármester együgyü és fonák szolgájának szerepét Már puszta megjele­nése is nagy derültséget keltett. Eilinsfeld ügyesen adta a félreismert trónörökös s Radics Gyula a bőbeszédű elő­adó szerepét. Schmellás folyton Tüsszentő hajdúja, Brigovácz borotváló rendőrje és Mitricka vizsgálóbírója szintén elsőrendű alakítás volt. Hauk József és Szilvási István pedig gyönyörűségesen adta a két vendéglős sze­repét. Külön elismerés illeti Ernest Ferenc rendezőt és Rabby Józsefet, ki az előadás műsor­lapját, nagyon ügyesen és lelemé­nyesen, megrajzolta. Legvégül szabadjon még megjegyezni, azt, hogy szerény keretek, egyszerű eszkö­zök álltak csak a szereplők rendelkezésére s a színpad is az ő egyszerű, de ízléses mun­kájuk volt. S mind­ezt megcselekedték­ ügyesen, de egyúttal aranyos szívvel, mert a bevétel az utolsó fillérig a vak katonáké lett. 3. oldal.

Next