Dunántúl, 1919. január (9. évfolyam, 1-21. szám)

1919-01-01 / 1. szám

2. oldal.­ ­ Az állam talpköve Pécs, december 31. Berzsenyi szerint az állam talpköve a tiszta erkölcs, ez azonban úgy látszik — tévedés. A nagy magyar poéta idealista volt s nem is­merte az életet, legkevésbbé a modern társa­dalom életét, mely a tiszta erkölcs szépen hangzó, nemes gondolatára cáfolt reá alapo­san. A világháborúban s a katonai összeom­lást követő forradalmakban riadtan ébredünk annak tudatára, hogy az állam talpköve nem a tiszta erkölcs volt, hanem a szurony s mi­helyt a polgár nem érezte többé háta mögött a zsandárt, az állam erőtlenül roppant össze. A tiszta erkölcs fehérruhás angyala sírva födheti el szemeit: kiderült, hogy illúzió volt mindaz, amire őt a poéta nagy bizakodással méltatta. Ám a szurony megszűnt az állam talpköve lenni. A militarizmusnak láthatóan vége van s a­­csendőr, a rendőr és a katona nem hajlan­dó többé a régi állami rend fentartója lenni. Az uj állam szuronyok nélkül akar fennállani s a szuronytalan állam bizonytalan falainak ingadozásai töltik el névtelen félelmekkel a lelkeket és a sziveket. Mi lesz? Hogyan áll fenn az uj társadalom, mire támaszkodik, mit állít a szuronyok helyébe s milyen új illúzió­val fogja pótolni azt, amit elsöpört a forrada­lom rettentő forgószele? Ezekre a kérdésekre kész a felelet: a szer­vezkedés lett az új állam talpköve. Ne feledjük azt az egyszerű igazságot, hogy minden társadalmi osztálynak annyi ereje van, amennyit a szervezkedéssel produkálni tud. A forradalomból győzelmesen kikerülő szociáldemokrácia nem azért az egyetlen tény­leges hatalom, rend- és államfenntartó erő, teivé a tiszta erkölcs, vagy a szurony, ha­vert egyetlen osztálya a társadalomnak, szervezve­­volt. A régi polgári állam a­ságban, a hivatali disciplinában volt ezre s talpköve ennek az osztályokra "Írem tagolt társadalomiak a szurony volt csupán. Az uj osztályharcra berendezett ál­lam osztályokban fog szerveződni s talpköve lesz az a tömegerő, melyet egy-egy osztály államfenntartó szerepe címén a maga uralmá­nak biztosítására mozgósítani tud. Lám, Magyarországon alig kétszázezer ké­zimunkást szervezett a szociáldemokrácia s e tömegerő jogán diktálja rá az állam egész éle­tére a maga akaratát. Kétszázezer ember, el­enyésző kisebbség az ország egész lakosságá­ban, de végtelen túlerő a szervezetlen életet élő nagy többség sok milliós áradatában. Ez az aktív erő dolgozik és uralkodik, szemben azzal a negatív erővel, mely a szervezetlen társadalom tehetetlenségében öntudatlanul fe­­csérlődik el. Mi tehát a teendő? Hiszen könnyű volna rámutatni, hogy szervezzük a polgári tár­sadalmat és erőt állítsunk szentbe az erővel. Könnyű volna rámutatni, hogy a polgári társadalom nem fér el az osztályöntudat alapján szervezett szociáldemokrácia kere­tében s a kisgazda, kisiparos, kereskedő, hivatalnok, orvos, mérnök, tanár számára a munkásszerevezetekben nincs hely, de nincs helyfoglalásuknak jogosultsága sem. Könnyű volna rámutatni, hogy az osztály­harc alapján álló proletár szervezkedés éven­­e polgári osztályok ellen irányul és csa­lódtak és csalódni fognak tehát mindazok, akik ez osztályokból a kézimunkás prole­tariátus szervezkedésének kereteiben ke­resték az elhelyezkedést. Mindez könnyű volna, de kérdem: hogyan iszervezkedjenek ez osztályok, amikor hiányzik belőlük a kö­zös sors és közös érdek felismerésének osz­tálytudata? Hogyan szervezkedjék együtt a kisiparos a mérnökkel, az orvos a kisgazdá­val, amikor hiányzik belőlük az osztályharc felismerése s a zsarnoki diktálásnak minden más osztályt eltiporni akaró készsége? Kü­­lön-külön, szervezkedve szétforgácsolt erőt jelentenek, e külön szervezeteket egybefog­laló gondolat pedig csak illúzió lehet. Szer­­vez­kedni pedig kell,­­ de hogyan? Nos, osz­­­tályharc nélkül, osztálykülön­bség nélkül kell szervezkedniük azoknak, akiknek sor­suk egy proletár kézi mun­kásszervezkedés­­ben való részvételre előnyt nem adott. Szer­­­­vezkedni nemcsak lehet, de kell is. Az or­­­­szág nagy többsége nem lehet egy kívüle­­ fekvő, ideáljaitól, életcéljaitól idegen, a­­ puszta tömegerőre támaszkodó kisebbségnek I játékszere többé. Vagy tudatára ébred en­­j­nek a polgári társadalom és szervezkedik I osztálykülönbség nélkül, hogy újra átvegye­­ államfenntartó szerepét, vagy el fog porlódni , és nem töltheti ki szellemi, munkájának,­­ fenntartó erejének értékeivel az új állam keretét. Szervezkedés nélkül nincs az életnek le­hetősége a forradalom által teremtett új ál­lamokban a polgári társadalom számára. Szervezkedés nélkül nincs jó tudásnak, a szellemi munkának becsülete, a társadalmi rend megszilárdulásának lehetősége többé. A szurony elveszett s helyébe a szervezett osztályok diktálni kész terrorja és tömeg­ereje lépett. Egyik tömegerő már jelentkezik a munkás-ököl képében. Szembe kell he­lyezni vele azt a tömegerőt, mely nem ököl­lel, hanem nemzetünk maradék kincseivel, szellemének, nemes életformájának, em­el­­kedett világnézetének, lisztigtabb eszmé­nyeinek erejével veszi fel a küzdelmet egy szebb és boldogabb magyar jövendő hajnal­hasadásának reményében. DUNÁNTÚL Szerda, 1919. január 1. Betörés a belvá­rosi templomban Felfeszítették a szentségtartót Pécs, december 31. (A Dunántúl tudósítójától.) Vakmerő betörést követtek el ma este a Széchényi-téren levő belvárosi plébánia­tem­plomban, amely ma késő délután is nyitva volt az évvégi hálaadó isteni tisztelet alkal­mából. A betörés részleteit még nem ismerjük. A rendőrség sem jutott még a betörők nyomára, de a kapott személyleírás folytán remélhető­leg hamarosan kézrekeríti a vakmerő tettese­ket. Ma este fél 8 óra tájban történt a betörés. A belvárosi templomba a sekrestye felől két civilruhás és egy csukaszürke ruhás férfi lo­­pózott be. A sekrestyén át behatoltak a tem­plomba és felfeszítették a főoltár szentségtar­tóját. A betörők kilopták a szentséget és ma­gukkal akarták vinni. Már épen távozóban voltak ,amikor a sekrestyés, aki a templom körül járt, a gyanús neszre figyelmessé lett és a sekrestye felé tartott. Az ajtóban találko­zott szembe a betörőkkel. A három betörő nekirontott a sekrestyésnek, az arcába vágták a szentséget és azután elmenekültek. A sekrestyés a vakmerő betörésről nyom­ban jelentést tett a rendőrségen, pontos sze­­mélyleírását adva a betörőknek. A rendőrség nyomban a legszélesebb körű nyomozást in­dította meg és alapos a remény, hogy a nyo­mozás hamarosan eredményre is fog vezetni. Az új hadügyminiszter is lemond (A Dunifinál tudósítóidnak telefonk­öntést.) Budapest, dec. 31. A kormány tagjai ma minisztertanácsra ültek össze. Eredetileg a földbirtokreformot akarták tárgyalni, de a honvédlaktanyában történt események arra bírták a kormányt, hogy Festetich gróf hadügyminiszter esetle­ges távozásának kérdését tárgyalja, 800 főnyi francia katona érkezett Budapestre .A Dunántúl tudósítói­nak telefonjelentése.) Budapest, dec. 31. A ma éjszaka folyamán Temesvár felől összesen 3 vonat futott be a nyugati pálya­udvarra, amely francia katonákat hozott. A vonaton lovas gyarmati katonaság, spahik érkeztek, egy vonattal pedig I­rántó a gyalog­ság érkezett. Az a hír, hogy Gambett­a francia tá­bornok még a mai napon Budapestre érke­zik, nem felel meg a valóságnak. A ma érkezett francia katonák létszáma 800 főre tehető. Mackensen internálására új intézkedések lesznek (A Dunántúl tudósítójának telefonjelentése.) Budapest, december 31. A hadügyminisztériumban ma Festetich gróf hadügyminiszternél Károlyi minisz­terelnök, Nagy belügyminiszter, Böhm ál­lamtitkár megbeszélésre ültek össze, melynek tárgya volt a Mackensen-ügy is, amely ma újabb stádiumba lépett, mert a francia pa­rancsnokság újabb intézkedéseket kért Mackensen és társainak internálása dolgá­ban. Az a hír, hogy Fathot, hol Mackensent in­ternálva tartják, francia katonák tartanák megszállva, tévedésen alapul. Az éjjel érke­zett 500 francia spahit Rákospalotán szállá­solták el, ez Fóthnak vasúti állomása, de 8 kilométerre van tőle a falu. isBMiiMBiBHiaiuiinamBini« A Dunántúl uj előfizetési ára / A „Dunántúl“ lapkiadóvállalat a lap fenntartásával és előállításával járó kiadá­sok nyomasztó terhe alatt kénytelen új előfizetési árakat megállapítani. A vidéki lapok már korábban 84—88 koronára vol­tak kénytelenek az évi előfizetési árat fel­emelni. Miként a többi lapok, a „Dunán­túl" sem zárkózhatik el az előfizetési árak mérsékelt felemelésétől. Január 1-től kezdve a „Dunántúl“ előfizetési árai a következők: A „Dunántúl" kiadóhivatala a mérsé­kelt felemelést kényszerhelyzetben esz­közli, s amennyiben a viszonyok változ­nak, a papír drágasága csökken és a lap előállításának költségei redukálódnak, az első lesz a „Dunántúl­* az előfizetési árak leszállításában. A „Dunántúl" bízva bízik előfizetőinek megértésében, mert éppen a mai időkben van a legnagyobb szükség arra, hogy azt a lapot vegyük kezünkbe, amely a bolse­vikizmus ellen harcol és nemzeti s vallás­erkölcsi alapon áll. A „Dunántúl“ kiadóhivatala Pécs, Lyceum­ utca 4. Egész évre ..............72 kor. Félévre ........ 36 „ Negyedévre .................18 „ Egy hónapra ...... 6 „

Next