Dunántúl, 1922. február (12. évfolyam, 26-48. szám)
1922-02-01 / 26. szám
2£li évfolyam kína szám. i Pécs Előfizetési ár házhoz szállítva vagy Egész évre » , 600 , Félévre . . . i 300 Negyedévre 150, Egy hőn . , * 50, Egyes szára ára S' K Kéziratokat nem adunk vissza. 1922. február K. Szerda Szerkesztőség . .. Líceum utca 4. szám Szerkesztőség telefonja 650. szám. Kiadóhivatal, Leyceum utca 4. szám Kiadóhivatal telefonja 932. számra* Hirdetés díjszabás szerint Tavaszra megindul az építkezés az országban Az ipartörvény módosításának vitája 1Budapest, jan. 31. — A nemzetgyűlés mai ülésén Hegyesül a 1 my miniszter beterjeszti fehérfoszforos gyújtó eltiltásáról szóló törvényjavaslatot. Utána rátértek az ipartörvény módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalására. Az első szónok Szerényi József báró, ki szerint a kisiparosságnak inkább a jövőjét kell nézni, mint a múltját. A gazdasági kibontakozás szempontjából fontos, hogy többet termeljünk. Ehez pedig az iparfejlesztés szükséges. Nagy baj, hogy elmulasztottuk a kisiparból közép, majd pedig a gyáripart fejleszteni. Támogatás hiányában a kézműiparhanyatlani kezdett. A német ipar azért helyezkedett el a hatalmasgyáripar mellett, mert annak védőszárnya alatt állott. Németországban csak az lehet mester, ahol a mesteri vizsgát letette. Nem ellenzi a képesítést. Ereky Károly hibáztatja, hogy a céhrendszerről való áttérés ugrásszerűen történt. A szaklapok ezt a javaslatot reakciósnak nevezik. Márpedig, ha a bankárok, ügyvédek, nagykereskedők meg vannak védve, akár ezt a javaslatot nem lehet reakciósnak nevezni. Fontos, hogy a kisiparos előnyös feltételek mellett kaphasson hitelt. Visszautasítja Szterényinek azt a vádját, hogy a monopóliumot a keresztény, irányzat teremtette meg. Szterényi József báró kijjelenti, hogy Ereky félreértette Szavait, ő csak annyit mondott, hogy a vállalatok sohasem grasz- jszáltak úgy, mint aj keresztény irányzat mellett. Budaváry határozati javaslatot terjeszt be az iparosság részére anyagraktárak felállítása iránt és a vendéglők zárórájánakegyenlő megállapítása iránt. Mahunka Imre kifejti, hogy a javaslat 3000 kisiparos kívánsága és annak megszavazása az iparostársadalom nyugalmát teremti meg. Az iparosság jövőjét a tanoncoktatásban látja és azért helyes, hogy a szakoktatást egyedül a műhelyben kell végezni. Giesswein Sándor szerinti "biztosítani kell az ipartestületek önálló hatáskörét. Méhely Kálmán hibázhatja, hogy a törvényjavaslat által az iparosok, a kereskedők és egyes iparhatóságok önkénykedésének lesznek kiszolgáltatva. Ezután az elnök bejelenti, hogy a legközelebbi szlés február 1-én lesz, amelyen az ipartörvény módosítása és a munkáspénztárról szóló törvényjavaslat fog szerepelni. Ezután Bródy, Ernőterjesztette be sürgős interpellációját. Elmondta, hogy a lakáskérdés egyedüli megoldása az építkezés, kéri a kormányt, ne engedje elmúlni a 8-ik tavaszi építkezés nélkül. Most, r. Hogy 10.000 hivatalnokot elborhcsájtanak,a felszabaduló hivatatios helyeket, valamint a kaszár-knyákat és katonai raktárakat át it kellene alakítani lakásokká. A Pécs, jan. 31. — Pécs város törvényhatósága ma délután 4 órakor rendkívüli közgyűlést tartott az egyetem ügyében. Fischer Ferenc dr. főispán az elnöki szék mellett, állva nyitotta meg a közgyűlést és azzal kezdte, hogy meg kell emlékeznie arról a fájdalmas gyászról, amely XV. Benedek pápa halálával nem csak a katolikus egyházat, de az egész dlágot érte. (A közgyűlés valamennyi jelen volt tagja feláll gyásza jeléül.) XV. Benedek pápa a csaták zajában foglalta el Szent Péter örökét, de minden erejével a békéért küzdött, hogy a fegyverek zaját elnémítsa. Igaz barátja volt nemzetünknek is, indítványozza, hogy a közgyűlés adjon őszentsége Halála felett érzett mély gyászának kifejezést. Ezután áttér a közgyűlés a napirendre. Oder HammerAntal főjegyző ismerteti a pécsi egyetem ügyének, lapunkban már részletesen kifejtett előzményeit és mai állását. A következő javaslatot terjeszti a közgyűlés elé: — Mondja le a törvényhatósági bizottság 1. azt, hogy amidoil fájdalmas érzésének ad kifejezést azért, hogy az egyetem elhelyezésére nézve tett kormányigéretek ellenére a honvédelmi kormány a’ hadapródiskolát főreáliskolával kapcsolatos internátus céljaira birtokba veszi, ebben a város közönsége jogos kívánságának mellőzését és az egyetem Pécsre helyezésének lehetetlenné tételét látja, ugyanekkor változatlanul ragaszkodik ahoz, hogy az Erzsébet tudományegyetem egész teljességében, ne csonkán, főkép ne az éppen annyira lakásügyet szeretné, ha a független bíróságra bíznák. Bernolák miniszter kijelenti, hogy a békebeli kormányokat terheli a súlyos mulasztás, amiért nem építkeztek. A lakásépítés ma horribilis pénzbe kerül és azt képtelenek vagyunk eszközölni, de reméli, hogy a tavasszal nagyobb tőka segítségével meg fog indulni az építkezés. A kaszárnyákat már eddig is részben lakás, részben pedig közintézmény elhelyezésére fordították. A közhivatalokat tovább megszüntetni nem lehet, mint amilyen mértékben az már megtörtént. Az ülés negyed 4-kor ért véget, kívánt orvosi fakultás nélkül Pécsre helyeztessék; 2. bár elismeri a törvényhatósági bizottság azokat az érdekeket, amelyek a honvédelmi kormányt arra késztetik, hogy a főreáliskolával kapcsolatos internátust itt elhelyezze és a város szívesen is látná, ha ezen intézmény itt helyeztetnék el falai között és sajnálattal venné, ha máshova kellene hely hiányában vinni, mégis szembeállítva ez intézetét az egyetemmel az utóbbit nemcsak fontosabbnak ismeri, hanem egyenesen lehetetlennek tartja, hogy az az egyetemmel szemben számbajöhessen, miért is újból kifejezést ad ama kérelmének, hogy a hadapródiskola az egyetem céljaira átengedtessék anyival is inkább, mert erre a kormányt ígérete köti. 3. Elhatározza, hogy felterjesztés intéztessék a nemzetgyűléshez, a miniszterelnökhöz, kultusz és honvédelmi miniszterhez a Hadapródiskola átengedése iránt és hogy e határozatnak nagyobb súlya legyen elhatározza, hogy egy küldöttég nyújtsa át az érdekes minisztereknek a polgármester vezetésével, amely küldöttségbe felkérendők a törvényhatósági bizottság és a város polgárságán kívül a megyei törvényhatóság, a megyei és városi képviselők és az egyetem barátai* 1 4. A közgyűlés köszönetet szavaz Ráday Gedeon gróf és Baumann Emil képviselők ez ügyben tett fáradozásaiért. Visy László dr. szólal fel. Alig van hozzátenni valója a tanácsi javaslathoz, amelyet minden pécsi polgár elfogad. Mindössze azt kívánja hangsúlyozni, hogy bennünket nem vezet lokálpatriotizmus, hanem országos érdek, mert országos érdek az egyetemek descentralizálása. Látjuk a külföldön, hogy a vidéki egyetemek versenyre keltek, sőt elkerülték a fővárosi egyetemeket Kimév dél-ágában. A fővárosban az egyetemek méreteik és hallgatóinak nagy számaránya következtében nem isképesek olyan közvetlenül érintkezni az ifjúsággal. Nem is tartja szükségesnek a történelmi múltró való hivatkozást. Ma, amikor minden ' 'összeomlott és kicsavartak minden fegyvert a kezünkből*' csak egyet nem tudtak elvenni a kultúra fáklyáját, amely a barokiki népek fölé emel. Kívánatos és szükséges, hogy egyetemünk legyen, hogy a tudomány révén hódítsuk vissza azt, amit a nyers erő elhódított tőlünk. Örömmel fogadja el a javaslatot. Késmárky István dr. szerint a beterjesztett előterjesztés és lendületes felszólalás után már csak a hozzájárulás következhetik. Történelmi visszapillantást vét. Majd rámutat arra, hogy amikor a kultúra erejét nyugat felé vitte s Pozsonyt jelölte ki, a természetes erő visszafordította. Pécs felé és az egyetem helyéül Pécset jelölte ki. Ma azt látjuk, hogy mégis akadályok merülnek fel. Lehetetlen, hogy azért, mert mi Magyarországhoz csatlakoztunk, azért kellene elvesztenünk az egyetemet Nem lehet , más városokat jutalmazni Pécs zsebéből. Ha olyan szomorú állapotok lennének Magyarországon, hogy egy szentesített törvény végrehajtását kicsinyes akadályok megnehezítik. Ha odáig jutottunk volna, hogy államiférfiak tett ígéretüket, adott szavukat intrikák miatt nem tudnád beváltani, akkor csak a miniszterek úri férfiasságára és becsületére appellálhatunk, hogy, szavukat állják és tartsák.llamerli Imre szóviete ari, hogy a főreáliskolának a hadapródiskottjához nem szükséges ragaszkodnia* hoz nem szükséges ragaszkodnia". A keleti kényelmet nem is szabad megadni az ifjúságnak. Ha a fieskólás hallgatók el tudnak lenni, mint önkéntes katonák a kaszárnyák szobáiban, akkor ez az ifjúsg is el lehet kevésbbé kényeleres helyen. Nemes Vilmos dr. hivatkozik arra, hogy mindenkor ötre volt is pécsi egyetemnek. Már a multiján tollal és szóval szolgáltati max' befejezett tényről, egy törvényről van szó, amelynek végrehajtását kell követelni. Nem jutalmaz kételes, hanem igazságot. A közgyűlés ezután egyhangúlag elfogadta ~z, előadói javaslatod áján—Vi,. Tsrmr- SSiHHESB«B5ia0B!BS5»ES!!H5ISEiHSaHES M®£5SES8äEesasaSSSäE!E33ES?S!S& Városi közgyűlés az egyetemért Felírat a nemzetgyűléshez és a kormányhoz