Dunántúl, 1922. május (12. évfolyam, 99-122. szám)

1922-05-16 / 110. szám

2. oldal. DUNÁNTÚD Kedd, 1922. május 16. A miniszterelnök Dunántúl feldömb­ck, Kossé­, Szombathely — Válasz Andrássynak Bpesti máj. 15.­ —­ Szombat este indult a minisztereinek dunántúli útjára, amelyre elkísérték dr. Vass­­József kultuszminiszter, Hegyes­halmy Lajos kereskedelemügyi Di­ E-fczter, dr. Rakovszky Iván, a kősszegi választókerület képviselő­jéigetje, Sim­onyi Semadam Sándor Ekkhardt Tibor sajtófőnök és má­sok. Vasárnap reggel Celldö­­b­ölken Maróthy László dr. fői­ispán, Herbst Béla alispán, Gyö­­mörey György nemzetgyűlési kép­­viselőjelölt, Jándy Bernadin dr. c­elldömölki apát, Szakál László ■üzletvezető és a pártvezetőség küldöttsége fogadták. A városhá­zán reggel fél 9 órakor vette kez­detét a népgyűlés. Gyömörey visszautasította az­­ellenjelölteknek ellene és a kor­mány ellen felhozott vádjait és tiltakozott az ellen hogy a kormány a felekezeti béke megzavará­­­sára törekszik. Eztán Bethlen Ist­ván gróf miniszterelnök emelkedett Szólásra és többek között ezeket mondotta: Az egységes párt független, erős Magyarországot akar nemzeti ki­­irálysággal, továbbá szociális és fe­lekezeti békét keresztény nemzeti demokráciával a pártoskodás ki­küszöbölését és erős kormányt akar, amely a nemzetet kell, hogy vezesse. Független Magyarorszá­got akarunk. Nem akarunk semm­i­­s­féle­­közjogi kapcsolatot semmiféle teás állammal. Négyszáz éven túl tartó közjogi kapcsolatokat meg­szüntettünk, elég volt belőlük.Nem­­zeneti királyságot akarunk, de a ki­­irályság kérdését nem oldhatjuk st meg. Nem nyúlhatunk hozzá mind­­­addig, amíg ezt a kérdést ellensé­geinktől függetlenül, de belső­bb aszályainktól is függetlenül el nem intézhetjük. A nemzetet a romlás­ira a szociális torzsalkodás és az­­osztályok elleni harc vitte. Ezért a harcnak véget kell vetni. Fele- Jkezeti békét akarunk, mert ez az utolsó kincsünk, ami megmaradt ,és botor kezek azok, amelyek a fe­lekezeti békéhez hozzányúlnak. Kijelentette, hogy meg kell­­reformálni az alkotmányos intéz­­m­ényeket, meg kell alkotni a fő­rendiház reformját, meg kell szűn­ni annak az időnek, amikor szüle­tési előjogok alapján, hoznak tör­vényt, gondoskodni kell arról hogy a főrendiházban a magyar kultúrá­nak vezető szerepet vivő tagjai r­észt vehessenek a kormányzásban.­­ — A földreform törvénnyel a földnélkülieket akarjuk földhöz­­juttatni. De nem csak föld, hanem munka is kell a népnek. A kor­mánynak gondoskodnia kell és fog is gondoskodni kellő beruházások­ról, hogy a nép megfelelő munka­ialkalmat találjon. A miniszterelnök beszédét a leg­nagyobb tetszéssel és éljenzéssel­­fogadta a közönség. A miniszterelnök után Vass Jó­zsef kultuszminiszter és Hegyes- Jialmy Lajos kerekedelemügyi mi­niszter mondottak beszédet. Kőszegen ,Jambrics Lajos polgármester ve­zetésével küldöttség várta a mi­niszterelnököt, aki ezeket mondta.­­ — Ezeréves múltúnk rövid nép , hány hónap alatt ,összeomlott. A­z ■országot puccsokkal­ talpraállítani­­ nem lehet.­­ Az egységes párt társadalmi bé­­két akar, legyen vége az osztály­­­harcnak. Én kezet fogtam a kis- s gazdákkal, mert a társadalom­­ olyan széles rétege ennek a nem­zetnek és olyan hazafias, hogy a vele való együttműködés alapot fog nyújtani egy erős parlamenti kormányzáshoz. A trianoni béke nem utolsó szó, eljön az idő, ami­kor szebb napokat érhetünk. Ez azonban a nemzettől függ. A miniszterelnök nagy tetszéssel fogadott beszéde után Patacsi Dé­nes volt nemzetgyűlési képviselő államtitkár mondott rövid beszé­det Szombathelyen A miniszterelnök vonata délután három órakor futott be a szombat­­helyi pályaudvarra, ahol nagy kö­zönség gyűlt össze a fogadására. A miniszterelnök a következőket mondotta: — Innen indult propaganda a kormány ellen. Azért jöttünk ide, hogy ezzel a programmal szem­be nézzünk. (Éljenzés): Mi nem fé­lünk, ezt a propagandát nagyra nem becsüljük, mert tudatában va­gyunk annak, hogy az igazság mel­lettünk és az ország is mellettünk van. Végig jártam az országot és merem állítani, hogy annak a pro­pagandának nincs talaja az ország­ban és csak ott állhat m­eg, ahol egyes faktorok helyi gyökérrel bírnak. Mi ezt a propagandát le fogjuk győzni. A miniszterelnök a pályaudvar­ról a kultúrházba hajtatott, ahol Hegyeshalmy miniszter programm­­beszéde után a következőket mon­dotta: A választási küzdelem alatt már több ízben kifejtettem a kormány programmját, azonban az ellenzék részéről mind a m­­ai napig pro­gramom­­ nem halottam. Hallottam vádakat, személyes támadásokat, csak komoly prog­­rammot nem hallottam. (Úgy van!) — A napokban megjelenik egy rendelet, amelyben a kormány fel­emeli a tisztviselők fizetését majd­nem annyira, amennyire azt a KANSz követelte. A kormány minden bűncsele­kménnyel szemben férfiasan járt el s fog eljárni. Azok az urak, akik a kormánynak ezt a szemrehányást teszik, jobb és baloldalról osztály és felekezet el­leni izgatást végeznek. Ez az oka, hogy a közhangulat nem nyugodt, és bűncselekmények vannak. Az első vád, amelyet Andrássy (Éljen Andrássy! Erre percekig tartó zúgás következik, majd: Le vele!) velem szemben felhozott, a hálátlanság vádja. Azt mondja, hogy exponálta magát éreztem, hogy ő volt az, aki a Teleky kor­mány távozását sürgette. Meg­egyeztünk Andrássyval abban az alakban, amely a kormánynak ala­pul és politikájának zsinórmérté­kéül fog szolgálni és hogy a ki­rálykérdést nem bolygatjuk és hogy puccsot a kormánynak nem szabad megtűrnie, viszont detror­izációhoz sem fog hozzájárulni. Én ezt az alapot becsülettel betartottam. 1921. évi október 20-ig betartottam még pécsi beszédemben is. És ak­k­­or, amikor én pécsi beszédemet mondottam, gróf Andrássy Gyula útban volt Sopron alé, hogy fegy­veres­­ haderővel térjen vissza az­ ország szivébe. A megegyezést te­hát nem én szegtem meg. Nevetsé­ges vád, hogy forradalmi térre lép­tünk és hogy az 1921. évi 47. t.-c. forradalmi alapon áll. (Felkiáltá­sok: Nem igaz, ez a nemzeti alap!) Ha ez igaz, akkor Andrássy is sor­­forradalmi alapon áll. Ezután Bethlen István foglalko­zott azzal a váddal, amelyet An­drássy hangoztat, hogy a kormány nem gondoskodott a királyi család eltartásáról. A király meghatalma­zottai a legutóbb is 5 millió koro­nát vettek fel a királyi család ma­gyarországi javainak jövedelméből, azonban ez az összeg nem jutott teljesen a királyi család kezébe, mert egy részét propaganda célok­ra fordították. De tovább megyek — mondja a miniszterelnök — a ki­rály halála után: a kormány saját felelősségére 3 milliót juttatott a királyi család fenntartására. A miniszterelnök beszéde végén a választók figyelmébe ajánlotta Hegyeshalmy Lajos kereskedelem­ügyi minisztert és kérte, hogy tá­mogassák őt. A miniszterelnök után beszélt még Patacsy Dénes, este pedig bankett volt Bethlen Ist­ván tiszteletére. Szombathely, máj. 15.­­ (MTI.): Bethlen István ma délelőtt fél 9 órakor érkezett Körmendre. T­a­­m­á­s­s­y Árpád az egységes párt jelöltje mondotta el programmbe­­szédét. Ezután a miniszterelnök ■beszélt, Tamássyt mint Przemysl­­védőjét ajánlotta a választók fi­gyelmébe, majd így folytatta. Ma is ostromlott város vagyunk, mert elestek a magyar nemzetnek erős védőbástyái. Megmaradt a csonka ország, amelyben most élünk. Éle­tünk hasonlít az ostromlott vár életéhez. Ahelyett azonban, hogy ebben a mi várunkban összetartás­­sal dolgoznánk,hogy mindenben egyetértően fáradoznánk, a várat megmentenénk az ellenségtől, ahelyett itt pártoskodás dúl. A miniszterelnök után Vass József kultuszminiszter a katoli­kusok és protestánsok összetartá­sának szükségességét fejtegette. Utána Patacsy Dénes mondott beszédet. Budapest, máj. 15.­­­ (MTI.) Bethlen István miniszterelnök dunántúli útjáról kedden reggel 8 órakor tér vissza a fővárosba. anooc 3 Ecrise 3 8 C 300 800 c ac 3 Bcp EC 2 scDsa 3.cD 9 C 38 cps Ok Gosztonyi Gyula programoi Beszéde A keresztény programm tartalma — Az országos érde­kek a közjogi kérdések fölé helyezendők — Társadalmi béke, tisztviselő és munkáskérdés — Ipar és kereskede­lem — Az egyházak autonóm­ája Pécs, máj. 15. — Gosztonyi Gyula a keresztény egyesülés pártjának és a keresztény szocia­­listáknak pécsi jelöltje vasárnap hatalmas programmbeszédet mon­dott, amelynek szónoki értékessé­­ge mellett, a tartalmi része is kell, hogy elismerést váltson ki a pár­­tonkívüli és objektív bírálat ré­széről. , Vasárnap délelőtt 11 őrsiker teljesen megtelt a Vigadó helyisé­ge. A népgyűlést Szabó János dr. ügyvéd nyitotta meg, aki után Gosztonyi Gyula azzal kezd­te feszült érdeklődéssel várt be­szédét, hogy ma nem a hangzatos jelszavak, nem az üres ígéretek, hanem a komoly tettek szükséges­ségének idejét éljük. Rámutat a mostani választásoknak nagy fon­tosságára. Az ország sorsa ma a választók kezében van, azért arra kéri őket, hogy szálljanak maguk­ba és félretéve minden érdeket egyedül az ország sorsát tartsák szem előtt. A pártja zászlajára első helyen a keresztény szót írta. Ez a szó nem hangzatos frázis, nem üres jelszó, de nem is feleke­zeti széthúzást provokáló gyűlö­let eredője, hanem mélységes tar­talma az Istenbe vetett hitnek, a felebaráti szeretetnek, az ember­társak minden rétegét megbecsülő, a valláserkölcs alapján álló érzés gyakorlati kivitelének gazdag kut­­forrása. A hit és erkölcsi alapokon álló mélységes tartalomra alapí­tott komoly munka lesz csak egye­dül képes ezeréves határainkat visszaállítani. (Taps.) Ezután politikai álláspontját szögezi le. A mai válságos időben, amikor a gazdasági és szociális kérdések az égetők, a pusztán köz­­­jogi ellentéten alapuló szembe­­helyezkedés a kormánnyal nem­ szolgálná az ország érdekét.­­ Szerintem egyedüli helyes irány­zat az, amely az országra kétség kívül káros megrázkódtatások el­­kerülése végett nem igyekszik a helyzet feltétlen felborítására, ha­nem nyíltan kimondja, hogy mind­azokban a kérdésekben és tény­kedésekben, amelyekben az or­szág érdekeit nyílt előtérben lát­­ja, a kormányt támogatni kész. De ne gondolja senki, hogy az egyúttal elvfeladást is jelent. Elv­­feladásról szerintem csak ott lehet szó, ahol a pártfegyelem béklyója elhallgattatja az egyéni meggyőző­dést.­­ A mai kormány abban a pillanatban, amikor arról győ­ződünk meg, hogy ténykedése, még ha nem is ellentétes, de nem fedi a mi programoin­­knak ideál­jait, a keresztény és nemzeti gon­dolat és a józan szociális törek­vés érvényre ju­ttatását, mint ko­moly ellenzéket bennünket azon­nal szemben talál. — Kijelentem, hogy én a szó legszorosabb értelmében legitimis­­ta vagyok. (Percekig tartó taps. Él­jen felkiáltások.) Legitimista, amely azonban nem a családi vonatko­­zásokban, hanem az alkotmányunk jogfolytonosságának feltétlen szüke­ségességében lelt létalapját. Nem igen tudnék ugyanis hamarosan or­szágunkra nagyobb­ veszélyt, mint azt, ha Szent István koronájának ezeréves tényét elhomályosítani eln­gednénk. Annak a szent koroná­nak, amely oly mélyen vésődött be minden igaz magyar ember szivébe, hogy már nem is szimbólum, hanem fogalom, igen, egy fogalom, amely egyúttal megtestesítő­je a tekintély­nek. — E kérdésnek helyes és kellő időben való megoldása, —­ aminek szerintem még a külpoliti­kai teljes orientálódás is feltétlen előfeltétele, erről pedig ma még szó sem lehet,­­ az ország belső és külső helyzetének javulására óriási­­befolyást gyakorol, még ak-

Next