Dunántúl, 1922. június (12. évfolyam, 123-145. szám)

1922-06-01 / 123. szám

. I. évfolyam.123. szám MKScxypK r ■ UcSizevesiai százház szállitva vagy postán ' Egész évre . . 720 K Félévre .... 260 . Negyedévre . • 183 „ Egy hóra ... 60 „ Egyes szám ára 3 K Kéziratokat nem adunk ' , vissza. 1922. junius I. Csütörtök szerkesztőség­. Lyceum­ utca 4. szán. Szerkesztőség telefonja 650. szám. Kiadóhivatal, Lyceum­ utca 4. szám Kiadóhivatal telefonja 332. szám. Hirdetés díjszabás szeret A Dunántúl ezúttal hazabeszél. Mentegetni igyekszik azt a fájdalmas körül­ményt, hogy június elsejével az állandóan emelkedő munkabérek és horribilis papírárak kényszerítő hatása alatt kénytelen a Dunántúl is előfizetési árát mérsékelten fel­emelni. Az a kapocs, amely a Dunántúlt olvasóközönségének szé­les táborával összeforrasztja külö­nösen nehézzé és fájdalmassá teszi számunkra ezt az emelést, mert jól tudjuk, hogy éppen a Dunántúl elő­fizetői tábora az, amelyet a leg­­érzék­enyebben érint az áraknak bármily csekély mértékben való emelkedése is. Éppen ezért a drá­gaság ellen irányuló küzdelem kö­zepette kétszeresen nehezünkre esik az előfizetési áraknak megvál­toztatását adni hírül. A Dunántúl, mint pártoktól füg­getlen napilap kizárólag az elő­fizető és hirdető közönségre tá­maszkodik s btír ez a bázis szilárd és hatalmas még­sem képes a lap­­előállítás napról-napra fokozódó költségeit viselni anélkül, hogy nem is megközelítőleg, csupán né­mileg, az előállítási költségekhez igazítsa előfizetési árait. A Dunántúl ma a vidék legna­gyobb és legtöbb példányban meg­lenő napi­lapja. Vasárnapi és ün­nepi számaink tartalomban és ter­jedelemben vetekednek a fővárosi lapokkal. De éppen az a körül­mény, hogy lapunk független, nem pártoskodó, személyeskedő és szenzációt hajhászó, hanem kizáró­lag az események tárgyilagos tükre és a pontos hírszolgáltatásra helyezi a súlyt, ez a körülmény a mai telefon és távíró drágaság mellett rendkívül megdrágtja a szerkesztést, amely a hírszerzést még nagyobb méretekben igyek­szik kiterjeszteni. Ezért azzal a kérőszóval fordulunk előfizetőink­hez és olvasóinkhoz hozzák meg az újabb áldozatot is, s maradja­nak­ hűek ahoz a Dunántúlhoz, amely tizenegy évet meghaladó idő óta a polgárság érdekeit szolgálta harcos tollal, amikor a harc ve­szedelmet, meghurcoltatást, bör­tönt jelentett és a szeretet kien­gesztelő békeszavával szolgálja ma, amikor könnyű és veszélytelen a pártoskodó kritika fegyverével élni. Mi tudjuk és érezzük, hogy elő­fizetőink hatalmas tábora méltá­nyolja azt a ma még hálátlan fel­adatot és szerepet, amelyet önkén­tesen vállaltunk magunkra, hogy a pártoskodó politika fölé emelked­ve a politikánál fontosabbnak te­kintsük a termelő munkát, a tár­sadalmi, felekezeti ellentétek elsí­rni társát, és a keresztény vallás, erkölcs alapján állva hirdessük és munkáljuk a köz javára a megértő szeretetet. Ez a megértő szeretet, a mi politikánk, mert ez a politika nem­ csupán a Dunántúl táborában tud egyesíteni minden osztást, min­den felekezetet, minden pártfeelit, hanem itt ebben a szőkébb hazá­ban, sőt az egész országban is. Ezt a politikát illethetik az érvé­nyesülést és hatalmi törekvést munkálok a szintelenség vádjával, de mi mégis eltántoríthatatlanul haladunk ezen az egyenes után, mert hitünk és meggyőződésünk, hogy nemzetek, emberek boldogu­lásához csak a béke­­és szeretet nemes munkája vezet. Ennek sike­réhez kérjük minden érző és gon­dolkodó ember támogatását, most is, amikor az előfizetési árak eme­lésének kellemetlen hírét vagyunk kénytelenek közvetíteni olvasóink­nak. Lapunk mai száma 6­okiel Választási eredmények Szeged, máj. 31. — Szeged el­ső választókerületében Teleki Pál grófot dr. Bárczi Istvánnal szem­ben 930 szótöbbséggel képviselővé választották. Budapest, máj. 31. — Ma­ es­te 9 órakor hirdették ki Szeged II. választókerületének választási eredményét. Leadtak 10133 szava­zatot, ebből megsemmisítettek 605 szavazatot. Pálfi Dániel egységes párti képviselőjelölt 4163, Peidl Gyula szociáld. 5365 szavazatot kapott igy Peidl szociáld. 1202 sza­vazat többséggel Szeged II. ker. képviselője lett. H.-V­á s­á r­h­e­l­y, máj. 31. — A hódmezővásárhelyi II. kerületi választás folyamán szabálytalansá­gok, visszaélések, sőt hamis sza­vazólapok szerepeltek nagy szám­ban. A szocialista jelölt 200 szava­zat többséget kapott. Az egységes párt meg fogja a választást peti­­cionálni és valószínű, hogy a jog­talanul szerzett mandátumot meg fogják semmisíteni. Budapest, máj. 31. — A Ke­resztény Kisgazda, Földmives és Polgári Párt az eddigi választási­­eredményeikről a következőkben számol be: 141 kerületből bejött 86 egységes párti (61%), Heinrich párti­­ (0.7%), 7 Ernszt párti 11.4%), kormányt támogató pár­tok tehát összesen 89 mandátum­hoz jutottak. (63%). Az ellenzék a következőkép tagozódik: 1 48-as kisgazda (0.7%), 4 pártonkí­­vüli (2.8%), 2 Rassay párti (1­4%), 4 szocialista (2.8%), 1 demokrata (0.7%), 1 Kossuth párti (0.7%.) 2 Haller párti (1.4%), 1 nemzeti munkáspárti (0.7%), összesen 16 mandátum (11.3%). Megsemmisí­­­tettek egy mandátumot (0.­1%). Pótválasztás lesz 35 kerületben (24.91%). A gazdaságpolitikai párt­nak, Andrássy—Friedrich, vala­mint a Honvédelmi pártnak eddig nem sikerült mandátumot szerezni. ‘oioio’oioio totoao Zita királynénak leánya született Madrid, máj. 31. — Zita ki­rályné leánygyermeknek adott életet. György szerb herceget tébolydába zárták Paris, máus 31. — A párisi ju­goszláv követség azt az utasítást kapta Belgrádból, hogy vizsgáltas­sa meg György herceg elmebeli ál­lapotát. Ez megtörtént és mert megállapították, hogy közveszé­lyes beteg, a tébolydába zárták. Mindez azért történt, mert György herceg erőszakkal is érvényesíteni akarta jogait Szerbiában. A budapesti délutáni magánforga­lom Budapest, máj. 31. — (Dél­utáni magánfor­galom.) Dollár 826 —27, márka 299 %—301, lei 565 —68, sokol 1598—1600, Bukarest 565, London 3660, Berlin 298— 300, Milano 43%, Zürich 1570, Bécs 735, Zágráb 29014. acD«cr»*OBCD SscDac()Bcnacr)HC A gazdasági választmány javaslatai Uszodabérlet — Rézgálic — Elárusító bódék Pécs, máj. 31. — A város gaz­dasági választmánya ma délután tartott ülésén elsőnek a Balokány­­uszoda bérletére beérkezett aján­latokat vette tárgyalás alá. A kü­lönböző fürdődíjak mellett a kö­vetkező legmagasabb ajánlatok ér­keztek be: Jozsipovics Ist­vánná 100.000, Steinbach An­tal 90.000, T­r­á­c­s­i János 90.000, Domonkos István 86.000, Fi­scher Hermann 85.000, Halász János 80.000, Császár János 20.000 korona évi bérrel. Aminthogy a város tanácsa ma­gának tartotta fenn a fürdési díjak megállapítását, a választmány azt javasolta, hogy a nagy uszodában a felnőttek 10, gyermekek 5 koro­nát fizessenek és ilyen dijak mel­lett a legmagasabb ajánlatot tevő Jozsipovics Istvánnénak javasolja az uszodának egy évre való bérbe adását. A bérbe adási időt azért rövidítette meg egy esztendőre a választmány, mert alkalmat kíván adni a jövőre a pályázóknak olyan versenytárgyalásra, amelynél az uszoda helyreállítását, modernné való átalakítását új forrás beveze­tését a vállalkozók maguk léte­síthessék a város megterhelése nélkül. Ilyen ajánlatot egyébként már az idén is tett Jozsipovics Ist­­vánné, ha hat esztendőre kaphat­ta volna meg az uszodát. A földmivelési miniszter még 1920-ban 70 méter mázsa rézgáli­­cot utalt ki Pécs városának, amely azonban a megszállás miatt csak most kerülhetett leszállításra. Minthogy a pécsi szőlősgazdák szükséglete körülbelül 4 vagyon, ebből a csekély mennyiségből va­lamennyien nem részesedhetnek. Ezért azt javasolta a választmány, hogy csak a kis szőlők részesed­jenek rézgálicban a következő kulcs szerint: az 1—800 négyszög­öl területű szőlők tulajdonosa egyenkint 4, a 801—1650 négyszög­ölnyi szőlők tulajdonosai pedig egyenkint 7 kiló rézgálícot kapja­nak. Ily módon a körülbelül 1800 szőlőtulajdonos közül 1281 kap rézgálícot körülbelül 45 koronáért kilónkint a jelenlegi 110—120 ko­ronás piaci ár helyett. A kiosztás utalványok alapján fog történni. Az utalványokat a városházán ad­ják majd ki, a rézgalícot pedig 2— 3 megbízható kereskedő fogja áru­sítani később közzéteendő helyen és időben. A szerbek elvitték a város­kát fedeztető ménjét, amelyek helyett jövőre egy Noniust és egy te­vért fog a város beszerezni. Az üzlethelyiségek hiánya miatt mind többen­­ jelentkeznek utcai árusító bódé létesítésére engedély­ért. A kérelmezők közül a választ­­mány csak egy kérvényt talált ja­­vasolhatónak, miután a kérelmező családját a háború rendkívüli mó­don sújtotta. Egyébként az utcá­kat és tereket elcsúfító bódék he­lyett legközelebb a város verseny­­tárgyalást fog hirdetni vasvázas és üvegezett elárusító kioszkok léte­sítésére, amelyek az utcák külső képét is emelik. Amíg ez a kérdés döntésre nem kerül, ideiglenesen nem döntöttek a Széchenyi­ téri bódé elrombolása felől sem, mint­hogy annak anyagát akkor majd jobban tudják felhasználni. A nyilvános illemhelyek létesí­tését a csatornázással kapcsolat­ban fogja a város tárgyalni. De a választmány addig is szükségesnek javasolja az Irányi Dániel és a­­Majláthi-teren egy-egy nyilvános illemhely felállítását. Ara­b korona

Next