Dunántúl, 1923. december (13. évfolyam, 273-294. szám)

1923-12-01 / 273. szám

Xm. évfolyam. 773. szám. am 3HCJ Horens. Pécs, 1923. december 1. Szombat UHnvraHHBGSBsaBHBHBaBoaBBBSZBQBSBBi Előfizetési ár házhoz szállítva vagy postán ■Bey hóra — — — 5000 K Szerkesztőség: Lyceum»utca 4. szám. Szerkesztőség telefonja, 650. szám. Kiadóhivatal: Lyceum utca 4. szám. Kiadóhivatal telefonja, 222. szám. Hirdetés díjszabás szerint. Egyes szám ára 4 oldalas ■ÄOO, 2 oldalas 300, ha ennél . láb 400 korona. Kéziratokat nem adunk vissza. A piccsokból már elég volt. A leleplezett puccs részletei a kihallgatások folyamán mind nagyobb világossággal tárultak a közvélemény elé. Amit róla eddig megtudtunk, az megdöbbentett és elszomorított. Fő benyomá-unk, hogy nagyon, de nagyon komolytalan emberek kísérleteztek a nemzet bőrére, hallatlan naivitással és még hallatlanabb könnyelműséggel. Lehet, hogy szándékaik jók voltak, lehet, hogy rosszak, egyelőre nem látjuk még teljes részletességgel a dolog erkölcsi oldalát, csak az a feneketlen mélység tátong fel előttünk, amibe az ország a puccs kirobbanása esetén feltétlenül belebukott volna. Bármiképen is igyekezzünk a puccs rendezőinek gondolatvilágába beleilleszkedni, bármennyire is próbáljuk kutatni esztelen reménykedéseik forrását, mindenképpen csak egy végzetszerű következményekkel járó, időszerűtlen vállalkozás kísérlete mered elénk, amelynek nem sikerültéért hálát adhatunk az isteni gondviselésnek. Bizonyára nincs magyar ember, aki ne óhajtaná leghőbb kívánsággal az ország integritását, akinek lelke előtt ne lebegnének az évezredes jogok kitörölhetetlen, fényességgel, aki ne csak átmenetinekérezze ezt az állapotot, amelyben ipillanatnyiag az ország sínylődik. Legyenek meggyőződve Ulainék, hogy a többi magyarok, akik nem kísérleteznek puccsokkal, éppen olyan forrón és őszintén szeretik hazájukat, mint ők, sőt talán igazabban, mélyebb, aggódóbb szerettettel, de egyben az okosság szavát is meghallgatják s nem hajlandók a türelmetlenség hevében kilőtt tervek végrehajtásával kockára tenni a maradék Magyarország létét s épségét. Jól tudják Ulainék, Hogy kikvesznek bennünket körül s milyen szándékokkal vannak irányunkban. "Ez a megmaradt földdarab, a rajta zajló magyar élettel sok álmatlanéjszakát okoz nekik, mert érzik, hogy titokzatos mágnesként sugárzik szét innen: az igazság ereje, aely láthatatlan láncokkal kapcsolja hozzánk lelkileg azokat a területeket, amiket lemetszettek az évezredes haza testéről. Amíg az a kis Magyarország él s lélegzik, addig él s lélegzik a hajdani Nagy-Magyarország is, de csakis addig. Haez a szívverés itt a Duna, Tiszapartjain elhallgat, akkor elhallgat s ez a titkos szívdobogás is, amely Erdély és a Felvidék földjét remegheti. Ezt a Csonka-Magyarországot kockáztatni nem szabad, mert ha idegen lábak taposhatnának bele, felekor máris felsüvöltene a temetés szeje, mely a farkasok ordítását hozná hozzánk, Ulainék nagyot kockáztattak, sőt és Nesz Károly. Nevezettek a mai napon a budapesti ki., ügyészség- reinds&t... F JBA. 042&At&iezUft Já0£í£Üek visszaszerezni nem lehet. Erre gondolni naivitás, ezzel kísérletezni veszedelmes játék. A történelmi események befolyásának megvannak a maguk útjai, a sebek begyógyulásának a maguk időtartama. Budapest, mor. 30. — A nemzetgyűlés mai ülésén folytatták Ulain mentelmi ügyének tárgyalását. Pallavicini György őrgróf szerint Ulain esetében megsértették a mentelmi jogot. Fogvatartását indokolatlannak tartja. Ulain személyétől nem kell tartani. Ezután Gömbös Gyula szólal fel: — A belügyminiszter tegnapi beszédében azt állította rólunk, hogy mi kalandornacionalizmust követünk és azonosítjuk magunkat a bomba vetőkkel. Mielőtt, válaszolnék erre a belügyminiszternek, meg kell állapítanom azt, hogy az a küzdelem, amely köztünk és a kormány közt folyik, nem mozog tárgyilagos kritikát mondani, csak jelszemélyeskedések vannak napirenden. A kormány az általunk hangoztatott érvelésekre nem tud tárgyilagos kritikát mondani, csak jelzőkkel illet bennünket, hol lelkibetegek, hol báromorvosok vagyunk. Felkérem a kormányt, hogy tárgyilagos alapokon igyekezzen bennünket érvelésével meggyőzni. A puccsistákkal és a bombavetőkkel nem azonosítottuk és nem is azonosítjuk magunkat. Kérem a belügyminiszter urat, hogy méltóztassék ezeket a vádakat a mi mozgalmunktól teljesen különválasztani. Ebben a mentelmi ügyben, mint a többiben is, vitatkozni teljesen meddő dolog, mert mentelmi kérdésekben nem jogi argumentumokkal döntenek. A jogi kérdések elintézése különben a bíróság elé tartozik. Majd áttér az Ulaín-ügyre. A letartóztatást teljesen feleslegesnek tartja, mert hiszen ez azt mutatja, hogy ebben az országban erők vannak, amelyek nem akarnak megalkudni és amelyek a magyar nemzet szemponjából biztosítékokat jelentenek, de azt is mutatja, hogy vigyázni kell, nehogy hibát kövessünk el, mert ennek következtében kirobbanások keletkezhetnek. Sokkal helyesebb volna, ha nyíltan szembeszállhatnánk a kormánnyal. Ulain szabadonbocsátását sürgeti és ő maga vállalja a kezességet azért, hogy Ulain nem fog megszökni. Nagy Emil igazságügyminiszter szólal fel ezután. Arra kéri a Házat, hogy intézze el még a mai nap folyamán az Ulain-ügyet, mert az ügyészség nem tudja elintézni azügyet. Márpedig, hogy az eljárás minél előbb befejeződjék, az min Siemi sokszor nagyobb bűn, mint késlekedni s az okos taktikázás sokszor százszor többet használ a hebehurgya cselekvésnél. Dolgozni és várni, aztán majd meglátjuk, mit hoz a jövő! '• . ‘: ■ •-•! ről a kérdéshez érdemében hozzászólni nem kíván, mert hisz az egy folyamatban levő ügy. Azt mondták, hogy helyesen járt el akkor, amikor az ügyet nem statáriális bíróság, hanem rendes bíróság elé vitte. Kijelenti, hogy sem ebben, sem más ügyben nem vezette más, mint az objektív igazság. Kéri, hogy intézkedéseiben ne kételkedjenek, mert a legbecsületesebben és a legobjektívebben igyekszik eljárni mindig mindenben. A kérdést az első változásokkal áttanulmányozta és az összes körülmények beható mérlegelése alapján minden részletre kiterjedő figyelemmel hozzák meg a döntést ebben az ügyben. Györki Imre szerint Ulain mentelmi jogát megsértették. Kéri a Házat, hogy ne kezelje könnyelműen a mentelmi jogot, mert egyesek tettenkapásokon kívül tartóztatnak majd le képviselőket. Ezután Szakács Andor szólal fel. Kijelenti, hogy nézete szerint a kormány kötelességszerűleg járt el akkor, amikor Bobula és társai által tervezett puccsot megakadályozta és Ulaint letartóztatta, azonban a bíróság túllépte hatáskörét akkor, amikor Ulain fogvatartása kérdésében intézkedett. Ebben a tekintetben csak a nemzetgyűlés dönthet. Rakovszky István a mentelmi bizottság javaslatából csak annyit fogadhat el, hogy hozzájárul Ulain kiadatásához, azonban egyéb tekintetben a kisebbségi véleményhez csatlakozik, illetőleg Szakács indítványát fogadja el. Az ülés fél 3 órakor ért véget. onoso Boso Gocososasaso Bososa Bonoso i O' Astain-ügy folytatólagos tárgyalása a Másban A bombamerénylőket, az ügyészségre kísérték Budapest, nov. 20. (MOT). A bombamerénylet ügyében a rendőrség a következőket közli: — F. hór 16-án a Reviczky-utcai francia követség elleni, valamint 1922. aug. 22-én a Koháry-utca törvényszéki fogház épülete ellen megkísérelt bombamerénylet ügyében f. hó 29-én előzetes letartóztatásba helyeztettek: Varga Ferenc, Chriaszi István, Márffy József, Horváth-Helas József, Szász József, Kiss Ferenc, Varga Lajos. A pécsi dohánygyár üzembeszüntetése Al polgármester nyilatkozata — A munkások küldöttségben járulnak a Kormányzóhoz, Pécs, nov. 30. —? Nagyon nehezen, de végre is sikerült a megszállás ideje alatt tönkretett pécsi dohánygyárat üzembe helyezni. Ma újra válság fenyegeti ezt a jelentős ipari üzemet. Be akarják szüntetni azon a címen, hogy 4 tisztviselőnek és 3 altisztnek nem tudnak lakást biztosítani. Kétségtelenül szomorú, hogy a lakáshiány ma már ipari üzemek fennállását, kenyérkereső kisemberek egzisztenciáját is veszélyezteti. De ennek a lehetetlen helyzetnek a megoldása semmiesetre sem lehet az, hogy meglevő üzemeket beszüntessünk, az amúgy is növekedő munkanélküliség veszedelmét fokozzuk. Ez a már meglevő nehézségeket és bajokat csak növelné. Az egyetlen megoldás, ha tényleg a lakáshiány az igazi okos üzem beszüntetésével való fenyegetésnek, hogy hatalmi intézkedéssel biztosítsanak lakást a nélkülözhetetlen tisztviselők részére. A dohánygyár állami üzem lévén, a hatalmi erélyt annál könnyebben gyakorolhatják, , Lehetetlen és felháborító volna tárvíz idején dolgozó embereket vetni oda a munkanélküliségnek, a nyomornak és szenvedésnek. Gazdasági, ipari, városi és szociális szempont mellett az emberi érzés is parancsoló kötelességgé teszi a dohánygyár pécsi üzemének további fenntartását és jövőjének biztosítását. A dohánygyárral kapcsolatban megjelent hírekre és a város vezetősége ellen irányuló közleményekkel kapcsolatban a Dunántúl munkatársa kérdést intézett Nenátvich Andor polgármesterhez, aki a következőkben volt szíves válaszolni: — Tényleg érkezett egy leirat a pénzügyminisztériumból, amely közli, hogy a pécsi dohánygyár működését kénytelen egyelőre beszüntetni. A leirat okul azt hozza fel, hogy nem sikerült az ide áthelyezett 4 dohánygyári tisztnek és 3 altisztnek lakásokat kieszközölni. És úgy vagyok értesülve, hogy a pécsi cigarettagyár igazgatósága már fel is mondott december 15-ére a munkásoknak, akiknek száma körülbelül 350. Ezt az intézkedést a város közönsége nem nézheti tétlenül és mindent el fog követni annak viszszavonására. A város közönsége semmikép sem tartja megengedhetőnek, hogy most télvíz idején 350 embert fosszanak meg a kenyerétől és szaporítsák velük a munkanélküliek számát. Ezt annál is inkább kötelessége megtenni, mert a beszüntetésül felhozott okot nem tart.