Dunántúl, 1925. július (15. évfolyam, 145-171. szám)

1925-07-01 / 145. szám

DUNÁNTÚL T_Um elöfiz­­ési ár házhoz szállítva vagy postán Egy hóra — — 32000 K ügyes szám ára 4 oldalas 1000, 11 oldalas 1500, 12 oldala 2000, IS oldalas 2400 korona. Kéziratokat nem adunk vissza A választójogi javaslat részletes vitája A nemzetgyűlés mai ülése Bu­dap­est, jan. 30. 1k. A nem­zetgyűlés mai ülését 11 óra után nyi­totta meg Huszár Károly alelnök. Az indemnitási, törvényjavaslat harmad­szori olvasása után a nemzetgyűlés gazdasági bizottságának jelentését tárgyalta a Ház. A jelentést Fráter Pál ismerteti. Rámutat arra,­ hogy a nemzetgyűlés idei költségvetési irány­zata 8 milliárdnyi többletet mutat az elmúlt évi költségelőirányzattal szem­ben. Kéri a jelentés tudomásul vételét. A jelentéshez Hegymegi Kiss Pál szólal fel. Kifogásolja, hogy a főren­diház működésével kapcsolatban 7 m­­illiárdot állítanak be a költségve­tésbe. Kifogásolja ezt azért is, mert hiszen a főrendiházról szóló javaslat még nem is került a plénum elé. Kéri az összegnek a költségvetésből való kihagyását. Kifogásolja továbbá azt is, hogy nem történt gondoskodás a költségvetés I. keretében a gyorsírók illetményének felemeléséről. Fráter Pál reflektálva Hegymegi Kiss Pál felszólalására kijelenti, hogy a gazdasági bizottság foglalkozott a gyorsírók díjazásának kérdésével és biztosíthatja a nemzetgyűlést arról, hogy az elnökség mindenkor arra tö­rekedett, hogy a gyorsírók jogos igényeit kielégítse. A nemzetgyűlés ezután áttért a vá­lasztójogi javaslat tárgyalására. V­ázsonyi Vilmos javasolja, hogy a Városokban házanként is készítsenek névjegyzéket, továbbá, hogy a nőknek ne csak férjeik nevét, hanem leány­nevüket is tüntessék fel. Rakovszky Iván belügyminiszter: Az utcák szerinti feltüntetés felesle­ges. A női választóknál a leánynév feltüntetésére vonatkozó javaslatot el­fogadja. Saly Endre azt kívánja, hogy a választói névjegyzékben a törléseknél a törlés okát tüntessék fel, amelyhez Rakovszky Iv­án belügyminiszter hoz­zájárul Az e­­ök ezután szünetet rendel el. Szünet után a 25—58. terjedő sza­kaszok ktárgyalása és 59—60. terje­dő szakasz elfogadása után, az elnök az idő előrehaladottsága miatt napi­rendi javaslatot tesz, amely szerint a Ház a holnapi napon is a választójogi javaslatot tárgyalja. A Ház többsége elfogadja az elnök napirendi indít­­ványát. Majd Györki Imre személyes kér­désben szólal fel. Válaszol Csáky­ Károly gróf hadügyminiszter szombati beszédére a Somogyi-Bacsó üggyel kapcsolatban. Györki beszéde után az elnök az ülést negyed 7 órakor be­rekeszti. 1500 korona» Pécs, 1925. július 1. Szerda Szerkesztőség: Lyceum-utca 4. szám­­­ Szerkesztőség telefonja 650. szám. Kiadóhivatal: Lyceum-utca 4. szám Kiadóhivatal telefonja, 222. szám. Hirdetés díjszabás szerint A törvényszék ma kezdte meg Lédererné bűnperének tárgyalását Léderer Gusztáv megtiltotta feleségének, hogy vallomást tegyen Budapest, jún. 30. — Ma dél­előtt fél 10 órakor kezdte meg a budapesti törvényszék Léderer Gusztávné ügyének tárgyalását. Az ítélkező bíróság elnöke Denk Tivadar törvényszéki tanácselnök mindenekelőtt Léderer Gusztávné és Léderer Sándor személyi ada­tait állapította meg. Az elnök be­jelenti, hogy Léderer Gusztávot déli 12 órára idézte meg mint­ ta­nút. Ezután az elnök felolvassa a vád határozatát, amelynek alap- Léderer Gusztávnál egy rendbeli csalás bűntettében, egy rendbeli gyilkosságban, mint felbujtót és egy rendbeli lopás bűntettében, mint a katonai bíráskodás alá tar­tozó Léderer Gusztávnak tettes­társát vád alá helyezte. A tényállás ismertetése után Lédererné kívánságára a­ vádiratot német nyelven olvassák fel előtte. Az elnök megkérdezi Léderernét, hogy megértette-e a vádat és bű­nösnek érzi-e magát. Lédererné németül válaszolva kijelenti, hogy bűnösnek érzi ma­gát abban, hogy a gyilkosságot megakadályozhatta volna és, hogy azt nem tette meg. Lédererné el­mondja, hogy négy év óta ismerte Kodelkát és üzleteket akart vele kötni. Kodelka részvényekre adott át neki pénzt, ő vásárolt is rész­vényeket. Mikor ezeket el akarta adni, Kodelka azt mondta, hogy várjanak. Egyszer aztán a rész­vények ára 100 millió koronáról 27 millió koronára csökkent. Ko­delka el akart számolni a pénzzel. Épen olyankor jött, amikor egye­dül volt odahaza, és arról beszélt, hogy miért végez ilyen durva mun­kát. Más alkalommal felhozta, hogy milyen rossz életet él, mire ő tiltakozott ez ellen és hozzá-­­­tette, hogy Kodelka ne mondjon­­ ilyeneket, mert ha férje­­ megtud­­­­ja képes lesz ilyen beszédért­ agyonlőni is. A gyakori látoga­tások során ismételten tette neki azt az ajánlatot Kodelka, hogy­­ váljon el urától és menjen hozzá­­ feleségül. Ő azonban ezt az aján­­l­­atot visszautasította. Ennek ha­j­cára Kodelka valahányszor eljött, hozott valamit, sokszor pénzt is, Lédererné további vallomásá­ban terjengősen mondja el a köz­te és Kodelka közt lejátszódott jeleneteket és az ismert részlete­ken kívül újabbat nemi mond. A­ szilveszter éjszakai esetre vonat­kozólag, amire férje azt mondot­ta, hogy álmában át akarta vágni Kodelka csuklóját, elmondja, hogy Kodelka részegen ment hoz­zájuk és keze. át. vpjj.págva, ugy, hogy azt hitték, hogy részeg álla­potban valahol verekedett. Kará­csony táján Kodelka 50 millió koronát kért Ledéremétől, mire ez azt mondotta, hogy ezen a pénzen zongorát akar venni, Ko­delka felajánlotta eladó zongorá­ját és Lédererrel mégis állapod­tak, hogy január 5-én átveszi a zongorát. Egyik este, amikor Ko­­delkával egyedül volt, ez meg akarta őt csókolni, de ő pofonvág­­ta. Vízkereszt estéjén feljött hozzájuk megint Kodelka. Férje hidegen fogadta és nem is nyúj­tott neki kezet. Tizenegy óra táj­ban szólt Kodelkának, hogy men­jen aki azonban nem akart eltávozni. Amikor később ő a konyhában foglalatoskodtt, dur­ranás hajlott, bement a szobába, de j­ó­­ler,­j csendes volt, j Ko­­delkiig náluk is­ aludt és másnap reggel távozott tőlük. Itt az elnök szünetet rendel el. Szünet után Lédererné folytatja vallomását. Kodelka délelőtt visz­­szajött és az asztalon hagyott egy nagy csomó pénzt. Megolvasta és 70 milliónak számolta össze. Az­nap délután férje hazajött Cse­pelről. Az éjszakai eseményekről, Kodelka meggyilkolásáról itt az asszony merőben új és hihetetlen dolgokat mond el. Azt állítja, hogy Kodelka az ő lakásukra 5 tisztet rendelt, hogy a hússzállí­­tásról beszéljenek. Kodelkával és urával együtt az ebédlőben voltak a tisztek, amikor egyszer csak ki­jött hozzá a férje és egy lavór vi­zet kért. Bejött a szobába, amikor látta, hogy a seztonon fekszik Kodelka és a feje csupa vér. Azt magyarázza Lédererné, hogy nem Léderer gyilkolta meg Kodelkát, hanem a tisztek végeztek vele, mert Kodelka szemtelen volt. A tisztek már leszereltek, neki azon­ban jó helyen levelei vannak, amelyekkel bizonyítani tud. Azt mondja ezután Lédererné, hogy amikor ő megrémült a holttest, láttára, férje rátámadt, hogy mé­­­gis csak szeretője volt. Amikor azt mondta, hogy jelentést kell tenni a dologról a rendőrségnek Léderer előkapta revolverét és rá­lőtt. A tisztek ezután elmentek — folytatja Lédererné — azzal, hogy kocsival jönnek vissza, hogy a többi dolgot elvigyék. Elnök: Mik ezek a többi dol­gok? Lédererné: A hulla részei. Az elnök figyelmezteti, hogy ér­telmezze, mi történt tulaj­donké­pen Kodelkával. Lédererné el­­mondja, hol látsa, hs P­ajei két ruhadarabba van göngyölve és a mell külön volt. Lédererné na­gyon zűr­zavarosan adja elő a dolgot. Azt mondja, hogy a férje másnap már kiok­tatta arról, hogy ha kiderül az ügy, vallja, azt, hogy féltékeny­ségből ölte meg Kodelkát. Ezután az elnök azt kérdi tőle, látta-e a tiszteket máskor is? A vádlott igennel válaszol. Majd azt kérdi az elnök, hogy miért be­szél a vádlott minden esetben másként és miért áll elő ilyen el­képzelhetetlen mesékkel. Lédererné: Férjemet akartam védeni. Ő megkért, hogy ezeket ne mondjam el. Azt mondta, hogy ha ezek kiderülnek, akkor megint azt fogják mondani, hogy a Pró­­nay tisztek csináltak mindent. Az elnök eléje tárja korábbi vallomásait, amelyben elismeri, hogy ő búj­totta fel férjét a gyil­kosságra, hogy Kodelka pénzét megszerezzék. Azt is vallotta, hogy Kodelka holttestét­­érné fel-­­ darabolta. — ,­­ Lédererné ez nem igaz. Lédererné vallomása után az el­nök a megidézett tanuk kihallga­tását rendeli el. Elsőnek Léderer Sándort hallgatja ki. Semmi lé­nyegeset nem vall és utat sem mond. Majd a halálraítélt Léderer Gusztávot vezetik a tárgyalóte­rembe szuronyos fegyőrök között. Léderer Gusztáv vidám arccal megy az elnöki emelvény elé és dörgő, hanggal,­ színészi pózzal ezeket mondja. — Egy szót sem vallok és a fe­leségemnek is megtiltom a férj­­jogán, hogy erről az egész ügy­ről egy szót is szóljon. Elnök: Előbb hallgasson meg engem. Önnek, mint férjnek nem kell vallania, ha nem akar, felte­szem tehát a kérdést, akar-e val­lani, vagy nem? LédererIsmételten azt mon­dom, hogy nem. Sőt a szentírás­­ban biztosított férji jogaimnál fogva, amely szerint a feleség férje alattvalója, akinek ura pa­rancsát követnie kell, megtiltom nőmnek, hogy egy szót is vall­jon. Az ügyész ekkor bejelenti, hogy a tanú kihallgatásától eláll, csak a vallomás jegyzőköny­vét olvassák fel. A törvényszék erre vonatkozó­lag rövid tanácskozásra vonult vissza. A tanácskozás után a kis­­törvényszék is eláll Léderer ki­hallgatásától. Az elnök egyben azt is bejelenti, hogy a tárgya­lást a törvényszék szerdán dél­előtt folytatja. Amikor Léderert a tárgyalóte­remből kivezették­, hirtelen visz­­szafordult és felesége felé vitve, ujját az ajkára téve jelezte neki* .gaili.hu, semmit.

Next