Dunántúl, 1927. december (17. évfolyam, 273-297. szám)
1927-12-01 / 273. szám
tét 31 ,3*.*-“* Kéziratokat nem adunk vissza. / XVII. évfolyam, 273 szám. Ára 15 fillér Pécs, 1927. december 1. Csütörtök. Szerkesztőség Lyceum-utca 4. su Szerkesztőség telefonja 650. szám. Kiadóhivatal: Lyceum-utca 4. sz* Kiadóhivatal telefonja, 2122. szám« Hirdetés díjszabás szerint. Előfizetési ár házhoz száll**”“ A pápa Serédi Justinián bencés atyát nevezte ki hercegprímássá A legközelebbi konzisztóriumon bíborosi méltóságot kap Budapest, november 30. — (Lapzártakor érkezett telefonjelentés.) Rómából jelentik: az observatore Romano hivatalosan kiözli, hogy őszentsége a pápa esztergomi érsekként. Serédi Justinián atyát méltóztatott legkegyelmesebben kinevezni, akit a legközelebbi konzisztóriumon a bíbornoki méltóságra fognak emelni. Az olasz lapok közük a kinevezés hírét és Serédi Justinián Szent Benedek rendi szerzetest a dicsérő szavakkal jellemzik. Kinevezését nagy jelentőségűnek tartják és kiemelik nagy tudását és azt a buzgalmat, amelyet hivatásában kifejt.* Serédi Justinián a zalamegyei Deáki községben született. Apja cserepesmester volt és ő volt szüleinek nyolcadik gyermeke. Középiskoláit a pozsonyi kát. főgimnáziumban végezte. A VI. o. elvégzése után belépett a Szent Benedek rendbe, érettségi után Rómába küldték a szent Anzelm bencés egyetemre, ahol hittudományi doktorátust szerzett. Pannonhalmán Kohl Medard püspök szentelte áldozópappá. Csakhamar konzultora lett az egyházjogot kodifikáló, Rómában működő bizottságnak és rövid idő múlva szoros barátságot kötött Gasparri bíborossal. A háborút, mint Gasparri bíboros vendége Rómában töltötte, ahonnét 1918- ban jött vissza és az esztergomi fogolytábor katonai lekésze lett. 1919-ben részt vett Rómában a bencés kongregációk elnökeinek ülésén. 1920-ban végleg Rómába költözött. A vatikáni magyar követségnek követségi tanácsosa és római ügyvivője a magyar katolikus egyházmegyéknek. A kormányzó legutóbb m. kir. kormányfőtanácsossá nevezte ki. ásaaBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB* ■BBBBBBBBBBBBBBBBB A Népszava előtti tüntetés a képviselőházban Budapest, nov. 30. —. A képviselőház ma folytatta a büntető novella tárgyalását. Györky Imre volt az első szónok, szóvá tette a tegnap esti Népszava előtti munkástüntetést. Részletesen foglalkozik ezután 51 javaslat egyes intézkedéseivel és kifogásolja a pénzbüntetésedet. Vétségeknél sokalja a 8000 £ pengő maximumot. Szóváteszi ezután, hiogy egy háromhónapi fogházra ítéltújságírót megvasalva vittek a toloncdíjzba. Váry Albert: Ez hiba volt. Györki: Arra kéri a minisztert, szüntesse meg azt, hogy a foglyokat tömegesen megkötözve világos nappal vigyék az utcán. Felkiáltások jobbról: Talán bizony engedjék őket szabadon. Györki: Ezután a dologház intézményeiről szól, amelyet nem helyesel. Azt állítja, hogy a budapesti rendőrség spion szolgálatra szöktette V. Rubint, hamis névre kiállított útlevél segítségével. A javaslatot nem fogadja el. Pesthy Pál igazságügyminiszter kijelenti, hogy amennyiben a Györki által felhozottak, valóknak bizonyulnak, a legteljesebb orvoslást fogja nyújtani. Bethlen István gróf miniszterelnök beterjeszti az 1926-27. évi állami költségvetésről szóló legfőbb állami számvevőségi jelentést és az 1919— 1922. évi kormányműködésről szóló jelentést. Urbanics Kálmán a gazdasági bizottság jelentését terjeszti elő. Elnök ezután napirendi javaslatot tesz, amelyben javasolja, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap délelőtt tartja. Az elnöki napirendi indítványhoz Farkas István szólal fel és szóváteszi a Népszava előtti tegnap esti tüntetést. Kijelenti, hogy minden országban, ahol parlamentarizmus van, szabad a tüntetés. A munkásság nem mond le a tüntetés jogáról. Bethlen István gróf miniszterelnök felszólalásában kijelenti, hogy annak, amit Farkas felhozott, semmi köze sincs a napirendhez. Ha Farkas István interpelláció formájában tette volna szóvá az ügyet, ez megfelelt volna a házszabályoknak, de napirendi javaslatnál hozta ide anélkül, hogy bármilyen indítványt tett volna. Kabók: Miniszterelnök és házelnök nem lehet egyszemélyben! Bethlen István gróf: Szocialista képviselő és házelnök sem lehet egy személyben! Erre nagy erővel tör ki vihar, melyben a szociáldemokraták súlyos kifakadásokkal illetik a miniszterelnököt. Bethleni A Népszava kolportázs jogát a kormány elvonta, mert a Népszava oly bűncselekményt követett el, amely miatt szükségessé vált a megvonás. A kormány teljesen törvényesen járt el. Rassay: A polgári lapokkal szemben miért nem járt el úgy, mint a Népszavával szemben? Bethlen: Hogy a képviselő úr lapjával nem így jártunk el, ez csak elnézésből történt. (Óriási zaj a baloldalon.) , ( . . Rassay magából kikelve kiált a miniszterelnök felé: Tiltsa be, ez nem lojális eljárás! Bethlen: A szociáldemokrata párt legyen meggyőződve arról, hogy amíg ez a kormány helyén van, addig politikát nem fogják kivinni az utcára. (Nagy taps a kormánypárton és a középen, viharos zaj a baloldalon.) Bethlen: A szociáldemokrata párt jól tudja, hogy az utcai felvonulásokat és politikai tüntetéseket a kormány betiltotta és a rendőrségnek kötelessége ezekkel szemben eljárni. Felkiáltások a baloldalról: Az egyetemi ifjaknak szabad verekedni? Bethlen: Amikor az egyetemi ifjúság egy színdarabbal szemben tüntetett, azt is feloszlatta a rendőrség Felkiáltások: Vigyáztak, hogy a tyúkszemükre ne lépjenek. Bethlen: Úgy látszik, fájlalják a szociáldemokrata képviselő urak azt, hogy a rendőrség nem ontotta a magyar ifjúság vérét. A rendőrség csak akkor nyúl erősebb eszközökhöz, ha ez elkerülhetetlen. Ami a tegnapi esetet illeti, nem akkor történt az összeütközés, amikor a rendőrség szétoszlatta a tüntetőket. A szétoszlatott tüntetők egy nagyobb csoportja az egyik mellékutcában nem akart engedelmeskedni két rendőrnek, sőt azokkal szembeszállóit. Ekkor használták önvédelemből a kardot a rendőrök. A kormánynak semmiféle teendője ezzel kapcsolatban nincs. Az ausztriai szociáldemokrata párt nagyon megbánta, hogy a maga ügyét az utcára vitte, így járna a magyar szociáldemokra párt is. Az elnök napirendi javaslatát elfogadottnak jelenti ki. Rassay Károly személyes kérdésében szólal fel. A miniszterelnök azt mondotta, hogy a kormány többször élhetett volna már a kolportárs jog megvonásával azzal a lappal szemben is, amely az ő nevét viseli. Ezt a megjegyzést a leghatározottabban visszautasítja és inkorrektnek minő,síti. (Nagy zaj a kormánypárton.) Lehet, hogy a politikai tisztességről más fogalmai vannak neki, mint a miniszterelnöknek. (Viharos felháborodás a kormánypárton.) — Nem mond nóvumot. Kiáltja Barla Szabó József Rassay felé. Rassay: Novum az, hogy a képviselő úr mandátumát hivatalszerzésre használja fel. (Nagy zaj.) Kijelenti, hogy ezután nics szüksége a minisz-terelnök elnézésére. Bethlen István gróf miniszterelnöki Biztosítja Rassay Károlyt arról, hogy ha a Népszava olyasvalamit követ el, amiért be kel tiltania a kormánynak, ez meg is fog történni. Barla Szabó József Rassay Károly megjegyzésére válaszolva kijelenti, hogy a kaunkásbiztosító főorvosi állására beadta a pályázatát. Ezen lépése éppen az érdekelt orvosok részéről indult ki. Csak azért pályázott, mert ez nem összeférhetetlen a képviselőséggel. Rassay Károly: Viszonválaszában kijelenti, hogy nem tisztesség, hanem magasabb etikai szempontból kifogásolja, hogy a kormánytól egyes képviselők kinevezést kapnak. (Zaj): A Ház ezután az interpellációkat tárgyalta, amelyről azonban lapunk más helyén számolunk be. Nem napolják el a képviselőház ülését Budapest, nov. 30.. A Budapesti Értesítő jelenti: Bethlen István gróf miniszterelnök 1 óra tájban megjelent a képviselőházban és tanácskozásra vonult vissza Zsitvay Tibor házelnökkel. A tanácskozáson a képviselőház további munkarendjéről volt szó. Értesülésünk szerint a képviselőházit nem fogják elnapolni a közeli napokban, hanem karácsonyig a miniszterelnök távollétében is tart üléseket a Ház. Bethlen István gróf miniszterelnök a tanácskozás után kijelentette az újságíróknak, hogy a büntető novella letárgyalásai után az állategészségügyi törvényjavaslat és néhány kisebb javaslat kerül a Ház elé. A miniszterelnök és a pénzügyminiszter nem maradnak hosszabb ideig Genfben, úgy, hogy mire a valorizációs javaslat tárgyalására sor kerül, itthon lesznek és részt vehetnek a Ház ülésein.