Dunántúl, 1930. január (20. évfolyam, 1-24. szám)

1930-01-01 / 1. szám

§Tíd í­jai. , Pécs város éjszakai közgyűlése megszavazta a munkanélküliséget enyhítő polgármesteri javaslatot Még a hajnali órákban is élénk volt az élet a közgyűlési teremben ! Pécs, dec. 31. —: Pécs város parlamentjének hajnalba nyúló közgyűlésén csak éjféltájban ke­rült a sor a munkanélküliség eny­hítéséről szóló polgármesteri ja­vaslat és a vele kapcsolatos indít­ványok tárgyalására. Bár­ az idő már nagyon előrehaladt az érdek­­lődés még mindig nagy volt és kü­lönösen Gombos dr. bizottsági tag indítványa váltott ki hosszabb vitát. A polgármester javaslatát, amely 1­8 hétig többszáz munkást ré­szesít munkalkalomban, a­­ közgyűlés egyhangúlag elfo­­­­gadta. r. M­ár­o­v­i­ts Andor, Engel P­ikárd és társainak indítványá­hoz szólt hozzá és különösen azt hangsúlyozta, hogy az állami in­tézmények pécsi iparosokkal dol­goztassanak. Ugyanezt kívánta Dick György és E­s­z­t­e­r­g­á­­lyos János is, akinek felszólalá­sát Littke Jenő felvilágosítólag kiegészíti azzal, hogy a miniszter is elismeri a helybeli ipar és ke­reskedelem támogatásának szük­ségességét és rendeletileg adott felhatalmazást arra, hogy a köz­­szállításoknál akkor is a helybeli pályázókat kell előnyben része­síteni. ■ ti . • ha 6 százalékkal drágábbak, mint a vidéki ajánlattevők.­­Gombos Ede dr. indítványá­hoz elsőnek maga az indítványozó fűz néhány megjegyzést, kiemel­­ve, hogy semmiesetre sem válthat ki demoralizáló hatást az, ha az önhibájukon kívül munkanél­­kül lévőket készpénz segély­ben részesíti a város. Dick György és Esztergá­lyos János rámutatnak a pécsi tömegnyomorra, amely mindennél veszedelmesebben demoralizál és elégedetlenséget szül. R­ó­t­h Sán­dor és Schmidt Mátyás elvben szintén helyeslik az indítványt, amelyhez csatlakozik H­e­r­g­e­r Antal is. Végül Perr Viktor emelkedett szólásra, aki a követ­kezőket mondta: — Részvéttel és megértéssel van a munkanélküliek nyomora iránt. A főbaj nem a munka, — ha­nem a pénzhiány. Minden pénz mozgósítandó a munkanélküliség enyhítésére. A munkanélküli segélyezés nem le­het rendszer, de a mai rendkívüli helyzet indokolja. A közmunkák­nál munkát vállalók részére rossz idő esetén esetleg elő­­­­leg formájában. A polgármester részletes vála­sza után a közgyűlés megszavazta a polgármester javaslatort a munkanélküliség enyhítésére. A további beruházásokra hosszú lejáratú törlesztéses kölcsönt akart a város felvenni és a belügyminisz­ter engedélyezte is a 7 millió 50.000 pengőnyi hitelt. A város azonban hosszas utánjárás után is mindössze egy ajánlatot kapott a Pesti magyar kereskedelmi banktól 40 évi időtar­tamra 20.000 angol font, vagy 540.000­­ erejéig 87 százalékos árfolyamon 8-65 százalék amortizációval. Ezeket a súlyos feltételeket azonban a vá­ros nem tudta elfogadni. Sokkal előnyösebb volt azonban a Magyar általános hitelbank ajánlata, amely háromszor meghosszabbítható, 600 ezer pengős váltókölcsönt volt haj­landó folyósítani a villamtelep vál­tóira a Nemzeti bank kamatán fe­lüli 2, de legalább 8 százalékkal évi egy százalék folyósítási jutalék és negyedévi egynyolcad százalék hitelbiztosítási jutalék mellett. A váltók kibocsátói és első forgatói aláírással a város közönsége nevé­ben a polgármester írja alá. M Máso­­dik forgatóként 300.000 pengőig a Pécsi takarékpénztár, további 100— 300.000 pengőig a Pécsbaranyai köz­ponti takarékpénztár, a Dunántúli bank és a Pécsi kereskedelmi és iparbank látják el aláírással. Az összes kölcsönöket névszerinti szavazással egyhangúlag elfogadta a közgyűlés. A város kölcsöne­ Makray István tanácsnok beje­lenti, hogy a város már korábban több részletben összesen 560.000 pengő kölcsönt vett fel, amelyek­nek visszafizetési határidejét to­vábbi fél esztendőre meghosszabbít­ják a bankráta feletti 3 százalékos kamattal. Esztergályos János ugyan drágálja a kölcsönt, de az előadó bizonyítja, hogy a város pol­gármestere minden igyekezetét latba vetette, mégsem kapott másutt ol­csóbb kölcsönt. Ugyancsak lejártak, illetve meg­­hosszabbítandók a felerészben a Ma­gyar általános hitelbanknál, felében pedig a Pesti hazai első takarék­­pénztárnál korábban felvett egy­millió 650.000 és egymillió 637.500 ■pengős függő kölcsönök. A Pesti Hazainál már meg is történt a hosz­­■szabbjtás, a Hitelbanktól pedig elvi­­kijelentést kapott a város a február­ban és áprilisban lejáró kölcsönök­nek 3 A z eddigi feltételek mellett való további megújítására. A villamostelep sürgős beruhá­­­ízási céljaira 350.000 pengő váltó­­skölcsönt vesz fel a város 200.000 P erejéig a Pesti hazai első takarék­­pénztárnál, 100.000 P erejéig a Pécsi takarékpénztárnál, 50.000 P erejéig M . Dunántúli banknál Ez a kölcsön egy évre szól a bankamatláb felett 20 1, de legalább 9 százalékkal évi 1 százalék folyósítási jutalékkal és negyedévenként legalább 20.000 P törlesztéssel. Újévi reggeli hangulat . n !ÍN­A­N­T n­t Szerda, 1930» tanult !» Elfogadják m Ínségedé kivetését Sebestyén Lajos dr. tanács­nok ismertette ezután az inség­­aliícA tervezetét. A nótádé 2 százalékos, a kere­setl­­ítóó félszázalékos felemelésé­vel több mint ötvenezer pengőt lehetne előteremteni az in­­ségalapra. Dick György a tervezett ösz­­szeg helyett százezer pengős ke­rét megvalósítását kér. Hódos­­s­y Ferenc hozzászólása után a közgyűlés a polgármester javasla­tát fogadta el. Az építkezési ?ig*?efe Ezután már­­gyo rs ütemben folyt a közgyűlés. Az egyetemi ta­nári lakás munkálatainak és a vegyvizsgáló állomás új épületé­nek vállalatbaadását egyhangúlag megszavazták. Ugyancsak elfo­gadták a budai és szigeti város­rész szenny­vízcsatornahálózatá­nak terveit és költségelőirányza­tát és halasztást kaptak, a második csatornázási körzetbe eső háztulajdonosok a csatorna bekapcsolására, amennyiben anyagi okok, vagy a lakások kötöttsége miatt nem tudják teljesíteni. A villamostelep beruházó pro­gramjának formai jelentéseit és a Csokoládé és kávé Kiváló csokoládégyárt­mányaink, valamint a MEINL-kávé hírneve együttesen szavatolnak a MEINL-CSOKOLÁDÉ minőségéért, MEINL GYULA kávébehozatala és csokoládégyára. Fióküz.et: Pécs, Király­ u. 19. város jövő évi közúti költségveté­sét is megszavazta a közgyűlés. A DGT részére átadandó fa­mennyiség feltételeinek ismerte­tésénél Esztergályos János az eredeti szerződést kritizálta, a közgyűlés azonban elfogadta a ja­vaslatot. A Városi gyámpénztári pénzkészletek gyümölcsöző elhe­lyezését levették a­ napirendről. A csatorna járul­ék és a vízdíj megoszlása A polgármester szabályrende­letet készített arról, hogy a kötött lakbérű lakásokra eső" csatorná­zási járuléknak és vízdíjnak felét a háztulajdonos, felét pedig a lakó fizesse. Ezzel kapcsolatban S­á­r­­k­á­n­y Ármin dr. közvetítő indít­­ványt tett, hogy a javaslat he­lyett a csatornázott lakások fel-l­ezabadítását kérjék a népjóléti minisztertől. Lengyel Géza sem a polgármester, sem Sár­kány dr. javaslatát nem fogadja el. A közgyűlés végül a kisgyű­­lés határozatát szavazza meg és nem járulnak a csatornajáru­lék és a vízdíj megosztásához. R­i­k­a Ferenc főszámvevő elő­léptetési kérelmét visszavonta. M­o­z­s­g­a­i Sándor, Sticker Ferenc polgári fiúiskolai tanárok és Reiner Márton segédtanár előléptetésével kapcsolatban Peri­ Viktor a következőket mondotta: — Méltánytalanság, hogy akik­nek már egy év előtt járt volna az előlépés, azoknak ügye csak most kerül ide. Esztergályos János is ilyen értelemben szólalt fel. A felszólalásokra a polgármester megállapítja, hogy az igazgató csak szeptemberben terjesztette be az iratokat. Több apróbb ügy letárgyalása után a közgyűlés hajnali két óra­kor ért véget. eoe&twsiftMWtteeeeeeeeeeeefA Litvinov a cseka garázdálkodása ellen Moszkva, dec. 31. — A lapok jelentik, hogy Litvnow külügyi népbiztos és Mensinszky, a­ G. P. U. vezetője között ellentét támadt. Mensinszky ugyanis­ január 1-től kezdve házkutatáso­kat akar végezni Moszkvában, Leningrádban az épületekben és irodákban, amelyekben külföldi állampolgárok laknak, illetve dol­goznak. Litvinov közölte Stalinnal, hogy ez nagyon idő­szerűtlen éppen most, amikor a szovjet kormány meg akarja javí­tani a viszonyt a külhatalmakkal. Valószínű, hogy Mensinszky lemond, mert Stalin helyesli L­i­­t­y­i­n­o­v felfogását.

Next